Miksi viestittely tyssää lähes poikkeuksetta siinä vaiheessa, kun pyydän kuvaa?
Olen nainen, ja omassa profiilissani on kuva. Lähes kaikkien vastaajien kanssa kirjoitellaan parin viestin verran ihan kivasti, kunnes rohkenen pyytää, saanko myös heidän kuvansa näytille. Yleensä viestittely tyssää silloin saman tien.
Miksi on niin vaikeaa lähettää toiselle kuva näytille?
Olen nainen, ja omassa profiilissani on kuva. Lähes kaikkien vastaajien kanssa kirjoitellaan parin viestin verran ihan kivasti, kunnes rohkenen pyytää, saanko myös heidän kuvansa näytille. Yleensä viestittely tyssää silloin saman tien.
Miksi on niin vaikeaa lähettää toiselle kuva näytille?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kuvia ei periaatteessa pitäisi lähettää tuntemattoman koneelle, niistä ei koskaan tiedä mihin ne päätyvät.
Mikä siinä on, jos lähellä asutaan, ei voida ohimennen käydä tapaamassa, vaan pyydetään kuvia?
Ilmeisesti kuvan pyytäjä on henkilö, joka haluaa valkata isommasta joukosta kuvien perusteella, eikä kaikki miehet halua ymmärrettävästi sellaiseen ryhmään mukaan, saattaa olla huonoa kokemustakin.
Ja miehetkö eivät valkkaa kuvien perusteella, hahhahhaa!!! Mutta naisen pitäisi tyytyä siihen, että mies kertoo itse olevansa hyvän näköinen.
Eipä siinä ole nykyisin enää mitään eroa lähettääkö sen kuvan toiselle vai laittaako suoraan profiiliin - jälkimmäinenhän on näistä oikeastaan pahempi. Joten miksi sen kuvan lähetys voi olla niin vaikeaa?
Kyllähän kuvien vaihto pitäisi olla mahdollista periaatteessa jo ihan alkuun. Jossain vaiheessahan treffaajat tapaavat jokatapauksessa livenä, jos sinne asti päästään. Kuvan pitäisi vaan olla tuore ja totuudenmukainen. Kuvien lähettäminen toisen, lähes tuntemattoman sähköpostiin laittaa kyllä mietityttämään. Siksi ainakin itse tutustun sen verran, että varmistun toisessa päässä olevan oikea henkilö. Kyllä tuo sama pätee naisiinkin. Välillä on niin vaikeaa saada kuvaa, ja sitten kun saa, niin se saattaa olla suttunen tai monta vuotta vanha.
Kaverinaiseni meinasi perua eräät treffit miehen lähettämän kuvan perusteella, koska ei ollut ihan ulkoisesti hänen tyyppiään. Hän kuitenkin meni treffeille, ja mies olikin livenä erittäin miellyttävä, kohtelias ja hauska. Kaverini ihastui välittömästi. Siitä heidän tarinansa jatkui onnellisissa merkeissä. Eli jos hakee kumppanilta myös hyvää luonnetta, ei ulkonäön sais antaa liikaa vaikuttaa alussa.
Ei kai se valkkaamista ole, jos haluaa saada toisesta ihmisestä hieman kokonaisvaltaisemman kuvan? On ehkä jo puhuttu konkreettisesti siitä, että tavattaisiin, eli kiinnostusta on selvästi.
Kyllä treffeille olisi kivempi mennä, jos tietäisi hieman, minkä näköinen ihminen siellä on vastassa, ainakin näin naisena.
Ei treffeille ilman kuvaa, naurettava ajatuskin mennä tapaamaan ihmistä, jonka ulkomuodosta ei ole minkäänlaista havaintoa. Yhden tapaamisen onneksi yksi kuva peruutti, luojan kiitos!
Kuva voi olla miten vanha tahansa, tai se voi esittää ketä tahansa, eli täysin naurettavaa tava ketään, kun varmuutta ei ole mistään luotettavista havainnoista. Luovu siis leikistä ja poista profiilisi. Kaikkien etu, että kaltaisesi kitisevät typerykset hiostetaan pois deiteistä, oma vikasi, kun olet yksin lopun ikääsi.
Sama täällä. Ihan anteeksi saa pyydellä miehiltä, jos vain erehtyy pyytämään kuvaa vaikka omassa profiilissa on kuva :D
Kuvattomien tapaaminen on ihan turhaa - ja kuvansa lähettäneistä epäselvän kuvan lähettäneiden tapaaminen on aivan turhaa.
Molemmissa tapauksissa mies on sen verran pahan näköinen tai eri tyylinen, että tietää itsekin, ettei pääsisi deiteille kuvansa kanssa. En tiedä, mitä ne tyypit kuvittelevat. Jos ei ulkonäkö miellytä, se ei miellytä livenä enempää.
Kuvasta näkyy ihmisen olemus, joka on kuitenkin merkittävä tekijä kiinnostuksen herättämisessä.
Nainen leimataan heti pinnalliseksi, jos pyytää kuvaa. Mies taas pitää itsestään selvänä asiana, että voi valkata naisten joukosta mieluisansa ulkonäön perusteella. Näin se vaan näköjään menee...
Itselläni on sellaisia kokemuksia, kun toinen on pyytänyt kuvaa ja sen on näyttänyt, niin sitten ei ole kuitenkaan itse saanut kuvaa nähtäväksi, sen takia ei tee mieli antaa sitä kuvaa. Toisaalta aloittajalla on kuitenkin profiilissa kuva, niin siksi vähän erilainen tilanne, kyllä silloin voi toinenkin kuvan näyttää. Mutta mielestäni kuitenkin kuvat on syytä vaihtaa ennen tapaamista. Ja minun mielestä on turha kuvaa pyytää jos ei ole itse valmis sitä näyttämään.
Kuvaan mukaan vielä, milloin se on otettu. Hyvässä hengessä tapahtuva kuvien vaihto sujuu yleensä hyvin, vaikkei se johdakaan mihinkään, ei jää harmittamaan. Normaaleja kasvokuvia esim. naiset eivät juurikaan käytä muihin tarkoituksiin, miehistä en tiedä.
Olen treffannut kuvattomiakin aikoinaan, ihan kivan näköisiä miehiä ovat olleet. Mutta jos ei pysty tapaamaan nopeasti (esim. pitkän etäisyyden vuoksi) eikä lähetä kuvaa niin en näe mitään syytä jatkaa yhteydenpitoa.
Siks jos mies on ruma niin nainen ei joka tapauksen vastaa enään, eikä halua tavata. Naiset kuitenkin valitsee miehen naaman perustella niin monet ei pääse edes treffeille jos kvan lähettää
Luuletko naisen muuttuvan suopeammaksi, kun treffeille porhaltaa rumilus? Eikö se ole jonkinlaista masokismia lähteä deiteille, ihastua ja joutua sitten torjutuksi? Eikö olisi helpompaa suorittaa se netissä, eikä kummankaan aikaa tuhlata sen enempää?
Samaa minäkin mietin. Vai onko se jo jonkinlainen saavutus, että pääsee edes yksille treffeille, vaikka tietää jo etukäteen, että sen enempään tuskin ón mitään saumaa?
En tajua tollasta ajattelua ollenkaan. Ei se kuva merkkaa yhtään mitään. Ei mitään. Ei siitä edes näe että onko toinen ruma vai kaunis.
Mutta hei, treffailkaa te kuvalliset vaan toisianne.