Yliluonnolliset sinkut

Senkin hihhuli. Olet ihan tyhmä ja mä olen oikeassa ja voidaan vaikka väitellä tästä seuraavat kolme tuntia jos et usko!

Näkymättömyys olisi sinäänsä hienoa, mutta sitä kuitenkin olisi fyysisesti olemassa eikä mikään leijaleva haamu. Näin ollen huomaamattomuus ei välttämättä olisi kovin taattu ja voisi olla jopa vaarallista touhua.

Ajatustenluku kuulostaisi aluksi mielenkiintoiselta, mutta toisaalta ihmiset ovat jo nyt niin hyvin luettavissa, että ei olisi enää mitään hauskaa jos tietäisi ne loputkin. Ja on parempi, että ei tiedä mitä jotkut ihmiset todellisuudessa ajattelee. Itselleni ainakin tulee toisinaan sellaisia ajatuksia, joita en kyllä missään määrin edes tarkoita.

Hypnotisointi voisi olla ihan kätevä taito esim. uraa ajatellen. Seurustelun kannalta siitä ei kylläkään ole hyötyä, koska seksistäkin menisi into jos tietäisi toisen olevan siinä tilanteessa ainoastaan hypnoosin takia.

Teleporttautuminen olisi kieltämättä aika hienoa, mutta toisaalta se kauas matkustaminen on ehkäpä osa matkustelun hienoutta. Tosin näistä valitsisin ehkä kuitenkin teleporttautumisen.

D voisi olla hauska. Ehkä se parantaisi sinkkuelämää juuri siten, että voisi siirtyä maihin, missä on ystävällisempiä naisia - ja näkisi samalla muutenkin maailmaa enemmän.

onks sillitrooli popsinu taas sienii???

A taidan olla lähes aina, joten been ottaisin, minä kun en ymmärrä/ osaa enkä pidä flirtistä.

ehdottomasti.

Tuosta listasta tietysti C) koska silloin voisin hypnotisoida haluamani naiset harrastamaan seksiä kanssani... ;)

(olen miettinyt aiheesta kirjaa, tosin jenkeissä tuli juuri ensi-iltaan vähän aiheeseen liittyvä leffa "Chronicle"... joka tapauksessa, näitä juttujahan jokainen varmaan joskus miettii, joten ehkä kyseinen leffa ei pilaa kirjaideaani vielä!)

d olisi aika käytännöllinen, tosin b olis aika kätevä varmasti myös mutta vaatisi ehkä enemmän työtä että alkais ihmisiä manipuloimaan heidän ajatuksensa tuntemalla, c kyky on opittavissa ihan ilman taikuuttakin, ja a kyvystä voisi olla apua rikollisuuden poluilla. Valinta on kuitenkin d:n ja b:n välillä. Tätä täytyisi harkita tarkkaan, jos siis kyvyt on pysyviä eikä vain kertakäyttöisiä. D kyllä houkuttelee eniten, koska on nopeasti käytännöllisin kaikista kyvyistä.

Supersankariryhmä Abysers

Timo Tirkistelijä
Erityiskyky: Timo on niin valju ja näkymätön mies ettei kukaan edes huomaa häntä, vaikka hän menisi naisten saunaan. Ei ole tunnettua tietoa onko Timo oikeasti näkymätön vai onko vaikutus vain psykologinen, kukaan ei kuitenkaan tunnu näkevän häntä edes valvontakameran kuvissa. Timo onkin oppinut hyödyntämään kykyään naisten tirkistelyyn. Hän on kuitenkin ujo ja tyytyy yleensä vain katselemaan punastellen.

Psyko
Erityiskyky: Kyky manipuloida häikäilemättä toinen omaan tahtoonsa tämän heikkouksia hyödyntäen. Vaikka kyseessä ei varsinaisesti ole supervoima vaan äärimmäisen narsismin muoto, psyko on kehittynyt tämän ominaisuuden huippuunsa.

Prinsessa
Erityiskyky: Prinsessalla on luja usko itseensä, että hän on ainutlaatuinen jumalatar, koska hän on nainen ja hänellä on pipari. Käyttää pipariaan erityisoikeuksien hankkimiseen ja miesten manipulointiin tahtonsa alle. Raivostuu silmittömästi mikäli pipari ei tehoakaan kohteeseen odotetulla tavalla.

Enrique Zumba
Erityiskyky: Kyky vietellä tanssillaan kaikki naiset iästä riippumatta. Kiihkeä Enrique käyttää kykyään nuorten teinien viettelyyn.

Speedy Gonzales
Erityiskyky: Selittämättömästi Speedy kykenee aina välttämään vastuun ja vierittämään sen jonkun toisen harteille ikäänkuin kukaan ei edes muistaisi, että vastuu oikeasti kuuluisi Speedylle. Paitsi että Speedyllä on lapsia ympäri Suomea, hän on myös erittäin taitava talousrikollinen

Stalker
Erityiskyky: Vastenmielisyys. Stalker kaipaa hyväksyntää, mutta ei käsitä että hänen suurin lahjakkuutensa on vastenmielisyyden herättäminen. Ristiriitainen persoona, joka vihaa ja rakastaa naisia.

Maailmanpelastaminen on niin eilispäivää, kun supervoimilla voi käyttää toisia myös hyväkseen.

C kuulostaa B:n kehittyneemmältä ja pidemmälle viedyltä versiolta joten miksi ihmeessä edes harkitsisin B:tä? Ehkä jännityksen ja sosiaalisten taitojen kehittämisen vuoksi (voisin harkita B:tä), mutta muuten en näe B:ssä oikein mitään mieltä. Eli siis C!

Ottaisin kyvyn B, koska C:ssä ei olisi enää mitään jännää.Toisaalta, kun ehtona on, että "kohteen" pitäisi suhtautua suopeasti minuun, niin ne mahikset olis kuitenkin nollan luokkaa :) Että kyllä siinä c:ssäkin olis haastetta, kun ensin pitäisi voittaa hypnoosin kohde edes jotenkin puolelleni. Toisaalta kaikkien ajatusten tietäminen voisi olla ahdistavaa, mutta ehkä käyttäisinkin tätä kykyä harkiten. Ja käyttäisin ajatusten tietämistä hyödyksi flirtissäni, joka yleensä arkielämässä on todella säälittävää! Sosiaaliset taitoni kun on nollapaskan luokkaa.

En keksi miten A tai D edes periaatteessa voisivat parantaa "sinkkuelämääni".

A-vaihtoehto ilman muuta. Voisin mennä näkymättömänä teinityttöjen pukuhuoneeseen kyyläämään silmä ja mulkku kovana niiden riisuuntumista ja runkkaamaan. Ja voisin hiplata ja puristella kadulla kulkevia naisia.

C olisi toiseksi paras vaihtoehto, jos haluaa päästä panemaan, mutta ei voita A:ta koska näkymättömänä kenenkään ei tarvitse suhtautua suopeasti, voi vaikka raiskata kiinni jäämättä.

Ja kun muutenkin olen jo nyt naisille käytännössä näkymätön, niin olisi moraalisesti oikein, että näkymättömyyteni manifestoituisi aineellisessa maailmassa ja saisin siitä täyden hyödyn

No mietitääs. Olen jo valmiiksi tarpeeksi itserakas ja tyytyväinen kykyyni hurmata ihmisiä, joten luultavasti kyvyt B ja C eivät oleellisesti toisi hyötyä vaan pikemminkin voisivat vaikuttaa negatiivisesti esim. todellisuudentajuuni jos kuulisin pelkästään suopeita ajatuksia itsestäni. Ei siis näitä.

A on varteenotettava vaihtoehto; näkymättömänä kävelisin jonon ohi ilmaiseksi baariin ja leffaan ja olisin kärpäsenä katossa näkemässä ja kuulemassa jänniä. Tämä kyky olisi myös taloudellisesti hyödynnettävissä osallistumalla astetta isompiin juttuihin kuin pelkkä shoppailukierros tavaratalossa.

Vastaan kuitenkin D. Teleporttautumiskyvyllä säästäisin aikaani ja hermojani välttämällä esim. ärsyttävät työmatkat. Mahdollinen työssäkäyntialue laajentuisi koko Suomeen ja kaukana asuvia tuttuja vois käydä morjestamassa milloin haluaa. Ulkomaanreissut olisi ilmaisia ja aina saatavilla. Erityisen iso plussa on se, että tämän avulla välttäisi lentämisen, mitä inhoan. Lisäksi astetta löyhempi moraali yhdistettynä tähän kykyyn = rajattomat mahdollisuudet.

Ei tämä tosin sinkkuuteen mitenkään vaikuttaisi.

Vaihtoehtoni olisi ilman muuta c) koska mielestäni sinkkuuteni johtuu suurelta osin asuinpaikkakunnastani (vahva miesenemmistö).

D tietysti. Vanhasta scifististä teleporttaulu olis vaan niin makee juttu. Ei tarttis ruuhkassa kökötellä. :D

Hauska ajatusleikki!

En halua ketään, joka ei itse halua minua. Toiveeni on tasavertainen rakkaussuhde, jossa tunteet on aitoja molemminpuolisia tunteita (esim. hyötymismomentti ei saa olla suhteen pohja!). EN myöskään pidä manipuloinnista ihmissuhteissa. Ei toimi eikä ole oikein. Vaihtoehto C karsiutuu, en käyttäisi sitä, vaikka se olisi pakko vastaanottaa.

Pikamatkailu ei ole hauskaa. Nimim. joutuu välillä lentämään kokouksiin sellaisilla aikatauluilla, että tuliaiset ehtii ostaa vain kentältä (tai etukäteen ;-) Eikä elämässäni olisi muutenkaan mahdollista kadota mikä-mikämaahan silloin kun ei hotsita :-) Vaihtoehto D karsiutuu.

En itse näe tirkistelyssä tai salakuuntelussa kovin isoa järkeä. Jos joku asia ihmetyttää, kysyn mielummin suoraan. Joskus joutuu toki miettimään mikä olisi paras tapa kysyä ja odottamaan oikeaa hetkeä. Vaihtoehto A karsiutuu.

Ainoa mikä kiinnostaisi olisi vaihtoehto B: kyky lukea ajatuksia. Ihmiset suhtautuu minuun melkein aina sopeasti, myös miehet (en itse aiheuta tilanteita, esim. ehdottelemalla pervoja tai tyrkyttämällä itseäni, jossa ei-suopea suhtautuminen olisi tavallista). Tosin ottaisin kyvyn vain jos sen saisi pistää päälle vain tarvittaessa :-) Jos joutuisin lukemaan kaikkien ihmisten ajatukset, en haluaisi sitäkään. Kun tapaa mielenkiintoisen miehen, ominaisuudella olisi sen sijaan käyttöä ;-) Usein molempien epävarmuus toisen tunteista on se alkuun pääsyn este. Jos tietäisin, olisin riittävän hullu tehdäkseni aloitteen. Ja jos toinen olisi epävarma ulkoisista syistä, tietäisi myös sen että vastapuoli on ihastunut, mutta empii vaikka tapauksessani kahden pienen lapsen takia tai vaikka keskeneräisten omien tunnekiemuroidensa takia. Tieto auttaisi odottamaan, jos toinen tarvitsisi aikaa.

Voisin olla näkymätön koko ajan.

Taloudellista hyötyä ajatellen valitsisin D:n, sillä silloin voisi teleportata itsensä vaikka pankkiholviin ja sieltä suoraan kotiin, olettaen tietysti että mukana voisi siirtää muutakin kuin alastoman itsensä. Näkymättömyydestä ei olisi juuri hyötyä, sillä seinien läpi ei pysty kävelemään ja ihmiset kävelisivät päin, plus että pöllityt tavarat näyttäisivät leijuvan ilmassa. Mutta olisin kuin Robin Hood, en varastaisi köyhiltä, vaan vain rikkailta ja antaisin köyhille, eli itselleni :)

Noista vaihtoehdoista B. Koska olen varsin utelias yleensä niin ois mukava tietää mitä jotkut todella ajattelee, ilman että ois valheelle sijaa.

d.

Matkustus tulisi halvaksi.

Ja muuten millä perusteella mikään näistä olisi yliluonnollista?

Teleporttaus olisi minusta kaikkein hyödyllisin, tosin riippuu siitä millä rajoitteilla. Eli voinko siirtyä esim. autolla paikasta toiseen ja voisinko määrittää alueen mistä siirrän vaikka muualta ostamani tavarat. Tosin haluaisin käydä vaikka kuussa vai onko matka liian pitkä?

Teleporttaus olisi varmaankin paras. Pääsisi matkustelemaan ympäri maapalloa, eikä tarvitsisi huolehtia tullimääräyksistä. Itse asiassa valtaosa ajasta tulisi vietettyä ulkomailla. Nytkin talvisessa suomessa nyhjäämisen sijaan voisin istua vaikkapa hyvän kirjan kanssa paratiisisaaren helteissä.

Jos rahasta tulisi puutetta kävisi vaikkapa Fort Knoxissa pikavisiitillä, tietty hommaisi kunnon alibin kotipuolessa.

Näkymättömyys olisi hauska hetken aikaa, mutta käytännön hyötyä siitäkään ei saisi kuin rikollisena.

Ajatustenluku varmaankin hyvä seksin saamiseen. Voisi heti iskeä kiinni kun joku osoittaa kiinnostusta. Hypnotisointi olisi tietty vielä parempi muttei sopisi ollenkaan kiltille moraalilleni. Miinuksena ajatustenluvussa juuri kaiken sen paskan kuuleminen mitä ihmiset ajattelevat.

En tarvitse a:ta, koska olen melko näkymätön muutenkin. Eikä ole edes aikarajaa.
b ainoastaan hämää. Mäkin olen ajatellut ties mitä ja ties kenestä, mutta se mikä on teoriaa, ei välttämättä toimi käytännössä, eli ajatella saatan, tekisi en ikinä. Siinä vaan kuulisi kaikkea sitäkin mitä ei halua, sitten ottaisi luuloja jonkun ohimenevästä pervoilusta ja saisi pakit entistä pahemmin, - vaikka osaa lukea ajatuksia! Kääk!
Hypnotisoida, jes, siis koska kukaan ei muuten suostu. Ai kun seksikästä, jotkuthan juottaa tyrmäystippoja, tai rehellisemmät maksaa ihan rahalla. Rahalla on joillekin ihan sama tulos, eikä tarvitse miettiä suhtautuuko suopeasti. Jos se siis toimisi, että kunhan saa...

Mutta teleporttaushan olisi mahtavaa! Olisi ihan kivaa matkustellakin vähän. Ei sillä tosin mitään saantia takaa, mutta oispahan hauskempaa ;)