Ottaa tyhmiltä lisäveroa, jota vastaan ei saa mitään.
Ammattiliitto on lisäverottaja
Tyhmä maksaa
70312
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 70
Vanhimmat
Ammatiliiton jäsen maksaa palkastaan 1,9% työttömyysturvaa-ansiosidonnainen päiväraha!.
Kalervo kullanuppu tyytyy peruspäivärahaan "Aattelisista syistä"
Ilman näitä viisaita maksajia meillä ei olisi lomia, sairausajanpalkkaa, työttömyysturvaa, työsuojelua, päivähoitoa, eläkkeitä, toimeentulotukea, puoluetukea, yritystukea, vientitukea ja.........................
Että näin tyhmää!! YTK:n porukka mitä te saatte aikaiseksi näitten TYHMIEN kirjoitusten lisäksi????
En liioin ymmärrä Sitä Että YTK:lainen istuu mieluummin työnantaja leirissä, "sahaten omaa oksaansa" kun saa oikein kuulemma valita liittonsa!.
Työlainsäädäntö lukee lakikirjassa. Ehdotukset on tehty eduskunnassa, ilman liittoja.
Ei alkoholisoituneet liiton turhakkeet ole tehneet koskaan työtä, etkä sinäkään.
Työehtosopimuksia ei ole "tehty" eduskunnassa ja niissä on ne minimipalkat, jotka työsopimuslaista puuttuvat. Työehtosopimuksien solmimiseen tarvitaan sekä työnantaja- että työntekijäliittoja niin kuin hyvin tiedät. Vai tiedätkö?
Minä makselen hyvin mielelläni edunvalvonnasta, neuvoista, luottamusmiehen avusta ja ammattiliiton liiton asiantuntija-avusta pulmatilanteissa sekä kaikesta siitä hauskasta, mitä ammattiosasto tarjoaa, kun vain ymmärtää osallistua. Saan myös ihan rahanarvoisia jäsenetuja. Enkä nyt tarkoita kelomajoja ja ryyppyretkiä. Meillä on ihan tavallisia vuokramökkejä ja alkoholitarjoilu on kohtuullista. Esim. päivällisillä saa ns. kaksi kaatoa loput pitää kustantaa itse, jos haluaa ruveta ryyppäämään.
Meikäläisen palkatasolla meidän liiton jäsenmaksu kassamaksu tekee noin 450 €/a ja jos siitä vähentäisi loimaankassalisetn maksun, niin jäisi noin 350 euroa brutto, mikä vähenee noin puoleen verovähennyksen ansiosta. Se onkin jo niin pieni summa, että sen tienaa hyvinkin jo käyttämällä liton jäsenetuja.
Taidat olla taas juovuksissa. Työlainsäädäntö määrää rajat. Kuvittelet joidenkin huuhaa-yhdistyksien tekevän lakeja keskenään. Olet säälittävä. Suomessa on parlamentarismi, onneksi.
Ei se parlamentarismi neuvottele työehtosopimuksia.
Se on ainoa mikä neuvottelee lopulliset sopimukset.
Liitot ovat turhia.
Työlainsäädäntö on lähtöisin ammattiliittojen työehtosopimuksista. Ensin oli kahdeksan tunnin työpäivä työehtosopimuksissa, sitten vasta sen jälkeen se otettiin työlainsäädäntöön. Samoin vuosilomat, sairausajan palkka, työaikamääräykset, työsuojelu jne.
Ja vielä nytkin työlainsäädäntöä tehdään kolmikantaisesti eli ammattiliitot, työnantajaliitot ja valtiovalta (eduskunta) yhdessä.
Mitähän jos menisit töihin, ja yrittäisit elättää itsesi ja perheesi.
Minimipalkan euromäärää ei ole määritelty työsopimuslaissa, siinä olet oikeassa.
Kuitenkin siellä on määritelty minimipalkka.
Minimipalkan euromäärä löytyy kelan sivuilta, jossa kaikki maksettavat etuudet, tai niiden täyttymisehdot on määritetty laissa. Minimipalkka on n.1103€/kk.
Ei ole, se on suositus. Kela ei ole lakikirja.
Kertokaa mikä "puulaaki" on nämä sopimukse muut työelämää sääteleviä lakeja ollut päätämässä ja valmistelemassa.?.
Nyt Katainen on monesti vedonnut etujärjestöihin että saisvat aikaan eläkeikää koskevan ratkaisun sovittua.
Ei ole maininnut YTK.
Mutta jos ei ole järkeä niin ei ole.
Nämä YTK kuuluvat on olleet väärässä paikassa kun järkeä on jaettu, ja sen näkee näistä kirjoituksista.
Näinhän se on että on tyhmää maksaa liikaa, 99€/vuosi on hyvän turvan antava maksu. Ämmä tuolla natkuttaa taas lomista tai kaikesta muusta, minulla ainakin on vuosittain kesä ja talvilomat, pekkaset ja liukumat sekä seniorivapaat. Olen itse ne työlläni ansainnut, ei niitä ammattiliitot järjestä eikä maksa.
YTK:lainen ei ole liitossa kuin työnantajansa kanssa
: DDDD!!! Ammattillitot ne sinun lomasi, pekkaset ja liukumat ovat neuvotelleet ja sopineet työnantajajärjestöjen kanssa, ei YTK!!!
Sitä tosiasiaa ei muuta muuksi mikään, ei 99€/v, ei YTK, ei mikään!!! Menikö jakeluun???????????
Hähää ämmä, eipäs ole. Et taaskaan tunne oikeata asianlaitaa. Et niin kun et löydä edes euron lyhennettä.
Kerro toki, mikä siinä 4naisen väittämässä oli väärin.
Ja olihan tuossa €-merkki oikein.
Hähää YTK:lainen kyllä ne vuosilomat, pekkaset määräytyvät ihan samoilla ehdoilla YTK:n porukalle kuin ammattilitoojen jäsenille ja niillekkin jotka eivät kuulu mihinkään!!!
Mihinkäs olet tämän merkin hukannut €€€€€€€€€€€€€€€???? : DDDDDDDDD!!!!!!
Kuinkas ne ammattilitoojen lusmut voi samat edut saada kuin YTK:laiset?
Minäpä en ole merkkejä hukannut, sinäpä olet hukannut järkesi, vaan eipä sitä ole tainnut koskaan ollakaan.
Ytk:lainen viettää kippakivaa yhteistyössä työnantajansa kanssa, harmassa arjessa.
Kyllä merkit ja j....ikin on hukassa! Lueppa viestisi vähän ylempää niin huomaat miten asia oikeasti on!
Ei riitä YTK kuuluvilla järi kertomaan kuka on neuvotellut edut joista kaikki pääsee osaliseksi.
On se niin vaikea heille.
Mutta yrittäkää edes nyt kertoa että mistä on kaikki lait ja tessit muut työelämää säätelvät lait syntyneet?.
Ette vaan kerro sitä, ja miksi ette kerro?.
Kerro sinä sitten, kuinka ne lait on syntyneet ja kuka ne on säätänyt.
Eduskunta säätää lait ja liitot tekevät TES:it.
Lakia valmistelevat työryhmät käyttävät eri alojen asiantuntijoita apunaan.
Valiokuntien jäsenillä on oikeus kutsua omia asiantutijoia valiokunnan kuultavaksi.
Tästä se laki alkaa syntyä.
pääsevätkö etujärjestöt asiasta sopimukseen?.
Sitä ainakin pääministeri toivoo ja odottaa sopua asiasta.
Mutta niissä pöydissä ei ole YTK edustajaa se on 100%:n varma.
Voi se mennä myös että SAK ja EK sopiva asiat keskenään ja siitä päätetään tehdä laki.
Miten mahtaa käydä eläkeiän noston kohdalla?.
Tässä lyhyesti miten asioita hoidetaan
Kolmikannassa eduskunnan rooli oli olla kumileimaisin, joka saattoi keskusjärjestöjen ja hallituksen välisten neuvottelujen lopputuloksen laiksi.
Parhaimmillaan ei vaadittu edes hallituksen edustusta, kun työmarkkinajärjestöt sopivat asiat keskenään ja hallitus sitten paimensi kansanedustajat päätöksen taakse.
Onneksi se on historiaa.
Aivan kuten esim. eläkeasiassa saamme huomata, että hallitus ei uskalla tehdä päätöstä ilman keskusjärjestöjen hyväksyntää.
Ay-liike on aikoinaan tehnyt erinomaista työtä suomalaisen työn ja työmiehen hyväksi, sitä ei voi kiistää. Mutta mitä ovat ammattiliitot tänään? Sen mitä olen niiden toimintaa seuraillut, niin eipä hyvältä näytä. Siksi olen tehnyt omat johtopäätökseni ja kuulun vain ja ainoastaan erääseen työttömyyskassaan.
Jos jäisin työttömäksi, saisin saman ansiosidonnaisen päivärahan kuin työttömyyskassaan kuuluvakin. Olen ollut työelämässä mukana 23 vuotta ja siihen aikaan mahtuu yksi kahden kuukauden mittainen työttömyysjakso. Kun olen ollut tyytymätön työnantajan toimintaan, olen ottanut asian puheeksi. Jos asioihin ei ole tullut parannusta, olen vaihtanut työpaikkaa. Näin on käynyt kaksi kertaa. Ei niitä yksittäisen työpaikan ongelmia olisi liiton miehet tai naiset saaneet sen paremmin korjattua kuin minä itsekään. Eikä liiton miehet ja naiset olisi löytäneet minulle uutta työtäkään, itse se homma piti hoitaa.
Aika monen asian pitäisi muuttua ay-järjestöissä että saisivat minut houkuteltua jäseneksi. Pelkkä aatteenpunainen palopuhe ei siihen riitä.
Herra duunari unohtaa, että puolet järjestäytyneistä on muihin kuin SAK:n liittoihin järjestäytyneitä.
silti olet kirkkain otsin ottamassa vastaan kaikki ne edut, joista liittoon kuuluvat maksavat jäsenmaksua...olet siis siipeilijä, joka käsi ojossa odottaa toisten kustantamia etuja.
Itse olen nuoresta asti kuulunut aina liittoon vaikka ala on muutaman kerran vaihtunut tässä matkan varrella. Katson, että jokainen järjestäytynyt työntekijä, niinkuin järjestäytynyt työnantajakin on tosissaan työelämässä mukana.
YTK:hon kuuluvat vain itsekkäät omaan napaansa tuijottelijat.
Kun jos saan jälleen töitä niin liityn ay-jäsen liittoon koska siihen vielä on laillinen oikeus liittyä
Ahaa, kuvittelet siis ilmeisesti että 'kaikki ne edut' rahoitetaan pelkästään liittoon kuuluvien jäsenmaksuilla. Ei pidä paikkaansa. Tähän astisen elämäni aikana olen siis saanut vajaan kahden kuukauden ajan 'kaikkia niitä etuja' eli työttömyysturvaa enkä todellakaan koe itseäni siipeilijäksi. Osallistun itsekin työttömyysturvan rahoittamiseen sillä minäkin maksaan työttömyyskassan jäsenmaksua ja minunkin palkastani peritään tuloveroa.
Vaikka en kuulu ammattiliittoon, olen tosissaan työelämässä mukana. Oikein kädet kyynärpäitä myöten niin sanoakseni. En kuulu YTK:hon vaan toiseen työttömyyskassaan, enkä tuijottele kenenkään napaan, en edes omaani.
Sinun kannattaisi ottaa vähän paremmin selvää kahdesta asiasta:
1) Mistä ammattiliittojen tulot muodostuvat
2) Mihin ammattiliittojen varoja käytetään
Kunhan tämä asia kristallisoituu sinulle niin ehkä hoksaat miksi niin moni ei halua kuulua moiseen järjestöön.
1. jäsenmaksuista, sijoituksista
2. liitontoiminta rahoitetaan, koulutetaan ja solmitaan työehtosopimukset
Minä kuulun ammattiliittoon työehtosopimuksen takia, työsuojelun tähden. ilman vasemmisto, vihreää tai oikeisto hapatusta!
Me olemme edut maksaneet veroilla. Ja ne saa täältä
http://www.tyosuojelu.fi/fi/
Ammattiliitot ovat työsuojeluorganisaatiosta, työsuojelusta työpaikoilla sopineet ja antaneet asiantuntijalausuntonsa lainsäätäjille! Niin hyviä liitot ovat! Työsuojelu koskee kaikkia työntekijöitä/työnantajia niitäkin jotka eivät ole jäjestäytyneet eivätkä maksa jäsenmaksuja ja jos ämpärifirmasta on kyse niin palkan maksukin tahtoo unohtua ja tai viivästyä!
Pitää liittojen jotain tehdä palkan eteen. Duunarit eli veronmaksajat maksavat ja elättävät koko pelleporukan liitoissa.
Yhteiskunnan kermako se täällä kuohuu? Ihan ilmaiseksi......
Ovat ne saaneet typerillä vaatimuksillaan työttömyyden aikaan.
Onkohan esim. työajan lyhennys, lomaraha, palkallinen äitiys- ja isyysvapaa, pidemmät palkalliset sairauslomat ja ennen kaikkea työehtosopimusten vähimmäispalkat pelkkää typeryyttä? Taidat olla työnantaja, jota harmittaa, kun ei saaa pitää orjasopimuksilla väkeä töissä.
Ne juuri ovat typeryyttä. Niiden vuoksi sinustakin tulee työtön.
Minusta ei tule työtöntä. Meidän alalla pulaa tekijöistä. Silti olen liiton jäsen.
Myös työnantajat ovat kuvioissa mukana, Kun päättävät työsuhteen "tuotannollisista ja taloudellisista syistä johtuen", siis lisäävät työttömyyttä omilla päätöksillään!.
Liitot ovat saaneet aikaan hyvinvoinnin, ilman vaatimuksia ei olisi mitään mille yhteiskuntaa ja hyvinvointia rakentaa.
Työttömyys johtuu maailman markkinatilanteen muuttumisesta ja siitä, että pienemmillä, vaatimattomimmilla panoksilla kehitysmaissa saadaan suuremmat voitot tällä hetkellä.
Kun kehitysmaiden markkinat on kyllästetty eikä entisille hyvinvointivaltioille voida samaa tavaraa myydä osakkeenomistajat kääntävät katseensa taas tähän suuntaan ja se ei mene pitkää aikaa.
Yhteikunta tarvitsee kaikkia jäseniään niin viisaita kuin yksinkertaisiakin, jokaisella on arvonsa ja tehtävänsä.
Tässä sinulle liitolta saatua hyvinvointia.
Ahde sai potkut.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/hilkka-ahde-sai-potkut/art-1288452626490.html
Älä kopioi typeriä fraaseja, kun et ymmärrä mistään asiasta mitään. Tietämättömyytesi loistaa.
Ammattiliitot ovat Suomen hyvinvoinnin aikaansaaneet, vaikka Hilkka Ahde sai potkut. Hän ei ole ensimmäinen eikä viimenenkään toimihenkilö tai työntekijä joka erotetaan, niitä on muutama 100 000 työttömänä toinen mokoma koulutuksessa ja työssä oppimassa.
Jos et sinä tiedä niin mikset sinä tiedä..? Kukaan ei tiedä kaikkea, tosiasiana on ja pysyy, että savupiipputeollisuus meni kehittyviin maihin, lähelle markkinoita ja tosiasina pysyy sekin, että jos Kiinassa palkat eivät nouse ja työolot parane niin, että työntekijöiden ostovoima lisääntyy ja heidän elintasonsa nouse niin tänne rahtaaminen on YHTÄ kallista kuin täältä vieminen!
Tämä on päätelty ihan Ojalan laskuopin mukaan ilman tohtorinhattua, mutta pitää paikkansa.
Paikkansa pitää vain pohjaton tyhmyytesi.
Ja näistä kommenteistasi LOISTAA, paistaa ylevä, ylivertainen viisautesi!!!! Ilman mitään asiaa tai perusteluja mihinkään tai mitenkään, mutta niin viisasta, niin fiksua!!!
Päätä jäsenyys liittoon mutta säilytä jäsenyytesi ko. liiton työttömyyskassaan. Työttömyysetuutesi säilyy entisenlaisena ja jäsenmaksuissa säästät paljon. Saat netistä aina alasi tessin googlettamalla ja pysyt ajantasalla tessin suhteen. Sinulle on oikeus tesssin mukaisiin etuihin olitpa liiton jäsen tai et. Kysy liiton jäsenrekisteristä ohjeet miten toimia liitosta eroamisen suhteen.
Oikein. Maksoin 80 -luvulla Kuisman juopotteluja,onneksi tajusin erota akt:sta. Hävettää että joskus liityin. Räty on hullu narsisti joka ajaa Kuisman tavoin omaa etuaan,ei jäsenten.
Tekopyhää pysyä entisen ammattiliittonsa työttömyyskassassa, kun ei kerran halua olla liiton kanssa muuten missään tekemisissä. Menkää samaantien muuhun kassaan.
Olet täysin oikeassa. Täältä löytyy tarkempi kanta.
Koko kansa maksaa loislittojen ylläpidon.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10501089
Iso joukko tyhjäntoimittajia nauttii jäsenmaksurahoista.
up-
Ihmettelen mitä sun päässä liikku, jos yleensä liikkuu mitään, kun nostit tän. Eikös jo kaikki tarpeellinen ole sanottu. Jos mielestäs ei ole niin, sano se!
Onhan siellä hienoja työntekijöitä, kuten sairaslomilla aiheetta makaileva Ahde ja rahoja levittelevä Räty.
Rahastusautomaatti lihaville virkailijoille, liitonmaksut saa vähentää verotuksessa veronmaksajat maksaa työttömyyskorvaukset!
Liitot on bisnes jota ei voi sössiä aina tulee rahaa!
Kyllä suomalainen d u u n a r i on FIKSU, he ovat keksineet bisneksen jota ei voi sössiä, aina menee hyvin!
Wau!! Niitä virkailijoita on muulla yhteiskunnassa e n e m m ä n kuin ammattiliitoissa keskusjärjestöt mukaan lukien!
Työntekijät maksavat jäsenmaksua saadakseen säällisen työehtosopimuksen!
Ammattiliitot ovat myös työnantajien etu, kaikki ovat työvoiman kustanusten ja ehtojen kanssa samalla viivalla ja jos työehtoja muutetaan niistä ei työnantajan tarvitse neuvotella monen tahon kanssa.
Asiat voi nähdä kielteisinä tai myönteisinä ja voit vapaasti valita valitatko vai et!
Ihmettelen jos täällä joku liittojen rivijäsen kirjoittaa ylistyksiä liitojen jäsenyydestä.
Totuushan on että liitot tarvitsee rivijäsenensä vai liittojen taloutta turvaamaan. Hesarista 6.3.2011 löytyy Markku Salomaan Sunnutaidebatti otsikolla: "Ammattiyhdistysliikkeessä valta on palautettava jäsenille"
Ihmettele rauhassa ja lue vanhoja Hesareita! Mitä ihmettelemistä siinä on? Ammattiliitoilla on neuvottelu- ja sopimisoikeus työehtosopimuksiin, mikään muu taho tai instituutti sitä ei tee!
up
Liitot loisivat duunareiden verorahoilla ja edes työtön ei saa korvausta.
terolla on kiero loispummityöttömän luonne, se liittyi aikoinaan vapaaehtoisen työttömyyskassan jäseneksi 0,6% osuudella ja saa helvetin paljon.....
Ministerit eivät halua kuin duunarin maksajaksi.
Liitot ovat saaneet aikaiseksi suurtyöttömyyden.
Liikemies , muista se pelin kaksi muuta osapuolta-TYÖNATAJAT
On jotenkin erikoista että mailman parhaiten koulutettujen maiden joukossa oleva Suomi on jollain kumman tavalla saanut runsaan joukon "tyhmiä" liittymään yksityisiin työttömyyskassoihin. Näillä KOK:n delekoimilla vastikkeettoman rahan kerääjillä kun ei ole neuvotteluoikeutta eikä minkäänlaista oikeaa oikeusapua.
Ymmärtäisi jos jossain kehittymättömissä maissa mutta Suomessa! Nyt ihmetellään kun ulkomaalaiset halpatyöntekijät vie työpaikat, ja itse edesautetaan sitä kuulumalla esim. ytk:n.
Totta!
Sellainen pieni, mitätön yksityiskohta on jäänyt aivan ilman huomiota on, että Kiinassa, Intiassa ja muissa alhaisen elintason maissa työvoima on halpaa ja motivoitunutta, MUTTA niissäkin maissa OMISTAJAT/ TYÖNANTAJAT ovat yhtä KALLIITA kuin täällä lännessä!!!!
Kaikki ne yritykset jotka ovat siirtyneet " halpoihin" maihin ovat huomanneet, että omistaja on omistaja sielläkin ja osaa LASKUTTAA yrityksen todellisen maksukyvyn mukaan!
Tämä pätee ollaan sitten missä, milloin ja miten vaan!!!
Ammattiliittojen loiset soluttautuvat demarien kautta tyhjentämään palkansaajien keräämiä verovaroja.
Ammattiliittojen työntekijät maksavat veroja siinä missä muutkin taatelin tallajat! Kyllä vero-nallukalla on tiedot jok ainoasta ammattiliitojen palkkalistoilla olevista ja palkasta/palkkioista peritään valtionveroa, kunnalisveroäyrit ja kirkollisvero jäsenmaksut ihan niin kuin pitääkin.
Ammattiliitojen toimenhaltijat, johtajat ja duunarit maksavat limpustaan ja bensastaan arvonlisäveroa, eivät pääse siinäkään yhtään vähemmällä kuin muut.
Oksentaa voit, mutta syypitää keksiä uudestaan!