Miehet, miksi teiltä puuttuu rohkeus lähestyä naista?

:)

"Suomalaiset miehet on luusereita.. Ei osaa huomioida naista tai olla herrasmiehiä.. "

Sit pitää vielä kysyä miksi ei lähestytä teitä. Hyvä tytöt.

Aloittajalta voisi kysyä, miten olet tehnyt miehelle selväksi, että sinua kiinnostaa?

Naiset ovat jo vuosia tehneet kaikkensa, ettei heitä tarvitse lähestyä. Ja kotoa en tule hakemaan, eikä kiinnosta lähestyä itsestään ristiriitaisia signaaleita antavia naisia. Itseppähän olette tehneet lähestymisestä mahdollisimman vaikeaa, kun noin pääsääntöisesti koko hommaa hallitsee ulkonäkö ja raha.

piparien_kuningas kirjoitti:

:)

"Suomalaiset miehet on luusereita.. Ei osaa huomioida naista tai olla herrasmiehiä.. "

Sit pitää vielä kysyä miksi ei lähestytä teitä. Hyvä tytöt.

Lue lisää

Vanha ketju jo mutta miehen näkökulmaa: En oo ikinä tavannu SUOMALAISTA lähestymisen arvosta naista/edes sellasta jonka suuntaan kannattais vilkaista. Meikillä itteensä maalaavia sydämettömiä ja jääkylmiä feikkejä. Kaakattavia kanahaukkoja kaikki. Ulkomaisten kanssa ei mitään ongelmaa, osaavat hymyillä, jos kysyy esim. miten menee, esittävät vastakysymyksen. Suomalaisen naisen mieli on läpimätä

Naiset eivät juurikaan näytä kiinnostusta miestä kohtaan koskaan. Siitä se johtuu, mitäs teeskentelet olevasi kaikkien miesten yläpuolella. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.

Joo harvassa on naiset jotka esittää vastakysymyksiä. Kiva jutella kun toinen puhuu koko ajan omista asioistaan. Ei sillä että olisin paljon parempi, mutta sen verta kuitenkin että yleensä mä olen se kysyjä ja kuuntelija naisten kanssa. Poikkeuksiakin on.

Vosin vastata tohon "suomalaiset miehet on luusereita"-heittoon että suomalaiset naiset on pääosin nenäpystyssä käveleviä, kaksinaismoralismia harrastavia kylmäkiskoisia porsaita jotka kostaa omaa pahaa oloaan kaikelle mikä liikkuu. Ja ton jälkeen vielä ihmettelee, miksei heitä halua tervejärkinen mies lähestyä.

Teitä kuvottavia ja itsekeskeisiä paskaläjiä ei yksinkertaisesti huvita lähestyä. Ja jos te erehdytte kapakassa lähestymään niin annan sellaiset lähdöt että muistatte lopun ikäänne

awdadadwdwadawdwawadwad kirjoitti:

Vanha ketju jo mutta miehen näkökulmaa: En oo ikinä tavannu SUOMALAISTA lähestymisen arvosta naista/edes sellasta jonka suuntaan kannattais vilkaista. Meikillä itteensä maalaavia sydämettömiä ja jääkylmiä feikkejä. Kaakattavia kanahaukkoja kaikki. Ulkomaisten kanssa ei mitään ongelmaa, osaavat hymyillä, jos kysyy esim. miten menee, esittävät vastakysymyksen. Suomalaisen naisen mieli on läpimätä

Lue lisää

Nykyään tuppaa tuo ulosanti olemaan... siisniinku hei sit mä olin ihan että daa ja sitme oltiin ihan että siis daa... kuka oikeasti haluaa lähestyä tuollain kotkottavaa????

Anonyymi kirjoitti:

Vosin vastata tohon "suomalaiset miehet on luusereita"-heittoon että suomalaiset naiset on pääosin nenäpystyssä käveleviä, kaksinaismoralismia harrastavia kylmäkiskoisia porsaita jotka kostaa omaa pahaa oloaan kaikelle mikä liikkuu. Ja ton jälkeen vielä ihmettelee, miksei heitä halua tervejärkinen mies lähestyä.

Lue lisää

No täällä kommentoi yks suomalainen nainen omia mietteitään........😉🙂
Kaikki suomalaiset naiset ei ole nenä pystyssä kulkevia nirppanokkia, en ainakaan ite ole,
vaikka kuljenkin välillä naama norsun vitulla - se ei ole mitään henkilökohtaista ketään ihmistä kohtaan, se kertoo vaan siitä, että mulla on huono päivä........... 😏
Kaikilla ihmisillä sattuu olemaan huonoja päiviä, ei sitä voi aina olla Happy Sunshine-tuulella eikä sitä myöskään ole aina sillä tuulella, että haluais seurustella muiden ihmisten kanssa.......
Tai iskeä itselleen ventovieraita miehiä/naisia jostain baarista........
Ite en naisia kattele ja jos en ole sosiaalisella tuulella, ni sillon ilmaisen sen ihmisille asiallisesti, en sanomalla, että painu kuuseen siitä........🙂
Totuushan on se, että ketään ei voi pakottaa seurustelemaan kenenkään kanssa eikä mihinkään muuhunkaan - tapailemaan, parisuhteeseen jne.
Jokaisella on ite oikeus valita oma seuransa ja puolisonsa eli jos joku ihminen ei ole mun seurasta yksinkertaisesti vaan kiinnostunu, ni ite en tuputtais seuraani tälle henkilölle........
Mun mielestä jokaisen kannattaa toimia omien fiilisten mukaan - mikä itsestä tuntuu hyvältä.......
Lähestyy jotakuta, jos kiinnostaa ja haluaa, mutta jos ei halua eikä kiinnosta, ni ei lähesty.........😶

Kuinkas naiset huomioi suomalaista miestä muuten kun vaatimuslistansa kanssa

ettäsilleen kirjoitti:

Naiset ovat jo vuosia tehneet kaikkensa, ettei heitä tarvitse lähestyä. Ja kotoa en tule hakemaan, eikä kiinnosta lähestyä itsestään ristiriitaisia signaaleita antavia naisia. Itseppähän olette tehneet lähestymisestä mahdollisimman vaikeaa, kun noin pääsääntöisesti koko hommaa hallitsee ulkonäkö ja raha.

Lue lisää

Mä odottelen ainkin itse näi miehenä että nainen tulee mut itse kotoa hakemaan osoittaakseen että on edes tosissaan mä osaan kyllä torjua vaikka seisos alasti oven takana jos ei ole just sellanen kun mitä tiedän itse kaipaavani elämääni ja jos pillua tarvin ni osaan käydä baaristakin sen yhen illan kivan kattoos

ettäsilleen kirjoitti:

Naiset ovat jo vuosia tehneet kaikkensa, ettei heitä tarvitse lähestyä. Ja kotoa en tule hakemaan, eikä kiinnosta lähestyä itsestään ristiriitaisia signaaleita antavia naisia. Itseppähän olette tehneet lähestymisestä mahdollisimman vaikeaa, kun noin pääsääntöisesti koko hommaa hallitsee ulkonäkö ja raha.

Lue lisää

Ja nämä selvittääksenne joutunette etsimään kaikki kirjoitukseni katsotaan si kuka ymmärtää ne mitenkin

awdadadwdwadawdwawadwad kirjoitti:

Vanha ketju jo mutta miehen näkökulmaa: En oo ikinä tavannu SUOMALAISTA lähestymisen arvosta naista/edes sellasta jonka suuntaan kannattais vilkaista. Meikillä itteensä maalaavia sydämettömiä ja jääkylmiä feikkejä. Kaakattavia kanahaukkoja kaikki. Ulkomaisten kanssa ei mitään ongelmaa, osaavat hymyillä, jos kysyy esim. miten menee, esittävät vastakysymyksen. Suomalaisen naisen mieli on läpimätä

Lue lisää

Olet mahtanu paljon baareissa pyöriä

Anonyymi kirjoitti:

Vosin vastata tohon "suomalaiset miehet on luusereita"-heittoon että suomalaiset naiset on pääosin nenäpystyssä käveleviä, kaksinaismoralismia harrastavia kylmäkiskoisia porsaita jotka kostaa omaa pahaa oloaan kaikelle mikä liikkuu. Ja ton jälkeen vielä ihmettelee, miksei heitä halua tervejärkinen mies lähestyä.

Lue lisää

Karkeita yleistyksiä mu ihmiset ymmärtävät kuinka haluavat yksi tapa selvittää onko yläpäässä aivotoimintaa

Anonyymi kirjoitti:

Teitä kuvottavia ja itsekeskeisiä paskaläjiä ei yksinkertaisesti huvita lähestyä. Ja jos te erehdytte kapakassa lähestymään niin annan sellaiset lähdöt että muistatte lopun ikäänne

Lue lisää

Narsistikin taisi herätä

Anonyymi kirjoitti:

Nykyään tuppaa tuo ulosanti olemaan... siisniinku hei sit mä olin ihan että daa ja sitme oltiin ihan että siis daa... kuka oikeasti haluaa lähestyä tuollain kotkottavaa????

Lue lisää

Tuon kai se mitä tätä nykyää opitaan esikuvana lienee ollu sanna marin

Anonyymi kirjoitti:

No täällä kommentoi yks suomalainen nainen omia mietteitään........😉🙂
Kaikki suomalaiset naiset ei ole nenä pystyssä kulkevia nirppanokkia, en ainakaan ite ole,
vaikka kuljenkin välillä naama norsun vitulla - se ei ole mitään henkilökohtaista ketään ihmistä kohtaan, se kertoo vaan siitä, että mulla on huono päivä........... 😏
Kaikilla ihmisillä sattuu olemaan huonoja päiviä, ei sitä voi aina olla Happy Sunshine-tuulella eikä sitä myöskään ole aina sillä tuulella, että haluais seurustella muiden ihmisten kanssa.......
Tai iskeä itselleen ventovieraita miehiä/naisia jostain baarista........
Ite en naisia kattele ja jos en ole sosiaalisella tuulella, ni sillon ilmaisen sen ihmisille asiallisesti, en sanomalla, että painu kuuseen siitä........🙂
Totuushan on se, että ketään ei voi pakottaa seurustelemaan kenenkään kanssa eikä mihinkään muuhunkaan - tapailemaan, parisuhteeseen jne.
Jokaisella on ite oikeus valita oma seuransa ja puolisonsa eli jos joku ihminen ei ole mun seurasta yksinkertaisesti vaan kiinnostunu, ni ite en tuputtais seuraani tälle henkilölle........
Mun mielestä jokaisen kannattaa toimia omien fiilisten mukaan - mikä itsestä tuntuu hyvältä.......
Lähestyy jotakuta, jos kiinnostaa ja haluaa, mutta jos ei halua eikä kiinnosta, ni ei lähesty.........😶

Lue lisää

Itse en monasti lähesty naisia siksi että niillä tuntuu olevan tapana käsittää jo pelkkä katsekin väärin

Naiset ovat petollisuudellaan vieneet miehiltä uskon hyvään? Tähänkin hyvä todeta, et kaikki mikä näyttää liian hyvältä ollakseen totta, harvemmin sitä on ja itse en huonoa halua niin olen sitten mielummin ilman 👀

Anonyymi kirjoitti:

No täällä kommentoi yks suomalainen nainen omia mietteitään........😉🙂
Kaikki suomalaiset naiset ei ole nenä pystyssä kulkevia nirppanokkia, en ainakaan ite ole,
vaikka kuljenkin välillä naama norsun vitulla - se ei ole mitään henkilökohtaista ketään ihmistä kohtaan, se kertoo vaan siitä, että mulla on huono päivä........... 😏
Kaikilla ihmisillä sattuu olemaan huonoja päiviä, ei sitä voi aina olla Happy Sunshine-tuulella eikä sitä myöskään ole aina sillä tuulella, että haluais seurustella muiden ihmisten kanssa.......
Tai iskeä itselleen ventovieraita miehiä/naisia jostain baarista........
Ite en naisia kattele ja jos en ole sosiaalisella tuulella, ni sillon ilmaisen sen ihmisille asiallisesti, en sanomalla, että painu kuuseen siitä........🙂
Totuushan on se, että ketään ei voi pakottaa seurustelemaan kenenkään kanssa eikä mihinkään muuhunkaan - tapailemaan, parisuhteeseen jne.
Jokaisella on ite oikeus valita oma seuransa ja puolisonsa eli jos joku ihminen ei ole mun seurasta yksinkertaisesti vaan kiinnostunu, ni ite en tuputtais seuraani tälle henkilölle........
Mun mielestä jokaisen kannattaa toimia omien fiilisten mukaan - mikä itsestä tuntuu hyvältä.......
Lähestyy jotakuta, jos kiinnostaa ja haluaa, mutta jos ei halua eikä kiinnosta, ni ei lähesty.........😶

Lue lisää

Kukaan itseään kunnioittava nainen ei käyttäisi termiä 'kuljen naama norsunvitulla'. Tuo kertoo kaiken siitä, miksi sinua en ainakaan lähestyisi.

Hyvä deittisivusto - https://hespac.com/datefi.htm
Liittyminen on ilmaista ja suurinta osaa sivuston ominaisuuksista pääsee käyttämään ilmaiseksi.Täysjäsenyys ei ole ehkä ihan markkinoiden edullisin, mutta seuranhaussa laadusta kannattaa maksaa.

Joo, olipa asiallinen vastaus...

sukkula kirjoitti:

Joo, olipa asiallinen vastaus...

Itse kirjoitit: "Suomalaiset miehet on luusereita"

Taitaa olla bimbolla äo miinuksen puolella.

Ja ap on kyllä pahemman luokan narsistilutka :D

Joo ei muuta.

Ehkäpä sitä voisi lähestyä, jos olisi jotain merkkejä naisesta havaittavissa, että se itsensä nolaaminen saattaisi kannattaa. Eipä sitä nyt jokaista akkaa viiti alkaa ulos kyselemään ellei tietenkin ole joku ulkomaalainen sarja-ahdistelija.

w4je5yjk kirjoitti:

Itse kirjoitit: "Suomalaiset miehet on luusereita"

Taitaa olla bimbolla äo miinuksen puolella.

Ja ap on kyllä pahemman luokan narsistilutka :D

Joo ei muuta.

Lue lisää

On, AP saa suksia vittuun.. Saatanan huora

w4je5yjk kirjoitti:

Itse kirjoitit: "Suomalaiset miehet on luusereita"

Taitaa olla bimbolla äo miinuksen puolella.

Ja ap on kyllä pahemman luokan narsistilutka :D

Joo ei muuta.

Lue lisää

Tai tustunu vai vääränlaisiin miehiin naisten karkeita yleistyksiä miehistä joista miehet ei sais suuttua ja heti jos miehet yleistää karkeasti naisia ni heti vedetään herne nenuun joko ny perkele aletaan tajuta että kummassakin sukupuolessa on vikansa mu siinäkin vois sanoa että oma on vikamme ongelmat näiltä osin ulkonäkökeskeisyys titteli status vaateet rahan arvostus tärkeys mikä lienee ongelman ydin kuinka moni ymmärtää ihan itsenäisesti

En ainakaan viitsi lähestyä ketään naista kun tiedän ettei kukaan halua tutustua minuun. Niin se on aina ollut ja monta pettymystä tullut kun haukutaan jo ennen kun ehtii sanoo mitään.

en jaksa enään kirjoitti:

En ainakaan viitsi lähestyä ketään naista kun tiedän ettei kukaan halua tutustua minuun. Niin se on aina ollut ja monta pettymystä tullut kun haukutaan jo ennen kun ehtii sanoo mitään.

Lue lisää

Kyllä rohkeutta löytyy mut naiset ei halua et rumat miehet lähestyy heitä. Saa vit..tumaisen katseen ja haukku ryöpyn päälle joten turha heitä on lähestyä

en jaksa enään kirjoitti:

En ainakaan viitsi lähestyä ketään naista kun tiedän ettei kukaan halua tutustua minuun. Niin se on aina ollut ja monta pettymystä tullut kun haukutaan jo ennen kun ehtii sanoo mitään.

Lue lisää

Mies kyllästyy jossain vaiheessa. Toisella se on sadannet pakit, toisella kahdennetsadat. Turha naisten perässä on juosta. Rahaa ja vaivaa säästyy.

täysin nolla kirjoitti:

Kyllä rohkeutta löytyy mut naiset ei halua et rumat miehet lähestyy heitä. Saa vit..tumaisen katseen ja haukku ryöpyn päälle joten turha heitä on lähestyä

Kuule. Tervetuloa kerhoon. Ei se ole vaan rumien miesten ongelma.

en jaksa enään kirjoitti:

En ainakaan viitsi lähestyä ketään naista kun tiedän ettei kukaan halua tutustua minuun. Niin se on aina ollut ja monta pettymystä tullut kun haukutaan jo ennen kun ehtii sanoo mitään.

Lue lisää

Alkaa naama olla turvoksissa jo siihen malliin, että ei kannata.

Anonyymi kirjoitti:

Alkaa naama olla turvoksissa jo siihen malliin, että ei kannata.

Tuo on hyvin sanottu.

Se on sitä nykypäivän muoti-ilmiötä mielensäpahoittamista eikä osata siltikään tarkastella itseä omaa käytöstä muita kohtaan

enminäkään kirjoitti:

Mies kyllästyy jossain vaiheessa. Toisella se on sadannet pakit, toisella kahdennetsadat. Turha naisten perässä on juosta. Rahaa ja vaivaa säästyy.

Naiset saattanee harrastuksena tulla jopa kalliimmaksi kun autot harrastuksena

Anonyymi kirjoitti:

Alkaa naama olla turvoksissa jo siihen malliin, että ei kannata.

Sulla vai menit si kysymään pillua suoraan miltä tuntui nyt kun tiedät mitä joku toinen on saanut kokea sun tuottaman pettymyksen jälkeen naiselle ni meinasitko muuttaa tapojasi voit olla melko varma että muut kylän miehet nyt viimeistään tietää kenen takia ovat saaneet kärsiä turhaan syyttelyä suhteissaan kotona

Sinulle ovat kaikki vastanneet tasolla jolla voidaan vastauksia odottaa, elikkäs "asiallisesti".

Se mitä ei ole tapahtunut on että kukaan ei ole vastannut odotuksiasi ja kompannut ennakkoasenteitasi. Miksi? Koska kenelläkään ei ole velvoillisuuksia sinua kohtaan.

): väärät ihmiset kohtaa?
Ite en ole koskaan ollut pahoillani, jos joku lähestyy. Vaikka se olis ollut se umpihumalainen, itseä 30 vuotta vanhempi turhapuroimitaattori, niin kohtelias pitää olla silti. Jatkuvaksi käyvä häirintä on tietty eri asia, mut se perus "kiitos, mut ei kiitos" pitäis kuulua sekä kaikkien naisten että miesten sanavarastoon..

Olen vain sen verran ujo itsekin, että saatan vaikuttaa kiltin miehen mielestä torjuvalta, kun en ole heti lähtemässä hitaita tanssimaan.
Mutta sen pitäis kyllä olla jo tosi häirikkö, että mun suusta sais kuulla jonkun painu v*****n ****?!
Ei kuulu herrasnaisen sanavarastoon.

täystakiloitu kirjoitti:

): väärät ihmiset kohtaa?
Ite en ole koskaan ollut pahoillani, jos joku lähestyy. Vaikka se olis ollut se umpihumalainen, itseä 30 vuotta vanhempi turhapuroimitaattori, niin kohtelias pitää olla silti. Jatkuvaksi käyvä häirintä on tietty eri asia, mut se perus "kiitos, mut ei kiitos" pitäis kuulua sekä kaikkien naisten että miesten sanavarastoon..

Olen vain sen verran ujo itsekin, että saatan vaikuttaa kiltin miehen mielestä torjuvalta, kun en ole heti lähtemässä hitaita tanssimaan.
Mutta sen pitäis kyllä olla jo tosi häirikkö, että mun suusta sais kuulla jonkun painu v*****n ****?!
Ei kuulu herrasnaisen sanavarastoon.

Lue lisää

Olet ainutlaatuinen nainen

Ei voi muuta sanoa...

Häirinnästä ei voi antaa kuin korkeintaan sakkoja, mikäli häirintä on "jäänyt" pelkästään henkiselle tasolle. Fyysisen tason häirinnästä voi tulla vankeuttakin riippuen tietenkin häirinnän vakavuudesta. Ja häirintää on toistuva tahallinen asiaton käytös.

täystakiloitu kirjoitti:

): väärät ihmiset kohtaa?
Ite en ole koskaan ollut pahoillani, jos joku lähestyy. Vaikka se olis ollut se umpihumalainen, itseä 30 vuotta vanhempi turhapuroimitaattori, niin kohtelias pitää olla silti. Jatkuvaksi käyvä häirintä on tietty eri asia, mut se perus "kiitos, mut ei kiitos" pitäis kuulua sekä kaikkien naisten että miesten sanavarastoon..

Olen vain sen verran ujo itsekin, että saatan vaikuttaa kiltin miehen mielestä torjuvalta, kun en ole heti lähtemässä hitaita tanssimaan.
Mutta sen pitäis kyllä olla jo tosi häirikkö, että mun suusta sais kuulla jonkun painu v*****n ****?!
Ei kuulu herrasnaisen sanavarastoon.

Lue lisää

Hieno kommentti, vaikutat tosi kivalta tyypiltä:D

täystakiloitu on vaan hyvännäköinen nainen jota lähestytään tuon tuosta eikä hänen ole koskaan tarvinut tehdä mitään asian eteen.

Jos elämä olisi videopeli, niin naisilla vaikeustaso on lähtökohtaisesti EASY ulkonäöstä riippumatta. Jos nainen on hyvännäköinen, niin kyseessä ei ole enää edes mikään peli vaan jokin interaktiivinen animaatio, jossa nainen enää vain omalla käsittämättömällä typeryydellään voisi pilata "katselukokemuksensa".

Erittäin hyvännäköiset miehet menevät ehkä easy tai normal luokkaan. Hard vaikeustason voi skipata, koska kaikille muille miehille se lähtee very hard vaikeustasosta, paitsi jos on hyvin varakas. Naisia kun ei kiinnosta minkälainen mies on vaan mitä hyötyä miehestä on hänelle.

Tämä on totta!! suomalaiset naiset ovat suurimmaksi osaksi hyviä en ole rasisti mutta juuri se länsimaissa ajattelu naisilla säikyttää niin ulkomaalaisten isku yritykset kuin esimerkiksi suomalaisten miesten yrityksen kun suomessa ajatellaan että kaikki on ahdistelevasti käyttäytynyt Jos esimerkiksi kehuu naista niin laki tuomitsee jyrkästi ja jos esimerkiksi vieras kulttuurin edustavia ihmiset eivät ymmärrä että Suomessa on sallittua että puoliso saa mennä minne tahansa kertomatta omalle rakkaalle niin automaattisesti puoliso on narsisti jos esimerkiksi yrittää pitää perheen kasassa

lakiasiantuntija kirjoitti:

Häirinnästä ei voi antaa kuin korkeintaan sakkoja, mikäli häirintä on "jäänyt" pelkästään henkiselle tasolle. Fyysisen tason häirinnästä voi tulla vankeuttakin riippuen tietenkin häirinnän vakavuudesta. Ja häirintää on toistuva tahallinen asiaton käytös.

Lue lisää

Jouduitko siksi selvittään tuon kun olrt pelänny saavasi syytteen moniako naisia olet ihan ahdistellut

Se, että joku nainen on ollu tökerö sua kohtaan, ei oikeuta sua väkivaltaan, jos se toinenkaan ei ole lyöny sinua...... Olen ite suomalainen nainen enkä ole tökerö muuta kuin miehiä kohtaan, jotka ovat liian tungettelevia toisen ihmisen seuraan........Totuushan on se, että jos joku ei halua tutustua suhun eikä ole kiinnostunu sinusta ja sun seurasta, sillon se toinen vaan pitää jättää rauhaan, koska ketään ei voi pakottaa hengailemaan kenenkään kanssa, olemaan kenenkään kaveri tahi naimisiin kenenkään kanssa........Ei voi sua eikä sitä toista, vaikka se nyt semmonen nirppanokka oliski.......Älä ota ittees sitä, että se toinen osapuoli on ollu töykeä sua kohtaan - se vika ei ole sinussa, vaan siinä toisessa ihmisessä ja se, että hän on sellanen naama norsun vitulla kulkeva nirppanokka, kertoo vaan loppujen lopuksi hänestä itestään, ei sinusta.......🙂
Meitä ihmisiä on valitettavasti vaa moneen junaan - osat on todella törkeitä eikä niistä kannata välittää........ Ite sanoisin vain tällaiselle kuvailemasi kaltaiselle naiselle, että "Voi anteeksi, jos vaivasin teitä jopa näin paljon, Teidän Ylhäisyytenne, koittakaa päästä asian yli" ja kehottaisin vaikka nussimaan omaa persettään siihe päälle ja jättäisin tollasten ihmisen omaan arvoonsa.......Olen itekin törmännyt törkeisiin ihmisiin eikä niistä kannata välittää.......😏🙂
Oon ite sillä kannalla, että toisia ihmisiä tulee kohdella niinkuin haluaisit ite itteäs kohdeltavan, siksi pyrin ite olemaan asiallinen ja ystävällinen muille ihmisille, mutta joo, joskus saatan olla myös tökerö, vain siks, jos on huono päivä, kiire jonnekin ja pinna kiireellä ja jos en ole sillä tuulella, että haluaisin jutella muiden ihmisten kanssa, vaikka miesten, ni sillon sanon suoraan niinku asia on - en tylysti käskemällä painua vittuun, paitsi, jos joku tulee oikein seksuaalisesti haistelemaan, koska valitettavasti jotkut miehet on semmosia ja se ei ole oikeutettua mieheltä eikä myöskään naiselta ketää kohtaan, se on jo jopa rikos........🤠
Toivottavasti törmäät joskus sellaiseen ihmiseen, joka on ystävällinen ja helposti lähestyttävä eikä käske painumaan hiiteen heti, ku meet hänelle juttelemaan.......😏

Ymmärrän ihan hyvin, jos on noin paha ongelma ujouden kanssa. Nettitreffailu on sit varmaan ihan hyvä vaihtoehto. Iteki olen sitä joskus miettiny, mut katotaan nyt mitä Skotlanti tarjoaa. Ainaki siellä on paljon rohkeita ja komeita miehiä serkkutytön mukaan :)

No en ole itse koskaan noin käyttäytyny eikä tietääkseni kukaan ystävänikään. Onko nää nyt sit olleet jotain huonosti käyttäytyviä pissiksiä?

Fabgirl kirjoitti:

No en ole itse koskaan noin käyttäytyny eikä tietääkseni kukaan ystävänikään. Onko nää nyt sit olleet jotain huonosti käyttäytyviä pissiksiä?

Kyllä tuota tai vastaavaa voi tulla melkein minkänäköiseltä ja minkälaiselta naiselta tahansa. Juttelemaan mennessään ei näe naisen pään sisään.

Asenne täytyisi olla sellainen, että ei välitä rumista sanoista. Huonosti käyttäytyvän ihmisen tekojen ja sanojen ei pidä antaa itseä liikauttaa. Sama nainen käyttäytyy tietysti hyvin sille joka häntä sattuu miellyttämään. Niinhän se on.

Jos katkeroituu, niin haittaa sillä vain itseään. Kyllä naisille rakastajia löytyy. Yksi mies riittää tyydyttämään usean naisen.

Sen olen huomannut kyllä, että mitä kauniimpi nainen on, sitä vaikeampi on tehdä tuttavuutta. En ole hyvä arvioimaan miesten ulkonäköä koska olen mies ja naistenkin suhteen minulla on erikoinen maku, mutta olen huomannut, että jos oman tasoistaan naista lähestyy, niin pakit tulee helposti. Nainen haluaa usein miehen joka on häntä paremman näköinen (Näkee myös esim irc.galleriassa kun katsoo esim vahvasti ylipainoisten naisten hääkuvissa sulhasia).

Naisten kanssa ulkonäköasiat ei kuitenkaan aina ole se tärkein. Toki komea mies saa naisen, sanoi hän mitä hyvänsä kunhan lähestyy. Mutta meille rumiluksille ja taviksillekin on tilausta kun vain olemme itsevarmoja.

Joskus se naisen haistattelu on helppo kääntää vitsiksi. Sille pitää nauraa kuin olisit juuri saanut haistatuksen 3-vuotiaalta veljentyttäreltäsi. Herttaista. Kyllä perseestähän se on, mutta kun siihen alkaa suhtautua oikeen niin se on oikeasti hauskaa.

Minullekin on sanottu "painu helvettiin" ja puolen minuutin päästä oli kieli suuss aja käsi hiveli reittäni. Se on ihan miten siihen suhtautuu. Idioottejahan naiset on -etenkin kännissä.

Sulla on luotto mennyt naisiin mutta et sinä tarvitse luottamusta naiselta. On itseasiassa kaiken A ja O ettei luota naiseen eikä varsinkaan siihen mitä hän sanoo, sillä sanat kuvastavat aina naisen sen hetkistä tunnetta tai jotakin ideaa hänestä itsestään, mutta toiminta voikin olla kohta täysin jotakin muuta ja mielipide ja tunnekin olla huomenna eri kuin mitä se oli tänään (vrt tänään haluan lapsen, huomenna en). Eikä nainen edes itse tajua sitä! Sitä naiset sillä haistattelullaan ajavat takaa, että he testaavat, tarvitsetko heitä. Kun et tarvitse heitä, he avautuvat.

Fabgirl kirjoitti:

No en ole itse koskaan noin käyttäytyny eikä tietääkseni kukaan ystävänikään. Onko nää nyt sit olleet jotain huonosti käyttäytyviä pissiksiä?

Omasta kokemuksesta juuri ne kaikkein nuorimmat käyttäytyvät todennäköisemmin kohteliaasti. Näin ainakin oli silloin kun olin itsekin nuorempi ja samalla tietysti kohderyhmäkin koostui nuoremmista naisista.
Mitä vanhemmaksi on tullut, sitä yleisemmäksi tuollainen todella ala-arvoinen käytös on tullut.

super-Göran kirjoitti:

Kyllä tuota tai vastaavaa voi tulla melkein minkänäköiseltä ja minkälaiselta naiselta tahansa. Juttelemaan mennessään ei näe naisen pään sisään.

Juu ja minkäikäiseltä tahansa. Minunkin mielestäni nuoret olivat tai ovat kohteliaampia. EI sitä vittuilua halua kuulla.

Sunder kirjoitti:

Omasta kokemuksesta juuri ne kaikkein nuorimmat käyttäytyvät todennäköisemmin kohteliaasti. Näin ainakin oli silloin kun olin itsekin nuorempi ja samalla tietysti kohderyhmäkin koostui nuoremmista naisista.
Mitä vanhemmaksi on tullut, sitä yleisemmäksi tuollainen todella ala-arvoinen käytös on tullut.

Lue lisää

Totta. Useimmin nuoret naiset osaavat käyttäytyä. Vähän enemmän ikää niin alkaa yleensä mennä todella hankalaksi. Ei se mitään, vittuilkaa takaisin. Monet naiset ei vaan kestä sitä, että mies pitää puolensa.

Kävin kerran Helsingissä vierailessa pyytämässä reittineuvoa ihan tavalliselta siistin näköiseltä tytöltä, joka mukavasti hymyillen katteli terassila maisemia.

Vastaus ole se mihin olin varautunu eli se 'painu v*ttuun siitä'.

Onneksi intissä opetettiin suunnistamista...

Ei vaan herrat ovat usein rumia : ( tai tyylittömiä. Komeille miehille hymyillään kyllä vaikka olisivat kännissä. Mutta sitä omaa tasoa ei ole helppo arvioida. Itse olen huomannut että kilttejä tyttöjä saa ihan nättejäkin seurustelemaan ts. on valmis vihjaamaan että lompakkoni ja huolenpitoni on sinulle avoinna. Mutta sitten baaripuolella ja internetissä kilpailu on todella kovaa ja ehkä vain puolet sadosta on sitä itseä miellyttävää ja usein alempaa tasoa kuin itse.

Itselleni ei haistatteluja hirveästi ole tullut mutta kylläkin tosi paljon sellaista, että ei olla kuulevinaan. Mutta ystäväni, joka nyt on erikoisen näköinen onkin saanut homoksi nimittelyä, työntämistä pois ja vaginaan painumistoivotuksia (joskus jopa samalla kertaa). Hän on aina selvänä ja ystävällinen.

Se voi olla että osa naisista käskee painua v-uun sen takia, että he todella ajattelevat että mies painuisi heidän sinne tai pitävät sitä jonain merkkinä. Useinhan voi olla että nainen haistattelee, koska huomaa kiihottuvansa miehestä ja haluaa suojautua. Tämä on tosi juttu, että kerran minä miehenä haistattelin naiselle justiinsa nämä V:t kun hänen käytöksensä ei sattunut minua miellyttämään vaikka olimme hengailleet baarissa jo hyvän aikaa. Ilta päättyikin sitten seksiin eikä oltu kumpikaan konttauskunnossa.

En tiennytkää että asennevamma tai mielialahäiriöt ovat vahvuuksia...

Ite olen asunu Venäjällä, enkä ole huomannut että miehet olisivat siellä yhtään ''miehekkäämpiä'' kuin Suomessa, ellei miehekkyys sitten ole sitä että tullaan myöhässä töihin.

Viktor32 kirjoitti:

En tiennytkää että asennevamma tai mielialahäiriöt ovat vahvuuksia...

Ite olen asunu Venäjällä, enkä ole huomannut että miehet olisivat siellä yhtään ''miehekkäämpiä'' kuin Suomessa, ellei miehekkyys sitten ole sitä että tullaan myöhässä töihin.

Lue lisää

Kylä ovat enempi herrasmiehiä kuin suomalaiset. Niin ja myöskin itsevarmempia.

Olga kirjoitti:

Kylä ovat enempi herrasmiehiä kuin suomalaiset. Niin ja myöskin itsevarmempia.

Tottakai on itsevarmempia, Venäjällä kuuluukin ryssiä!

Itse rakastan venäläisiä naisia, joten kaikki on hyvin :)

Vahvoja suomalaisia naisia :) =http://www.youtube.com/watch?v=3eGgknfN03I

Sama vika täällä,jotain ne jätkät pelkää minussakin.Sanovat kyllä kauniiksi,mutta siihen se jää.Itse olen joutunut aloitteen tekemään aina jos sellainen mahdollisuus on tullut eteen. Lopetin lavoilla käynnin kun seinäruusuna piti seisoskella.Sitten on niitä jotka ei lähe edes tanssimaan jos hakee.Sanovat niin kuin Lahdessa eräs hämäläinen vastasi:tunnetaanko me toisemme.Siihen loppui se ilta.Vanhat papat kyllä lähtevät ja ovat todellisia parketin partaveitsiä.

Jos et ite oo mikään kovin viehättävä, niin miks meet kauniille naiselle? Mee oman tasoselle, nii et saa näpeilles... Se, joka kuuseen kurkottaa...

Just se kaunotar kirjoitti:

Jos et ite oo mikään kovin viehättävä, niin miks meet kauniille naiselle? Mee oman tasoselle, nii et saa näpeilles... Se, joka kuuseen kurkottaa...

Ja ulkonäkö ja älynlahjat, mukaanlukien lukutaito, eivät ilmeisesti kulje käsi kädessä.

Sunder kirjoitti:

Ja ulkonäkö ja älynlahjat, mukaanlukien lukutaito, eivät ilmeisesti kulje käsi kädessä.

Mitenköhän tuo nyt korreloi älykkyyden kanssa? Sattuupa olemaan meikäläisellä kaksoistutkinto. Ja jos kuvittelet, että biologiset ominaisuudet ei voi yhdistyä älyn kanssa, niin olet vaan niin pirun kateellinen, kun itelles ei ole suotu kumpaakaan. Maailma on epäreilu. Kauneuden ja älynlahjat ei mee tasan. Jos ite oisit todella komea, niin tuskinpa lämpeisit, jos ne rumimmat mimmit tulis pokaileen. Eli edelleen, miksi sulle ei kelpaa se oma taso?

kaunotar kirjoitti:

Mitenköhän tuo nyt korreloi älykkyyden kanssa? Sattuupa olemaan meikäläisellä kaksoistutkinto. Ja jos kuvittelet, että biologiset ominaisuudet ei voi yhdistyä älyn kanssa, niin olet vaan niin pirun kateellinen, kun itelles ei ole suotu kumpaakaan. Maailma on epäreilu. Kauneuden ja älynlahjat ei mee tasan. Jos ite oisit todella komea, niin tuskinpa lämpeisit, jos ne rumimmat mimmit tulis pokaileen. Eli edelleen, miksi sulle ei kelpaa se oma taso?

Lue lisää

Ja edelleen pidän kiinni siitä, että et kyennyt lukemaan ja ymmärtämään lukemaasi tuosta ensimmäisestä viestistä. Lisäksi yhdistettynä tapaasi tulkita toista viestiäni tämä päätelmä vielä vahvistui. Luetun ymmärtäminen ei ole vahvimpia puoliasi.
Missä siinä väitin yrittäväni omaa tasoani korkeammalle? Missä se määritellään ja kuka sen määrittelee, sinäkö? Lähestyn niitä naisia jotka koen puoleensavetäviksi, toisin sanoen jotka ovat minun silmissäni kauniita, miksi tämäkin pitää aina vääntää rautalangasta. Ainiin, koska se luetun ymmärtäminen on vaikeaa.
En varmasti lämpenisikään, mikäli joku todella sairaalloisesti ylipainoinen tai kasvoiltaan vakavasti epämuodostunut tulisi tekemään tuttavuutta, mutta en silti käskisi painumaan emättimeen, vaan aivan kohteliaasti kyllä vastaisin mahdolliseen esittelyyn ja esittelisin jopa itseni jonka jälkeen kertoisin kohteliaasti, että en ikävä kyllä ole kiinnostunut.
Hieno iskulause tuo kaksoistutkinto, pidä siitä kiinni. Onhan se hienoa, että olet jaksanut käydä ammattikoulun ja lukion kursseja sekaisin. Ikävää tosin, että vielä tuolla tasolla koulutustausta kertoo lähinnä sen, kuinka hyvä olet opettelemaan asioita ulkoa, ei sitä kuinka älykäs olet.

kaunotar kirjoitti:

Mitenköhän tuo nyt korreloi älykkyyden kanssa? Sattuupa olemaan meikäläisellä kaksoistutkinto. Ja jos kuvittelet, että biologiset ominaisuudet ei voi yhdistyä älyn kanssa, niin olet vaan niin pirun kateellinen, kun itelles ei ole suotu kumpaakaan. Maailma on epäreilu. Kauneuden ja älynlahjat ei mee tasan. Jos ite oisit todella komea, niin tuskinpa lämpeisit, jos ne rumimmat mimmit tulis pokaileen. Eli edelleen, miksi sulle ei kelpaa se oma taso?

Lue lisää

Jos olisin komea en varmaan lämpeäisi rumimmille, kun en nytkään mutta tuskin silti käskisin painua sielujen kadotuksen paikkaan.

Jos kerran olet sitä mieltä, että maailma on epäreilu, niin miten hyvänä ihmisenä voit vielä kannattaa tuota "oma taso" -ajattelua? Eikö olisi fiksua korjata maailman epäreiluutta ja suoda miehille mahdollisuus lähestyä omasta mielestään kauneimpia naisia. Sinä fiksuna ihmisenä ymmärrät kuitenkin sen, että oma kauneustaso ei määrittele omaa makua.

kaunotar kirjoitti:

Mitenköhän tuo nyt korreloi älykkyyden kanssa? Sattuupa olemaan meikäläisellä kaksoistutkinto. Ja jos kuvittelet, että biologiset ominaisuudet ei voi yhdistyä älyn kanssa, niin olet vaan niin pirun kateellinen, kun itelles ei ole suotu kumpaakaan. Maailma on epäreilu. Kauneuden ja älynlahjat ei mee tasan. Jos ite oisit todella komea, niin tuskinpa lämpeisit, jos ne rumimmat mimmit tulis pokaileen. Eli edelleen, miksi sulle ei kelpaa se oma taso?

Lue lisää

Kaksoistutkinto missä ja mistä? Vain tutkinnot suurimmista yliopistoista ja kovimmista tiedekunnista hyväksytään tässä skabassa!

kaunotar kirjoitti:

Mitenköhän tuo nyt korreloi älykkyyden kanssa? Sattuupa olemaan meikäläisellä kaksoistutkinto. Ja jos kuvittelet, että biologiset ominaisuudet ei voi yhdistyä älyn kanssa, niin olet vaan niin pirun kateellinen, kun itelles ei ole suotu kumpaakaan. Maailma on epäreilu. Kauneuden ja älynlahjat ei mee tasan. Jos ite oisit todella komea, niin tuskinpa lämpeisit, jos ne rumimmat mimmit tulis pokaileen. Eli edelleen, miksi sulle ei kelpaa se oma taso?

Lue lisää

Oi että, oikein kaksoistutkinto!
http://weknowmemes.com/wp-content/uploads/2011/11/watch-out-we-got-a-badass-over-here-meme.png

Itse opiskelen biologiaa, ja biologianhan ensimmäinen teesi on että elämä ei ole reilua, mutta tällä palstalle menossa oleva juttu ei pyörikkään niin paljon kumppanien sopivuuksien ympärillä vaan siinä miten nuoret naiset nykyään käyttäytyy.
En itsekään tosiaan varmaan lämpenisi, jos joku harvinaisen ruma ja epäviehättävä nainen tulisi lähentelemään, mutta yrittäisin ainakin asiallisesti tehdä selväksi että välillämme ei löydy kipinää SEN SIJAAN, että kohtelisin häntä kuin leprasiirtolaista ja aukoisin päätä tavoin joka saa valtaosan ihmisistä voimaan pahoin.
Pystytkö käsittämään mitä ajan takaa vai voisitko auttaa minua selventämään tätä :)?

kaunotar kirjoitti:

Mitenköhän tuo nyt korreloi älykkyyden kanssa? Sattuupa olemaan meikäläisellä kaksoistutkinto. Ja jos kuvittelet, että biologiset ominaisuudet ei voi yhdistyä älyn kanssa, niin olet vaan niin pirun kateellinen, kun itelles ei ole suotu kumpaakaan. Maailma on epäreilu. Kauneuden ja älynlahjat ei mee tasan. Jos ite oisit todella komea, niin tuskinpa lämpeisit, jos ne rumimmat mimmit tulis pokaileen. Eli edelleen, miksi sulle ei kelpaa se oma taso?

Lue lisää

Ja..höpönhöpöä..juuri itserakkaat ja riittoiset ihmiset ylentävät itsensä..Kun
puhuvat tasoista..Jos minulle mies uskaltaa tulla juttusille..(olen kaunis nainen.muut sanovat:)) niin en koskaan ole epäystävällinen enkä ajattele etteä mies ei ole minun tasoani..huh sentään..Kyllä monet meihet kertovatkin hämmästyneensä kun en suolla kirosanoja ja aja heita pois..jos haluan olla kavereiden kanssa -sanon kohteliaasti että kiva kun tulit-tanssitaanko myöhemmin -jutut vielä kesken..Ketään ei tarvitse teilata! Kauneus on katsojan silmissä kuten komeuskin..ja hieman vähemmän täydellisen näköisellä voi olla sydän kultaa..ja mieluummin sellaisen otan kuin kovasydämisen uberkomean miehen..

Just se kaunotar kirjoitti:

Jos et ite oo mikään kovin viehättävä, niin miks meet kauniille naiselle? Mee oman tasoselle, nii et saa näpeilles... Se, joka kuuseen kurkottaa...

Taso taso ja vitun taso.. Ei ihmisiä voi jakaa johkin "tasoihin". Vitun ärsyttävä termi...

No eihän me miehet mitään naisten viestittelypelleilyä ymmärretä. Se kuitenkin sattuu, kun naiset sanoo miehille, että mee muualle vitun vammanen.

Ja paskan marjat, sanoo täällä 1 suomalainen nainen.......ite en sellainen kuin kuvailit suomalaisten naisten olevan, sanon kyllä asiallisesti ja kohteliaasti, jos toinen ihminen ei kiinnosta ja jos en ole sosiaalisella tuulella, koska ajattelen ite niin, että muita ihmisiä pitää kohdella samalla tavalla kuin haluais itteään kohdeltavan eli toisin sanoen - metsä monesti vastaa niinku sinne huudetaan.......😏😉
En siis kiistä ollenkaan, etteikö suomalaiset naiset olis törkeitä, mutta niin on kuule moni suomalainen mieskin, oikeita pienimunaisia palliaivoja, jotka yrittää olla niin äijää ku mahdollista, mutta en tietenkään yleistä nyt kaikkia suomalaisia miehiä samaan muottiin........Kyllä niitä taulapäitä löytyy ulkomaalaisistakin naisista ja miehistä, tyhmää yleistää kaikkia ihmisiä samaan muottiin.......🙂

Samanlainen kokemus ulkomailla juttelemisesta. Olin itse tosin vaihdossa, jossa ainakin toiset vaihtarit ovat luontaisesti innokkaampia juttelemaan. Käytännössä melkein jokainen nainen vähintäänkin juttelee takaisin, ei välttämättä äärimmäisen innostuneena, mutta kuitenkin.

Suomen baareissa voi saada hyvinkin kylmää kyytiä, vaikka keskustelunavauksessa ei olisi mitään negatiivista ja tyyppikin olisi ihan kelvollisen näköinen ja tyylinen. Mutta siihen kannattaa vain ottaa sellainen aika etäinen asenne. Ei ketään kannata ottaa tosissaan, ennen kuin on tutustunut vähän enemmän, ja todennut että nainen on mukava..

Olen kuullut uskomattoman määrä haistattelua naisilta kun olen mennyt vaikka baarissa juttelee. Olen ruma mies myönnän sen ja olen siitä saanut kuulla päin naamaani keskellä baaria monesti ohimennenkin. Siksi en koskaan enään tee mitään aloituksia naisten suuntaan. Juu, ja ne rumat 100 kg tantatkin luulee olevansa jotain prinsessoja ja niille ei kelpaa kuin rikas ja komea. Tallinassa tällänen rumiluskin saa pil..lua kun tarjoo pari drinkkia baarissa mut pointti onkin siinä et ulkomaalaiset ovat suvaitsevaisia ja niille ulkonäkö on sivuseikka yleensä.

Näin on!

Ei voi käsittää sitä sosiaalista lämpöä ja vastaanottavaisuutta naisilta mistä tahansa mm. keski-euroopan maassa verrattuna Suomeen.

Suomessa tulee aina olo aivan kuin ahdistelisi naista jollakin tapaa jo pelkästä keskustelusta!

Enkä ole mikään susirumatyyppi edes.

Huvittavaa kun yrittää vain jutella ja Suomessa on heti muijalla se ilme että "mitä sä jätkä oikein yrität". Ulkomailla saa jutella vapaasti ja naiset huomioi miestä miehenä.

Samoin vaihto-oppilaat täällä Suomessa ollessa ovat olleet ihastuttava poikkeus suomalaisiin naisiin verrattuna.

En edes ymmärrä miksi enää asun täällä ja näitä Suominaisia koskaan lähestyisin.

Haistateltu ei ole kylläkään mutta todella kylmä koppava kurppa-asenne ollut lähes aina päällä ellei sitten ole humalatila päällä jne.

Joo, oot varmaan aika lailla oikeessa. Oon tosi usein kuullu sitä, että "aattelin, et oot ihan varmasti varattu" tai että "mikä sussa on vialla, ku sulla ei oo poikaystävää ja oot noin kaunis". Ei tunnu enää kivalta kuulla tuota, koska siinä tosissaan tulee semmonen olo, että on jotenki viallinen. Tyrmistyttää myös noiden edellä tilittämien miesten katkeruus. Tuskinpa valehtelevat, mutta ei kaikki naiset noin käyttäydy. Eli ei tartte kaikkia leimata. Mä en tunnista itteeni noista naiskuvauksista yhtään. Mä en etsi mitään satujen prinssiä, mutta toki sillä ulkonäöllä jotain merkitystä on, jos itekin oon vetävännäköinen. Luonne on kuitenki kaikkein tärkein ja ylipuunatut/treenatut miehet ei mua yhtään kiinnosta tai häntäheikit. Jos huomaan, että joku mies on peluri, niin mulle tulee siitä vastareaktio eli ei kiinnosta yhtään.

Fabgirl kirjoitti:

Joo, oot varmaan aika lailla oikeessa. Oon tosi usein kuullu sitä, että "aattelin, et oot ihan varmasti varattu" tai että "mikä sussa on vialla, ku sulla ei oo poikaystävää ja oot noin kaunis". Ei tunnu enää kivalta kuulla tuota, koska siinä tosissaan tulee semmonen olo, että on jotenki viallinen. Tyrmistyttää myös noiden edellä tilittämien miesten katkeruus. Tuskinpa valehtelevat, mutta ei kaikki naiset noin käyttäydy. Eli ei tartte kaikkia leimata. Mä en tunnista itteeni noista naiskuvauksista yhtään. Mä en etsi mitään satujen prinssiä, mutta toki sillä ulkonäöllä jotain merkitystä on, jos itekin oon vetävännäköinen. Luonne on kuitenki kaikkein tärkein ja ylipuunatut/treenatut miehet ei mua yhtään kiinnosta tai häntäheikit. Jos huomaan, että joku mies on peluri, niin mulle tulee siitä vastareaktio eli ei kiinnosta yhtään.

Lue lisää

Mukava että sait vihdoinkin haluamasi vastauksen :-)

Fabgirl kirjoitti:

Joo, oot varmaan aika lailla oikeessa. Oon tosi usein kuullu sitä, että "aattelin, et oot ihan varmasti varattu" tai että "mikä sussa on vialla, ku sulla ei oo poikaystävää ja oot noin kaunis". Ei tunnu enää kivalta kuulla tuota, koska siinä tosissaan tulee semmonen olo, että on jotenki viallinen. Tyrmistyttää myös noiden edellä tilittämien miesten katkeruus. Tuskinpa valehtelevat, mutta ei kaikki naiset noin käyttäydy. Eli ei tartte kaikkia leimata. Mä en tunnista itteeni noista naiskuvauksista yhtään. Mä en etsi mitään satujen prinssiä, mutta toki sillä ulkonäöllä jotain merkitystä on, jos itekin oon vetävännäköinen. Luonne on kuitenki kaikkein tärkein ja ylipuunatut/treenatut miehet ei mua yhtään kiinnosta tai häntäheikit. Jos huomaan, että joku mies on peluri, niin mulle tulee siitä vastareaktio eli ei kiinnosta yhtään.

Lue lisää

Vai "katkeruus" :D

Itsehän sinä katkeraämmä olet ku avasit tämän ketjun.

"Tuskinpa valehtelevat, mutta ei kaikki naiset noin käyttäydy. "

Ei jokaikisen naisen tarvitsekaan jos suurin osa naisista on tuollaisia. Ei miehet jaksa loputtomasti paskaa naisten käytöstä.

"Mä en etsi mitään satujen prinssiä, mutta toki sillä ulkonäöllä jotain merkitystä on, jos itekin oon vetävännäköinen"

Vedetyn näköinenkö? :D

*** kirjoitti:

Mukava että sait vihdoinkin haluamasi vastauksen :-)

Kyllä, aloittaja halusi kuulla että hän on kaunis ja että vika on miehissä eikä hänessä itsessään.

Hienoa että nuolit hänet puhtaaksi että hänelle tuli hyvä olo.

Muiden vastaukset tietysti ovat "vääriä" sekä tulevat "katkerilta miehiltä" koska eivät hivele hänen egoaan.

Fabgirl kirjoitti:

Joo, oot varmaan aika lailla oikeessa. Oon tosi usein kuullu sitä, että "aattelin, et oot ihan varmasti varattu" tai että "mikä sussa on vialla, ku sulla ei oo poikaystävää ja oot noin kaunis". Ei tunnu enää kivalta kuulla tuota, koska siinä tosissaan tulee semmonen olo, että on jotenki viallinen. Tyrmistyttää myös noiden edellä tilittämien miesten katkeruus. Tuskinpa valehtelevat, mutta ei kaikki naiset noin käyttäydy. Eli ei tartte kaikkia leimata. Mä en tunnista itteeni noista naiskuvauksista yhtään. Mä en etsi mitään satujen prinssiä, mutta toki sillä ulkonäöllä jotain merkitystä on, jos itekin oon vetävännäköinen. Luonne on kuitenki kaikkein tärkein ja ylipuunatut/treenatut miehet ei mua yhtään kiinnosta tai häntäheikit. Jos huomaan, että joku mies on peluri, niin mulle tulee siitä vastareaktio eli ei kiinnosta yhtään.

Lue lisää

Ja sitten ihmetellään kun on hyvännäköisiä, sosiaalisia ja rohkeasti lähestyviä miehiä vapailla markkinoilla :D Kun saa automaattisesti pakit pelurina, vaikka olisikin tosimielellä liikenteessä.

Temppu on siinä, että et välitä paskaisesta naurusta. Se tulee monilta vaistonvaraisesti. Se on se ensimmäinen muuri, joka sun pitää läpäistä. Joskus se voi olla kaiken loppu, etkä pääse siitä läpi vaikka yrittäisit ja joskus se voi olla paperiseinä, jossa on tiilikuvio. Ei voi tietää jos ei kokeile. Unohda herrasmiesmäisyys. Sen vuoro on sitten kun nainen haluaa muuttaa sinut herrasmieheksi.

ExPinp kirjoitti:

Temppu on siinä, että et välitä paskaisesta naurusta. Se tulee monilta vaistonvaraisesti. Se on se ensimmäinen muuri, joka sun pitää läpäistä. Joskus se voi olla kaiken loppu, etkä pääse siitä läpi vaikka yrittäisit ja joskus se voi olla paperiseinä, jossa on tiilikuvio. Ei voi tietää jos ei kokeile. Unohda herrasmiesmäisyys. Sen vuoro on sitten kun nainen haluaa muuttaa sinut herrasmieheksi.

Lue lisää

Tuo vaikeasti tavoiteltavan esittäminen, eli toisinsanoen ala-arvoisen käytöksen ylläpitäminen siinä tarkoituksessa, että löytyisi joku sinnikäs mies joka jaksaa hakata päätään seinään, on myös sellaista mitä en kykene ymmärtämään.
Miksi aikuisten ihmisten pitää vielä leikkiä typeriä ja lapsellisia leikkejä, kun olisi paljon helpompaa vain joko aloittaa se keskustelu suoraan, mikäli se mies vaikuttaa kiinnostavalta tai kohteliaasti sanoa, että anteeksi, et ole mun tyyppiäni jos se naama ei oikeasti miellytä.
Toisinsanoen, miksi siinä pitää olla edes se paperiseinä, vaikka vain paperin värisenäkin. Normaalit ihmiset eivät riko seiniä vaan käyttävät ovea.

Sunder kirjoitti:

Tuo vaikeasti tavoiteltavan esittäminen, eli toisinsanoen ala-arvoisen käytöksen ylläpitäminen siinä tarkoituksessa, että löytyisi joku sinnikäs mies joka jaksaa hakata päätään seinään, on myös sellaista mitä en kykene ymmärtämään.
Miksi aikuisten ihmisten pitää vielä leikkiä typeriä ja lapsellisia leikkejä, kun olisi paljon helpompaa vain joko aloittaa se keskustelu suoraan, mikäli se mies vaikuttaa kiinnostavalta tai kohteliaasti sanoa, että anteeksi, et ole mun tyyppiäni jos se naama ei oikeasti miellytä.
Toisinsanoen, miksi siinä pitää olla edes se paperiseinä, vaikka vain paperin värisenäkin. Normaalit ihmiset eivät riko seiniä vaan käyttävät ovea.

Lue lisää

Heyyy dude, sul on ny paha ongelma ittes kaa. Voin veikkaa, et sul ei juuri oo menestystä naismarkkinoilla...jösses, mitä vuodatusta...

Sunder kirjoitti:

Tuo vaikeasti tavoiteltavan esittäminen, eli toisinsanoen ala-arvoisen käytöksen ylläpitäminen siinä tarkoituksessa, että löytyisi joku sinnikäs mies joka jaksaa hakata päätään seinään, on myös sellaista mitä en kykene ymmärtämään.
Miksi aikuisten ihmisten pitää vielä leikkiä typeriä ja lapsellisia leikkejä, kun olisi paljon helpompaa vain joko aloittaa se keskustelu suoraan, mikäli se mies vaikuttaa kiinnostavalta tai kohteliaasti sanoa, että anteeksi, et ole mun tyyppiäni jos se naama ei oikeasti miellytä.
Toisinsanoen, miksi siinä pitää olla edes se paperiseinä, vaikka vain paperin värisenäkin. Normaalit ihmiset eivät riko seiniä vaan käyttävät ovea.

Lue lisää

Jos sun tapasi ei ole toiminut, niin miksi hakkaat päätäsi seinään? olisko se kehittymisen paikka? Jos ite teen jotakin jatkuvasti, joka ei toimi, haluun siinä kehittyä. Just sen takia kysyinkin asiaa, mut huomaan, etten oo tehny yhtään mitään väärin. Mä kun en oo töykeä ollu kellekään, ottamatta huomioon rinnuksiin suoraan kiinni käyvää miestä. Epäasiallisten viestien määrästä suurin syy näyttäis löytyvän tosi monesta miehestä ja asennevammasta. Mun puolesta saattekin tukehtua katkeruuteenne. Mä en kaikesta huolimatta oo mistään katkera kellekään, vaikka moni ei ole tullukaan jutteleen.

Fabgirl kirjoitti:

Jos sun tapasi ei ole toiminut, niin miksi hakkaat päätäsi seinään? olisko se kehittymisen paikka? Jos ite teen jotakin jatkuvasti, joka ei toimi, haluun siinä kehittyä. Just sen takia kysyinkin asiaa, mut huomaan, etten oo tehny yhtään mitään väärin. Mä kun en oo töykeä ollu kellekään, ottamatta huomioon rinnuksiin suoraan kiinni käyvää miestä. Epäasiallisten viestien määrästä suurin syy näyttäis löytyvän tosi monesta miehestä ja asennevammasta. Mun puolesta saattekin tukehtua katkeruuteenne. Mä en kaikesta huolimatta oo mistään katkera kellekään, vaikka moni ei ole tullukaan jutteleen.

Lue lisää

No olisi todellakin mukava tietää, mitä teen väärin seuraavilla repliikeillä:
"Moi, mikä sun nimi on?" ja "Moi, Mä olen xxxx, kuka sä olet?" Näillä pyrin avaamaan keskustelua ja mitä olen käsittänyt, niin nuo ovat myös ne toivotuimmat tavat, eli kohtelias esittäytyminen yhdistettynä hymyilevään naamatauluun. Ikävä kyllä näillä tulee tosiaan yleensä vastaukseksi: "Mene pois" yhdistettynä pelästyneeseen katseeseen, "Suksi vittuun!" yhdistettynä vielä julmempaan katseeseen, "Joo, ei kiinnosta", yhdistettynä halveksivaan katseeseen ja ajoittain jopa se kohtelias, "Anteeksi, mä olen jo varattu" yhdistettynä pieneen hymyyn, joskus jopa "Anteeksi, et ole mun tyyppiä" yhdistettynä pieneen hymyyn.

Olen nyt sitten tosiaan vähän pihalla, eli millaisella aloituksella sitten pitäisi lähteä?

Sunder kirjoitti:

No olisi todellakin mukava tietää, mitä teen väärin seuraavilla repliikeillä:
"Moi, mikä sun nimi on?" ja "Moi, Mä olen xxxx, kuka sä olet?" Näillä pyrin avaamaan keskustelua ja mitä olen käsittänyt, niin nuo ovat myös ne toivotuimmat tavat, eli kohtelias esittäytyminen yhdistettynä hymyilevään naamatauluun. Ikävä kyllä näillä tulee tosiaan yleensä vastaukseksi: "Mene pois" yhdistettynä pelästyneeseen katseeseen, "Suksi vittuun!" yhdistettynä vielä julmempaan katseeseen, "Joo, ei kiinnosta", yhdistettynä halveksivaan katseeseen ja ajoittain jopa se kohtelias, "Anteeksi, mä olen jo varattu" yhdistettynä pieneen hymyyn, joskus jopa "Anteeksi, et ole mun tyyppiä" yhdistettynä pieneen hymyyn.

Olen nyt sitten tosiaan vähän pihalla, eli millaisella aloituksella sitten pitäisi lähteä?

Lue lisää

Ainiin, ja sellainen lisäys vielä, eli en todellakaan käy mihinkään naisen rinnuksiin kiinni, enkä änkeä väkisin toisen henkilökohtaiseen tilaan. Korkeintaan kosken esim. olkapäähän/ käsivarteen mikäli toinen on selin, jotta saan huomion.

jäbätzy kirjoitti:

Heyyy dude, sul on ny paha ongelma ittes kaa. Voin veikkaa, et sul ei juuri oo menestystä naismarkkinoilla...jösses, mitä vuodatusta...

Millä tavoin se on vuodatusta jos toivoo, että aikuiset ihmiset jättäisivät typerät ihmissuhde- ja valtaleikit sinne lapsuuteen ja opettelisivat käyttäytymään kanssaihmisiään kohtaan asiallisesti ja kohteliaasti?

Sunder kirjoitti:

No olisi todellakin mukava tietää, mitä teen väärin seuraavilla repliikeillä:
"Moi, mikä sun nimi on?" ja "Moi, Mä olen xxxx, kuka sä olet?" Näillä pyrin avaamaan keskustelua ja mitä olen käsittänyt, niin nuo ovat myös ne toivotuimmat tavat, eli kohtelias esittäytyminen yhdistettynä hymyilevään naamatauluun. Ikävä kyllä näillä tulee tosiaan yleensä vastaukseksi: "Mene pois" yhdistettynä pelästyneeseen katseeseen, "Suksi vittuun!" yhdistettynä vielä julmempaan katseeseen, "Joo, ei kiinnosta", yhdistettynä halveksivaan katseeseen ja ajoittain jopa se kohtelias, "Anteeksi, mä olen jo varattu" yhdistettynä pieneen hymyyn, joskus jopa "Anteeksi, et ole mun tyyppiä" yhdistettynä pieneen hymyyn.

Olen nyt sitten tosiaan vähän pihalla, eli millaisella aloituksella sitten pitäisi lähteä?

Lue lisää

Tarkotin tuota sun tosikkoasennetta toisin sanoen mulle on tullu susta tämmönen kuva:"mä nyt oon just tämmönen ku oon.En tykkää flirttailla, ku se ei oo mun juttu, ku se on esittämistä. Muuksi en muutu, jos en kelpaa näin, antaa olla". Ja kyllä se asenne näkyy ulospäin. Ei se mitä sä sanot, vaan sun olemus ja asenne kertoo kaiken! Ja voin sanoa, että tuo on monelle naiselle turn off, jos suhtautuu flirttiin noin tiukkapiposesti, että semmosta. Ton yhen jäbän kommentti oli sulle epäasiallinen, mut juurikaan ton tiukkisasenteen takia ei sul varmaan niitä naisia sit oo.

Sunder kirjoitti:

Millä tavoin se on vuodatusta jos toivoo, että aikuiset ihmiset jättäisivät typerät ihmissuhde- ja valtaleikit sinne lapsuuteen ja opettelisivat käyttäytymään kanssaihmisiään kohtaan asiallisesti ja kohteliaasti?

Lue lisää

Joo, hiffasin kyl jo, ettei sul oo pelisilmää.. ja siks siis ei oo niitä naisii. Chill out!

Fabgirl kirjoitti:

Tarkotin tuota sun tosikkoasennetta toisin sanoen mulle on tullu susta tämmönen kuva:"mä nyt oon just tämmönen ku oon.En tykkää flirttailla, ku se ei oo mun juttu, ku se on esittämistä. Muuksi en muutu, jos en kelpaa näin, antaa olla". Ja kyllä se asenne näkyy ulospäin. Ei se mitä sä sanot, vaan sun olemus ja asenne kertoo kaiken! Ja voin sanoa, että tuo on monelle naiselle turn off, jos suhtautuu flirttiin noin tiukkapiposesti, että semmosta. Ton yhen jäbän kommentti oli sulle epäasiallinen, mut juurikaan ton tiukkisasenteen takia ei sul varmaan niitä naisia sit oo.

Lue lisää

Tuo yleisilme on itseasiassa yksi, jota yritän itsessäni muuttaa jopa tietoisesti. Eli tiedän olevani ulospäin totinen ihminen, siksi yritän tietoisesti mm. hymyillä enemmän. Toinen miinus jota koitan hillitä on rehellisyys, muutama kaverikin huomauttaa seurueessa aina uusille, että multa ei sitten välttämättä kannata kysyä, ellei aikuisten oikeasti ole valmis kuulemaan totuutta sellaisenaan ja kaunistelematta.
Mutta itse haluan todellakin uskoa ehkä siihen lapselliseen satuunkin, että ihmisten pitäisi kelvata toisilleen sellaisena kuin he ovat. Ilman näyteltyä roolia.

Sillä pidän todella ikävänä, mikäli naiset todellakin kokevat James Bondin haluttavana.
Hän on kuitenkin yhden epäonnistuneen suhteensa seurauksena katkeroitunut sovinisti joka vihaa naisia ja käyttää heitä hyväkseen välittämättä naisille siitä koituvista fyysisistä (usein kuolema) seurauksista. Naiset ovat hänelle esineita, joilla voi kuluttaa aikaa ja jotka antavat fyysistä nautintoa. Ei muuta.

Sunder kirjoitti:

Tuo yleisilme on itseasiassa yksi, jota yritän itsessäni muuttaa jopa tietoisesti. Eli tiedän olevani ulospäin totinen ihminen, siksi yritän tietoisesti mm. hymyillä enemmän. Toinen miinus jota koitan hillitä on rehellisyys, muutama kaverikin huomauttaa seurueessa aina uusille, että multa ei sitten välttämättä kannata kysyä, ellei aikuisten oikeasti ole valmis kuulemaan totuutta sellaisenaan ja kaunistelematta.
Mutta itse haluan todellakin uskoa ehkä siihen lapselliseen satuunkin, että ihmisten pitäisi kelvata toisilleen sellaisena kuin he ovat. Ilman näyteltyä roolia.

Sillä pidän todella ikävänä, mikäli naiset todellakin kokevat James Bondin haluttavana.
Hän on kuitenkin yhden epäonnistuneen suhteensa seurauksena katkeroitunut sovinisti joka vihaa naisia ja käyttää heitä hyväkseen välittämättä naisille siitä koituvista fyysisistä (usein kuolema) seurauksista. Naiset ovat hänelle esineita, joilla voi kuluttaa aikaa ja jotka antavat fyysistä nautintoa. Ei muuta.

Lue lisää

Joo, totisuutesi kyllä huomaa tosta kyvyttömyydestä lukea rivien välistä ja otat asiat kirjaimellisesti. Leffojen James Bond onki röyhkimys, mutta ei täs nyt meinattu kokonaan sen kopioimista, vaan lähinnä sitä charmia ja pilkettä silmä kulmassa.

Hyvä, jos oot asioita tajunnut ja teetkin niille jotain. Mutta missä vaiheessa ittensä kehittäminen on jonkin muun esittämistä ku ite on? Jos se on sulle vaan haitaksi, että oot turhan rehellinen, mikä kuulostaa sosiaalisen älyn puutteelta, niin eikö sillon kannata kehittyy siinä? Muuttuuko sun persoona siinä oleellisesti? Ihan sama, jos toivoo vaikka toiselta enemmän avoimuutta ja romanttisuutta niin eikö semmosenki voi oppia eikä vaan aatella, että "jos en kelpaa tuppisuuna ja epäromanttisena, niin antaa olla". Mun mielestä se on ittensä kehittämistä eikä sitä, ettei toista vois hyväksyy sellasena ku se on. Jos joku nainen ei miellytä sun silmääsi, niin sanotko sille rehellisesti, että "oot ruma?"

Sunder kirjoitti:

No olisi todellakin mukava tietää, mitä teen väärin seuraavilla repliikeillä:
"Moi, mikä sun nimi on?" ja "Moi, Mä olen xxxx, kuka sä olet?" Näillä pyrin avaamaan keskustelua ja mitä olen käsittänyt, niin nuo ovat myös ne toivotuimmat tavat, eli kohtelias esittäytyminen yhdistettynä hymyilevään naamatauluun. Ikävä kyllä näillä tulee tosiaan yleensä vastaukseksi: "Mene pois" yhdistettynä pelästyneeseen katseeseen, "Suksi vittuun!" yhdistettynä vielä julmempaan katseeseen, "Joo, ei kiinnosta", yhdistettynä halveksivaan katseeseen ja ajoittain jopa se kohtelias, "Anteeksi, mä olen jo varattu" yhdistettynä pieneen hymyyn, joskus jopa "Anteeksi, et ole mun tyyppiä" yhdistettynä pieneen hymyyn.

Olen nyt sitten tosiaan vähän pihalla, eli millaisella aloituksella sitten pitäisi lähteä?

Lue lisää

Koita aloittaa jollain muulla. En osaa tarkkaan sanoa, mikä noissa on vikana mutta ei ne vaan toimi jos ei ole superhyvän näköinen. Ehkä niissä on se vika, että niitä käytetään niin paljon ja naiset usein ovat yhdistäneet niihin nuorempana oppimansa miesten ikävät taka-ajatukset. Toisaalta myös hauskuuden ja hyvin etsintä on yksi syy.

Ei sinun välttämättä tarvitse muuttaa muuta kuin lisätä vähän hauskuutta esiintymiseesi. Sun pitää muistaa, etteivät naiset ajattele tuolla tavalla järkevästi ja fiksusti vaan pelaavat lähes pelkästään fiiliksellä. Jos nainen pysähtyy ajattelemaan, niin tuotahan ne toivovat - asiallista käyttäytymistä, mutta siinä tilanteessa fiilis vie.

Ei se nimen kertominen kerro sinusta mitään eikä nimen kysyminen naiselta haasta naista mitenkään. Älä siis kerro edes nimeäsi heti vaan väläytä itsestäsi jotakin, joka saa naisen kiinnostumaan. Mitä se on? Sitä on tässä vaikea lähteä puimaan mutta olen siitäkin aika paljon puhunut. Kannattaa kokeilla eri tapoja ja katsoa, mikä toimisi muttei yrittää aina vain samaa. Se voi olla jotakin, jolla ilmaiset suhtautumisesi naiseen, joku leikillinen vitsi vaikka naisesta.

Joskus olen avannut keskustelun puhtaasti fyysisesti eli tekemällä vaikka jonkun typerän tanssiliikkeen johon nainen on vastannut tanssiliikkeellä. Sitten olen tokaissut, että "mikäs toi oli? pystykkö parempaan?". Tai "sähän tanssit istuessaskin, mennääs vähän opetteleen". Siltä istumalta ei ole tanssimaan lähdetty mutta on tullut juttua koko naisen porukan kanssa ja kaverinsa vaikka patistaneet naisen tanssimaan kanssani. Sitten ollaankin jo halimassa.

Ei se oo niin vakavaa. Ja joskus se haistattelu voi olla vaan se tyhmä seinä, ei sekään välttämättä mitään tarkoita. En tiedä miksi näin on, mutta näin se vain on, eikä se tule muuttumaan harmittelemalla asiaa. On parempi suhtautua asiaan kevyesti.

Fabgirl kirjoitti:

Joo, totisuutesi kyllä huomaa tosta kyvyttömyydestä lukea rivien välistä ja otat asiat kirjaimellisesti. Leffojen James Bond onki röyhkimys, mutta ei täs nyt meinattu kokonaan sen kopioimista, vaan lähinnä sitä charmia ja pilkettä silmä kulmassa.

Hyvä, jos oot asioita tajunnut ja teetkin niille jotain. Mutta missä vaiheessa ittensä kehittäminen on jonkin muun esittämistä ku ite on? Jos se on sulle vaan haitaksi, että oot turhan rehellinen, mikä kuulostaa sosiaalisen älyn puutteelta, niin eikö sillon kannata kehittyy siinä? Muuttuuko sun persoona siinä oleellisesti? Ihan sama, jos toivoo vaikka toiselta enemmän avoimuutta ja romanttisuutta niin eikö semmosenki voi oppia eikä vaan aatella, että "jos en kelpaa tuppisuuna ja epäromanttisena, niin antaa olla". Mun mielestä se on ittensä kehittämistä eikä sitä, ettei toista vois hyväksyy sellasena ku se on. Jos joku nainen ei miellytä sun silmääsi, niin sanotko sille rehellisesti, että "oot ruma?"

Lue lisää

Mikäli minulta oikeasti ruma nainen tulee kysymään mielipidettäni hänen ulkonäöstään ja hän myös on mielestäni ruma, niin kyllä, sanon hänelle että hän on ruma. Tämä on sama tilanne mikä minulle kävi jo armeijassa, kun eräs alikersantti tuli minulta kysymään, että näyttääkö hän mielestäni idiootilta, kyllä hän näytti. Suoraan kysymykseen saa aina suoran vastauksen, jos sitä suoraa vastausta ei halua, niin ei kannata kysyä.
Mikäli henkilö ei tule mielipidettäni kysymään, niin en toki sitä mene automaattisesti tarjoamaan, ellei se ole esimerkiksi suoraan määritelty työtehtäväkseni tms.

Toivottavasti itsekin ymmärrät, että se James Bondin charmi rakentuu nimenomaan kyseisen henkilön luonteen ympärille, luonteen joka rakentuu sen sovinismin ja naisvihan ympärille. Se charmi ei ole kokonaisuudesta eroteltu ominaisuus, vaan ominaisuus joka on erittäin tiukasti sidottu kyseisen henkilöhahmon muihin ominaisuuksiin. Ei voi olla olemassa James Bondia, joka on onnellisesti naimisissa ja samalla joka naisen unelma hurmuri.

Ex Pimp kirjoitti:

Koita aloittaa jollain muulla. En osaa tarkkaan sanoa, mikä noissa on vikana mutta ei ne vaan toimi jos ei ole superhyvän näköinen. Ehkä niissä on se vika, että niitä käytetään niin paljon ja naiset usein ovat yhdistäneet niihin nuorempana oppimansa miesten ikävät taka-ajatukset. Toisaalta myös hauskuuden ja hyvin etsintä on yksi syy.

Ei sinun välttämättä tarvitse muuttaa muuta kuin lisätä vähän hauskuutta esiintymiseesi. Sun pitää muistaa, etteivät naiset ajattele tuolla tavalla järkevästi ja fiksusti vaan pelaavat lähes pelkästään fiiliksellä. Jos nainen pysähtyy ajattelemaan, niin tuotahan ne toivovat - asiallista käyttäytymistä, mutta siinä tilanteessa fiilis vie.

Ei se nimen kertominen kerro sinusta mitään eikä nimen kysyminen naiselta haasta naista mitenkään. Älä siis kerro edes nimeäsi heti vaan väläytä itsestäsi jotakin, joka saa naisen kiinnostumaan. Mitä se on? Sitä on tässä vaikea lähteä puimaan mutta olen siitäkin aika paljon puhunut. Kannattaa kokeilla eri tapoja ja katsoa, mikä toimisi muttei yrittää aina vain samaa. Se voi olla jotakin, jolla ilmaiset suhtautumisesi naiseen, joku leikillinen vitsi vaikka naisesta.

Joskus olen avannut keskustelun puhtaasti fyysisesti eli tekemällä vaikka jonkun typerän tanssiliikkeen johon nainen on vastannut tanssiliikkeellä. Sitten olen tokaissut, että "mikäs toi oli? pystykkö parempaan?". Tai "sähän tanssit istuessaskin, mennääs vähän opetteleen". Siltä istumalta ei ole tanssimaan lähdetty mutta on tullut juttua koko naisen porukan kanssa ja kaverinsa vaikka patistaneet naisen tanssimaan kanssani. Sitten ollaankin jo halimassa.

Ei se oo niin vakavaa. Ja joskus se haistattelu voi olla vaan se tyhmä seinä, ei sekään välttämättä mitään tarkoita. En tiedä miksi näin on, mutta näin se vain on, eikä se tule muuttumaan harmittelemalla asiaa. On parempi suhtautua asiaan kevyesti.

Lue lisää

Enpä kyllä tiedä, minkä ikäinen olet, mutta itse kun olen 28 vuotias, niin eipä tuo perinteinen tanssitaito ainakaan saanut osakseen kehuja. Noiden perustanssien, (foksi, cha-cha, tango ja valssi) osaaminen on lukion vanhojen tanssien jälkeen tulkittu lähinnä säälittävänä. "Mitä vittua, harrastatko sä vielä tollasta? Kai sä vielä syöt äitis tissiäkin?" Eli ehkä en lähde näiden liikkeitä esittämään baarissa iskureplana...

Sunder kirjoitti:

Mikäli minulta oikeasti ruma nainen tulee kysymään mielipidettäni hänen ulkonäöstään ja hän myös on mielestäni ruma, niin kyllä, sanon hänelle että hän on ruma. Tämä on sama tilanne mikä minulle kävi jo armeijassa, kun eräs alikersantti tuli minulta kysymään, että näyttääkö hän mielestäni idiootilta, kyllä hän näytti. Suoraan kysymykseen saa aina suoran vastauksen, jos sitä suoraa vastausta ei halua, niin ei kannata kysyä.
Mikäli henkilö ei tule mielipidettäni kysymään, niin en toki sitä mene automaattisesti tarjoamaan, ellei se ole esimerkiksi suoraan määritelty työtehtäväkseni tms.

Toivottavasti itsekin ymmärrät, että se James Bondin charmi rakentuu nimenomaan kyseisen henkilön luonteen ympärille, luonteen joka rakentuu sen sovinismin ja naisvihan ympärille. Se charmi ei ole kokonaisuudesta eroteltu ominaisuus, vaan ominaisuus joka on erittäin tiukasti sidottu kyseisen henkilöhahmon muihin ominaisuuksiin. Ei voi olla olemassa James Bondia, joka on onnellisesti naimisissa ja samalla joka naisen unelma hurmuri.

Lue lisää

''Mikäli minulta oikeasti ruma nainen tulee kysymään mielipidettäni hänen ulkonäöstään ja hän myös on mielestäni ruma, niin kyllä, sanon hänelle että hän on ruma.''

Tässä nyt kiteyty melko fundamentaalinen virhe, mitä mahdollisesti voi tehdä naisten kanssa.
Diplomaattinen vaihtoehto on sanoa esim. ''että olet erikoisen näköinen tai erotut väkijoukosta...''

...Eikös se että pitää kysyä ''näytänkö minä idiootilta'' jo kerro aika tarkasti vastauksen itsestään, jos sitä täytyy kysyä?

Ainiin, James Bond on fiktiivinen hahmo.

Sunder kirjoitti:

Enpä kyllä tiedä, minkä ikäinen olet, mutta itse kun olen 28 vuotias, niin eipä tuo perinteinen tanssitaito ainakaan saanut osakseen kehuja. Noiden perustanssien, (foksi, cha-cha, tango ja valssi) osaaminen on lukion vanhojen tanssien jälkeen tulkittu lähinnä säälittävänä. "Mitä vittua, harrastatko sä vielä tollasta? Kai sä vielä syöt äitis tissiäkin?" Eli ehkä en lähde näiden liikkeitä esittämään baarissa iskureplana...

Lue lisää

En tarkoittanut tanssitaitojen esittelemistä tai niillä leveilemistä tai että niillä tekisi vaikutuksen, enkä varsinkaan mitään klassista tyyliä vaan jotakin TY-PE-RÄÄ musiikkivideosta matkittua muuvia. Joskus minun tanssitaitoja on kehuttu mutta se on enemmänkin huono merkki ja houkuttelee lähinnä näitä tanssimaan tulleita typyjä. Ne hinkkaa sua vasten ja tulee jopa useamman kerran pyytämään tanssimaan mutta mitään muuta et saa. Sellaista en tarkoita.

Ei sen tarvitse näyttää hyvältä vaan se on pelkkä vitsi joka antaa sitä signaalia että "mulla on kivaa, onko sulla. mä oon kännissä, missä sää oot? mä en välitä v*akaan!". Aika monta kertaa saa sen lantion keinautuksen vastaukseksi ja sitten on aika mennä juttelemaan. Joskus tietysti nirppanokkaisen pään käännön. Parhaimmillaan hymyn. Tuosta tuli mieleen toinen hyvä tapa, eli esittää että muka laulaa jonkun sillä hetkellä taustalla pauhaavan biisin sanoja ja vaikka osoittaa naista sormella samalla. Sen voi tehdä etäältä ja jos ei naista kiinnosta niin hän on liian kaukana särkeäkseen sydämesi veemäisellä torjunnalla ja sinulla on hauskaa.

En usko että olet liian vanha iskemään baarissa jotain 20-v naista. Eikä ikää tarvitse paljastaa ennen kuin nainen on koukussa ; D.

Sunder kirjoitti:

Enpä kyllä tiedä, minkä ikäinen olet, mutta itse kun olen 28 vuotias, niin eipä tuo perinteinen tanssitaito ainakaan saanut osakseen kehuja. Noiden perustanssien, (foksi, cha-cha, tango ja valssi) osaaminen on lukion vanhojen tanssien jälkeen tulkittu lähinnä säälittävänä. "Mitä vittua, harrastatko sä vielä tollasta? Kai sä vielä syöt äitis tissiäkin?" Eli ehkä en lähde näiden liikkeitä esittämään baarissa iskureplana...

Lue lisää

Voi Sunder, huomaan, et sussa on paljon hyvää. Osaat tosi hienosti mun mielestä kuvailla ajatuksias ja tunteitas ja pidä siitä kiinni, se on sun valttikorttis. Moni mies, jonka oon tavannu ei pysty tohon ja kyl naiset sitäki arvostaa. Ensivaikutelma on kuitenki tosi tärkeetä ja se, miten tuot ittees esille ja liiallinen rehellisyys ja tosikkomaisuus EI TOIMI. Naisille tunneäly ja sosiaaliset taidot on sanoinkuvaamattoman tärkeitä. Sulla on oikeesti vakava ongelma. Sä otat asiat liian kirjaimellisesti ja tuntuu, et sulta puuttuis huumorintaju. Jos tosiaan oot noin ehdoton sen suhteen, ettet halua toimia meidän neuvojen mukaan, niin varmaan nettitreffailu ois sun juttu. On sun kaltasia naisiaki varmaan jossakin, mut hyvin hyvin vähän. Mut kannattaa varmaan yrittää ja olla kärsivällinen. Toinen tie ois helpompi, mut jos se sulle on täysin mahdoton ajatus, niin sit se on niin.

ExPinp kirjoitti:

Temppu on siinä, että et välitä paskaisesta naurusta. Se tulee monilta vaistonvaraisesti. Se on se ensimmäinen muuri, joka sun pitää läpäistä. Joskus se voi olla kaiken loppu, etkä pääse siitä läpi vaikka yrittäisit ja joskus se voi olla paperiseinä, jossa on tiilikuvio. Ei voi tietää jos ei kokeile. Unohda herrasmiesmäisyys. Sen vuoro on sitten kun nainen haluaa muuttaa sinut herrasmieheksi.

Lue lisää

"Temppu on siinä, että et välitä paskaisesta naurusta. Se tulee monilta vaistonvaraisesti. Se on se ensimmäinen muuri, joka sun pitää läpäistä. Joskus se voi olla kaiken loppu, etkä pääse siitä läpi vaikka yrittäisit ja joskus se voi olla paperiseinä, "

Minulle tuo kertoo jo sen, että siirry seuraavaan, äläkä tuhlaa aikaasi itsekeskeisiin idiootteihin. Sekin on merkki ei-toivotusta naisesta, jos ei osaa käyttäytyä ihmisiksi - ihan sama, vaikka olisi baarissa. Pikemminkin, tuo on osoitus siitä, että joillakin ihmisillä vain ei ole itsehillintää.

Sunder kirjoitti:

No olisi todellakin mukava tietää, mitä teen väärin seuraavilla repliikeillä:
"Moi, mikä sun nimi on?" ja "Moi, Mä olen xxxx, kuka sä olet?" Näillä pyrin avaamaan keskustelua ja mitä olen käsittänyt, niin nuo ovat myös ne toivotuimmat tavat, eli kohtelias esittäytyminen yhdistettynä hymyilevään naamatauluun. Ikävä kyllä näillä tulee tosiaan yleensä vastaukseksi: "Mene pois" yhdistettynä pelästyneeseen katseeseen, "Suksi vittuun!" yhdistettynä vielä julmempaan katseeseen, "Joo, ei kiinnosta", yhdistettynä halveksivaan katseeseen ja ajoittain jopa se kohtelias, "Anteeksi, mä olen jo varattu" yhdistettynä pieneen hymyyn, joskus jopa "Anteeksi, et ole mun tyyppiä" yhdistettynä pieneen hymyyn.

Olen nyt sitten tosiaan vähän pihalla, eli millaisella aloituksella sitten pitäisi lähteä?

Lue lisää

"""Ikävä kyllä näillä tulee tosiaan yleensä vastaukseksi: "Mene pois" yhdistettynä pelästyneeseen katseeseen, "Suksi vittuun!" yhdistettynä vielä julmempaan ""2

Noihin pitää vain vastata samalla mitalla "suksi vittuun" SINNE PYRITÄÄN! ja niin edespäin. Välillä pieni kehuminen on paikallaan.

Jos nainen kuvittelee olevansa kaunis kuten aloittaja väittää niin se nainen kattelee vain jotain pientä joukkoa miehiä ja häntä itseään vituttaa sitten kun juuri nuo miehet eivät lähesty.

Muita miehiä hän ei tuskin huomaa, on välinpitämätön tai suorastaan häikäilemättömän töykeä, mutta sillähän ei ole hänelle väliä koska hän ei ole noista miehistä kiinnostunut.

Tällä aloituksella hän halusi siis viestittää lähinnä että on miehiä parempi ja vittuili siihen päälle miten muille kelpaa kun juuri nuo muutamat mieht eivät häntä lähestyneet vaikka hän on "kaunis".

Aloittejan kannattaa ehkä katsoa miten ulkomaalaiset naiset käyttäytyvät miehiä kohtaan ja huomata millaisia suomalaiset naiset perimmäisesti ovat.

Vaikeasti lähestyttäviä ja se ei ole miesten vika jos ei jatkuvasti jaksa itteään rasittaa naisten toiveilla.

Ulkomaille siis kirjoitti:

Jos nainen kuvittelee olevansa kaunis kuten aloittaja väittää niin se nainen kattelee vain jotain pientä joukkoa miehiä ja häntä itseään vituttaa sitten kun juuri nuo miehet eivät lähesty.

Muita miehiä hän ei tuskin huomaa, on välinpitämätön tai suorastaan häikäilemättömän töykeä, mutta sillähän ei ole hänelle väliä koska hän ei ole noista miehistä kiinnostunut.

Tällä aloituksella hän halusi siis viestittää lähinnä että on miehiä parempi ja vittuili siihen päälle miten muille kelpaa kun juuri nuo muutamat mieht eivät häntä lähestyneet vaikka hän on "kaunis".

Aloittejan kannattaa ehkä katsoa miten ulkomaalaiset naiset käyttäytyvät miehiä kohtaan ja huomata millaisia suomalaiset naiset perimmäisesti ovat.

Vaikeasti lähestyttäviä ja se ei ole miesten vika jos ei jatkuvasti jaksa itteään rasittaa naisten toiveilla.

Lue lisää

Ilmeisesti et ole oikeesti lukenu, mitä oon kirjottanu, ku oon sanonu, ettei liian hyvännäköset mua ees kiinnosta. Joo, kyllä ulkonäöllä on väliä, mut mulle kyllä kelpaa ihan tavis-mies, joka huolehtii itestään ja jolla on itsetunto kohillaan. Ihan samaa on mullaki tarjolla. Ei mulla oo tarvetta tulla tänne v***uilemaan enkä sitä muutenkaa harrasta. Oon edelleen järkyttyny teiltä kuulemistani naisten käytöksestä ja uskoppa vaan, en oo semmonen.

Sydän ja sydän... ketä kiinnostaa joku sydän? Ei kai sulla ole äiti-ikävä. Sulla on ystäviä - hyvä! Ota ystäviltä se mitä tarvitset ja anna takaisin ja pidä hauskaa naisten kanssa. Monesti se naisten pahuuskin on vaan sitä kuorta ja et uskoisi miten moni kovista esittävä tapaamani nainen onkin ollut pikku tipu sisältä. Se on vain testi, koska nainen haluaa nähdä, onko mies turvallinen puunrunko vaiko uppotukki.

Ex Pinp kirjoitti:

Sydän ja sydän... ketä kiinnostaa joku sydän? Ei kai sulla ole äiti-ikävä. Sulla on ystäviä - hyvä! Ota ystäviltä se mitä tarvitset ja anna takaisin ja pidä hauskaa naisten kanssa. Monesti se naisten pahuuskin on vaan sitä kuorta ja et uskoisi miten moni kovista esittävä tapaamani nainen onkin ollut pikku tipu sisältä. Se on vain testi, koska nainen haluaa nähdä, onko mies turvallinen puunrunko vaiko uppotukki.

Lue lisää

No sinä se kyllä tiiät just mistä puhut! Mäki kuulin tota paljon nuorempana, et mul on kova kuori ja oon oikeesti tosi pehmo. Sit tajusin oman baarikäyttäytymisen ja tajusin, et ei kannata pitää kovaa kuorta, mut nuoret tytöt tekee niin. Mutta siis tuon opin 25-vee, jonka jälkeen oon ollu paljon helpommin lähestyttävämmän näkönen ja kuullukin siitä usein. Sulla varmaan riittää naisia, koska asenne on ainaki enemmän ku kohillaan. Vaikutat just semmoselta mieheltä, jonka ite voisin haluta ;)

Niin... siis serkkuni oli mukana ja he istuivat lähes sylikkäin ja minä pöydän toisella puolella baarissa. Ei varmana ollu kenellekään epäselvää, et mä en ollu sen miehen kans...

Muiden vaaleiden suomalaismiesten puolesta en osaa sanoa, mutta jos minä en lähesty niin kyseessä on ujouden lisäksi myös protesti epäreiluja sukupuolirooleja kohtaan jotka olisi jo syytä saada reilumpaan kuosiin.

Itse ehdottaisinmielummin valitsemaan rehellisen ja ymmärtäväisen " kiitos tuo oli imartelevaa, mutta en usko että meillä on paljoa yhteistä. ", sillä suurin osa miehistä tietää mitä " olen varattu " tarkoittaa, ja hyvistä tarkoituksistasi huolimatta naamalle valehteleminen se vasta loukkaavaa onkin.

Se, että kohteliaasti on rehellinen on pienempi pahe koska ainakin sen verran käytit aikaa asiaan, että osasit olka rehellinen, kuin se, että suoraan päin naamaa valehtelet henkilön tietäessä mitä tuo tarkoitta ja et edes sen vertaa voi olla aikuinen, että rehellisesti toista kunnioittaisit.

"jos en ole kiinnostunut, sanon kauniisti ja kohteliaasti että olen varattu. "

Valehteleminen ei ole kaunista ja kohteliasta vaan rumaa ja ilkeää. Opetelkaa naiset olemaan rehellisiä ja suoria. Haluan kuulla mielummin suoraan, ettet ole kiinnostunut, sen voi tehdä kohteliaasti ja kauniisti.

Näinhän sen juuri pitäisi mennä. Ei tehdä asioista vaikeampia kuin ovat.

Olipa hyvä kirjoitus.👍
Minkäänlaisia kiinnostusta ei enää ole suomalaisia naisia kohtaan, feminismi höpötyksineen on pilannut naiset, töykeitä käytökseltään, miehen alistaminen ja röyhkeä hyväksikäyttö on femakolle elämän tärkein asia.

44-22 kirjoitti:

Olipa hyvä kirjoitus.👍
Minkäänlaisia kiinnostusta ei enää ole suomalaisia naisia kohtaan, feminismi höpötyksineen on pilannut naiset, töykeitä käytökseltään, miehen alistaminen ja röyhkeä hyväksikäyttö on femakolle elämän tärkein asia.

Lue lisää

sehän se. kävi jo mielessä kun ketjun otsikon näin.

Kukaan ei voi päätelleä kiinnostusta ellei toinen sitä tunnusta eikä sekään takaa vielä mitään, koska naiset valehtelevat olevansa kiinnostuneita vaikkeivat olisi. Valehtelevat rakastavansakin, vaikka olisivat juuri häipymässä omille teilleen.

Tästä kirjoituksesta tulee aika surullinen olo. En ole koskaan kuullut naisilta ilkeää kommenttia, ellei mies ole ollut aivan riippakivi ilman sosiaalisia taitoja, esimerkiksi kinunnut tanssimaan, kun nainen ei ole halunnut tai kähminyt naista. Näissä tapauksissa on ihan oikeutettua sanoa hyvinkin napakasti.

Tunnistatko naista, joka on ylimielinen ja kiukkuinen ja oletko aina lähestynyt juuri tällaisia? Pystytkö tunnistamaan ystävälliset naiset? Onko oma käytöksesi varmasti kohteliasta ja positiivista? Lähestyitkö aina vain hyvin kauniita naisia? Eikö luonne merkitse mitään, et ainakaan maininnut siitä sanaakaan, et edes miehen puolelta? Ja turha vastata, että luonnetta ei näe mitenkään ulospäin ilman puhumista, koska kommunikointi on paljolti non-verbaalista. Yksi outo juttu oli myös tämä, että ei pysty tarjoamaan kauniille naiselle mitään uusia kokemuksia. En ymmärrä tätä, koska ihminenhän on aina uusi kokemus. Mitä ihmeen kokemuksia tulisi tarjota?

Ja miksi komea mies saisi aina? Sehän ei pidä paikkansa ollenkaan, koska luonnekin ja muut asiat merkitsevät. Hirveän mustavalkoista ajattelua kaiken kaikkiaan ja kuulosti että kirjoittaja sairastaa masennusta.

Kuitenkin johtopäätöksenä on, että miehellä pitää olla itsetunto kunnossa, että hän uskaltaa lähestyä kauniita naisia.

kk..kkklllllll kirjoitti:

Tästä kirjoituksesta tulee aika surullinen olo. En ole koskaan kuullut naisilta ilkeää kommenttia, ellei mies ole ollut aivan riippakivi ilman sosiaalisia taitoja, esimerkiksi kinunnut tanssimaan, kun nainen ei ole halunnut tai kähminyt naista. Näissä tapauksissa on ihan oikeutettua sanoa hyvinkin napakasti.

Tunnistatko naista, joka on ylimielinen ja kiukkuinen ja oletko aina lähestynyt juuri tällaisia? Pystytkö tunnistamaan ystävälliset naiset? Onko oma käytöksesi varmasti kohteliasta ja positiivista? Lähestyitkö aina vain hyvin kauniita naisia? Eikö luonne merkitse mitään, et ainakaan maininnut siitä sanaakaan, et edes miehen puolelta? Ja turha vastata, että luonnetta ei näe mitenkään ulospäin ilman puhumista, koska kommunikointi on paljolti non-verbaalista. Yksi outo juttu oli myös tämä, että ei pysty tarjoamaan kauniille naiselle mitään uusia kokemuksia. En ymmärrä tätä, koska ihminenhän on aina uusi kokemus. Mitä ihmeen kokemuksia tulisi tarjota?

Ja miksi komea mies saisi aina? Sehän ei pidä paikkansa ollenkaan, koska luonnekin ja muut asiat merkitsevät. Hirveän mustavalkoista ajattelua kaiken kaikkiaan ja kuulosti että kirjoittaja sairastaa masennusta.

Kuitenkin johtopäätöksenä on, että miehellä pitää olla itsetunto kunnossa, että hän uskaltaa lähestyä kauniita naisia.

Lue lisää

Hyvin harva nainen myöntää itselleen saavansa helposti miestä kuin miestä, mitä tulee juuri esim. seksiin. Toinen, mikä tässä viestiketjussa on tullut ilmi on lähes järjestään se, että ei kyetä myöntämään suomalaisen naisen baarikäyttäytymistä. Nyt puhutaan normaalista lähestymisestä, ei siitä että käydään takaapäin kiinni rintoihin, joka ei ole se normaali lähestymistapa.

Kyse on juuri tuosta. Ystävällistä naista ei pysty erottamaan joukosta. Silti se pitäisi olla mies, joka tekee lähestymisyrityksen, eli laskee suojansa ja menee ilmaisemaan kiinnostustaan. Kysytään näin, kuinka montaa naista on tullut yritettyä iskeä miehenä? Ei varmasti yhtäkään, näkökulman välittäminen on haastavaa ja ehkä mahdotonta - pätee toki molempiin suuntiin.

Jos nainen on kaunis, on häntä aina lähestytty. Jos puhutaan normaaleista heteromiehistä, niin ensimmäisessä kohtaamisessa nämä ovat aika samanlaisia. Emme me valitettavasti ole ulosanniltamme poikkeusyksilöitä. Se komea ulkonäkö saa aikaan eron ja jos tätä on vaikea uskoa, niin tämä on useamman kohdalla tullut empiirisesti koettua. Sanotaan näin, että ei ollut uskoa silmiään ennen kuin itse pääsi pidemmän aikaa seuraamaan viereltä. Komean miehen ei tarvitse iskeä eikä lähestyä - nainen tekee 1. lähestymisen lähes kaikissa niissä tilanteissa, missä normaalimiehen "kuuluisi" näin tehdä. Siinä tilanteessa ei ole mitään jakoa, komein saa. Eikä siinä mitään, hyvä että edes jollekin joskus on helpompaa, ei naisen iskemisen tarvitse olla kaikille vaikeaa. Sitä vain toivoisi joskus omaavansa tällaisen ominaisuuden itsekin.

Ei kirjoitus ole mitenkään vähemmän totta pitämällä kirjoittajaa masentuneena ja/tai katkeroituneena. Totuus vain on yleensä vähemmän miellyttävä, vaikka se jälleen kerran ei ole sitä kaikille. Naisen on hyvin vaikea nähdä asiaa miehen näkökulmasta, mutta asiaa ei auta lähes ensiapumainen kyökkipsykologia - taas on miehessä vikaa: lähestyy väärin, ei lähesty kuin kauniita, ei osaa sanatonta viestintää, ei ole itsetuntoa ja on varmasti vielä masentunutkin. Tämä ei auta. Eikä myöskään sen kieltäminen, että baareissa suomalaisilla naisilla on todella paha tapa käyttäytyä epäkohteliaasti, aivan normaalissa lähestymisessä. Ilmaistaan toisin päin: koko viestiketju lähti 2012 liikkeelle viestistä, jossa ihmeteltiin miksi suomalainen mies ei lähesty naisia. Ei kai tämä ja kymmenet vastaukset aivan tyhjästä nousseet? Sille on syynsä, toivottavasti nuorempi naissukupolvi jotenkin ottaa opikseen, on turha toistaa samoja virheitä.

Tuo on täysin totta! Siksipä olenkin jättänyt noiden alotteiden teon kokonaan. Aivan hyödytöntä.. naiset saa syyttää itseään ettei me miehet heitä lähestytä. Parempi keskittyä muutoin hauskanpitoon, kavereihin ja muuhun viihteeseen. Olkoon koppavat ja itseään täynnä olevat kauniit ja vähemmän kauniit pinnalliset baaritatskahutsut omassa ylevässä seurassaan. Ei edes kiinnosta enää. Onneksi ilmankin pärjää loistavasti ja voi vaikka tarpeen tullen itsekin tylyt pakit antaa värikkäin sanakääntein.. kun tuota puhelahjaa on kuitenkin on😀

Tämä on täysin ristiriidassa avauksen kanssa, että suomalaiset miehet eivät lähesty. Siis avaus on valetta.

Totta kai tulee vastaan. Naiset pahoittavat käsittämättömän hurjasti mielensä jollei heihin osoita kiinnostusta. Tulee sitä homottelua, vittuilua, raivoa, huutoa, jopa väkivaltaa ja kaikkea mitä vain kuviteltavissa on tai sitten he ovat tyrmistyneitä, uhriutuvat tai heistä tulee 8-vuotiaita prinsessoja. Kunnon naiselle ei yksikään kunnon mies anna pakkeja, kyllä silloin ongelma on naisen omissa käytöstavoissa. Miten naiset eivät yksiä pakkeja voi kestää jos miesten pitää kestää satoja pakkeja, vittuilua, valehtelua ja selän takana panettelua ja juoruilua? Kuka oikesti viitsii iskeä naisia? Tulkoon mulle juttelemaan, silloin nainen on ainakin alustavasti ehkä kiinnostunut minusta eikä vain itsestään. Sellaisesta naisesta minäkin olen kiinnostunut, joka on kiinnostunut minusta. Mulla on munaa olla röyhkeä, tyly ja ilkeä naisille jos he käyttäytyvät huonosti joko minua tai muita miehiä/naisia kohtaan. Mä olen ystävällinen naiselle jos nainen osoittaa olevansa ystävällinen muille ihmisille. Sitä saa mitä tilaa. Naisia kohtaan pitää olla välillä välinpitämätön. Turha nostaa prinsessoja jalustalle, opetelkoon talon tavoille. Itse vaaditte tasa-arvoa, nyt saatte sitä.

käytöstavat kirjoitti:

Totta kai tulee vastaan. Naiset pahoittavat käsittämättömän hurjasti mielensä jollei heihin osoita kiinnostusta. Tulee sitä homottelua, vittuilua, raivoa, huutoa, jopa väkivaltaa ja kaikkea mitä vain kuviteltavissa on tai sitten he ovat tyrmistyneitä, uhriutuvat tai heistä tulee 8-vuotiaita prinsessoja. Kunnon naiselle ei yksikään kunnon mies anna pakkeja, kyllä silloin ongelma on naisen omissa käytöstavoissa. Miten naiset eivät yksiä pakkeja voi kestää jos miesten pitää kestää satoja pakkeja, vittuilua, valehtelua ja selän takana panettelua ja juoruilua? Kuka oikesti viitsii iskeä naisia? Tulkoon mulle juttelemaan, silloin nainen on ainakin alustavasti ehkä kiinnostunut minusta eikä vain itsestään. Sellaisesta naisesta minäkin olen kiinnostunut, joka on kiinnostunut minusta. Mulla on munaa olla röyhkeä, tyly ja ilkeä naisille jos he käyttäytyvät huonosti joko minua tai muita miehiä/naisia kohtaan. Mä olen ystävällinen naiselle jos nainen osoittaa olevansa ystävällinen muille ihmisille. Sitä saa mitä tilaa. Naisia kohtaan pitää olla välillä välinpitämätön. Turha nostaa prinsessoja jalustalle, opetelkoon talon tavoille. Itse vaaditte tasa-arvoa, nyt saatte sitä.

Lue lisää

tässä suora ja anteeksipyytelemätön kommentti joka haastaa vissiin vastakkaista sukupuoltas sen verran että jäävät mielummin hiljaa kyräilemään ja irvistelemään kun vastaavat....

käytöstavat kirjoitti:

Totta kai tulee vastaan. Naiset pahoittavat käsittämättömän hurjasti mielensä jollei heihin osoita kiinnostusta. Tulee sitä homottelua, vittuilua, raivoa, huutoa, jopa väkivaltaa ja kaikkea mitä vain kuviteltavissa on tai sitten he ovat tyrmistyneitä, uhriutuvat tai heistä tulee 8-vuotiaita prinsessoja. Kunnon naiselle ei yksikään kunnon mies anna pakkeja, kyllä silloin ongelma on naisen omissa käytöstavoissa. Miten naiset eivät yksiä pakkeja voi kestää jos miesten pitää kestää satoja pakkeja, vittuilua, valehtelua ja selän takana panettelua ja juoruilua? Kuka oikesti viitsii iskeä naisia? Tulkoon mulle juttelemaan, silloin nainen on ainakin alustavasti ehkä kiinnostunut minusta eikä vain itsestään. Sellaisesta naisesta minäkin olen kiinnostunut, joka on kiinnostunut minusta. Mulla on munaa olla röyhkeä, tyly ja ilkeä naisille jos he käyttäytyvät huonosti joko minua tai muita miehiä/naisia kohtaan. Mä olen ystävällinen naiselle jos nainen osoittaa olevansa ystävällinen muille ihmisille. Sitä saa mitä tilaa. Naisia kohtaan pitää olla välillä välinpitämätön. Turha nostaa prinsessoja jalustalle, opetelkoon talon tavoille. Itse vaaditte tasa-arvoa, nyt saatte sitä.

Lue lisää

No mä oon suomalainen nainen ja joo, mä vittuilen oikein mielelläni kusipää palliaivomiehille takaisin samalla mitalla........ 😉💞
Kyllä, kummasti täällä porukka syyttelee suomalaisia naisia koppaviks ja tökeröiks, mutta onko ihmiset unohtanu, millaisia runkkareita miehet voivat olla, kansallisuudesta viis.......?? En kiistä sitä, etteikö naiset osaa olla tylyjä korppikotkia ja kusipäitä, mutta miehet, miehet - oletteko koskaan kattoneet itteänne peiliin.......? 😉🤗
Vai eikö miehinen ylpeytenne kestä tehdä moista.........? 🙂😄👏
Joo, metsä vastaa niinku sinne huudetaan - itteään ei pidä antaa kenenkään kohdella huonosti ihmissuhteissa - ite oon kohdannut huonoa kohtelua miehiltä, vaikka ite olen ollu mukava.......tai joo, en ole itsekään aina niin mukava, jos on huono päivä, mutta noh, ei kukaan ihminen voi aina olla muitten mieliksi eikä tarviikaan........ Oon ollu aikoinaan koulukiusattu ja ne mua kiusanneet pojat oliki semmosia mulkeroita, että ei voi sanoa kuin että tyhmästä päästä kärsii koko ruumis........🙂👏
Olin ite sillon ujo ja hiljainen tyttö ja enimmäkseen mukava, mutta ku sitä nyt vaa sattuu sellanen murrosikäinen räkänokka olemaa epävarma itsestään, ni ohan se hyvä pönkittää omaa varmuuttaan jonkun ihmisen kustannuksella........ Joo, syyllistyin kyllä itekin siihen kiusaamiseen ja haukuin niitä poikia takaisin samalla tavalla - potut pottuina........😉😏 Joten kyllä, kannattaa pitää puolensa yleensä.........Joo,oon itekki asiallinen ja mukava, mutta sit, jos joku hyppii mun silmille, lyttää mua ihmisenä ja on tökerö, oli se sit mies tai nainen - noh, osaan olla julma takaisin.......😉
Ku on tuota temperamenttiä ja patoutunutta vihaa, osaan satuttaa ihmisiä, jotka on pahoja mua kohtaan ja vieläpä nautin, ku oon saanu tehtyä niin.........😯😔
Ainut kylmä tosiasia on vaa se, että jos pahaan vastaa pahalla takaisin, se yleensä vaa lisää pahaa - väkivalta lisää väkivaltaa, kiusaaminen lisää kiusaamista.......
On hyvä näyttää kaapin paikka ihmisille, jotka yrittää polkea sut maahan, mutta kostamaan ei kannata lähteä........... Miksikö? 🙂😏
No siks, että kun sä kostat sun huonon kohtelun sua huonosti kohdelleelle ihmiselle, se voi taas iskeä takaisin ja se on loputon noidan kehä........kannattaako sellaista jatkaa loputtomiin ja pitää yllä, eikö omaa arvokasta elämää vois käyttää johonkin hyödyllisempään........? Kyllä munkin tekis mieli mennä ja sylkeä mun kusipää ex-miehen naamaan ja lyödä sitä ja joo, niin mun tekis mieli tehdä niille mua kiusanneille pojillekin, mutta en mä viitti mun lyhyttä ja arvokasta elämää niihin enää tuhlata - ehkä niille pitää vaa antaa anteeks se, että ne on ollu niin tyhmiä ja lapsellisia ja yksinkertaisia........Eiköhän se elämä kosta niille ihmisille, jotka kohtelee muita huonosti.......😉😊
Ja näin lopuks en tosiaankaan ymmärrä tuota ihmisten jaottelua ulkonäön perusteella rumiin ja kauniisiin, ku ihmiset on eri näköisiä ja tuo, kuka pitää ketäkin kauniina tai komeena, on yksilöllinen mielipidekohtainen asia........ Ite oon joo monet kerrat ajatellu, että joo, olen ruma, mutta sit on kehuttu kuitenki söpöks ja kauniiksi ja joo, en voi valitettavasti taikoa tai muuttaa itteäni toisen näköseks ihmiseksi, joten jos en tällaisena jotakuta miellytä tai viehätä, ni voi voi........ 🙂
Ulkonäkökö se on teijän mielestä ainut asia, millä on väliä vaikka ihminen ois sisältä muuten täyspaska.........?!! Ei, ei tulevaa puolisoa oteta vain viehättävän ulkonäön takia, en ite seukkais ikinä komeen miehen kanssa, joka on sisältä pelkkää paskaa ja täysmulkero, kehottaisin vetämään ittensä munista hirteen ja ottaisin tilalle ihmisen, joka ei ole mulkero eikä kusipää, vaikka ei mikää maailman komein oliskaan........👏🤗🙂 Realismi peliin, hyvät ihmiset ja kannattaa myös muistaa se, että jos joku henkilö, johon te nyt otatte kontaktia, on tökerö ja ylimielinen teitä kohtaan, se voi johtua ihan vaa siitäkin, että tällä henkilöllä ei ole oikeesti hyvä olla, ei ole sinut itsensä kanssa, vaikka esittääkin kuinka ylpeää ja itserakasta jääprinsessaa tahansa - on toisin sanoen helppo naamioitua sen kovan kuoren taakse niinku nyt monet kiusaajat tekee tai sit on huonoja kokemuksia vastakkaisesta sukupuolesta - ite kuulun niihin, mutta joo tiedän, että ei voi yleistää kaikkia ihmisiä samaan muottiin ja sit jotku ihmiset on vaa sellasia omahyväisiä kusipäitä, sukupuolesta viis........ Ite hyppäisin ennemmin vaikka virtaavaan jokeen ku styylaisin sellasen ihmisen kanssa, joten antaa niitten kusipäitten velloa omassa kurjuudessaan, tuskinpa niitten elämä nyt niin ihanaa loppujen lopuks on........😏😊🤭😁

No, se ei sinun naamastasi näy, että hyväksyt monia miehiä, eikä se olisikaan ongelma jos nainen sanoisi vain ei, mutta kuten edeltä näkyy, sitä sanotaan paljon pahempaa. Ja miksi pitäisi mennä ehdoin tahdoin ottamaan henkisesti turpaan vain siksi että halusi osoittaa kiinnostuksensa?

Suomalaiset naiset ovat itse joukkokäyttäytymisellään aiheuttaneet sen tilanteen, että suomalaiset miehet eivät enää jaksa naisia lähestyä. Suomalainen nainen ei osaa olla torjunnassaan edes ystävällinen, paitsi tietysti englantia puhuville tai muille ulkomaaneläville. Helppohan heidän on naisia lähestyä, kun ei heti revitä silmiä päästä.

Ja siitä nyt ei voi puhuakaan, että nainen jaksaisi edes vähän aikaa teeskennellä kiinnostunutta, että torjunta ei olisi välitön ja tyly. En minä usko että tuolla muualla euroopassa ne naiset ovat sen kiinnostuneempia miehiä kohtaan, mutta he näkevät vähän vaivaa, että antavat miehen säilyttää kasvonsa. Suomeen naisiin sellainen asia kun perusempaattisuus kaikkia miehiä kohtaan ei ole vielä rantautunut, suomalaiset naiset kuvittelevat että heillä on oikeus nöyryyttää ketä tahansa miestä joka uskaltaa lähestyä mutta ei omaa silmää miellytä.

Niin että naiset, tämä tilanne on ihan omien toimienne seurausta.

Minä otan uuden 2023 rikoslain huomioon kun harkitsen lähestymistä. Aina voi joutua syyttömänä sepitetyn rikosilmoituksen kohteeksi.

Niin tämä, 100% allekirjoitus.

Pakko kyllä myöntää, että jos olisin itse nainen, antaisin just tuollaisia vastauksia miehille jotka tungettelee.

Anonyymi kirjoitti:

Pakko kyllä myöntää, että jos olisin itse nainen, antaisin just tuollaisia vastauksia miehille jotka tungettelee.

Miten se muka on "tungettelemista", jos kohtelias herrasmies kyselee että saako liittyä seuraan rupattelemaan? Jos kuitenkin ollaan esimerkiksi kapakassa missä ihmiset yleisesti ruukaavat jutella keskenään. On minutkin toivotettu paikkaan jossa ei lisälämmitystä tarvita, jo ennenkuin sanoin mitään, ja jopa tilanteessa jossa en aikonut sanoa neideille edes mitään, vaan saavuin tiskille tilaamaan viinaa. Siltikään ei mitään anteeksi pyyntöä vaikka ilmoitin kohteliaasti ja kuuluvalla äänellä että en ole teitä varten tässä enkä varsinkaan takianne.

Anonyymi kirjoitti:

Pakko kyllä myöntää, että jos olisin itse nainen, antaisin just tuollaisia vastauksia miehille jotka tungettelee.

no ehkä ton takia miehet ei enää lähesty....

Juuri näin. Ajattelen täysin samoin. Minua ei naiset luukuta.

Tähän törmää nyt paljon. En ihan ymmärrä miten voidaan asiallinen lähestyminen (älä tartu perseeseen, tisseihin tai pimppiin, älä ryhdy puhumaan noista osista tai muuten heti suoraan seksistä) seksuaaliseksi ahdisteluksi.

Tuolla viitattiin kun ulkomailla lähestytään helpommin. Täytyy sanoa, että itse olen ihan tyytyväinen kyllä siihen että Suomessa miehet juuri lähestyvät asiallisesti (joitain hyvin yksittäintapauksia lukuunottamatta). Kukaan ei ole jollain humalaisteeskentely-yrityksellä pyrkinyt päästä "vahingossa" lääppimään, kukaan ei ole lähtenyt seuraamaan, kukaan ei ole jaksanut ahdistavissa määrin tuijottaa (siis oikeasti tuijottaa, katsekontakti silloin tällöin eri asia). Tässä voi vaikuttaa sekin, että luullaan etten paikallista kieltä osaisi, mutta myöskään ei kovaan ääneen porukassa puhuta niin ronskisti tai nii-in paljon, että menee ahdistavaksi (mutta tästä nyt ei tiedä, mutta ainakin se osataan yleensä peitellä).

En tahdo, että Suomessa mentäisiin miesten osalta tuolle tasolle enkä kyllä nyt sitäkään, että lähdetään luulemaan normaalia jutustelua seksuaaliseksi ahdisteluksi tai muuta hullua. Maalaisjärki tässäkin.

ei lapsettoman miehen ole mitää järkeä yyhoota ottaa

timitys kirjoitti:

ei lapsettoman miehen ole mitää järkeä yyhoota ottaa

Saako kysyä miksi? Siinähän jää kokematta ainakin ikävät vauvavuodet, jolloin saa valvoa kaikki yöt. sekä mahdollisesti tämä 5-7 vuotiaiden uhmaikä, ja jos vielä vanhemmista lapsista puhutaan niin murrosikäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Saako kysyä miksi? Siinähän jää kokematta ainakin ikävät vauvavuodet, jolloin saa valvoa kaikki yöt. sekä mahdollisesti tämä 5-7 vuotiaiden uhmaikä, ja jos vielä vanhemmista lapsista puhutaan niin murrosikäkin.

Lue lisää

eivät ole miehen omia

Anonyymi kirjoitti:

Saako kysyä miksi? Siinähän jää kokematta ainakin ikävät vauvavuodet, jolloin saa valvoa kaikki yöt. sekä mahdollisesti tämä 5-7 vuotiaiden uhmaikä, ja jos vielä vanhemmista lapsista puhutaan niin murrosikäkin.

Lue lisää

Eikait kukaan järkevä mies ala toisen miehen lapsia elättämään.

Anonyymi kirjoitti:

Saako kysyä miksi? Siinähän jää kokematta ainakin ikävät vauvavuodet, jolloin saa valvoa kaikki yöt. sekä mahdollisesti tämä 5-7 vuotiaiden uhmaikä, ja jos vielä vanhemmista lapsista puhutaan niin murrosikäkin.

Lue lisää

Olen sen verran vanhoillinen mies, että uusioperhe(helvetti)viritelmät eivät kiinnosta. Jos nainen on mennyt hankkimaan jo lapsensa jonkun muun kanssa, hoitakoot ne niiden miesten kanssa, joiden kanssa lapset on mennyt tekemään. Muutenkaan nuo uusioperheviritelmät ei kiinnosta, koska meno tuntuu olevan melkoista hollitupameininkiä, ja lasten raahaamista vuoron perään vanhemmalta toiselle. Ei kiitos!!

Eikä se nyt vain ole lastenkaan kannalta mitenkään reilua, kun aikuiset vaihtuu ympärillä niin kuin porukka entisessä Anttilassa. Osa naisista ei myöskään kykene ajattelemaan lapsiasiaa miehen näkökulmasta, eli miksi sitoutua mihinkään sellaiseen yli 20-vuoden asiaan velvollisuuksineen, johon itsellä ei ole osaa eikä arpaa. Miksi lähteä elättämään ja kasvattamaan muiden lapsia vain pelkästä velvollisuudentunosta parisuhteeseen, jossa lapset ovat vain naisen oma "prokekti"?

Lapsilla on oikeus molempiin biologisiin vanhempiin ihan siinä, missä miehellä omaan biologiseen isyyteen, jos kerran on vastattava myös lasten kasvatuksesta ja elatuksesta.

Kannattaa varmaan alottaa uus ketju näin isolle kysymykselle. Tämä kahdeksan vuotta sitten aloitettu, mikä on muuten ihan hurjan pitkä aika, tuskin on paras paikka saada vastauksia :P

Nisäkkäillä suurelta osin urokset tekevät aloitteet. On luonnonvastaista naisen tehdä aloitteita.

Anonyymi kirjoitti:

Nisäkkäillä suurelta osin urokset tekevät aloitteet. On luonnonvastaista naisen tehdä aloitteita.

Luonnossa eläimet eivät aja eivätkä toteuta feminismiä.

Suomalaisten naisten perusongelma nykyisin on kaksinaamaisuus, vai pitäisikö sanoa kaksilla rattailla tai kaksois-standardeilla eläminen.

1) Joka paikassa vigutaan tasa-arvon perään.

2) Vingutaan sukupuolineutraliuden perään, mutta koko ajan halutaan kuitenkin korostaa mm. NAIStutkimusta, yms.

3) Samaan aikaan kuitenkin haluttaisiin, että miehet olisi miehiä.

4) Samaan aikaan halutaan, että miehet olisi joka asiassa aloitteellisia, vaikka tasa-arvon ja muun tasapäistämisen seurauksena vastuu ja aloitteellisuus on siirtynyt ihan myös heille itselleen.

5) Moni nainen luulee (laiska kun on tai kyvytön itse tekemään aloitteita), että mies on ajatustenlukija, joka osaa naisen antamista hyvin ristiriitaisista eleistä päätellä, onko nainen miehestä kiinnostunut.

6) Yllättävän moni mies ei ole kiinnostunut kertakäyttökulttuurista ja vielä vähemmän turhasta pinnallisuudesta (ja suoritushakuisuudesta parisuhteessa, mutta sitähän moni nainen ei ymmärrä....

7) Yllättävän moni nainen nykyisin näyttää olevan ihan pihalla, kun ei olla sinuja edes itsensä kanssa, saati tiedetä, mitä elämältä ylipäätänsä haluaa. Lähde siinä sitten tekemään tuttavuutta oikuttelevien tuuliviirien kanssa.

8) Yllättävän monella naisella näyttää olevan fiksaatio ja äitivietti totaalisiin renttuihin, jotka saavatkin pyöritellä näitä naisia mennen tullen 10-0, ennen kuin järjen valo syttyy, jos on syttyäkseen. Vastaavati, yllättävän monelle naisele tuntuu olevan kauhistus esimerkiksi aito omillaan toimeen tuleva sinkkumies (enkä nyt tarkoita varallisuutta), joka tottunut elämään yksin ja hoitamaan siinä sivussa itse omat asiansa ilman äidin helmoissa pyörimistä ja passamista.

Noin ihan empiirisinä havaintoina 40 aidolta sinkkumieheltä. Kun Suomessa pariutumiskulttuuri tuntuu menneen viimeisten 20-vuoden aikana hieman överiksi tai pikemminkin perseelleen, helpommalla pääsee, kun ei juokse turhaan naisten perässä.

Kyllä se vain on niin, että sopivaan jalat maassa olevaan sielunkumppaniin törmääminen on nykyisin käytännössä sama, kuin voittaisi kahtena peräkkäisenä viikonloppuna 7 oikein lotossa. Ja kun ei ole koskaan opetellut ravaamaan baareissa, muualla tutustuminen tuntuu Suomessa olevan köytännössä mahdotonta...

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaisten naisten perusongelma nykyisin on kaksinaamaisuus, vai pitäisikö sanoa kaksilla rattailla tai kaksois-standardeilla eläminen.

1) Joka paikassa vigutaan tasa-arvon perään.

2) Vingutaan sukupuolineutraliuden perään, mutta koko ajan halutaan kuitenkin korostaa mm. NAIStutkimusta, yms.

3) Samaan aikaan kuitenkin haluttaisiin, että miehet olisi miehiä.

4) Samaan aikaan halutaan, että miehet olisi joka asiassa aloitteellisia, vaikka tasa-arvon ja muun tasapäistämisen seurauksena vastuu ja aloitteellisuus on siirtynyt ihan myös heille itselleen.

5) Moni nainen luulee (laiska kun on tai kyvytön itse tekemään aloitteita), että mies on ajatustenlukija, joka osaa naisen antamista hyvin ristiriitaisista eleistä päätellä, onko nainen miehestä kiinnostunut.

6) Yllättävän moni mies ei ole kiinnostunut kertakäyttökulttuurista ja vielä vähemmän turhasta pinnallisuudesta (ja suoritushakuisuudesta parisuhteessa, mutta sitähän moni nainen ei ymmärrä....

7) Yllättävän moni nainen nykyisin näyttää olevan ihan pihalla, kun ei olla sinuja edes itsensä kanssa, saati tiedetä, mitä elämältä ylipäätänsä haluaa. Lähde siinä sitten tekemään tuttavuutta oikuttelevien tuuliviirien kanssa.

8) Yllättävän monella naisella näyttää olevan fiksaatio ja äitivietti totaalisiin renttuihin, jotka saavatkin pyöritellä näitä naisia mennen tullen 10-0, ennen kuin järjen valo syttyy, jos on syttyäkseen. Vastaavati, yllättävän monelle naisele tuntuu olevan kauhistus esimerkiksi aito omillaan toimeen tuleva sinkkumies (enkä nyt tarkoita varallisuutta), joka tottunut elämään yksin ja hoitamaan siinä sivussa itse omat asiansa ilman äidin helmoissa pyörimistä ja passamista.

Noin ihan empiirisinä havaintoina 40 aidolta sinkkumieheltä. Kun Suomessa pariutumiskulttuuri tuntuu menneen viimeisten 20-vuoden aikana hieman överiksi tai pikemminkin perseelleen, helpommalla pääsee, kun ei juokse turhaan naisten perässä.

Kyllä se vain on niin, että sopivaan jalat maassa olevaan sielunkumppaniin törmääminen on nykyisin käytännössä sama, kuin voittaisi kahtena peräkkäisenä viikonloppuna 7 oikein lotossa. Ja kun ei ole koskaan opetellut ravaamaan baareissa, muualla tutustuminen tuntuu Suomessa olevan köytännössä mahdotonta...

Lue lisää

Tässä on suorasanainen kommentti. Tasa-arvovaatimus on ehkä ymmärretty niin miesten kuin naisten osalta vähän väärin. Miehet saa edelleen olla miehiä ja naiset naisia. Nykykulttuuri on tehnyt pariutumisesta hankalaa. Ennen riitti, kun meni kylän tanssilavalle ja otti sopivan.

Viestisi on ihan puhdasta olkinukkeilua. Metoo-liikehdintä ei missään vaiheessa ole väittänyt kuvailemiasi asioita.

Tiedätkö edes, mitä seksuaalinen häirintä on? Jos sekoitat sen aloitteiden tekemiseen tai muuhun kiinnostuksen ilmaisemiseen, olet pahasti hakoteillä.

Anonyymi kirjoitti:

Viestisi on ihan puhdasta olkinukkeilua. Metoo-liikehdintä ei missään vaiheessa ole väittänyt kuvailemiasi asioita.

Tiedätkö edes, mitä seksuaalinen häirintä on? Jos sekoitat sen aloitteiden tekemiseen tai muuhun kiinnostuksen ilmaisemiseen, olet pahasti hakoteillä.

Lue lisää

Se voi olla ahdistelua jos nainen niin tuntee. Puhe, ilmeily ja katse lasketaan seksuaaliseksi ahdisteluksi jos sen kohde näin aistii.

Anonyymi kirjoitti:

Viestisi on ihan puhdasta olkinukkeilua. Metoo-liikehdintä ei missään vaiheessa ole väittänyt kuvailemiasi asioita.

Tiedätkö edes, mitä seksuaalinen häirintä on? Jos sekoitat sen aloitteiden tekemiseen tai muuhun kiinnostuksen ilmaisemiseen, olet pahasti hakoteillä.

Lue lisää

"Tiedätkö edes, mitä seksuaalinen häirintä on?"
Tiedän. Se on sitä, että lähestyttävä osapuoli (eli nainen) voi mielivaltaisesti päättää häneen kohdistuneen lähestymisen olleen jonkinlainen rikos, olipa lähestyminen kuinka hienotunteinen, kohtelias ja vilpitön tahansa.

Esimerkiksi jos joku mies menee vain kysymään naiselta, että haluaako tämä lähteä tanssimaan, niin jos tämän miehen ulkonäkö ei miellytä tätä naista, niin tämä nainen voi halutessaan päättää joutuneensa rikoksen uhriksi tämän miehen toimesta.

Juuri näin.

Lisäyksenä: Miehenä en ole syypää siihen, jos nainen on alusta pitäen tehnyt elämässään parisuhteiden osalta puhtaasti huonoja valintoja ja lyöttäytynyt ns. "pahojen poikien" seuraan hyväksikäytettäväksi rukkaseksi, kun tavallinen "liian arkinen" seura ei ole ollut riittävän jännittävää. Enkä myöskään halua vastata muiden loppuun hoitamatta jättäneitö velvollisuuksia näiden nykyisten hollitupa-parisuhteiden muodossa,

Anonyymi kirjoitti:

Viestisi on ihan puhdasta olkinukkeilua. Metoo-liikehdintä ei missään vaiheessa ole väittänyt kuvailemiasi asioita.

Tiedätkö edes, mitä seksuaalinen häirintä on? Jos sekoitat sen aloitteiden tekemiseen tai muuhun kiinnostuksen ilmaisemiseen, olet pahasti hakoteillä.

Lue lisää

"Tiedätkö edes, mitä seksuaalinen häirintä on?"

Se on yksi pykälistä suomen laissa jonka avulla tuomitaan syyttömiä miehiä vankilaan, kunhan rikosilmoitus on vähänkään järjellisesti sepitelty.

Alkaa se itkeminen hyvistä miehistä kun ikää mittarissa ja ei saatu huoraamalla niitä miehiä kenelle kaikki muutkin huorasivat itseään. Ne hyvät miehet on niiden hyvien naisten kanssa jo ollu pitkään, ja huoria ei juuri kukaan halua vaimoksi.

Pakko oli tulla päästämään ulos ajatukset.
Banniahan tästä saa kun väärällä tavalla tuntuu pahalle minkälaiseksi maailman meno on mennyt parisuhdeasioissa. Ei tarvitse ihmetellä jos ei lapsia tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Alkaa se itkeminen hyvistä miehistä kun ikää mittarissa ja ei saatu huoraamalla niitä miehiä kenelle kaikki muutkin huorasivat itseään. Ne hyvät miehet on niiden hyvien naisten kanssa jo ollu pitkään, ja huoria ei juuri kukaan halua vaimoksi.

Pakko oli tulla päästämään ulos ajatukset.
Banniahan tästä saa kun väärällä tavalla tuntuu pahalle minkälaiseksi maailman meno on mennyt parisuhdeasioissa. Ei tarvitse ihmetellä jos ei lapsia tehdä.

Lue lisää

Nuori nainen kun lähestyy, en kieltäydy seurasta, en vain halua yrittää enää kun pettämiseksi se menee joka tapauksessa modernien naisten kanssa. Ei niille riitä mikään muu kuin ne samat miehet joita kaikki naiset havittelee.

Ei enää vakavaa suhdetta moderniin naiseen, saa olla ihmeellinen tuuri että perinteisen naisen löytää. Ne on kuin yksisarvisia, näkee syntyvyydestä.

Pääsemme näkemään kuinka yhteiskunta tuhoutuu naisten voimaantumiseen.
En aijo ikinä pariutua huoran kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Alkaa se itkeminen hyvistä miehistä kun ikää mittarissa ja ei saatu huoraamalla niitä miehiä kenelle kaikki muutkin huorasivat itseään. Ne hyvät miehet on niiden hyvien naisten kanssa jo ollu pitkään, ja huoria ei juuri kukaan halua vaimoksi.

Pakko oli tulla päästämään ulos ajatukset.
Banniahan tästä saa kun väärällä tavalla tuntuu pahalle minkälaiseksi maailman meno on mennyt parisuhdeasioissa. Ei tarvitse ihmetellä jos ei lapsia tehdä.

Lue lisää

Niinpä!

Ja vielä turhan usein olisi tarjolla vain kaikenlaista yksinhuoltajaa, eli lähinnä parisuhdetta vain puhtaasta velvollisuuden tunnosta äänettömänä yhtiömiehenä, ja hoitaen muiden kesken jäneitä sotkuja. Itse en ainakaan kuvittele nykyisin löytäväni tervettä parisuhdekelpoista naista, jolla olisi terve itsetunto ja elämäntavat ilman henkisiä ja muita patologia ongelmia ja henkisiä traumoja.

Ja vielä jatkoa...

En ole ajatustenlukija, joten jos nainen kokee lähestymiseni ahdistavaksi, niin saatan siinä tapauksessa syyllistyä jopa rikokseen lähestymällä naista. Mutta tiedän mitä itse ajattelen, en koe naisen lähestymistä ahdistavaksi, joten sinä nainen voit ihan vapaasti kyllä lähestyä minua.

On tämä vähän kummallista aikaa, en ole tekemässä pankkiryöstöä, minä vain haluaisin elämääni rakkauden, ei kait se ole liikaa pyydetty!

Kohtelemalla naista kuin prinsessaa ja palvomalla ei saa kuin kiittämättömän naisen, joka käyttää hyväksi antamaasi huomiota siihen asti että löytää toisen joka lupailee enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Kohtelemalla naista kuin prinsessaa ja palvomalla ei saa kuin kiittämättömän naisen, joka käyttää hyväksi antamaasi huomiota siihen asti että löytää toisen joka lupailee enemmän.

Lue lisää

Twitterissä on riesaksi asti ulkomaisia naisia jotka yrittävät yksi toisensa jälkeen "kaveerata".

Jotkut tekevät kuukausikaupalla töitä luottamuksen rakentamiseksi, kunnes se todellinen päämäärä paljastuu siinä kohtaa, kun alkaa puhe sijoituksista ja kryptovaluutasta.

Harmittavan monta aivan fiksua tapausta on tullut deletoitua tähän mennessä.

Se vain on niin, että siinä kohtaa kun alkaa puhe sijoituksista, minusta ei enään kuulu mitään. Se oli sitten siinä.

Olikohan virhe aikoinaan mennä kuvien kera mainitsemaan mitään perinnöstä? Toisaalta siinäpä on mukava kiusantekoprojekti Twitteriin. Kesälomakuvia pukkaa....

Oliko netalla silloin kolme vuotta sitten jo poikaystävä

Anonyymi kirjoitti:

Oliko netalla silloin kolme vuotta sitten jo poikaystävä

Netta, mä oon oikeasti pahoillani, että tää yks täällä jatkuvasti...

Tämäkin ap kaakattaa seksuaalisesta lähestymisestä kuin se olisi yhtä kuin keskustelun aloittaminen. Eli: "moikka, sinäpä olet kaunis, tuu mun kaa hetekalle".

Parinvalinta edellyttää ensin munasarjakkaalta seksuaalisia vihjeitä (keimailua, paljastelua) ja sitten keskinäistä flirttailua. Harva mies lähestyy seksuaalisesti munasarjakasta joka on työhaalareissa.

Minkälainen käytös, antaa kuvan että lähestyminen on toivottua? Ja minkälainen lähestyminen on kyseessä?

Eikä silloin pidäkään lähestyä. Järki käteen näissä asioissa. Menkää miljoonakaupungin kadulle seisoskelemaan, ja jo tulee monta 'lähestyjää' pakeillesi. Ovatko kaikki toivottuja? Eivät.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä silloin pidäkään lähestyä. Järki käteen näissä asioissa. Menkää miljoonakaupungin kadulle seisoskelemaan, ja jo tulee monta 'lähestyjää' pakeillesi. Ovatko kaikki toivottuja? Eivät.

Lue lisää

"Eikä silloin pidäkään lähestyä"

Miehen pitää lähestyä joka ikistä kaunotarta joka herättää miehessä seksuaalisen mielenkiinnon kaunotarta kohtaan. Kaunotar voi sitten ilmaista oman kantansa aiheeseen.

Hiljaisuus on myöntymisen merkki.

Totta, mies ottaa munasarjakkaan seksuaalisen lähestymisen ilolla vastaan, kunhan munasarjakas ei ole wanha tai rumapainoinen. Sehän on sama asia kuin ilmainen ilotyttö. Me emme ryhdy parisuhteeseen ilotyttöjen kanssa, mutta hetekalle kelpaa.