Siksi koska olen kyllästynyt persaukisiin, niitä nyt riittää pilvin pimein.
Olen itse toimeentuleva, vähän velkainen mutta en köyhä, työssä käyvä keski-ikäinen nainen.
Haluan miehen joka vie minut ulkomaille, ostelee lahjoja ja vie syömään.
Vanhempikin mies käy, kunhan on varallisuutta.
Miehellä pitäisi olla iso mielellään n. 200-300 m2:n kämppä johon mahtuu myös lapseni viikonloppuisin. Luonnollisesti hänen täytyy hyväksyä jälkikasvuni.
Ei näitä taida olla.
MIelellään jäisin kodin hengettäreksi ja täyttämään kaikki miehen tarpeet:-)
Mies voisi myös maksaa velkani n. 20 000 euroa.
Eipä tässä muita kriteereitä. Rumakin voi olla. Tietenkin plussana vene tai kesähuvila jossakin kauniissa saaressa tai maalla.
Olen itse toimeentuleva, vähän velkainen mutta en köyhä, työssä käyvä keski-ikäinen nainen.
Haluan miehen joka vie minut ulkomaille, ostelee lahjoja ja vie syömään.
Vanhempikin mies käy, kunhan on varallisuutta.
Miehellä pitäisi olla iso mielellään n. 200-300 m2:n kämppä johon mahtuu myös lapseni viikonloppuisin. Luonnollisesti hänen täytyy hyväksyä jälkikasvuni.
Ei näitä taida olla.
MIelellään jäisin kodin hengettäreksi ja täyttämään kaikki miehen tarpeet:-)
Mies voisi myös maksaa velkani n. 20 000 euroa.
Eipä tässä muita kriteereitä. Rumakin voi olla. Tietenkin plussana vene tai kesähuvila jossakin kauniissa saaressa tai maalla.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Onhan meitä, mulla on tollanen kämppä iso vene ja tarjokkaitakin on, jopa sellaisia jolla omaakin varallisuutta löytyy, taidan valita mielummin jonkun niistä kuin tollaisen joka tuijottaa vaan lompakkoa.
Mitäs jos etsisit vaan sellaisen omillaan toimeentulevan ja lapsesi hyväksyvän tapauksen niin ei tarvitsisi sun tunttea itseäsi huoraksi.
Aika lähellä huoraamista on tuollainen toiminta. Tuskin kukaan rikas mies kiinnostuu vanhasta lumpusta, jolla on omia äpärälapsia jo ennestään, herää nyt vähän : D
Olisit kokeillut 20 vuotta sitten onneasi, silloin olisi saattanut tärpätäkkin : DD
Noin isoon asuntoon Helsingissä ei itsellänikään rahat riitä, mutta 92m2 omaa tilaa löytyy kyllä. Kesämökki Hangossa, vene, 2 autoa ja moottoripyörä löytyy myös. En ole todellakaan rikas, enkä omasta mielestäni edes varakas. Toimin liikkeenjohdon konsulttina partnerina. Erosin kolme vuotta sitten ja minulla on kaksi lasta.
Käyn ulkomailla noin kaksi kertaa vuodessa vapaa-ajallani. Työmatkoja en tietenkään laske matkusteluksi. Vapaa-ajallani reissaan aina naisystäväni tai treffikumppanini kanssa. Vakituista ja pitkäkestoista suhdetta en ole onnistunut löytämään.
Sinun kanssasi en silti varmasti tulisi toimeen. Minkä takia miehen pitää maksaa velkasi? Tarpeiden täyttäminen ei myöskään ole pelkkää seksiä, sitä saa paljon vähemmällä vaivalla ja halvemmalla. Sinun pitäisi täyttää rakkauden tarve ja siihen et taidakaan pystyä. Tekstisi perusteella et rakasta miestäsi, vaan materiaa. Feikkirakkaudesta ei kenenkään kannata maksaa.
" Sinun pitäisi täyttää rakkauden tarve ja siihen et taidakaan pystyä. Tekstisi perusteella et rakasta miestäsi, vaan materiaa. "
Aikas osuvasti sanottu ! Rakkaus ei käskien tule, eikä materia kauan sisintä täytä.
Minkä ihmeen takia ensin kerrotte mitä kaikkea teillä on ja vasta sen jälkeen tyrmäätte pyrkyrin joka etsii oikotietä onneen?
Aloittajalle, kannattaa varautua tekemään aika paljon tuon eteen, mutta onnea etsintään joka tapauksessa!
Ihmissuhteet eivät ole kauppatavaraa.
En minäkään mitenkään varakas ole mutta ei tulisi mieleenkään loisia kenenkään varassa.
Elämä koostuu paljon pienistä ilon aiheista -yritä löytää niitä.
Minusta on kiva asua vuokra-asunnossa jonka maksan itse, ostella tavaroita jotka maksan itse ja olla oman itseni herra.
Jos joku mukava mies löytyy niin ( ei tarvi olla rikas ) niin kivahan se on jakaa arjen kiemuroita jonkun kanssa ja miksei joskus tulla hemmotelluksi vaikkapa hyvällä illallisella:-)
En ole koskaan jaotellut ihmisiä rikkaisiin tai köyhiin -meitä on moneksi.
Tärkeintä on ihmisen persoona. Normaali ihminen ei käytä ketään hyväksi taloudellisestikaan.
Unohdt mainita hyvin oleellisen asian.Sen että miehen pitää olla lapseton kun ne lapset vaanii miehen rahoja yhtä tarkalla silmällä kuin sinä :).
?
Olen rikas mut yhelle naiselle ei kelvannut hyvä elämä. Meni sit pettämään jonkun työttömän luuserin kaa joka käytti naista hyväksi ja putas sen rahat. Sit vonkus takas mua vielä. Sanoin et se on kerrasta poikki.
Rikkaat hakeutuu usein toistensa seuraan. Rikkailla on varaa valita, joten moni heistä haluaa mukavan, hyvät tavat omaavan, koulutetun sekä hoikan ja sievänkin :) Näitähän ei tunnetusti joka oksalla kasva. Ns. uusrikkaat arvostavat myös naisen taustaa, eli sitä, että naisen perhe on jotain muuta kuin duunaritaustaista.
Rikkaita miehiä on vaikea saada pyydykseen, mikäli itsellä ei ole tarpeellista kauppatavaraa. Pelkkä missin ulkomuoto ei tähän useinkaan riitä. Voihan sitä kuitenkin yrittää :) Tunnen muutamia erittäin varakkaita miehiä ja heillä on kyllä kovat vaateet naistensa suhteen.
Valmis huoraamaan jotta elämä ois helppoa.Voisua raukkaa ja sunlapsias kun niillä tuollainen äiti.
Jokaisella on oikeus valita ja tuoda julki kriteerit, joiden mukaan etsii kumppania. Sama koskee myös meitä joille "henkiset arvot" ovat tärkeämpiä, joten miksi tuosta pitää niin provosoitua?
Aloittaja vaan on aika rehellinen. Varmaan moni nainen ja mieskin unelmoi siitä, että kumppanilla olisi varallisuutta. Johan monen tytön äiti opettaa, että köyhää ei kannata naida.
Mutta joo, rakkautta pitää olla. Sitä ei rahalla saa.
Onneksi omalla kohallani on jo kaikki kiva iso omakotitalo merenrannalla, 12m moottorivenekki näyttäs olevan laiturin nokassa ja kaikenlisäks vielä todella mukava naisystävä joka tulee hyvin itsenäisestikkin toimeen eli tällä hetkellä elämä menee hyvin raiteillaan. Mutta tosiaan asun mielummin YKSIN kuin sinun kaltaisen TAAKAN kanssa.
Huomisestahan kukaan ei vielä tiiä.
HERÄTYYS... "Ei raha rakkautta tee"
Ei sillä rahalla tee mitään jos ei oo omaa elämää mitä elää.
Itse en ainakaan luopuisi naisystävästä rahan vuoksi. Ei se vaihtamalla parane aina.
Onnea etsintään, itse etsin just tollasen miehen vastakohtaa, eli komeeta ja rahalla ei oo väliä. Mut ei niitäkään löydy mistään, ne on aina varattuja, asuu kaukana tai jotain :DD Ei-komeita ihailijoita multa kyllä löytyy, ärsyttää että ne kuvittelee että niillä olis jotain tsäänssejäkin... !
Heh, miks ihmeessä rikas ottais keski-ikäisen naisen jolla on lapsia? Kun tarjolla on parikymppisiä seireenejä jonoksi asti.
Minun ei tarvitse etsiä miestä saadakseen kaiken mitä sinä haluat. Minulla on jo kaikki nuo luettelemasi asiat. En vain ymmärrä miksi mies pitäisi kustantaa sinulle sellaista mihin sinulla ei ole varaa. Mitä sinulla on hänelle niin arvokasta annettavaa, että hän valitsisi juuri sinua? Tekstistä paistaa kuitenkin niin selvästi läpi halu käyttää miestä hyväksi (saa olla vanha ja ruma jne.).
Minulla on velaton 220 m2 omakotitalo, sijoitusasunto, mökki järvenrannalla, metsää ja rahaa. En minä naisena suostuisi elättämään miestä ja maksamaan pois hänen velat, arvaten et tule löytämään kovin helposti miestä joka olisi tähän valmis. Miksi ihmeessä hänen pitäisi sinun velat maksaa? Varakkaana tulee helposti kovin nirsoksi, enkä usko, että kovin helposti ylität riman joka varakas mies on asettanut, hän tosiaankin varmaan haluaa hyvin toimeentulevan, hyvällä taustalla, hoikan ja kauniin naisen itselleen joka osaa käyttäytyä tilanteen mukaan.
Ei tee rahaa onnelliseksi ei, mutta kummasti nukkuu yönsä rauhassa, kun ei tarvitse miettiä, miten saa laskut maksettua jne. Täytyy vain todeta, että olen huomattavasti onnellisempi nyt kun aviossa tai avoliitossa ollessani. Eräs henkilö uteli hiljattain olenko voittanut lotossa vai oliko ex-mieheni hyvin varakas, en ole voittanut ja ei ollut ex-mies varakas, hyvin toimeentuleva kylläkin, minä olen varakkaasta perheestä. Hänelle en vastannut mitään, mielestäni minun taloudelliset asiat eivät kuulu muille, täällä voi jutella nimettömänä, hyvä niin.
Olen läheltä seurannut kaverini taistelua saada rahat riittämään, ja eipä juuri kateeksi käy
Olen joskus lainannut hänelle rahaa, mutta lopetin sen, kun huomasin hänen rahankäyttönsä olevan ihan p:stä. Esim. hänen piti lähteä matkalle lastensa kanssa, ja ei ollut rahaa pensaan ja ruokaan.
Säälin häntä, ja lainasin 500 €. Miten kävi? Seuraavana päivänä näin hänet kaupungilla, iloisena hän esitteli minulle itselleen ostamat 3 paria kenkiä. Silloin päätin, etten ikinä enää lainaa rahaa hänelle.
Heidän yhteinen matka taisi olla melkoista kituuttamista, kun suurin osa matkakassasta meni äidille uusiin kenkiin.
En myöskään ymmärrä, miksi pitää heti tuhlata kaikki rahat ihan turhaan jos vähänkin ylimääräistä joskus jää. Miksi silloin ei laiteta säästöön?
Viihdyn erittäin hyvin yksin, ja olen tosi onnellinen siitä, että voin elää juuri haluamani tavalla, olen tottunut siihen, etten ole riippuvainen kenestäkään taloudellisesti, tunnetasolla voisin kyllä kuvitella olevani sitoutunut jos samoin ajatteleva mies joskus osuisi tielleni.
Pahoittelen kieliopillisia virheitä, en ole suomenkielinen.
Suomessa ei olla totuttu siihen, miten esim. amerikassa tai venäjällä toimitaan. Siellä häpeilemättä tosiaan etsitään rikasta miestä. Köyhää ei kukaan halua, luulen, että moni nainen on samaa mieltä aloittajan kanssa, mutta me halutaan esittää niin vaatimatonta. Yes, kyllä raha tuo onnea, ainakin hetkeksi:)
Varmasti amerikassa ja venäjälläkin etsitään häpeilemättä rikasta miestä, siellähän lähes kaikki mitataan rahassa, mutta sielläkin (ja siellä erityisesti) niillä rikasta hakevilla pitää olla jotakin annettavaa, eli käytännössä erittäin edustava ulkomuoto, eikä totisesti saa olla lapsia entisistä suhteista.
Siitä olenkin sitten eri mieltä, että köyhää ei Suomessa kukaan halua. Meillä on totuttu siihen, että ollaan itsellisiä, eikä olla muista riippuvaisia. Kyllä minä luulen, että Suomessa naisista ylivoimaisesti suurimmalla osalla aivan muut asiat ratkaisee, kuin varallisuus.
Kaikki nuo ominaisuudet löytyvät ja matkustelen jatkuvasti ulkomailla, mutta tuollaista lumppuhuoraa en hyväksyisi hetkeksikään rinnalleni. Viime aikoina olen pannut pääasiassa venakkoja. Ovat sivistyneitä ja harrastavat klassista musiikkia. Ja ovat tosi hyviä panemaan ja ottamaan suihin.
Voivoi sinua. Olet noin 20v myöhässä. Sano yksikin syy, miksi rikas mies ottaisi velkaisen keski-ikäisen naisen vaivoikseen, jos nainen kuitenkin on vain rahoista kiinnostunut ja lapsiakin on mukana?
Heh! Ennemmin sitten ottaa vaikka jonkun parikymppisen, sporttisen ja lapsettoman naisen, niin on itsellekin jotain iloa. Harvoin ne rahoillaan naisen hankkivat mitään keski-ikäisiä yksinhuoltajia huolii.
olen sen verran nähnyt maailmaa et pitää koittaa jotain uutta välillä
mulla sama ongelma tykkään suorasukasesta viestistä vaik en oo ihan pa
>Mitähän sinä pystyt tarjoamaan minulle ,jos sinut ottaisin.? Minulla löytyy
varallisuutta olen yrittäjä TJ. Epäilen ,että saisin sinut ja läskisi vain.
Minä odotan naiselta naisellista käytöstä ,enkä itsensä myymistä rahasta.
Koskaan en ota naista ,joka itseänsä KAUPPAA. Tietää minkälaiset sellaista
tekevät.
Luulis olevan helppo löytää. Näilläkin palstoilla on heilunu pilvin pimein miehiä, jotka karjuvat, että naisen paikka on kotona ja mies hankkii ja tuo kotiin rahat.
Olisko joku sellanen?
Ala somaliksi esim. Somali-kulttuurissa mies hankkii rahat ja nainen ylläpitää kotia. Sen takia emme näe somali naista hengailemassa kaupungilla, ellei ole sinkku. Mies voi pyöriä vapaasti missä haluaa, kunhan kotona laskuihin ja ruokiin rahat annettu.
.
En ole kovin varakas mutta suht hyvätuloinen olen. Elämäntyyli on vähän sellainen että kuluu aika paljon rahaa..
Voin sanoa että mikään ei ota parisuhteessa pataan enempää kuin huomata maksavansa naisen kanssa ollessa kaiken. Olen kustantanut muutamalle eri naiselle ulkomaanreissun, kiltisti nämä ovat ottaneet vastaan tarjoamani jutut mutta jos ovat joutuneet jotain hankkimaan niin sitten ovat pyytäneet minua osallistumaan kustannuksiin tai maksamaan kokonaan. Eräs pyysi minua maksamaan velkansa, olisko ollut jotain 10-20 tonnia..
Minusta nainen joka maksattaa kaiken miehellä harrastaa sitä maailman vanhinta ammattia. Ja kun merkkejä tästä näkyy niin kiertoon...