jo viisi vuotta sitten. Mikä on muuttunut? Uhottiin miten hän löytää varmasti itselleen kivan ja mukavan naisen. Ei vieläkään naiskokemuksia ja hänkin availee tänne ketjuja tyyliin "millä täyttää tyhjä elämä" yms. Tuollaista on siis sellaisenkin ihmisen elämä joka ns. yrittää. Voitteko siis todella syyttää esim. Älymiestä siitä ettei hän ole jaksanut herätä näinä vuosina joka aamu kahdeksan tunnin paskaduuniin, missä olisi kaikenpäälle joutunut vielä erilaisten ilveilyjen kohteeksi, koska on sosiaalinen paaria? Kyseinen herrasmies on kyllä hieman huono esimerkki tähän, sillä hän käy käsittääkseni kummiskin osa-aikatöissä, mikä on jo aika hyvin.
Lord Boredomin sosiaalinen elämäkin on käsittääkseni pyörinyt lähinnä jonkun viisikymppisten tätien tai katkerien/omituisten AT-miesten ympärillä (aka eATMe, sillitrooli(?) jne).
Onko tuo nyt sellaista elämää mitä varten viitsisi rehkiä? Joo, rahaa on käytössä hieman enemmän...voi vaikka ostaa hienoja tietokoneita ja TV:itä joilla pelailla pelejä, jotka ovat alkaneet kyllästyttämään jo vuosia sitten. Tai vaikka lähteä matkalle - yksin...saamatta edes paikanpäällä kunnollista kontaktia paikallisiin...puhumattakaan lomaromansseista paikallisten naisten kanssa. Isomman asunnonkin voi tietysti hankkia. Lisää tyhjää tilaahan sitä ehdottomasti kaipaakin muistuttamaan ankeasta yksinäisyydestä. Suurta osaa harrastuksista pystyy pyörittämään melko vähäisillä tuloilla, jos jotain huvittaa tehdä.
Ja joo, ehkä Lord Boredom sen naisen vielä löytääkin. Siinä 35-vuotiaana...jonkun rumahkon ja ujon pallero-muumion. Sekö on(oli) sitten elämisen, tai ainakaan raatamisen arvoinen elämä?
Kyllä mielestäni kaikkien AT-miesten ja AKT-miesten kannattaisi vaan lopettaa raataminen ja heittäytyä elämään sosiaali-tuilla. Tuo aiheuttaisi systeemin ylikuormittumisen ja tukia ja muita hulluuksia jouduttaisiin lakkauttamaan. Eipä sitten tarvitsisi enää samassa määrässä katsoa loisivien renttujen ja eksoottisten miesten iloittelua. Vaikka tuo on kohdallani aika huono esimerkki, sillä eivät heidän touhuilunsa minua hirveästi häiritse. Ennemminkin ärsyttää monen AT-miehen ja AKT-miehen kuhnuri-asenne.
Lord Boredomin sosiaalinen elämäkin on käsittääkseni pyörinyt lähinnä jonkun viisikymppisten tätien tai katkerien/omituisten AT-miesten ympärillä (aka eATMe, sillitrooli(?) jne).
Onko tuo nyt sellaista elämää mitä varten viitsisi rehkiä? Joo, rahaa on käytössä hieman enemmän...voi vaikka ostaa hienoja tietokoneita ja TV:itä joilla pelailla pelejä, jotka ovat alkaneet kyllästyttämään jo vuosia sitten. Tai vaikka lähteä matkalle - yksin...saamatta edes paikanpäällä kunnollista kontaktia paikallisiin...puhumattakaan lomaromansseista paikallisten naisten kanssa. Isomman asunnonkin voi tietysti hankkia. Lisää tyhjää tilaahan sitä ehdottomasti kaipaakin muistuttamaan ankeasta yksinäisyydestä. Suurta osaa harrastuksista pystyy pyörittämään melko vähäisillä tuloilla, jos jotain huvittaa tehdä.
Ja joo, ehkä Lord Boredom sen naisen vielä löytääkin. Siinä 35-vuotiaana...jonkun rumahkon ja ujon pallero-muumion. Sekö on(oli) sitten elämisen, tai ainakaan raatamisen arvoinen elämä?
Kyllä mielestäni kaikkien AT-miesten ja AKT-miesten kannattaisi vaan lopettaa raataminen ja heittäytyä elämään sosiaali-tuilla. Tuo aiheuttaisi systeemin ylikuormittumisen ja tukia ja muita hulluuksia jouduttaisiin lakkauttamaan. Eipä sitten tarvitsisi enää samassa määrässä katsoa loisivien renttujen ja eksoottisten miesten iloittelua. Vaikka tuo on kohdallani aika huono esimerkki, sillä eivät heidän touhuilunsa minua hirveästi häiritse. Ennemminkin ärsyttää monen AT-miehen ja AKT-miehen kuhnuri-asenne.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Ihme hullu tämäkin t. ATM. Tämä pedofiili terrorisoi palstaa nykyään jopa enemmän kuin Naisasialooseri.
En usko että Lordi oikeasti yrittää. Pelkkä yrittämisen toivominen tai ajattelu tai siitä tänne kirjoittelu ei riitä.
Myönnän kyllä, että minun sietäisi yrittää vähän enemmänkin... tosin jos sillä viitataan aloitteisiin naisia kohtaan, niin en ole ihan varma, miten sen toisaalta voisin tehdä. Aidosti luulen, että baareissa ei hyödytä yrittää koska se on einojen valtakuntaa. Nettitreffeillä, miksei, mutta kun niitä tyttöjen profiileja lukee, huomaa niiden kriteerien sulkevan kerta toisensa jälkeen minut pois. Laihdutushomma on eri juttu, sen suhteen kyllä aidosti ansaitsenkin haukut, siinä voisin yrittää vielä paljon enemmän.
Jotenkin ketjun aloitusviestistä paistaa taas se, että elämisen arvoisen elämän välttämätön ja toisaalta myös ainoa edellytys on joku missitasoinen teininainen. Plus tietysti se, että aloittajakin kuvittelee minun asettavan ihan koko elämäni tänne ruodittavaksi - tosin naisten, teinien tai ei, suhteen hän on ihan oikeassa. Olihan minulla kuitenkin yksi suhde... tai sellainen tapailuvaihe tässä viiden vuoden sisään, jos nyt jollain on kehuskeltava, vaikkakin se loppui vähän lyhyeen.
"Olihan minulla kuitenkin yksi suhde... tai sellainen tapailuvaihe tässä viiden vuoden sisään, jos nyt jollain on kehuskeltava, vaikkakin se loppui vähän lyhyeen"
Saitko pillua?
ördödöfgöghhd
Eli et.
Joo, mutta kyllähän se sosiaalisuus ja naisen saanti nivoutuu yhteen kaikkien elämän osa-alueiden kanssa. Niin kuin tuossa vähän mainitsinkin, niin onhan se hauskempi lähteä esim. jonnekin matkalle, jos on edes teoreettinen mahdollisuus johonkin romanssiin sun muuta. Ja muutenkin hauskempi olla tuolla ihmisten ilmoilla, jos on mahdollista että juttu jonkun kiinnostavan oloisen tytön kanssa saattaisi edetäkin johonkin. Ja vaikka unohdettaisiin seksi-asiat, niin AT-miehet joutuvat usein sosiaalisina paarioina erinäisen hiljaisen syrjinnän ja "pilkan" kohteeksi. Ja voivat hyvinkin joutua tyytymään tylsiin ATM-kavereihin, jos onnistuvat hankkimaan edes sellaisia.
Nuolitko p*****?
Hei aloittaja, ihan mielenkiinnosta kysyn,mitä tarkoitat miesten 'kuhnuri-asenteella'? Tarkoittaako se sitä, että ns. yrittää, mutta tositilanteessa huono itsetunto vie kaikki mahdollisuudet? Eli niinkuin joku kirjoittikin tuossa ylempänä, että 'yrittämiseksi' lasketaan se, kun kovasti toivoo ja ehkä puhuu asiasta esim. nettipalstoilla, mutta ihan tosielämän yritykset jäävät väliin. Mielestäni tuo on yleistä ujompien ja kokemattomampien miesten keskuudessa, olen saanut sen itse naisena kokea. Olen aina itse pitänyt sellaisista kilteistä ja ujoista, mutta omg kun se on vaikeaa tällaista henkilöä lähestyä. Jos ei ihan kehtaa alkaa itseään tyrkyttämäänkään, kovin jää epäselväksi miehen tunteet. Omalla kohdallani myöhemmin on kuitenkin käynyt ilmi, että mies on ollut kiinnostunut ja asia on edennyt, mutta täytyy sanoa, että kyllä siihen syynsä on, miksi täällä valitellaan, että 'sosiaaliset pelimiehet vie kaikki naiset'. Niin kai, nainen kiinnostuu helpommin miehestä, joka osoittaa kiinnostusta häneen.
Kuhnuri-asenteella tarkoitan yksinkertaisesti sitä, että miehet raatavat töissä (jopa paskaduuneissa), vaikkeivat saa naisia.
Minä olen kyllä lähestynyt useita satoja naisia. En mitenkään pelimiesmäisen sulavasti, arka ja huonoitsetuntoinen kun olen. Kyllä sen huonon itsetunnon ja muut ongelmat on sieltä alta aina varmasti voinut aistia, vaikka välillä saankin pienen itsevarmuuden pyrähdyksen...tai silloinkin kun lääkkeet peittivät ahdistusta. Kuitenkin olen suurimmaksi osaksi ollut mukava ja ystävällinen (minua on välillä kehuttu mukavaksi ja hauskaksi) ja olen lähestynyt myös fyysisesti, silloin kun olen sattunut rohkeammalle päälle. Täytyy tosin myöntää että noisa sadoista naisista ehkä 2% on osoittautunut sellaisiksi jotka kiinnostivat minua aidost enemmänkin, tai joiden seurassa tuli hyvä fiilis. Ja kyllä minun AT-miehenä on ollut vaikea löytää sellaista miespuolistakaan kaveri-seuraa, jossa olisin viihtynyt tai voinut olla rennosti, ja jotka olisivat samaan aikaan kiinnostaneet minua.
Kuulostaa, että sinä aloittaja olet ainakin yrittänyt lähestyä ihmisiä. Sellainen lähestymisen vaikeus ja sosiaalisista tilanteista tehdyt tulkinnat ovat vaan aika monimutkainen paletti. Vähän mietin kirjoittaessani tuossa aikaisemmin, että miten ihmiset myös tulkitsevat näitä lähetymisyrityksiä hyvin paljon sen oman minäkuvan kautta. Itsestään lähtökohtaisesti negatiivisesti ajatteleva henkilö ei vaan meinaa millään uskoa, että toinen onkin vilpittömästi kiinnostunut. Miehillä ehkä useammin niin, että ei uskota omaan kiinnostavuuteen viehättävän naisen silmissä ja naisilla yleisempää on ajatella, että vastapuoli on vain 'vonkaamassa', ei ota tosissaan jne. Näin siis parisuhteeseen päätyminen käy melko hankalaksi, etenkin, jos molemmilla osapuolilla on em. problematiikkaa.Toisen pitäisi pystyä olemaan sellainen hyökkäävämpi, joka osoittaa hyvin selvästi, mitä haluaa. Se kysyy kuitenkin aika paljon pokkaa ja etenkin nuoremmalla iällä sellainen on aika epätavanomaista :) Luuletko, että tekemäsi aloitteet ovat sellaisia, jotka ovat olleet todella selkeästi kiinnostusta, vai tulkittavissa 'no, se oli vain ystävällinen'-sarjaan? Minä olen itse jopa aika itsevarma ja sosiaalisesti taitava, mutta silti lähtökohtaisesti ajattelen miehen ystävällisyyden olevan vain ystävällisyyttä niin pitkään, kuin jotain selkeää flirttiä tulee esiin. Jonkun vähemmän sosiaalisen tapauksen kohdalla varmaan vielä hankalampaa.
Aloittaja on häirikkö joka satuilee palstalle alaikäisten teinityttöjen iskemisestä ja siitä kuinka ei ole väärin olla pedofiili.
En minä ole mitään palstalle satuillut. Juuri tästä yritin aikaisemmin kysellä...miksi sinullekin näyttää olevan tärkeää kieltää kokemukseni? Olen harrastanut seksiä ja seurustellut alaikäisten(16 ) teinityttöjen kanssa.
Pedofilia tarkoittaa kiinnostusta esimurrosikäisiin. Käytännössä yksikään 13-vuotias ei ole enää esimurrosikäinen, eivätkä kaikki 11- tai 12-vuotiaatkaan. Sinun onneksesi voin kuitenkin kertoa että kiinnostukseni alle 16-vuotiaita kohtaan on jatkuvasti laskenut iän karttuessa.
En kuitenkaan yhä suostu myöntämään että nuori tyttö vaurioituisi tälläisen vähän vanhemman, aran ja lapsellisen nörtin kanssa harrastetusta seksistä sen enempää kuin jonkun 16-vuotiaan öyhöttävän ja hyväksikäyttävän amis-nuuska-nakkikiskatappelija-lätkäjätkän kanssa harrastetusta seksistä. Sen vuoksi tuon seksin pitäisi olla kielletty kaikilta, tai sallittu myös minulle.
Haluat 13-vuotiaita teinityttöjä.
no jaa, aika rajua alkaa heti hulluksi haukkumaan, mulla on yks kaveri joka haukkuu mielenvikaseks syystä että: luen tätä palstaa, en pääse eroon tupakasta ja kahvista ja opiskelen mielluummin kun teen hanttihommia.
tää jätkä tekee ite hanttihommia alle 10e/tunti ja kehtaa väittää mua valehteliaks kun sanon ettei kateeks käy. kun sanon tälle et sun elämäsi työt on sitte tollasia ni se sanoo et kerkeehän tässä vielä vaikka onki jo 30v. luulenpa että 30v tyyppi tekee eläkkeeseen asti paskaduunia ja ei sille yli 10e tunnilta koskaan makseta.
nii ja pillua tää ei oo nähnykkään vuosikausiin paitsi redtuubista
En enää niinkään. Haluaisin suhteeseen 17-19-vuotiaan tytön kanssa.
Mielestäni elämä on valintoja.
Osa yrittää jotain, osa yrittää jotain toista tietä.
Jokaisella oma polkunsa.
Kannattaa valita työttymyys.
Aina ei voi onnistua.
"Aidosti luulen, että baareissa ei hyödytä yrittää koska se on einojen valtakuntaa."
Tuo pitää hyvin paikkansa ainakin täällä päin tosin olen sitä mieltä että yrittänyttä ei laiteta.
EI minustakaan kannata mennä baareihin jos ne ei tunnu omalta jutulta. On paljon muutakin platformia jossa tutustua sinkku naisiin romanttisessa mielessä.
Sellainen takavuosien sokkotreffi kulttuuri lehti-ilmoituksen perusteella kun tulisi takaisin, että perustiedot, myyntilause ja yhteystiedot toimituksesta ja jos henkisesti on valmis niin soita ja kysy naista treffeille.
Niin paljon kuin vihaankin sekä palstaa että ketjun aloittajaa, olen silti samaa mieltä hänen kanssaan... ainakin jollain tavalla. Jos Lord Boredom - kaikista näennäisistä hyvistä puolistaan huolimatta - ei saa naista, niin mikä ihme innostaisi vielä enemmän elämästä syrjäytyneitä AT-miehiä edes yrittämään?
Harmi vaan ei ole mitään vaihtoehtoa. Jokainen ATM päättää millä tapaa turruttaa mielensä. Oli se sitten ylitöillä, pähteillä tai vaikkapa jollain hyvin intensiivisellä harrastuksella. Yhtä kaikki - naista ei ole luvassa. Ja mikä siihen auttaisikaan? Voisimmeko tehdä massaitsemurhan eduskuntatalon portailla? Se varmasti huomattaisiin mediassa - ja osallistuisin siihen mielelläni - mutta kenen etuja sekään sitten ajaisi?
Miksi muuten vihaat minua niin paljon? Johtuuko se siitä, että kerron ettei se jonkun tyttöystävän saaminen elämää paranna? Tai no ehkä jonkun fantasia-tyttöystävän saaminen parantaisi, mutta eivät normaalit (vielä vähemmän nätit ja hauskat) tytöt viihdy aidosti jonkun jämähtäneen AT-miehen kanssa. Melko lyhyt ja surullinen suhde on tiedossa...
Vihani sinua kohtaan on niin monitahoista etten edes jaksa eritellä sitä tässä.
Olet vapaaehtoisesti parantumaton. Sellainen on sekä käsittämätöntä että anteeksiantamatonta.
Plus itse aloitit koko sodan.
Muistaakseni "sota" alkoi joko siitä, että väitin jossain ketjussasi ettei tyttöystävä paranna AT-miestä. Tai sitten siitä että hermostuit "leveilyyni" panoillani (itse en puhuisi leveilystä). Sinä aloit minulle ensin vittuilemaan, jonka jälkeen heitin jotain kevyttä herjaa välillä takaisin...tai muistin viitata sinuun jossain postauksessani.
Enkä ymmärrä mitä tarkoitat tuolla "vapaaehtoisella parantumattomuudella"? Olin niin kauan eristäytynyt ja jatkuvasti häpeää kokeva, että pääkoppaani rakentui hyvin haitallisia ajatusmalleja. Sosiaalisen elämän alettua tuo ongelmaisuus on - tarkemmin erittelemättä - häirinnyt hyvin pahasti kykyäni aidosti nauttia sosiaalisista suhteista tai seurustelusta/seksistä. Lisäksi itseni kutsuminen AT-mieheksi on totisinta totta, sillä olen ihan oikeasti naisten suunnalta hyljeksitty. Se on tullut selville satojen "aloitteiden" jälkeen. Ne tytöt jotka ovat olleet kannsani tekemisissä olivat tuolloin aidosti epätoivoisia/ongelmaisia, vaikka nättejä olivatkin (sitten on tietysti ne pari epäonnistunutta yhdenillanjuttua hyvin humalaisten ruma/tavis-tyttöjen kanssa, jotka voisin hyvin pyyhkiä pois muistoista).
Sanoisin että iso prosentti AT-miehistä onnistuisi hankkimaan jonkunlaisia kokemuksia jos vetäisi tuolla ulkona vaikka vuoden ajan yhtä härskillä tyylillä mitä käytin vielä muutama vuosi sitten. Yksittäistapauksista en tietenkään voi mennä takuuseen. Mutta todellako se sitten on niin kivaa? Saada joskus joku känninen tai epätoivoinen muija sänkyyn...tai suhteeseen missä sinusta ei oikeasti pidetä? No, tiedän kyllä että sinä vastaisit tähän "kyllä"...mutta jos joskuys pääset tuohon tilanteeseen, niin huomaat ettei se ihan pidä paikkaansa...eikä elämääsi pelasta. Täytyy kyllä myöntää että suuri osa on AT-miehistäkin on minua terveempiä, tai siis kyvykkäämpiä nauttimaan noista suhteista, joten ehkä ne antavat heille enemmän kuin minulle. Mutta en usko että se muuttaa perus-ajatusta sanomisieni takana.
Se on ihan oma vikasi että et osaa tyytyä tasoosi. Minulle kelpaisi tasoiseni nainen eli ATN.
Nyt mielialani on taas hyvin matalalla, mutta minulla on ollut myös jaksoja jolloin olin reippaampi ja toiveikkaampi. Pystyin yhdessä vaiheessa pysymään jopa puoli vuotta poissa palstalla ja muutenkin nämä palsta-jutut vain naurattivat ja saivat pyörittelemään silmiä.
Noina parempinakaan hetkinä en kuitenkaan ole koskaan tajunnut mitä tekisin rumalla tai tylsällä tyttöystävällä. Hauskan ja mukavan taviksen voisin kyllä kelpuuttaa.
Olet siis tasan yhtä idiootti kuin ne naisetkin joita me täällä haukumme nirsoudesta.
Onhan tuossa perääkin, ei rumalla naisella tee ATM:kään mitään.
Minä olen täällä haukkunut naisten haluttomuutta (ilmeisesti jopa kyvyttömyyttä) hahmottaa oma tavismaisuutensa ja toimia sen suhteen moraalisesti oikein.
Ainoastaan pornotähden pitäisi vaatia bodattua miestä.
Ainoastaan nätin naisen (siis oikeasti nätin, ei taviksen joita useat miehet väittävät näteiksi) pitäisi vaatia komeahkoa miestä
Ainoastaan hauskan ja sosiaalisen naisen pitäisi vaatia hauskaa ja sosiaalista miestä
Tai no okei, ei sen ihan noin suoraviivaisesti tarvitsisi mennä. Mutta silloin mennään vikaan kun läskimakkarainen, tylsä tavis vaatii (ja saa) treenaattua, komeahkoa ja hauskaa miestä.
Se että loistaa jossain elämänalueella, ei tarkoita että koko korttitalo olisi loistava. Ehkä nämä akateemiset kaverit ajattelevat liikaa ja jättävät säkenöivän shown väliin kun sitä eniten tarvitaan etteivät "laita itseään peliin vaan kirjaviisauden", itse näin junttina huomaan että usein paras tulos tulee spontaanin toiminnan kautta eikä taivaan rantoja maalaamaalla. Tyylinsä kullakin.
Itsekunnioitusta tulee olla sen verran että näkee 10€/h duunin mahdollisuutena muuttaa elämäänsä, kuin olla TE-toimiston orja.
Miettikää hei. En ole kuullutkaan naisesta joka olisi työttömänä pitempiä aikoja. Miehiä tiedän useita jotka ovat elämäntapa työttömiä.
Nämä "syrjityt" miehet olisivat hyviä yrittäjiä kun voisivat intensiivisesti fokusoitua omaan duuniinsa omassa firmassa omassa tulevaisuudessa.
Tiedän että se vituttaa kun vasen jalka nappasee pikku palkalla ja vähällä arvostuksella.
sitä pahaa oloa saa purettua työhön. Ja kun on tekemisissä muiden ihmisten kanssa, löytyy se kumppanikin sitten helpommin
Siinä vois olla ideaa tehdä joukkoitsemurha mahdollisimman näyttävästi niin tulispa huomattua se että kuinka paha olla joillakin on tässä yhteiskunnassa.