Huijarit pois!

Muuten hyvä kirjoitus mutta,näet asian kovin yksioikoisesti..
Täällä on paljon hyväksikäyttäviä naisiakin!!!

Viisi eri miestä on joutunut kahden naishuijarin uhriksi Oulussa.Naishuijarit tilasivat tuhansien eurojen pikavipit sairaan miehen matkapuhelimella.
Internetin chatti-palstan kautta tuttaviksi löytyneet kaksi turkulaisnaista puhdistivat vakavaa sairautta potevan itäsuomalaismiehen pankkitililtä liki 4 000 euroa ja tilasivat vielä miehen kännykällä lähes 2 000 euron pikavipit.
Kaikissa ryhmissä ylivoimaisesti suurin osa huijareista on miehiä - mikä tekee harvoista naishuijareista todella tehokkaita.

Olen 47v. hyväkuntoinen, keskustelutaitoinen, ulkonäkö ei ole minua vastaan jos saan ympäristöä kuunnella. Olen tavannut muutamia mukavia naisia netistä, ei vain ole kolahtanut minun puoleltani. Pari kuukautta sitten Suomi-24 minulla oli ilmoitus johon tuli kymmeniä vastauksia, kuten varmaan muillekin kun naiset testaavat kuka tarttuu onkeen. Tämä nainen vaikutti ihan ok, joten hän tuli kotoa minua hakemaan, jotenkin oli fiilis että on luotettava tyyppi, olikin. Tunnetasolla hän sai minut pauloihinsa, vaikka olen tähän asti ollut tosi huono ihastumaan. Tämä tunnepuolen "nais-auervaara" selitti ummet ja lammet omasta ihastuksestaan minuun ja lopulta melkein uskoin.Pari kuukautta meni kivasti,minä aloin epäillä hänen liian suurta innokkuuttaan, loppulausetta ei kuulunut koskaan puolin eikä toisin. Tämä episodi sai minut taas uskomaan johonkin mitä ei ole. Mikään ei ole niin varmaa kuin epävarmuus.Miksi me olemme varovaisia suhteiden alkamisen suhteen? Nuorena oli helppoa heittäytyä virran vietäväksi mutta näin aikuisena on otetava monet asiat huomioon.
Ehkä sittenkin siirryn normaaleihin tapaamisiin jossain nokatusten.
Tuntui vaan hyvältä saada kertoa tämä eteenpäin. Ehkä minulle löytyy kanssa veljiä.
15689e tuli turpaan...

Onko kukaan törmännyt naispuoleiseen Auervaaraan ? Tämä nainen vaikuttaa ensi tapaamisilla hyvinkin nätiltä, hurmaavalta ja kohteliaalta. Hän on lahjakas puhumaan. Nainen, joka lupaa sinulle kuut ja tähdet sekä kaiken mahdollisen maan ja taivaan väliltä, vakuttelee sinulle sinun olevan ainut mies hänelle ja samaan aikaan hän kuitenkin todellisuudessa flirttailee muille, vikittelee muita miehiä heti kun pää kääntyy ja jopa esiintyy netissä omalla kuvallaan (jossa on ainakin 10 vuotta nuorempi), valehdellen profiilissa ikänsä, tulonsa, ammattinsa kaikki muut puolensa. Tämä nainen vaikuttaa liian hyvältä ollakseen totta ja vakuuttelee rakastavansa vain ja ainoastaan sinua, vaikka soittelee ja tekstaileekin hyvin usein muille treffikumppaneilleen.

Hyvin pettynyt - oletko tehnyt itsestäsi liian helposti saatavan? Höynähdätkö liian helposti imarteluun. Onko miehentarve sumentanut järjen? Kannattaisi miettiä aina ensi!

No miten sinulla on varaa noin sanoa??Oletko jotenkin vingsahtanut??

"Kokeile, jos et anna rahaa, ruokaa, viinaa, seksiä, miten miehen käytös muuttuu?"

Siis miksi antaisin miehelle rahaa, ruokaa, viinaa tai seksiä? Yhdessä voidaan toki käydä syömässä niin että vuoroin maksaa toinen, vuoroin toinen. Ja seksi on toivottavasti molemminpuolista antamista ja saamista.

Toisen ihmisen puhelinkäyttäytymisen kyttääminen saati läheisten ihmisten "haastattelu" ei todellakaan kuulu tapoihini.

Ei se tee miehestä auervaaraa, jos huijasi sexiä ..

Hyvin pettyneelle:

1) Lipevä käytös. Suomalainen mies ei aloita suhdetta rakkauden lavertelemisellä eikä varsinkaan päätä sitä. Siinä välissä voi olla jotain mitä rakkaudeksi saattaisi tulkita. Usein onkin, vaikka ei sano mitään.
2) Kova kiire. Kiire päästä suhteessa eteenpäin lujaa vauhtia. Normaali suomalainen mies antaa useimmin naisen viedä suhdetta eteenpäin tälle sopivalla tahdilla. Kiirehtijä kannattaa mitä pikimmiten lempata ulos, ei ole oikealla asialla.

Nämä kun muistat ja osoitat kylmästi ovea, niin pärjäät. Jos olet heikkonahkainen, niin sinua viedään mieheltä toiselle kuin metrin mittaa!
On jämpti niin!

547

Taitaa sulla heittää oikeenkin pahasti.

Lapissa, toivottavasti ei ole muita hulluja kuin sinä...
Ala elää jo omaa elämää!!jätä deitit jos et kestä,jätetyksi tulemista.

niin ja se oululainen mies jonka profiilissa on purjevene kauka otettu, ja hän muka purjehtii siinä...kuules, se kuva on otettu netistä jostain ilmaiskuvista.

No mitä sitten,haittaako se sua!!Voit jatkaa matkaasi ja antaa asian olla.
Kyllä täällä on naisillakin ,jotain ihmekuvia ja ikä monella alakanttiin..
Varattuja jotka hakee hetken helpotusta.

om KIELLETTYÄ SÄÄNNÖISSÄ ESIINTYÄ JONKUN MUUN KUVALLA! Pitää olla oma kuva.

Eli petyit!! kun hait rikasta purjeveneen omistajaa!! Ja olikin tyhjätasku, jolla ei ollutkaan varaa kun puuruuheen jos siihenkään!!
Taidat itse olla pyrkyri!! joka pettyi kun tavoite rikkaasta miehestä ei täyttynytkään.
Vittu mikä feikki,sitä saa mitä tilaa.

höpö höpö. purjehdin itsekkin. minä se rikas olen jota tyhjätaskut tavoittelee. Asia meni niin että huomasin sen saman kuvan netin eräällä purjehdus-sivustolla, siis ulkomaisella. Eikä ole mahdollista että se mies olisi itse siinä. En epäile etteikö hän purjehtisi, mutta kyse oli siitä että kuvia otetaan muualta netistä ja väitetään omiksi.

Mun mies oli tällainen huijari. Esiintyi netissä useilla treffisivuilla ja oli saalistanut kymmeniä naisia.

Profiileihinsa oli liittänyt paitsi ihan oikeita kuvia itsestään niin myös valekuvia. Esim. äitinsä koirasta, minun urheiluautostani, jostain satunnaisesta veneestä vierasvenesatamassa, kavereidemme mökistä. Ja antoi profiilissa ymmärtää, että ne ovat hänen.

Sepusti olevansa sinkku ja asuvansa yksin.

Juttu paljastui, kun mies oli unohtanut yöpöydälle salaisen kännykkänsä. Siellä oli viestejä kymmeniltä naisilta ja kuvia myös. Monet yh:t olivat lähettäneet lastensakin kuvia, nimiä, ikiä, kotinsa osoitteen... Näitä äitejä ihmettelen erityisesti, että tuntemattomalle, netistä löytyneelle miehelle lähettää kuvia ja tietoja lapsistaan. Olisi ollut lastensuojeluilmoituksen paikka.

Viesteistä paljastui, että mies oli tapaillut useita näitä naisia. Parin kanssa hän muka seurusteli, jo yli puolen vuoden ajan. Näiltä naisilta oli usein tullut kiukkuisia viestejä, kun mies oli jättänyt tulematta treffeille ilmoittamatta - tai oli luvannut tulla esim. uudenvuoden viettoon ja perunut tuntia ennen, yms. Valittivat myös, kun mies ei vastannut puhelimeen, puhelin oli usein kiinni, viesteihin vastaaminen saattoi venyä yli viikonlopun, jne. Johtuen siitä, että mies oli minun kanssani.

Silti nämä naiset vaan suostuivat miestä tapaamaan uudelleen ja uudelleen. Kaikki selitykset meni läpi. Eikö teillä todellakaan hälytyskellot tuollaisesta soi?!

Itse en ollut miehen tekemisiä vahtimassa, kun olen usein työmatkoilla. Tapaamiset ja yhteydenotot näihin naisiin oli mies järjestänyt minun poissaollessani.

No, nyt liikkuu sitten oikeasti sinkkuna. Pitäkää petturi hyvänänne, sinisilmäiset!

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9523326

tossa kanssa yhestä megahuijari miehestä.

Pointti ei ollutkaan se, onko laitonta valehdella netissä omistavansa koiran, urheiluauton, veneen, jne. vai ei.

Pointti on siinä, millainen ihminen sellaista tekee. Ja kuka haulaisi tutustua ihmiseen, joka tällaisia valehtelee? Jossain vaiheessahan käy ilmi, että koskaan ei voidakaan mennä sinne mökille tai veneilemään.

Ja millainen on puolestaan ihminen, joka tuosta vaan uskoo kaikki jutut, mitä netistä löytynyt mies lirkuttelee? Kannattaisi vähän eräiden naistenkin katsoa peiliin. Vaikka se mies kuinka laittaisi monta kuvaa sinulle upeasta avoautosta ja hulppeasta merenrantamökistä, niin ne kuvat voi olla otettu vaikka ja mistä. Mutta niin ne vaan tuntuu fiksutkin naiset tällaiseen lankeavan.

Jos etsisin netistä seuraa, en luottaisi kehenkään. EN nyt tietenkään alkaisi mesota, että sä varmaan valehtelet kuitenkin. Mutta suhtautuisin terveellä epäluulolla miehen puheisiin, kunnes näkisin,miten asiat oikeasti on.

Eipä sillä, treffailin ihan livenä bongattua miestä. Sitten mies kutsui mut kotiinsa. Siellä oli vauvansänky ja tavaroita, naisen ja lapsen kuvia, naisen tavaroita kämppä täys. Kysyin, mitä tämä tarkoittaa, sinähän sanoit olevasi sinkku ja lapseton.

Mies alkoi kakistella, että nainen on hänen ex-tyttöystävä, joka asuu Tukholmassa ja sitten Suomessa käydessään punkkaa hänen luonaan. Ja lapsi ei ole hänen vaan jonkun rentun, joka ei välitä lapsesta, joten hän on sitten lapselle isänkorvike.

Totesin, että haista jätkä pitkä paska. Onneksi ei oltu ehditty vielä kertaakaan sen kanssa sänkyyn. Lähdin ovet paukkuen, selvitin numerotiedustelusta naisen etunimen ja laitoin hänelle kirjeen siitä, mitä mies hänen selkänsä takana touhuaa.

65% miehistä on valehtelevia sontaläjiä, siltä tuntuu.

Kiitos sinulle! Älä välitä noista riekkujista, jollain on tosi kova pelko perseessä. Keskustelupalsta on sitä varten, että asiasta voidaan keskustella. Hyvä, hyvä.

paalinaru valehtelee, se käy häneltä helposti.

Hei! Olen toimittaja ja kirjoitan artikkelia "herrasmieshuijareista" tai suoremmin sanottuna näistä pelimiehistä. Etsin haastateltavaksi tällaisen miehen uhriksi joutunutta naista. Olisitko sinä valmis kertomaan kokemuksestasi ja varoittamaan samalla muita? Jos haluat, voisit esiintyä jutussa nimettömänä. Ota yhteyttä, niin kerron tarkemmin. Osoitteeni on [email protected].

Hm. Jos olisit oikea toimittaja, kai kertoisit, mihin lehteen teet juttua? Ja sinulla olisi jokin muu kuin gmail-osoite.

Sinänsä ärsyttää, että toimittajat tekee usein nykyisin juttunsa jonkun nettikeskustelun pohjalta. Minulla ei ainakaan ole hinkua päästä lehteen enkä halua, että tässäkään kirjoittamaani siteerataan missään maksullisessa julkaisussa jutussa, josta joku muu tienaa rahat.

http://www.city.fi/keskustelut/66688/cityn oerrhan toi on/

Huijareiden ja feikkien määrä vähenee kun vaihtaa Tinderin pois. En sano nimeltä missä niitä on vähemmän, mutta Baddoo ei ole sellainen. On deittisovelluksia, jotka eivät hyväksy profiileja, joissa edes yhdessä kuvassa kasvot eivät näy selkeästi. Tinder hyväksyy ja Baddoo.