Roman Schatz sentään uskalsi luoda keskustelua Lenita Airiston ja Kata Kärkkäisen kanssa.
Suomalainen mies on pelästytetty kuoliaaksi feministinaisten toimesta.
Suomalainen mies on pelästytetty kuoliaaksi feministinaisten toimesta.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Millainen nainen on feministi? Näyttääkö hän vihaiselta? Miksi hän on vihainen? Puhe keskittyy naisen oikeuksiin? Vääryyksiin- jossain? Puhe keskittyy miehen oikeuksien poistoon?
Mitä feministi sanoo?
Yllämainitut naiset totesivat itse olevansa feministejä. Tyyli on miestä kohtaan hyökkäävä / manipuloiva / uhkaileva. Ja se näyttää tehoavan!
Mut niinhän miehetkin tekee naisille.
Käy katsomassa vaikka....sinkut palstalla miten miehet lyö naista.
"hyökkäävä / manipuloiva / uhkaileva"
.
Suomalaisen miehen puhe on jo ennalta tuomittu vihapuheeksi
.
? Eli? jätät aika paljon tulkinnanvaraa. Tarkoitatko että feminismi haukkuu kaiken mitä mies sanoo?
Miksi miehet ihmettelee, miten jotkut naiset sietää hakkaavaa miestä? Pitätte näitä naisia tolloina. Ja jos joku nainen sanoo, "saatanan hakkaavat miehet" tai ajaa turakodin perustamista= se onkin feminismiä? Ei sais pitää puoliaan? Niinkö?
Et sinäkään tykkää jos sua haukutaan tai hakataan.
Tosin on joitakin ääri-nais-asia naisia jotka huutelee jokaisen miehen hatun ja sukan valinnasta. Mut mitä sitten? Katainen kaataa Suomea, joku nainen haukkuu miesten sukat tai tahtoo turvakotia hakatuille. Kyl miehet tekee suurempia ja demokratian nimissä kyl tänne miesten arvostelua mahtuu. Ei ne kaikki asiatonta ja overiä ole. Naisia arvotellaan joka päivä, ihan joka asiassa. Naiset ei saa mitään anteeksi ja miehet saa kaiken anteeksi.
Jotain tasapainoa pitää saada.
ps en tiedä mikä on feminismi, mut joo puolustan naisia. Ja myös miehiä. Mut miehet osaa kokoontua ja puolustautua muutenki.
Feministi torjuu miehen sanomiset jo etukäteen, jolloin mies ei sano mitään tai puhuu vain tasoittelevaan / rauhoittelevaan sävyyn. Tällöin mies saattaa saada silityksen feministiltä.
Feministin mielestä nykymiehen on alistuttava, koska aiemmat sukupolvet ovat alistaneet.
No sano ihmeessä suorin, selvin Suomenkielisin sanoin mitä on sydämellä. Miehet aina peräänkuulutta selkeää suoraa puhetta ja itse MUMISEVAT.
Sitten kun nainen on selkeä ja suora, niin se on feministi tai vihainen.
SANO rohkeasti mitä on mielessä.
Alistua? Näen sen pyyntönä käyttyä kohtuullisesti. Ei alistua, koska sitten loppuu puhe ja mumina alkaa.
Jos tarkoitat, että miehen pitää voida käyttäytyä, estoitta villisti kuten villsikapellossa. Niin EI käy. Eihän nainenkaan saa käyttäytyä villisti ja estoitta. Vaan otetaan kaikki toiset huomioon.
Musta ne jutteli siinä ihan tavallisesti. Huvitti kun Iltiksessä oli jotain, että niillä olis ollut jotain riitaa siinä pöydässä. Ajatusten vaihtoa. Roman oli oikeassa omalla tavallaan, mutta uskon myös siihen, mitä Lenita sanoi: ottaa se Romankin varmaan vakavasti itseään koskevat lehtikirjoitukset.
Roman oli siis oikeassa tässä:
Kata: Mitä itse tekisit jos sanomisesi laitettaisiin sitaatteihin lehteen, vaikka et ole mitään sellaista sanonut.
Roman: Höh. Sitä tapahtuu kokoajan.
Siis oikeasti todellakin tapahtuu. Itsestäkin on ollut muutama lehtijuttu joskus ja kaikki sanomiset oli silloin musta päin peetä. En ollut sanonut mielestä mitään sellaista vaan se oli tulkintaa ja osittain väärin. Ja kyse oli ihan kunnon sanomalehdistä, ei mistään hömppäjutuista. Toimittajilla on toimittajan vapaus. Mutta siis tiettyyn pisteeseen toki. Ymmärrän myös Katan oikeusprosessit ja rajat, mitkä on asettanut lehdistölle.
Jätät huomiotta senkin, että Kata pelkäsi etukäteen Schatzin ja Airiston yhteenottoa ja järjesti heidät mahdollisimman kauaksi toisistaan?
Sinä et huomaa mitään, mutta oletkin yb etkä mensa-Kata.
"Pelkäsi" :D Okeiii. Mitä sitten, jos jostain syystä pelkäsi? Minä pidän tollasta ihan normaalina keskusteluna. Minä olen ollut joskus tollanen kuin tuo Lenita tossa ja tykkään väitellä tollasten "Romanien" kanssa. Tarkoitan, että ei tossa mitään oikeaa riitaa ole, kunnon keskustelua vaan ja se tekee ohjelman mielenkiintoiseksi. Toki ohjelmantekijät ovat miettineet tarkkaan, ketkjä tonne ovat valinneet ja just toi, että siellä on Roman ja Lenita on tosi nappiveto, ettei ole vaan jotain komppaamista ja hymistelyä koko sarja.
Sinä et huomaa mitään, mutta oletkin yb etkä mensa-Kata.
Yritätkö siis udella, olenko mensan jäsen vai juuttuiko muuten levy? :P
Olet Kanalan jäsen. Iku kortti sinne.
En nyt jaksa alkaa hoitamaan alemmuuskompleksiasi.
Feministit on kyllä kamalia otuksia. Katsopa vain miten kävi Suomen Sisun edustajien feministisen puolustusministerin keskusteltua heidän kanssaan asiallisesti eduskuntatalon käytävällä.