kIITOS KAUPUNGILLE jäälle vedetyistä laduista ja luistelu-urista. Kävelijöillekkin on tehty omat kulkureitit jäälle. Mutta miksi ihmeessä kävelijät silti kävelevät hiihtäjille tehdyillä urilla.Eikös sen luulis olevan selvä asia,että kävelijät käyttävät niille tarkoitettuja reittejä!.
JÄÄLADUT!.
Rennosti ladulla
27460
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
OLIPAS TAAS HIENOT ILMAT ULKOILLA KEMIJOELLE VEDETYILLÄ LADUILLA. LUISTELU-URALLA OLI TAAS KÄVELIJÖITÄ HAITAKSI ASTI,VAIKKA KÄVELIJÖIDEN REITTI KULKEE VIERESSÄ.
Kirjoituksista päätellen taitaa hiihtäjät olla melko saivartelevaa sakkia.
Alkaa tympäisemään teidän jokavuotinen urputtaminen aivan tyhjänpäiväisestä asiasta.
Välimerkin jälkeen välilyönti siitä piiitkästä nappulasta joka on lähinnä nokkaasi.
Ei kai se voi olla totta,jos jalankulkijoitten reitti menee hiihtäjienreitin vieressä niin että joku menes laduille kävelemään.
Käväisin eilen testaamassa tuon " kävelijöitten baanan".
Oli muuten niin huonossa kunnossa, varmaankin lämpimmällä kelillä poljettu montuille ja syville kuopille.
Pakko oli tulomatka Kotisaaresta kävellä tuota luistelu-uran reunaa.
Varmaankin lananvetäjä vois tasoittaa tuon em. kävelyurankin.
Koirat ja koiranpaskat pois HIIHTOVÄYLÄLTÄ !
Hihtäjät pois kelkkaurilta!
Eipä ollut Saarituvilta kaupunkiin luistelubaanaa,vaikka Rovaniemi sivujen latukartassa niin kerrottiin olevan!.
Vois ne vähäiset veroeurot käyttää tärkeämpäänki, kun oikeen latuBAANOJEN tekoon.
Tehkää ite omat latunne, siinä kunto nousee, vai ettekö JAKSA.
Jo vain nuo hiihto pöhölöt joutais hiihtää ite latunsa.Minkälaiset summat poltetaan mokomien latujen tekoonKyllä se kannattais kaupungin lopettaa mokoma ilmaispalvelu ja siirettäis tuonne oukolle jonku firman hommiksi ja perittäis ns.latumaksuEihän nykyään mikään harrastus ole ilmaista.esim metsäsätys,raviurheilu ym.
Ei ole hiihtoharrastuskaan ilmaista,Sukset 300.00-400.00 sauvat 80.00,monot 320.00,voiteet 20.00-120.00 purkki ym. eikä nämä ole viellä kalleimmasta päästä,paljon kalliimpiakin löytyy.Jos haluaa nauttia hiihdosta niin täytyy ostaa kunnon välineet.
Mitenhän sitä ennen on hiihdetty kun ei ole ollut kalliita hienoja suksia ja sauvoja, monoja ja voiteita joka säälle?? Ei ole tehty monenlaisia latuja metsiin ja jäälle. Lopettakaa valitus ja nauttikaa hienoista hiihtosäistä!
Jo vain. Mieki muistan ku penskana jurppasthin koulusa eikä sillo kukhan teheny latuja valamhiksi. Itte pahnostethin umpisesa ja latu tuli ja kunto oli kohilhan.
Ei ne suksetkhan ollu sälesuksia eikä lasikuitua, vai mitä ne nykysin ovat. Koivusuksila taaperrethin, sitheinä oli mäystimet, eli semmoset remmit, johon kengän nokka laitethin. Sauvat oli kans ihan rottingista ja sommat tehty nahasta. Voitheinaki oli pelekkä terva ja joskus kynttilänpätkä.
En mie valita, mutta niin mahottomasti suivauttaa ku niinsanotuile kuntohiihtajile pittää olla leviät ja kovat tiet ennenku pystyvät hiihtamhan.
Olen sammaa mieltä että aivan hukhan mennee veromarkkoja latujen tekhon. Jos latuja pittää välttämättä tehä, laitethan jonkulainen latuvero. Jos on vara harrastaa ja laittaa kalhia varustheja, pittää olla valamis maksamhan latujentevosta kans, eikä vaatia ilimaseksi kaikkia yhteiskunnalta.
Turhanpäiväiset rutinat ja valitukset pois. Kyllä niilä paanoila on tillaa muutamale tallustajaleki.
Ei muuta.
kUULEPPAS LATU-LASSI,on siellä tallustelijoille ihan omat baanat.
Jos hiihtäjille merkatulla reitillä kävelijä ja hiihtäjä törmäilevät,niin kävelijä on korvausvelvollinen jos sattuu loukkaantuminen,tai vaikka suksi tai sauva katkeaa!.
Sinun häätyy ostaa uuvet vehkhet jos entiset menne rikki, muutenhan sulta loppuu lyhyhhen v-tyyliharrastus. Järki käthen ja ostoksile.
Älä kuitenkhan sohi niilä kepakoilasi kersoja, ku olet näköjhän ihimisvihhaaja.
Mitäs luke teet jos pieni kersa on hiihtamasa sillä sulle tehylä BAANALLA ja on hithampi ku sie, Kouhotatko yli ja vaajit korvauksia.
Kyllä asia on kuule niin että jätä se kouhottaminen vähemmäle ja hillihe pikkusen vauhtia ja vaiha hormoonimöömmöt rauhottavhin, ku näköjhän niilä mennee sinun päänuppi sekasi eli sinusta tullee täysin pösilö. En paremmin sano.
Kuuleppas Lassi Latu,mie vihhaan vain niitä jotka eivät kunnioita sääntöjä,eikä minusta tule noin pöliää kui sinä ei sitte ikinä!. Käyppäs tarkistuttamaa päänuppis et saat oikean lääkityksen!,niin kyllä se sitten helepottaa.
Tulipas käytyä tälläkin keskustelupalstalla pitkästä aikaa,näkyy olevan samat erimielisyydet jokavuosi. Eikös se olis paras kaikille kun kaikki käyttäytyisivät lakien ja järjestys-säästöjen mukaan niin ei olis silloin mitään kinasteluja.
Mie ostin kirpparilta halavalla hyvät suksisysteemit.
Ei se ole siitä etteikö niitä kävelijöitä mahtuisi sinne ladulle. Mutta kyllä se ottaa päähän hemmetistä hiihtää niillä varta vasten hiihtäjille tehdyillä laduilla, jotka ovat ihan surkeassa kunnossa kun täynnä koloja ja sitä koiran nimenomaista.
Hiihä vaan ite latus jos ne meiäjjän veroeuroilla on tehty nuo lavut niin kyllä siellä saa tellustella jalakasten onneksi tullee kevät ja sullaa nuo lavut huisin vit***rallaan
Vain idiootit kävelevät laduilla, vaikka ne olisikin tehty veroeuroilla. Pösilöt saavat aikaan, että ladut joudutaan ajamaan uudestaan ja ei sekään ole ilmaista ja sekin maksetaan veroeuroilla.
Minäkin saan rikkoa katuvalot, nekin on tehty veroeuroilla. Saan myös kolata lumet kadulle, ne on rakennettu ja aurataan veroeuroilla. Voi v..u tätä ihmisten typeryyttä ja itsekkyyttä.
Sie ookki se joka tupisee tuolla laduilla joka liikkeestä,miten meinaat kerätä ne kaikki luonnon roskat poies niiltä latusilta ja siekö se ookki rikkonu nuita eellä sanottuja juttuja.Onneksi nuo lumet kohta sullaa huitsin vit***rallaan on se kiva ku nuita latu polliseja on!
Eilen ei onneksi ollut viiden - kuuden aikaan luistelu-uralla käveleviä tai potkuttelevia. Hyvässä kunnossa oli latukin verrattuna parin viikon takaiseen, joten kävelijät ovat tainneet löytää sen oman polkunsa.
Ilman sen isompaa kitinää ihmettelen, miten aikuinen ihminen ei vain osaa lukea "liikennemerkkejä". Kirkon rannassa on selvästi merkitty a) moottorikelkkareitti, b) hiihtäjien reitti c) kävelijöiden reitti, mutta silti mennään missä sattuu. Eräskin nainen kävellä jolkotti ensin lastenrattaineen moottorikelkkareitillä ja siirtyi siitä sujuvasti luistelu-uralle. Melko hasardia hommaa, etenkin kun kelkatkin päästelevät melko lujaa.
Lukekaappas UUSI ROVANIEMI lehdestä mitä sanoo latujen kunnosta vastaava mestari. Hän sanoo selvästi ,että jäälläkin on kävelijöille omat reitit,oikein kävelijän kuvalla varustetuilla merkeillä merkatut.Sekä hiihtäjien reitit varustettu hiihtäjämerkillä. molemmat reitit kunnostetaan veronmaksajaien rahoilla.
Parin-kolmen kuukauden päästä on joella tilaa hiihtää, ei ole kävelijät hiihtäjien kiusana.
Niinhän mie hiihdänki,mutta vesisuksilla.Mites sinä harrastatko vesikävelyä kesällä ?.
Ompas se mukava kun kaupunki vetää meille vesihiihtäjille kesällä ladut veden pinnalle,kävelijät saavat kävellä joen pohjalla upoksissa,eivätpähän ole silloin vesihiihtäjien riesana..........jne....