millaiseksi olette kokeneet rikosilmoituksen teon esim. pahoinpitelystä? kannattaako se tai miten prosessi etenee? joutuuko ilmoittaja maksamaan jotain kuluja? miten juttu on päättynyt/ tuomio tne?
rikosilmoituksen teko
harkitseva..........
7313
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Minut hakkasi silloinen mieskaveri .näytin vammat tk lääkärille. sen kautta meni poliisille . rikosilmoituksen tein kun selvisi että on ennestäänkin samanlaisia pimahtamisia.
kuluja ei tullut koska todettiin asiat tapahtuneeksi. sai sakkoa oikeudenkäyntikulut ja hoitokulut että ansiomenetyksestä korvauksen maksettavaksi.
olin peloissani heti pahoinpitelyn jälkeen mutta onneksi tein sen.
harkitsevan kannattaa ensin mennä lääkärille näyttään nuo väkivallan merkit niin on jotain läpimenon mahdollisuutta rikosilmoitukselle.
kun on uhri ei siinä muuta kulua tule kun se millä menet ne ilmoitukset tekeen.
netissä voi tehdä rikosilmoituksen joten kulut on varmaan nuo netti kulut siltä osin.
Älä päästä pahoinpitelijää helpolla.
Vaikka ei mitään tulisi jatkossa, niin silti kannattaa ilmoittaa!
Siksi että sinä kerrot sillä, että sinua ihmisenä ei kohdella noin!
- Että sinä teet oikein itsellesi, puolustat itseäsi ja kerrot miten asiat on!
Tee rohkeasti rikosilmoitus!
Otat silloin kantaa oman itsesi puolesta, - ja se auttaa sinua!
kerronpa tässä oman tarinani. Mun exä pahoinpiteli ja yritti tappaa mut. Poliisit hakivat miehen pois ja putkaan yöksi. Prosessi meni tätä rataa: kävin kuulusteluissa ja lääkärissä. Multa kysyttiin poliisilaitoksella, että haluanko tehdä rikosilmoituksen. Tein sen.
kuulustelujen jälkeen, kirjoitin kaikki asiat muistiin mistä voisi olla hyötyä oikeudessa, Hankin lääkärin lausuntoja, ja (no, minulla oli silminnäkijä tälle tapaukselle), annoin hänen tiedot poliisille, ja silminnäkijää kuulusteltiin muutama viikko omien kuulustelujen jälkeen.
sitten tuli hiljaista. Melkein vuoden sain odottaa kunnes yhtenä päivänä tuli syyttäjänvirastosta kirje, missä ilmoitettiin että oikeuden käynti on silloin ja silloin. Kävin hakemassa kuulustelupöytäkirjat käräoikeuden kansliasta ( ilmainen asianomistajalle) , ja hankin asianajajan.
Hänen kanssaan tapasin pari kertaa ja kävimme aineistoa ja korvausvaatimuksia läpi hän kertoi miten asiat sitten etenee oikeudessa.
Mahdolliset todistajat kutsuu joko syyttäjä tai sitten sinne pitää ilmoittaa jos itse kutsuu todistajaa paikalle. (todisteet esitetään tuomarille ja syyttäjälle heti oikeudenkäynnin alussa. Esim. lääkärinlausunnot)
Laitoin korvausvaatimuksiin mukaan myös sen että syytetty korvaa minun oikeudenkäyntikulut ja asianajajapalkkion.
Oikeudessa : ensin puhut sinä ja sitten syytetty. Mahdolliset todistajat kutsutaan vasta sen jälkeen sisään. Vastapuolen asianajaja voi kysellä todella pahoja, mutta kunhan pysyt totuudessa, ei sinulla ole mitään hätää.
Sen jälkeen on odottelua ja lopulta tuomion julistaminen.
Itsellä oikeus toteutui ja vastapuoli joutui korvaamaan niin henkiset kuin fyysiset vammat, oikeudenkäynti- ja asianajaja kulut. ( tosin jouduin laittamaan syytetyn ulosottoon että hän maksoi). Eli jos et saa mahdollisia rahoja oikeuden määräämään päivämäärään mennessä, kannattaa mennä papereiden kanssa ulosottovirastoon. He alkavat sitten periä puolestasi summia, jotka sitten tilitetään sinulle.
Onnea matkaan!
"Multa kysyttiin poliisilaitoksella, että haluanko tehdä rikosilmoituksen. Tein sen."
Ja nykyään ei kysytä haluaako tehdä ilmoituksen. Asia on muuttunut asianomistajarikoksesta yleisen syytteen alle ja poliisi laittaa asian automaattisesti eteenpäin tarpeen vaatiessa.
no niin ne ajat ja lait muuttuu, mutta tuo tapahtui silloin kun laissa ei ollut vielä tätä muutosta.
ilmoitaja joutuu maksamaan kuluja