Suostuisitko käyttämään "ihastusmittaria"?

Jos olisi, sanotaan vaikka ravintola, jossa kaikki laittaisivat pienen anturirannekkeen käteen. Siis ei mitään, mikä sattuu, tai on raskasta, tai ikävää, vaan joku hikinauhan näköinen systeemi ranteeseen. Rannekkeita olisi ulkonäöltä ja tyyliltä erilaisia, ja saisit valita omaan tyyliisi sopivan. Rannekkeen anturit mittaisivat ranteestasi pulssia, hikoilun määrää, verenpainetta ja muita fysiologisia reaktioita. Anturien syöttämästä informaatiosta piirtyisi jatkuvasti käyrää omaan mobiililaitteeseesi, joka ottaisi antureista langattomasti dataa vastaan koko ajan.

Ohjelmassa näkyisi myös pohjapiirros ravintolatilasta, ja pohjapiirroksessa näkyisi ympyräsymboleina kaikki tilassa olevat ihmiset, joilla ranneke kädessä. Pohjapiirroksesta voisit näpätä kenen tahansa rannekkeellisen ympyräsymbolia, ja saada esiin hänen käyränsä anturirannekkeen mittaamista fysiologisista tapahtumista sanotaan, viimeisen 10 minuutin aikana.

Ideana on siis se, että jos istuisi ravintolassa, ja huomaisi kiinnostavan ihmisen, jota on melkein pakko katsella sivusilmällä aina välillä, niin voisi sitten samalla tarkistaa kännykästään löytyvästä ohjelmasta tämän saman ihmisen käyristä, että onko hänelläkin kiinnostusta ja kiinnostuksen takia fysiologiset toiminnot kiihtyneet. Yksinkertaistaen: jos oma käyrät sekä salaisen ihastuksen käyrät kummatkin olisivat nousseet vahvasti ylöspäin sinä aikana, kun silmäpeliä on pidetty, niin olisi paljon turvallisempi fiilis lähteä lähestymään ihastusta tai ottaa lähestyvän ihastuksen tutustumisyritys vastaan.

Viimeisenä huomattavana seikkana vielä yksi. Moni varmaan sanoo, ettei halua muiden tietoon omia elintoimintojaan, mutta ei niitä olisi pakko paljastaakaan niin paljoa. Tässä sovelluksessa ei olisi tarvetta absoluuttisen informaation näyttämiseen, siis että sydän lyö vaikka 65 krt/ minuutti. Ainoa mitä tarvittaisiin, olisi suhteellinen informaatio, eli käyrä, joka näyttäisi, että esimerkiksi sydämen lyöntitiheys on kasvanut 30%:lla viimeisen 5 minuutin aikana.

Olisiko sinusta jännää vai ikävää, vai hauskaa käyttää tuollaista mittaria? Vai jotain muuta? Ja mikä siinä aiheuttaisi sen päällimäisen tunteen, joka sinulla ajatuksesta olisi?
5118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

En suostuisi. Idea on yhtä paska kuin jotkut yo-kunnan liikennevalobileet, joissa piti pitää naurettavaa värilätkää. Tai mitkä tahansa sinkkuiltamat, jollaisiin en onneksi ikinä ole joutunut. Sitä paitsi jos baarissa elintoiminnot kiihtyy johtuu se yleensä ihan muusta kuin silmäpelistä. Ei kovin luotettava indikaattori tuo.

Äänestä
  • Idea ei ole juuri mitenkään verrattavissa yo-kunnan liikennevalobileisiin, juuri siitä syystä, että baarissa elintoiminnot voivat kiihtyä melkein mistä tahansa asiasta. Niinpä satunnaisen ihmisen käyrä ei kertoisi yhtään mitään kellekään, vaikka kaikki voisivatkin sen nähdä. Vihreä paita liikennevalobileissä tekee katsojan silmässä miehestä epätoivoisen, ja naisesta avoimen iskukohteen jota voi lähestyä kuka tahansa. Lisäksi oman parisuhdestatuksen viestiminen kovin avoimesti kaikille muille esimerkiksi vihreällä t-paidalla saattaa yleisestikin ns. vituttaaa osaa ihmisiä.

    Elintoimintojen suhteellisesta muutoksesta kertova käyrä ei kuitenkaan kerro satunnaiselle katselijalle yhtään mitään; elintoiminnot voivat olla kiihtyneet melkein mistä syystä tahansa. Sen sijaan, jos on ollut jotain silmäpeliä, niin se elintoimintojen suhteellinen muutos muuttukin yhtäkkiä varsin arvokkaaksi informaatioksi. Täysin varmaa se ei ole, mutta se ei oikeastaan haittaa, pitäähän sitä jotain jännitystä olla.

    Äänestä

Minusta tuo olisi hauska idea kaikessa insinöörimäisyydessäänkin. Varmasti kokeilisin, jos olisin sinkku. ;-)

Äänestä

Jos joku kiinnostaa ja silmäpeliäkin on ollut, miksei vaan mene lähemmäksi ja aloita juttelua? Luultavasti kohdetta ei enään koskaan näe, ja juttelu ei velvoita kumminkaan puolin mihinkään. Eikä juttelu ole koskaan noloa, ellei aloita törkeyksillä tms. ruokottomuuksilla. Jos normijutteluun suhtautuu epäkohteliaasti vika on vastapuolessa, ei juttelun aloittajassa.

Innostuksen ja kiinostuksesta johtuvan ujostuksen näkee myös punertuvista puskista, ilman mittariakin.

Äänestä
  • Vika lienee siinä, ettei suuri osa sinkuista ikinä uskalla lähestyä vastakkaista sukupuolta. Naiset vielä piiloutuvat perinteisten sukupuoliroolien taakse väittäen, että kiinnostunut mies tekee aloitteen eikä naisen tarvitse muuta kuin valita. ;-)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sillitrooli kirjoitti:

Jos olisi, sanotaan vaikka ravintola, jossa kaikki laittaisivat pienen anturirannekkeen käteen. Siis ei mitään, mikä sattuu, tai on raskasta, tai ikävää, vaan joku hikinauhan näköinen systeemi ranteeseen. Rannekkeita olisi ulkonäöltä ja tyyliltä erilaisia, ja saisit valita omaan tyyliisi sopivan. Rannekkeen anturit mittaisivat ranteestasi pulssia, hikoilun määrää, verenpainetta ja muita fysiologisia reaktioita. Anturien syöttämästä informaatiosta piirtyisi jatkuvasti käyrää omaan mobiililaitteeseesi, joka ottaisi antureista langattomasti dataa vastaan koko ajan.

Ohjelmassa näkyisi myös pohjapiirros ravintolatilasta, ja pohjapiirroksessa näkyisi ympyräsymboleina kaikki tilassa olevat ihmiset, joilla ranneke kädessä. Pohjapiirroksesta voisit näpätä kenen tahansa rannekkeellisen ympyräsymbolia, ja saada esiin hänen käyränsä anturirannekkeen mittaamista fysiologisista tapahtumista sanotaan, viimeisen 10 minuutin aikana.

Ideana on siis se, että jos istuisi ravintolassa, ja huomaisi kiinnostavan ihmisen, jota on melkein pakko katsella sivusilmällä aina välillä, niin voisi sitten samalla tarkistaa kännykästään löytyvästä ohjelmasta tämän saman ihmisen käyristä, että onko hänelläkin kiinnostusta ja kiinnostuksen takia fysiologiset toiminnot kiihtyneet. Yksinkertaistaen: jos oma käyrät sekä salaisen ihastuksen käyrät kummatkin olisivat nousseet vahvasti ylöspäin sinä aikana, kun silmäpeliä on pidetty, niin olisi paljon turvallisempi fiilis lähteä lähestymään ihastusta tai ottaa lähestyvän ihastuksen tutustumisyritys vastaan.

Viimeisenä huomattavana seikkana vielä yksi. Moni varmaan sanoo, ettei halua muiden tietoon omia elintoimintojaan, mutta ei niitä olisi pakko paljastaakaan niin paljoa. Tässä sovelluksessa ei olisi tarvetta absoluuttisen informaation näyttämiseen, siis että sydän lyö vaikka 65 krt/ minuutti. Ainoa mitä tarvittaisiin, olisi suhteellinen informaatio, eli käyrä, joka näyttäisi, että esimerkiksi sydämen lyöntitiheys on kasvanut 30%:lla viimeisen 5 minuutin aikana.

Olisiko sinusta jännää vai ikävää, vai hauskaa käyttää tuollaista mittaria? Vai jotain muuta? Ja mikä siinä aiheuttaisi sen päällimäisen tunteen, joka sinulla ajatuksesta olisi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu