Perussuomalaisten on pakko valittaa

eduskunnan ulkoisille instansseille, sillä kuinka oppositiossa voi vaikuttaa, kun hallituksessakaan ei voi?

Hallitus on pelkkä yhteensulloutunut lankakerä, jossa ei ole mahdollista muodostaa omaa mielipidettä.

Näin ollen pidän perussuomalaisia fiksuina. He ovat oivaltaneet jotain suomalaisesta päätöksentekojärjestelmästä.

Olisiko tämänkin asian julkistaminen Suomen virkamieskunnan julkinen häpäisy ja jos olisi, niin johtuisiko se siitä, että suomalainen virkamies on tyhmä vai että hän on kavaltaja tyyliin eduskunnan urheilukerhon virkamies, jonka toimintaa kyseisen instanssin puheenjohtaja sekä tilintarkastaja demari-Saarinen kommentoi: "Minä olin vain tottunut luottamaan eduskunnan virkamiehiin", kun kerholta kavallettiin 70 000 euroa.?




"Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini vaatii Suomen ja Kreikan välisen vakuussopimuksen julkistamista.

Soini sanoi sunnuntaina Helsingissä, että pääministeri Jyrki Kataisen (kok) on murrettava asiassa salailun sinetit.

- Hallinto-oikeuden professorin Olli Mäenpään mukaan sopimuksen salaamiselle ei ole lainmukaisia perusteita. Mäenpään sanoma on syytä ottaa vakavasti, Soini painotti puolue- ja piirijohdon kokouksessa.

Perussuomalaiset harkitsee valituksen tekemistä salauspäätöksestä, jos uusi harkinta ei johda vakuussopimuksen sisällön julkistamiseen.

- Suomi ei voi olla salailuyhteiskunta, jossa olennaisia tietoja pantataan ilman laillisesti kestäviä perusteita. Virheellisen päätöksen oikaiseminen ja muuttaminen ei ole häpeä." IL
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Näiden "muille instansseille valittamisen" seuraus on se, että korruptoituneen järjestelmän edustajat suhtautuvat heihin pilkallisesti ja haukkuvat persut "rehtorille kantelijoiksi", mutta sehän on vain heidän käymäänsä psykologista sodankäyntiä.

Äänestä

Voiko salaisesta tiedosta valittaa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mieIipiteeni kirjoitti:

eduskunnan ulkoisille instansseille, sillä kuinka oppositiossa voi vaikuttaa, kun hallituksessakaan ei voi?

Hallitus on pelkkä yhteensulloutunut lankakerä, jossa ei ole mahdollista muodostaa omaa mielipidettä.

Näin ollen pidän perussuomalaisia fiksuina. He ovat oivaltaneet jotain suomalaisesta päätöksentekojärjestelmästä.

Olisiko tämänkin asian julkistaminen Suomen virkamieskunnan julkinen häpäisy ja jos olisi, niin johtuisiko se siitä, että suomalainen virkamies on tyhmä vai että hän on kavaltaja tyyliin eduskunnan urheilukerhon virkamies, jonka toimintaa kyseisen instanssin puheenjohtaja sekä tilintarkastaja demari-Saarinen kommentoi: "Minä olin vain tottunut luottamaan eduskunnan virkamiehiin", kun kerholta kavallettiin 70 000 euroa.?




"Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini vaatii Suomen ja Kreikan välisen vakuussopimuksen julkistamista.

Soini sanoi sunnuntaina Helsingissä, että pääministeri Jyrki Kataisen (kok) on murrettava asiassa salailun sinetit.

- Hallinto-oikeuden professorin Olli Mäenpään mukaan sopimuksen salaamiselle ei ole lainmukaisia perusteita. Mäenpään sanoma on syytä ottaa vakavasti, Soini painotti puolue- ja piirijohdon kokouksessa.

Perussuomalaiset harkitsee valituksen tekemistä salauspäätöksestä, jos uusi harkinta ei johda vakuussopimuksen sisällön julkistamiseen.

- Suomi ei voi olla salailuyhteiskunta, jossa olennaisia tietoja pantataan ilman laillisesti kestäviä perusteita. Virheellisen päätöksen oikaiseminen ja muuttaminen ei ole häpeä." IL

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu