Itse en niin välitä, jos mies käy painamassa toista. Miehet on niin yksinkertaisia. Ei siinä ole mitään sen syvällisempää kuin seksi. Jos kotona on kaikki hyvin ja kaikki voi olla hyvin, vaikka ei toista omistakaan ja menoja kyttäile. Ketään kun ei voi omistaa. Itse olen tehnyt kantani seväksi, että avioeroa ei oteta jonkun satunnaisen panon takia, perhettä ei hajoteta sen takia. Kakkonen pysyköön kakkosena, eli patjana, turha yrittää sen kummempaa ja järkevä mies pitää myös kakkosen aisoissa eikä anna hyppiä nenälle. Iät ja ajat on mieheilä ollut rakastajattaria, ja ovat tienneet paikkansa.
kakkonen pysyköön kakkosen paikalla
jenny784
137735
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 137
Vanhimmat
Entä jos kakkosen kanssa puuhaillaan muutakin kuin mielikuvituksekasta ja kiihkeää seksiä? On yhteiset harrastukset, laitetaan ruokaa, keskustellaan tuntikausia... Melkoinen "patja". Mitä sinun kanssa sitten touhutaan, vaimo?
Töiden jälkeen käydään kotona syömässä, suihkussa ja sitten rennommat vaatteet ylle, kun mennään "Reiskan" kanssa "salille"... Vaimo on tyytyväinen, kun saa olla rauhassa ja talouden pitoon voi käyttää töissäkin ahkeroivan miehen tiliä....
luxuspatja
Ihan noita asioita tehtiin vaimonkin kanssa kauan alkuaikoina joten se nyt ei ole mitenkään erikoista. Mutta kun perhe kasvaa ja tulee uusia huolia niin silloin ei ole aikaa kaikkiin noihin asioihin. Entäs miten sinä voit kysellä mitä vaimo tekee , sillä siihen sinulla ei ole oikeutta edes, totta kai käsität että vaimo tekee tehtävänsä PERHEESSÄ ja ei aina riitä joka puolelle, ja kun mies on hieman kevyt kenkäinen niin ei kai hän jaksa aina ymmärtää että myös hänen pitäisi ottaa osaa perheen yhteisiin asioihin, silloin on paras katsella joku joka ei häntä tunne tarkoin ja joku jolle saa marista vaimostaan ja kakkosella kun on sitä aikaa olla se kuuntelija uskottomalle miehelle, ettei edes hävetä, voiko tyhmempää olla kun luulla että mies ensimmäistä kertaa tekee näitä temppujaan ja saa naisen uskomaan että hän on jotain erikoista. Vaan hieman typerä nainen uskoo olevansa se suuri rakkaus uskottomalle pukille, kun ei jaksa ymmärtää että huono moraali ja maaninen jaksi elämässä on saattanut hieman alikehittyneen ihmisen karvalaukku jahtiin. Mutta ei----naikkonen luulee että miehen vaimo on joku hirviö konsanaan ja hän nyt tässä on se joka ymmärtää miestä kaikilla tavoilla---huvittavaa hyvin huvittavaa. Vamma jonka nainen on saanut murros iässä on jäänyt pysyväksi. Hän on kakkonen ja vielä aliarvioi miehen vaimoa.Pitäisi edes lärvinsä kiinni kun kaikki mitä sanoo näyttää hänen kehitystasonsa . VAIMOT KUNNIAAN kakkoset vapaille markkinoille.
Kirjoita vaan itsestäsi "alikehittynyt" !
Huomaatko sä edes kuinka typerästi yleistät?
"Vaan hieman typerä nainen uskoo olevansa se suuri rakkaus" ihmettelen vaan miksi vaimo on mennyt naimisiin? Eikö hän olekkaan hakenut rakkautta vaan ehkä vain elättäjää? Ikävää jos olet pysyvästi vammautunut mutta älä nyt raukkaparka yleistä että kaikilla olisi samallainen vamma.
"Pitäisi edes lärvinsä kiinni kun kaikki mitä sanoo näyttää hänen kehitystasonsa ."
Osui ja uppos tämä lause kertoo kaiken sinusta jahdissa x.
Hah hah hah
Vaimon ei tarvitse kuin odottaa. Aika korjaa kakkosen raadot radalta. On aivan turha odottaa, että jättäisin mieheni jonkun kakkosen takia. Mieheni ratkaisuja kakkosten kakkoset saavatkin sitten odottaa... ja odottaa...
"Kakkonen pysyköön kakkosen paikalla"
Kakkonen tosiaan haluaa pysyä kakkosena. Ei pieneen mieleenään tulisi pyrkiä petetyksi ykköseksi.
Mutta petetäänhän sitä kakkostakin vaimon kanssa?
Kakkonen tyydyttää miehen, ei vaimoa. En pystyisi elämään miehen kanssa jolle en olisi täydellinen tyydyttävä vaimo, vaan miehen täytisi etsiä tyydytys toisesta naisesta.
Kuinka alas te vaimot isenne laskette, kun siedätte pettävää miestä? Olette alempan kuin kakkoset, jotka tosiaan tietää paikkansa.
Tää oli kyllä hyvin sanottu. Vaimoa petetään, koska hän ei riitä miehelleen. Ja juuri sitä en ymmärrä, että miksi ihmeessä kukaan nainen haluaa elää noin, miehen kanssa, jolle ei riitä?!
Nimenomaan, tästä on kysymys. Kakkosen on tyydytettävä mies ja miehen on tyydytettävä vaimo.
Kakkosia katson aina alaspäin koska siellähän he ovat. Ei niillä on mitään merkitystä, miksi olisikaan. Elämä jatkuu, kakkoset vain vaihtuu-
Vai ylvät kakkonen, kaikkea sitä kuvitellaan.
Petettynä (ja huvittavana) kakkosena on paljon parempi olla.
Juuri siksi oletkin vapailla markkinoilla ja aina kakkosena, et uskalla hypätä siihen kelkkaan, että olisit ykkönen, etkä olisikaan täydellinen tyydyttävä vaimo.Ne miehet, jotka pettää- niillä on ongelma korvien välissä, ei vika ole vaimoissa.
Katsohan ympärillesi ja lue vaikka lehtiä, miehillä kauniita täydellisiä vaimoja, mutta silti vaan pitää käydä vieraissa.
Pelkästään katselemalla ympärillesi ja lehtijuttujen lukemisellako teet päätelmän että on vaimot täydellisiä ja miehillä vika korvien välissä?
Ei kyllä kovinkaan vakuuttavaa.
Koskaan et voi lehtien palstoilta lukea kahden ihmisen välisiä asioita, et heidän syvimpiä tuntojaan etkä sitä kumpi on syyllisempi.
Kerrot vain omista tuntemuksistasi.
Jos kahden ihmisen välillä on ongelma se luultavasti johtuu joiltain osin molemmista. Ei siis voi täysin nostaa petettyäkään korokkeelle syyttömänä.
Yhdessähän avioliittoonkin on menty siis yhdessä sen eteneminenkin pitäisi hoitaa. Jotain on vialla puolisoiden välissä ei vain toisen päässä vaan juurikin siinä kahden ihmisen välissä kun toinen joutuu ulkopuolelta hakemaan apua.
Niin, aika moni kakkonenkin on kuitenkin valmis ottamaan miehen, jolle mikään ei riitä?
Miten mies voi elää naisen kanssa joka ei riitä hänelle? Eikö se lähde joka kokee tarvitsevansa jotakin muuta. Ei kai sen voi odottaa lähtevän joka itse kokee itsensä riittävän? Eihän me voida tietää miten vaimo sen riittämättömyytensä kokee? Ei kai koskaan kukaan riitä ihan kaikkeen ja toiset tuntee riittämättömyyttä silloinkin kun jäävät vaikka työttömäksi tai jollakin muulla tavoin vajaaksi? Miksi se seksuaalinen riittämättömyys on isompi syy kyin joku muu riittämättömyys? tai miksi se on hankalampi ymmärtää jos se ei olekkaan riittävä syy?
No, etpä ois ensimmäinen "jenny" telluksella, jolta ei paljoa kyselläkään, kun ero on vetämässä ja okt menee myyntiin. Se on nääs se rakkaus, kun saa "järkevän" miehenkin tekemään yllättäviä vetoja. Paikkaas on nääs kyselty... ;)
Kyllä se vielä sinullekin selviää mitä se ukkomiehen rakkaus on.... taitaa käydä niin, että kyselemiseksi se jääkin. Se rakkaus kun tuppaa olemaan vaan iso kasa valheita irtopillua saadakseen.
Onpas taas ylimieliset jutut vaimoilla. Eihän se olisi ensimmäinen kerta kun vaimo jäis kuin nallikalliolle ja se omk menis myyntiin kun oikea rakkaus kohtaa miehen joka erehdyksissä on aikanaan nainu paksuks hankkiutuneen tyttökaverin.
Aika yleistäkin ettei se nuoruuden hullaantuminen kestäkkään ja mies tajuaa vihdoin mitä oikeesti on hakenut.
Harvemmin ne vaimot jää. Yleisimmin kakkoset vaihtuu. Mies kyllä tietää millainen on sellainen nainen luonteeltaan, joka kakkosen osaan suostuu.
Mitä ihmeen kitinää sieltä pikkukakkosen suunnasta kuuluu? Otahan paksuperse selvää, kuka sen omakotitalon omistaa, ennen kuin alat sen myynnistä haaveilemaan. Tuon pers'aukisen miehen minun puolestani saat heti, kun se vaan lähtisi menemään. Et vaan taida olla tarpeeksi hyvä poka.
Ihan niin kakkosten aivojen ajattelutavan vuoksi on naisen asema aina vaan se mitä on ollut, ei ylpeyttä sen vertaa että voisi kieltäytyä ukkomiehen patjana olemistaan.
Jos minä olisn yksin niin en kyllä varmast jahtaisi ukkoja jotka kulkevat ympäri kakkos kaartissa sanoen "minun vaimoni ei ymmärrä minua" mutta kun ne raukat ei käsitä että juuri me naiset olisimme yhteisymmärryksessä ja emme aiheuttaisi kellekkään perheelle pahaa ja varsinkin lapsille. Pitkällä tähtäimellä se olisi mahtavaa että juuri naiset näyttäisivät miehille missä on rajat ja ettei kukaan halua olla ukkomiehen leikkikalu, ja ola niin typerä että tunkeutuu omana itsekkäänä minä hahmona alueelle missä häntä ei tarvita.
Mutta kuka näistä kakkosista ajattelee muuta kun omaa itseään ja hetken tarvetta, ja huòraaminen jatkuu ja ihmiset eivät koskaan tule saavuttamaan elämää jossa miehen olisi pakko nähdä että kun on perheen perustanut niin siitä kannetaan myös vastuu, ja jos nyt niin ikävästi on ettei jaksa olla todellakaan aviossa niin eikö olisi hyvä ottaa ero ilman että on vetänyt jotain lumppu lähtö laudaksi.
oikea nainen
Mielestäni jutut ovat hyvinkin realistisia, sinun juttusi ovat ylimielisiä ja sairaita,
Sinähän suorastaa vi`ttuilet ihmiselle joka on AVIOLIITOSSA miehen kanssa, ei silloin kun he avioituivat ollut laskelmissa mukana mitään kakkosen koppuraa hermosairautensa kanssa vaan he olivat hyvin onnellisia ja mies oalvoi vaimoaan joten ei se rakkaus ole miehen elämässä ensimmäistä kertaa kuten näytät luulevan. Naurattaa kun olet niin monta kertaa ollut suihkussa turhaan ja jynssännyt, vaan että tomppeli ei päässytkään tulemaan. Sellaista se on kakkosen elämä elää toisten miesten kanssa ja luulla että juuri hän on se suuri rakkaus ---murrosikäinen tolvana.
Mistä sä tiedät, millaista elämää kakkoset viettää? Puhutko kokemuksesta? Onko se niin vaikeaa tajuta, että monet kakkoset on olleet vaimoina vuosikymmeniä, ero tullut syystä tai toisesta. Tietävät tasan tarkkaan, millaista on olla vaimon pöksyissä. Tietävät mitä se arki on. Elävät itsekin arkea lastensa kanssa, jopa siinä omakotitalossa, jossa luulet vain ns. normaalien perheiden asuvan. Arkea, johon eivät enää halua miestä koko ajan sohvalle makailemaan. Ovat sen pelin jo nähneet. Aivan tavallisia ja fiksuja naisia, jollaiseksi vaimotkin itsensä ylentävät.
Haukkuminen puolin ja toisin on lapsellista, se ei johda mihinkään. Suosittelen kuitenkin miettimään, josko se sunkin miehes kakkonen on ihan samanlainen ihminen kuin sinäkin. Nainen, joka ei todellakaan odottele miestä illasta toiseen tulevaksi. Elää aivan omaa elämäänsä, nauttii miehen kanssa seksistä, muusta ei edes haaveile. Mistä ihmeestä vaimoilla on vallalla ajatus, että kakkoset ovat mielipuolia?
No mitäs säkään muuta ajattelet kuin omaa itseäs, jos mies on sulle pelkkä tyhjätasku paskaperse? Eiku mulle kaikki ja heti, minä-minä-minä... Kakkosella on kivempaa, ei oo tollanen itteensä ja elämäänsä tympääntynyt hapannaama. Miestä kunnioitetaan ihan niin maan pirusti - no onko ihme, et mies hakee sitten lämpöä ja tunteita muualta, kun kotona koiraakin pidetään paremmin....Kakkonen ei oo mammonan perään kuten 97% näistä miehensä jakamaan joutuvista rouvista...
Hah, pikku paskiainen. Minun EI TARVITSE juosta mammonan perässä, kun sitä on kertynyt ihan omiksi tarpeiksi. Enkä TODELLAKAAN ole mikään hapannaama. Selitä sinä pikku vosu vaan asiat itsellesi niin kuin haluat, mutta tämän skaban sinä tulet häviämään. Katso nyt ensimmäiseksi vaikka peiliin,.
Sunkin kannattaisi peiliin katsoa ja miettiä tarkkaan, miksi miehesi juoksee vieraissa. Kakkosten nimittely kertoo jo paljon siitä, minkälainen oikeasti olet. Hapannaama, pettämisestä katkeroitunut, erittäin onneton ihminen, vaikka mitä muuta väität? Mammona ei meinaan tuo onnea, helpottaa toki elämistä. Rakkauttakaan ei voi rahalla ostaa. Oikeastaan mä säälin sua.
Se vihan kohdekin löytyy sieltä sun omasta kotoa. Makaa sun vieressäsi joka yö, vai makaako?
no ainakin hemmetin typeriä ovat, kun sotkeutuvat kakkosena kahden ihmisen suhteeseen. Minusta kakkoset ovat todellakin jotekin ylijäämä naisia, jotka eivät oikeasti saa vapaita miehiä, joiden kanssa nauttia siitä seksistä. Heidän on vain tyydyttävä siihen, mitä saavat .
Ei se mitään makaa, sehän panee. Joka yö. Haloo.
No sittenhän sulla on pullat hyvin uunissa, jos joka yö panee ja vielä vierastakin jaksaa painaa. Oikein mahtisonni!
Niinpä..
Ja aamulla kakkosta, päivällä vaimoa, illalla kolmosta, näin meidän isi teki joskus nuoruudessaan.
Kumpikaan, II eikä III tiennyt toisistaan, mutta sitten räjähti kun sanoi väärän nimen kakkoselle aktissaan, olikin kolmosen nimi eikä vaimon...
No ihan sinun oma moka kun persaukisen olet nurkkis ottanut.
Ja aikasempi kirjottaja mene ihmeessä lääkärille siitä kutinastas voi olla jotakin vakavaakin.
Aika usein suomenmaassa parit eroaa ja kaunistelua toi etteikö miehet olisi ennen eroa jo löytäneet yleensä uuden. Minun tuleva mies on hakenut jo eroa surkeesta muijastaan ja omktalokin jää miehelle kun vaimolla ei ole ollut mitään tullessaankaan ei hän saa enempää nyt erossakaan. Sinä pyhpah voit rauhassa nauttia mökkeröstäsi koita saada joku hiukan tasokkaampi mieskin jatkossa kun persaukiset pysyy yleensä persaukisina.
Pitäkää miehenne tyytyväisinä ettei miehen tartte etsiä kunnon naista kodin ulkopuolelta. Totuus kuitenkin on ettei mies turhaan mitään etsi jos vaimo on vain lahna miehen on tietysti pakko hakea jos ei halua tyytyä rukkaseen joka sekin on lahnaa parempi.
Oikea nainen
Sinun tuleva miehesi ----on hakenut jo eroa surkeasta muijastaan-----
Itsevarmuus kun on tuota luokkaa niin pieni paniikki häiriö paistaa rivien välistä. Olet aika typerä lintu lentämään ja ihan tuollaiselle naiselle toivoisinkin sen uskottoman ukkomiehen. Pidä nyt huolta ron odotuksessa siitä ettei se löydä sinua parempaa "oikeaa naista" kun usein käy niinkin-
Mikä muuten olet sanomaan jonkun surkeasta vaimosta, oletko ehkä asunut tämän vaimon kanssa jotenkin kun tiedät että hän on niin surkea. Lapsellisuus paistaa paniikkihäiriöisen ihmisen kirjoituksesta ja ihan oikein että saat miehen jolla ei ole järkeä ottaa vastuuta omistaan, nauti nyt niin kauan kun sitä kestää, ja sitten pian on joku muu nimittelemässä sinua surkeaksi vaimoksi. Sääli on sairautta----olen ilmeisesti sairas,
Oletkos lääkäri kun diagnosoit ihmisiä noin nääpärästi?
Ai niin oletkin vaan sairaalan vakiasukki ja siellähän jää helposti päälle
tuommonen ns. mututuntuma kaikkiin vaivoihin.
Näppärää.
Elämä on. Kaikki ei aina ole niin helppoa ja uuden miehen löytäminen on jo tuossa iässä varmaan vaikeaa.
Vietä y kuitenkin seesteinen vanhuus siellä hermoparantolassasi varmaan hoitajat tuo jotain sinulle että helpottaa tuo tuska päässä.
Katkera olet kuitenkin, kun ukkos vieraissa hyppää? Toi on sun oma valintasi. Jos sä sen hyväksyt, niin annappa olla ilkkumatta sitä kakkosta. Aivan samanlaisia patjoja olette molemmat, kakkonen ja sinä. Ootko kysynyt, mikä on se syy, joka saa miehesi etsimään aina vaan uusia kakkosia? Tiesitkö muuten, että se mieskin voi hakea avioeroa, ihan yksinään. Siinä ei sun suostumustasi tarvita. Vai yhdessäkö sovitte asiasta?
Teillähän voisi hyvin toimia ns. avoinsuhde. Molemmilla samat oikeudet vierasta painaa.
Hyvä kun joku on avannut silmänsä!
Jos vaimot noin niinsanotun välinpitämättömästi koittavat suhtautua miehensä
rakastajattariin ei pitäisi olla mitään syytä täällä edes kiukutella. Laittakaa ne
miehenne kuriin tai koittakaa tarjota sitä mitä kakkonen on jo keksinyt tarjota.
Jotain erilaistahan se on kun mitä kotona saa kun kuitenkin menevät.
Onko se sitten hellempää tai enemmän tai jopa rohkeampaa, kysykää
mieheltänne. Hänenhän pitäisi olla asiantuntija. Turhaa selittää että kotona
jo saisi kaiken kun sehän ei voi olla totuus. Ei se paljoa vaadi pukeutua
vaikka joskus seksymmin tai ottaa suihin ja nauttia vaikka ääneen.
Älä sinä usko kaikkea mitä sinulle leperretään. Elämä on ihan jossain muualla kuin salaisissa panoissa missä millloinkin!
Yesh!
Tätä olen vaimolle koittanu toitottaa. Ei vaan tajua ettei pelkkä alla makaaminen riitä kun joskus. Jotkut naiset todellakin osaa nauttia ja olla avoimen seksyjä.
Eukolle se on kuulemma liian alistavaa. Tyttökaveri jonka kans tavataan joskus saa miehen eloon hellii aidosti ja nauttii niinku kirjotitkin ihan ääneen.
TurUrh
Onkos sinulla oikeaa asennetta avioliittoon oikeastaa, sillä puheesi on aika lapsellista sanailua, jos se narttu nyt nauttii ihan ääneen niin saat ottaa huomioon että monen miehen kanssa on puhunut "kielillä" seksin hurmiossa joten sinulle se on varmaan uutta mutta me muut tiedetään , sitä kyllästyy aika pian sellaiseen ulvontaan ja hihkumiseen, kai tiedät että se näyttelee vaan kun on ottanu selville miten mies saadaan, ja sitten kun olet koukussa ulvotaan muulloinkin kun sängyssä ja sitä ulvomista ei kukaan jaksa kuunnella.Lapesen kengistä ulos jos kutsut itseäsi mieheksi.
Pikkuhiljaa arki on tullut suhteeseen, vaimo arkipäiväistynyt, pelkällä hyvällä seksillä ei enää pitkälle pötkitä vaikka sitä onkin. Kaipaan henkistä ulottuvuutta, keskusteluja, yhteisiä harrastuksia ja vielä kaiken lisäksi jos voin yhdistää nämä hyvään seksiin olen tyytyväinen. Nämä henkiset ja fyysiset ulottuvuudet saan kakkoseltani. En tiedä mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Vaimo on tyytyväinen, kakkonenkin ilmeisesti. Kakkonen on henkisesti minulle tärkeämpi, vaimon koen etäisemmäksi.
Oletko ajatellut kakkosen tulevaisuutta? Nyt hän on kiinni sinussa ja menettää koko ajan mahdollisuuksiaan hyvään elämään uskollisen miehen kanssa. Päästä hyvä mies tämä hyvä nainen vapaaksi, siis työnnä hänet pois elämästäsi. Ei ole moraalisesti oikein pidättää häntä sinun elämässäsi.
Siis toimi ja heti. Jollet, olet tosi itsekäs p**kiainen.
Eikö se kakkonen ole suhteessa ihan vapaasta tahdostaan? Eikö se osaa itse lähteä suhteesta pois? Naurettavaa, kyllä kai jokainen kakkonen ymmärtää, että ykkönen eli lapsien äiti on jo olemassa?
Minä ainakin ihan vapaasta tahdosta salsuhteessa..ihanaa seksiä huomioidaan ja kunnioitetaan lahjoja sataa ja matkoja..kohta saan auton..aivan ihana mies.. hoitakoon se vaimo vaan kotia ja lapsia vaatteet aina miehelle kuntoon..jotta me voimme tehdä ihania matkoja..elämä niin ihanaa :))))))))
muistahan ilmoittaa verottajalle tulosi huoraamisestasi! Nimittäin jos käry käy ja se teille käy, niin vaimolla on oikeus maksattaa kaikki sun saamat lahjat ja vielä ilmoittaa verottajalle, että mätkähtää kunnon lahjaverot, Että nauti vain huo ra, vielä kun voit. Koittaa se päivä jolloin hirressä riiput verojen ja velkojen takia.
Nimittäin, ex ukolle ja hänen rakastajalleen tuli pitkä penni maksettavaksi, kun ukko oli tuhlannut perheen rahoja ulkopuolisen huo ran lahjoihin!
Ja moni ukko ottaa kakkosen vain ja ainoastaan sen takia, että kakkonen antaa panna kakkoseen!
Miestä moneksi
Jos jäät kotiin jakamaan kodintyöt silläkin aikaa kun naiskentelet sitä "antavaa" naista niin luulisin että vaimokin piristyy hieman, sillä usein on vaan niin että liian moni asia on vaimon vastuulla kodin seinien sisällä. Entäs saako vaimosikin harrastaa? ja tämä kakkonen sitten, naurettavan typeriä miehiä, tiedätlö mitä naisvaltaisissa työpaikoissa juuri nämä kakkoset juttelevat teistä uskottomista hahhaa, muka saat hellyyttä--se kuuluu konseptiin pikku sinä. No hellittele nyt aikasi kunnes vaimosi löytää uuden miehen joka osaa pitää hänet kuumana. Silloin ei ole enää paluuta hänen luokseen ja siinävaiheessa on kakkonenkin muuttunut jo ihan tavalliseksi naiseksi joka narisee ja nalkuttaa haluaa sitä haluaa tätä joten , hellyyden osoitukset vähenevät ja hän ei enää haluakkaan olla se joka ihailee vaan sinua ja nostaa muka jalustalle, hän alkaa vaatia että on hänen vuoronsa olla jalustalla. Niin siinä aina käy joten nauti nyt siitä kakkos huijarista niin kauan kun voit mutta älä erehdy luulemaan että olet jonkun ihmeen löytäny, sillä olet vaan löytänyt yhden miehen kipeän naisen----siinä kaikki
salainen..seura
Ei voi olla totta että ihminen joka kirjoitti nuo rivit on täysillä matkassa, paremminkin provoilee.
Ri kai niin typerää naista voi enää tällä vuosituhannella ollakkaan.
Miestä moneksi
Vaimoko on arkipäiväistynyt, ja sinä olet varmaan kuten silloin kun kohtasit hänet eka kertaa. Voi raukka sinun juttujasi. Kyllä sun vaimosi löytää oikan prinssin hänkin ja miehen joka osa antaa arvon, miehen joka todella osaa sen mitä naiset kaipaavat. Sinä et siihen kykene----siksi on kakkosia olemassa.
...sanoo katkera kakkonen....
Elämä ihanaa kakkosena, no kai noinkin voi ajatella. Olet siis varatun, perheellisen miehen patjana, mitähän hohtoa tuollaisessa elämässä on. Eihän sinua oteta tosissaan ja niin ikävää kuin se onkin, jonakin päivänä sinua petetään, siis sellaisessa oikeassa suhteessa, jossa olet ihan päivän valoa kestävänä puoliskona.
Höpölöpö!
Lahjoista menee veroa vasta kun lahjan arvo nousee yli 4000e.
Harvon pikkuostoksia esim lahjoja ystäville sen kummemmin perheissä ruoditaan.
Aika tarkkaan on sinun ex selvittäny milloinka niistä yhteisistä rahoista on lahjoja ostanut. Erittäin harvinainen oikeudenpäätös jos edes totta.
Usein perheissä on molemmilla omat tilit joista rahoja kumpikin käyttää kuinka haluaa.
Aika monet vaimotkin tajuaa antaa miehelleen monipuolista seksiä se on nykyaikaa. Ei kannata yleistää -kehu vaan vielä se- mielummin rauhotu ja keskustele oikeesti puolisosi kanssa. Tämä uskottomuuspalsta antaa vääristyneen kuvan todellisuudesta.
joo kun on yhteinen yritys ja kirjanpidon pidin minä, niin näin tililtä otot ja mihin oli otettu ja kyseistä tavaraa kun ei talosta löytynyt, niin tiliotteet ex miehen eteen ja selvitys käyntiin. Johan alkoi kieli laulamaan kun faktat oli edessä. Asianajan kautta rahat takaisin ositukseen ja sitä kautta puolet minulle. Että revippä siitä harppu..
Ei voi muuta sanoa kun että sinun yhtiökumppanisi on erikoisen tyhmä.
Yritysten juurikin tuollasten pikkukioskien rahat yleensäkin menee miten menee ja yhtiökumppaneiden tarjoamat "lounaat" tarjotaan jollakin tapaa aina muilla nimillä kun mitä ne oikeasti on.
Olet sattunut tyhmyyksissäsi ottanut erikoisen yksinkertasen yhtiökumppanin.
Noin huonosti harvoin ihminen osaa jälkiään peittää, ehkä miehesi halusikin just sinun saavan koko paketin kirjanpitäjänä naamasi eteen.
Miehet niin tyhmiä tekevät mitä vaan, kunhan saavat kunnon seksiä.
Kannattaa kokeilla vaikka vinkiksi teille vaimoille..niin pysyisi ne miehet kotona.
Ei tarvitse niitä rahoja tuhlata ympäriinsä..elämä niin ihanaa :)))))
Miksi epäilet etten nyt kestäis päivänvaloa?
Olen rakastaja mutten ole salainen. Voi tietysti jokasen elämässä käydä niin että se rakas pettää mut se ei johdu siitä että olen rakastajatar.
Ihan yhtä hyvin voin onnistus elämässäni kun sinäkin sinulla vaan on jo kädet sidottu minä olen vapaa katselemaan ja kokeilemaan kuin mielitekee.
Suhde kun siinä on rakkautta on aina todellinen.
Minun suhde on melko pysyväkin koska olen samaa miestä rakastanut jo 6vuotta.
haloo,onx valoo
Vai ymmärtää kakkonen että vaimo ja lapset on olemassa, no jos ne ymmärtää niin miksi ne sitten on niin hakkia ukkomiesten perään. Mikä siinä on niin jännittävää olla toisen naisen vihityn miehen kanssa, ja vielä vapaasta tahdosta. naisten päivääkin vietettiin mutta nämä votsut ei edes siitä näytä tajuavan mitään,
luulisi sen varran olevan järkeä päässä ettei edes haluaisi olla jonkun lumppuna, samalla tietäen vaimon olemassa olosta. Ja lasten jotka odottavat isukkia kotiin, mutta ei, lumppu vaan VAPAASTA tahdosta jatkaa hommaa. Tällä menolla ei naisten asioita saada koskaan hyväksi yhteiskunnassa, kun toinen menee toisen apajille.
no hän ei ajatellut nokkaansa pitemälle, vaan muna vei miestä niin järki unhoitui matkalle. Ja voi sitä kauhua, kun löin paperit eteen. Ja kyse oli maatilasta vaikka yritykseksi nekin lasketaan.
Ja jokaisen vaimon on tiedettävä mihin perheen rahat menee! Se on velvollisuus niin perhettä kuin itseäkin kohtaan, ettei ukot huorienssa kuse silmiin ja kanna perheen elatukseen tarkoitettuja rahoja huorille, jotka eivät edes maksa veroja tai mitenkään auta perhettä muuten kun levitelemällä jalkojaan ja kehumalla munan vietävää ukkoa, ettei vain rahahanat mene kiinni ja tule kavion jälkea perseen.
Toinen syy miksi on tiedettävä perheen raha-asiat on se, että yleensä nuo ukot heittävät lusikan nurkaan ennemmin kuin vaimonsa ja jos ei ole ajan tasalla tilanteesta, niin voi itkujen markkinat.
Nuo maatilat on varmaan nykyaikana muutenki yrityksinä aika kiikkerällä alustalla.
Muutenkaan mitään hurjia rahasampoja suomenmaassa. Enempi kun salarakkaan veroista oisin huolissaan sen yhtiökumppanin halusta sitoutua teidän yhteiseen suhteeseen, sinuun ja yritykseen.
Kuinka sitten te jatkatte yhdessä, onko teidän välillä rakkautta ollenkaan vai onko se yritys vienyt kaiken ajan ja tunteet siinä mukana.
Tai tunteitahan on kirjotuksestas päätellen mutta onko ne tunteet molemmilla. Yksin on turhauttavaa rakastaa.Yhteiset rahat on yhteisiä silti molemmilla pitäisi olla ne omat henkilökohtaiset rahat joista ei tarvitsis puolison kanssa neuvotella.
Luottamus toiseen on tosi tärkeää niin yhteisessä yrityksessä kun perheessäkin. Se on kuitenkin molemmissa ihan tärkein perusta.Kumppaniin pitää pystyä luottamaan ja häntä pitää myös pystyä kunnioittamaan.
Jos ei ole rakkautta ja kunnioitusta on aika turhauttavaa jatkaa avioliittoa.
Olen ollut yhden ukkomiehen rakastajattarena ja tiesin kyllä paikkani. Koskaan en ole aliarvioinut vaimoja päinvastoin. Tiedän että avioliitot on rohkeiden hommaa. Tiedän myös päässeeni paljon helpommalla kuin vaimo. Olin lohdutus miehelle joka ei itse osannut hoitaa hommiaan kotona paremmaksi. Silloin mies oli myös lohdutus minulle koska olin juuri eronnut. En yhtään ylpeile sillä vaan se painaa edelleen että sotkeuduin ukkomieheen. Mielestäni vaimo olisi voinut lähettää vaikka laskun siitä minulle kun lainasin sen miestä ja se aika oli heiltä pois. Sinäkin aikana olisivat voineet yrittää selvittää omia välejään.Onneksi tajusin lopettaa koko suhteen ihan itse ja mies on edelleen vaimonsa kanssa ja kaiketi ihan onnellisena.? Toivottavasti.
Asiat eivät taida olla niin yksinkertaisia kuin aloittaja tuumaa. Tiedän yhden pettäjän (tai kaksikin). Hän tapailee tosissaan muita naisia. Aikoo erota heti, kun sopiva nainen löytyy. Hän ei vain pysty olemaan yhtään omillaan ja siksi täytyy pedata valmiiksi uusi ihmissuhde. En arvosta miehen touhuja pätkääkään, eikä meillä ole mitään kontaktia muuta kuin että olen vaihtanut mielipiteitä maailman menosta ja ihmissuhteista.
En oikein ylipäätänsäkään ymmärrä noita "toinen nainen patjana" juttuja. Jos kotona voisi saada sekä patjan että rakkautta ja valitsee vain patjan, on aika outoa logiikkaa. Siksi en oikein myöskään usko tähän selitykseen. Sen sijaan miehet voivat olla mukavuudenhaluisia. Ero toisi lisää järjestelyjä. Jos miehen elämässä olevat naiset eivät laita loppua miehen toimille, hän saattaa hyvinkin jatkaa kaksoiselämää hamaan maailman tappiin.
Sofian sohvalla Iltalehdessä oli termi pettäjäpersoonallisuus. Eli on sitten myös joukko miehiä, jotka tosiaan pettävät läpi parisuhde-elämänsä. Noissa tapauksissa uskon siihenkin, että kaikki naiset vaimot mukaanlukien ovat vain patjoja, koska jatkuva pettäminen olisi liian raskasta normaalille ihmiselle.
Kuinkahan tosissaan tuntemasi pettäjä oikein on eron suhteen. Enemmänkin kuulostaa siltä, että pettäjä käyttää "tulevaa eroaan" vain tekosyynä eri naisten kanssa tapailuihin. Ja ehkä huijaa myös noita naisia, että hän on "eroamassa".
No minä ainakin tiedän, että minun mieheni on aina eroamassa. Samaa mantraa hokee kaikille naisilleen, kuinka tämä avioliitto loppu... vuodesta toiseen ja naisesta toiseen. Säälittää ne naiset, jotka tuntuvat oikeasti rakastuvan häneen ja odottavat ihan kihlasormusta. Eipä sitä moisesta ujosta komistuksesta uskoisi millainen itsekäs ääliö se on. Monta naista kierroksessa yhtä aikaa.
Minä sain kihlasormuksen ja asuntoa varten tehtiin paperit kun rakkaani eroaa hän muuttaa meidän yhteiseen rivitalokolmioon.Nyt viel asunto on minun nimissä mutta kultani maksaa lyhennyserät. Seukattu on 3 vuotta ja vaimo vaan viitsii roikkua ja uhosi ettei suostu eroon. Eihän sen tarvi suostuakkaan mies saa eron silti. Meidät vihitään heti kun ero on selvä. Niin minäki tiedän että olen rakkaalleni ainoa rakkaus. Me täydennämme toisiamme ja en usko että rakkaani kaipaa ketään toista.
SusannaV24
No en olisi niin varma asiasta, ainut rakkaus juuri tällä kertaa, ja ihan hävettää olla nainen kun lukee sinun kirjoitustasi, että vaimo roikkuu miehessä niin ihmettelen miten sinä teet sitten kun olet hänen kanssaan ja hän tavoilleen uskollisena ottaa vierasta, muista silloin ettet roiku hänessä. Ja mikäs palkinto se on kun mies saa eron kerran niin rakastetusta vaimostaan, että muka sinun kanssa vihille välittömästi
Muuten jos tämä mies on avioliitossa vielä sen toisen kanssa niin miksi oikein hillut roikkumisesta, luulisin että siellä on joku muu joka roikkuu kun vaimo. Kaiken mailman miesten haku keinoja sitä onkin, vapaita miehiä maailma täynnä ja yksi odottaa miehen avioeroa kieli pitkällä, että pääsis naimisiin. Sillälailla hoitaa muutamat naisten asioita maailmassa.
Jaa, että maksaa lyhennyserät. Myyt sitten itseäsi. Miksikähän ei ole muuttanut " yhteiseen" kotiinne. Ettei vain aikasi käy pitkäksi ja olet yksin lyhennyseriesi kanssa. Voi tätä tyhmyyttä!
Höps mies maksaa tiettykin kun asunto on myös hänen.
Hänhän nukkuu täällä usein öitään ja kulkee omalla avaimella niinkun kuuluuki.
Jokainen parihan sopii kumpi maksaa mitkä kulut me sovittiin näin.
Pohjanoteeraukselta vaan puuttuu mielikuvitusta tai kokemusta kuin paljon onkaan erilaisia kuluja asunnossa. Jatkuvasti rakkaani hissuksiin tuo omia tavaroitaan tännepäin ja on hakenut jo eroa varten papereita joita on koittannu vaimonsa kans yhessä sovussa saada tehtyä. Vaimo vaan päätti ettei suostu vaikka saisi jäädä asumaan heidän asuntoon lasten kanssa. Miksi asioista täytyy tehä niin vaikeita?
Ei kaikis eroissa ole vaan onnettomia loppuja haluutte vaan mustamaalata ja uskotella joillekkin ettei muka voi millään onnistua mut ettehän tekään ole onnistunu jotenka varmaan yhtä huonot mahkut on ykkösilläkin onnistua lopulta.
" ja on hakenut jo eroa varten papereita joita on koittannu vaimonsa kans yhessä sovussa saada tehtyä"
Ja höpsistä, kun minä erosin vein paperit käräjäoikeuteen ja mies vastusteli mutta n.3kk kuluttua harkinta-aika alkoi ja lopullinen ero tuli 10kk kuluttua siitä.
Laki sanoo;
"Puolisot voivat hakea avioeroa joko yhdessä tai yksin. Avioerohakemusta ei tavitse nykyisin perustella millään tavalla. Riittää, että toinen puolisoista haluaa avioeron. Jos ainoastaan toinen puolisoista hakee avioeroa, käräjäoikeus lähettää hakemuksen toiselle puolisolle tiedoksi ja pyytää häntä tarvittaessa määräajassa ilmoittamaan kantansa perusteluineen toisen puolison hakemuksen johdosta. Toisaalta avioero tuomitaan, vaikka toinen puoliso sitä vastustaisi."
Taitaa sun rakkaasi vetää sua höplästä!!!!!!!!! Pane se selkä seinää vasten!!!!
Susanna v 24
Kerrotko sitten tuleville lapsillesikin että sinun oli pakko hankkia toisen mies itsellesi ja rikkoa koti että sinäkin saisit miehen.Laita sitten musta hääpuku päällesi, sillä se ykkönen oli vaan kelvoitettu valkoiseen
Nii en sanonukkaan että en tietäs et mies ei mukama saisi eroo yksinkin.
Sanoin että mies on koittannu sovussa sitä asiaa hoitaa just lastenki vuoks.
En tajua miksi on väkisin tehtävä asiat vaikeiks?
Jos olet 24v , kuten nimimerkistä voisi päätellä, olet ikäiseksesi tyhmä. Jos mies on maksanut velkojen lyhennyksiä ja sitoutunut sinuun, hän jo asuisi luonasi. Nähtävästi hän on sitoutunut vaimoonsa ja sinä olet tavallaan maksullinen nainen. No tavallaan ei tule kalliimmaksi kuin maksu/kerta, jos useasti käy köyrimässä. Ja onhan se tavallaan turvallisempaa seksiä vaimoa silmälläpitäen kuin oikeissa h...... käynti, siis tautien suhteen.
Tuohan on hyvä hinta kun moni nykyään antaa heti oluttuopillisen tai kahdenkin jälkeen. Toisinaan halvemmallakin.
Suhteen luonnettahan on aika hankalaa arvioida täällä suomi24 sivulla kun ei vaikuta olevan kovin isoa eroa ykkösen ja kakkosen saamissa korvauksissa vaivannäöstään.
Susanna taitaa tosiaan olla hölmöläinen. Jos naimisissa oleva mies maksaa lyhennyksiä, niin silloin hän ostaa myös asunnon omistusoikeutta. Ja jos naimisissa oleva mies ja ilman avioehtoa oleva maksaa asuntoa, niin sitten osille pääsee myös hänen vaimonsa. Siitäpä soppa syntyy...
Eikö se susanna sanonu et asunto on hänen nimissä.
Sillonhan susanna on tulevassa omassa asunnossaan.
Tai miten mahtaa mennä ?
asuntoa varten tehtiin paperit kun rakkaani eroaa hän muuttaa meidän yhteiseen rivitalokolmioon.Nyt viel asunto on minun nimissä mutta kultani maksaa lyhennyserät.
Mielenkiintoinen diili.
susanna v 24
Väkisin , sinähän olisit voinut jättää sen miehen että lapset olisivat saaneet pitää isänsä , mutta kun kutittaa syvemmältä mitä sormi yltää niin silloin miesten nieliä on innoissaan.
Juuri näin! Vaan kun ne kakkoset ei tahdo jättää rauhaan edes vaimoja....
Aloittajalla on juuri oikea asenne, saat täyden kunnioitukseni! Sinusta saisivat muutkin vaimot ottaa esimerkkiä.
Juu tiedän paikkani, tiedän myös että eräs pettäjä mies käyttää minuun vaimonsa perintörahoja, kun omat ei riitä edes omiin kuluihin.
kakkonen paikallaan
Ja sinä otat vastaan, siinä näkee mitä nämä kakkoset on laskelmallisia naisia joilla ei ole edes suhteellisuuden tunnetta. Otetaan vastaan toisen naisen perintö rahoja avoimin mielin, jotka eivä edes ole koskaan ajateltukaan alunperin kellekkään naikkoselle joka elää siipiveikkona.
Sääliksi käy, ei voi muuta sanoa, kun ollaan niin alhaisella tasolla että vielä se jota petetään joutuu maksamaan tämän naikkosen asioita. Ja sellaisen miehen haluat?
No jos toi on totta, on se mies täysin yksinkertainen. Joten samaa tasoa kuin kakkonen paikallaan. Muutenkin myös tämä perheenisä, jolla on lapsia ja sijoittelee perheen yhteisiä tai vaikka omiaan jonkun naisen rivariin, on ihmeen ajattelematon. Jos on tehnyt paperit maksuosuuksistaan ja lyhennyseristä, eikä niitä ole jätetty yöpöydälle, tilanne voi olla ilman avioehtoa juuri se, että vaimokin omistaa osan siitä rivarista. Heh heh. Tiedän tapauksen, jossa kuolemantapauksien vuoksi ex-vaimo omistikin puolet nyksän talosta
Luultavasti semmonen paperi joka tulee vasta eron jälkeen esille ja päivätään kun mikä ääliö sen niin tekisi että siitä osa menisi vaimolle.
Sopimus voi olla vaan kakkosen ja miehen välinen näin minä kuvittelisin.
Mieshän petaa omaa eronjälkeistä elämäänsä mukavammaksi.
Ei varmaan ole ensimmäinen eikä ainoa joten aika turhaa tuommosista pikkurahoista on murehtia.Samoin kun monilla on osake jossa on vuokralaisena nuori nainen joka maksaa vuokransa luonnossa. Samoinhan siinä omistaja maksaa asunnon muut maksut ja on paikka missä voi levähtää ja nautiskella.
Eihän se nyt kakkosen vika ole jos mies haluaa tarjota salarakkaalleen hotelli majoitusta, ruokineen ja antamalla seksiä, saahan hän itsekkin tyydytyksen. Se nyt tietty on harmillista että vaimo hölmöyttään ja tietämättömyyttään kustantaa kaiken, kuten myös pettäjä äijän matkustelut itsensä kanssa ulkomaille.
Toinen toinen
Ei kai teikäläisten mielestä mikään ole kakkosen vikaa, vaan vaimoa aina haukutaan tyhmäksi ja lihavaksi ja vieläpä rumaksikin, ja aina kakkonen asialla. Näin naisten päivän kunniaksi, nainen joka otat vastaan rahoja ja tavaroita joita on maksettu sen petetyn omaisuudella, ota selvää miksi naisten päivää vietetään ja mitä toivomuksia muilla naisilla on---siis niillä jotka kuluttavat aikaansa parantaakseen naisen asemaa yhteiskunnassa, sellaiset kuin sinä seisotte jarruna kehitykselle .
Naistenpäivä nyt ei paranna suomessa kenenkään asemaa.
Yksi tavallinen päivä muitten joukossa.
Tuskin kukaan mies eukon vanhoja tavaroita rakastajatterelleen kuskaa.
Aikuisilla miehillä on ainakin minulla on aina ollut, oma lompakko ja omat rahat joita kulutan ihan oman tahtoni mukaan. En kysy eukolta en ole kysyny ennenkään enkä kysy jatkossa.
Vaimoilla on taipumus muuttua vähemmän kauniiksi papin aamenen jälkeen tai viimeistään lasten hankinnan jälkeen. Ihankuin tavoite olisi ollut saada ne lapsenrattaat joita verkkarit lököttäen tuolla työnnellään. Oikeesti Rouvat naistenpäivän kunniaksi pukekaa edes hetkeksi vähän nätemmin itsenne. Puistattaa josus katsella nuoria äitejä ei se nimitys ruma ja lihava ole kovinkaan kaukana totuudesta.
Nimimerkki toinen toinen. Olet kuvottava. Tai taidat olla kateellinen. Tyytyväinen kuppasessa hotelissa naiskentelemiseen. Vaimo sentään käy ulkomailla ja maksaa itse matkansa. Perheessä matkan maksaa tietysti se jolla on rahaa, tai yhteisistä rahoista. Jos miehellä ei ole rahaa mikä siinä. Hän osaltaan korvaa tekemällä yhteistä hyvää perheelle työn teolla ja huolehtimisella ja hoivalla. Mutta sinähän et tälläisista tajua.
Itse minäkin matkani olen maksanu. Töissä käyn ja tienaan. Yhtä hyvää rahaa mun raha on kun sinun tyhmä vaimo. Mun perhettä se mieskin on vaikka perheilee muuallaki kun me yhteistä taloutta pidetään. Ei ole mun vika jos sulla ei ole konstei pitää miestäs kotona. Eikä sekään että mies ottaa mielummin mut mukaan kun sinut.Rakkaallani vaan on ne lapset jotka hidastaa yhteen muuttamista. Ikävää kun noi köyhän miehen oot saanut että joudut sil maksaa että viihtyis edes joskus sinunki kanssa.
Täällä vaimot pyytävät toisilta naisilta, että he eivät väkisin veisi heidän miehiään ja nyt pitäisi vielä sitten valvoa miehen rahankäyttöä? Eihän tässä ole mitään järkeä.
Eikö se teidän mies ole ihan aikuinen ihminen ja osaa itse päättää mitä tekee ja mihin rahansa laittaa.
Vai oletteko ihan täysien idioottien kanssa naimissa?
Voi voi, klassinen huijaus taas menossa. Lapsia käytetään tekosyynä. Kun lapset ovat kasvaneet aikuisiksi, niin sitten löytyy taas uusi tekosyy. Siinähän odotat ja tuhlaat elämääsi maailman napaan asti.
Niin kauan kuin mies on naimisissa ja perheensä kanssa, sinulla ei ole miestä. Se on vaimonsa mies. Provoiluahan tämä on. Kukaan ei ihan oikeasti voi olla noin tyhmä kuin Susanna. Ei voi olla kovin tasokas mies, jos pitää yllä " kahta perhettä". Nuudu sinä vain odottamiseen. Lapset eivät hidasta mitään, jos on oikeasta rakkaudesta kyse, eikä edes omaisuus. Rakastunut ihminen, olkoon mies tai nainen, ei roiku entisessä. Hän järjestelee asiat. Jos kakkonen on tasokas nainen, hän on valmis huolehtimaan osaltaan miehen lapsista. Kaikille ei vain voi antaa vastuuta. Siinä suhteessa olet oikeassa, että lapset voivat olla este. Eli este on sinun huonous.
No no tytöt!
Onhan täällä kaikenlaisia ihmisiä, kaikki erilaisia eikä toistaan huonompia kuitenkaan. Jospa vaimo ei jaksakkaan yksin lasten kanssa ja siksi mies odottaa lasten kasvamista. Kuka tietää?
Kyllä mieskin koittaa huolehtia vaimon jaksamisesta sillonkin kun eroa yrittää saada tehtyä. Ei miehetkään kivestä ole.
Onhan noita ennenkin ollut tapauksia joissa mies pitää ylimääräistä asuntoa rakastajattarella vain koska se mahdollistaa aina tapaamisen helpommin kun kahviloissa ja hotelleissa.
pil k un viilaaja
Naisten päivää ei vietetä siksi että sinä saisit katsella kauniisti pukeiuneita naisia, siksi juuri naisten päivä on tärkeä. Kun katselee nuoria äitejä verkkarit yllään niin siitä huomaa että he ottavat lapsensa vakavasti, siis antavat nämä ensi vuodet lapsilleen. Kun ajattelee naisten päivää niin mieleen tulee tasaarvoisuus miesten ja naisten välillä, taistelu naisen asemassa yhteiskunnassa on tärkeää, naisen oikeuksista saada ammatti ja työpaikka ja nauttia samasta palkasta,naise kehittyminen muissakin yhteiskunnallisissa asioissa kun vaan olla jonkun kakkosena ja olla mukana rikkomassa perhe lapsita, ja kovissa luuloissa vielä että juuri he ovat niitä oikeita näille raukkamaisille miehille joita lapsettaa niin vietävästi.Ja joilla ei ole mitään kunnollista vastuun tunnetta siitä perheestä jonka hän on VAPAA EHTOISESTI kerran hommannut. Mutta kerran näkevät nämä kakkosetkin että heidänkin liittonsa ukkomiehen kanssa loppuu ----uuden kakkosen tulosta miehen elämään.
susanna v 24
Hei vinosilmä, aukaise silmäsi ja tajua että sekaantumalla toisen erheasioihin tulet pilaamaan heidänlastensa elämän, ja lapset ovat hitto vie tärkeempiä mitä tuollainen mulkkumaija
1212
Täällä ei kukaan vaimo pyytele mitään vaan haluaa sanoa ajatuksensa siitä miten nainen kohtelee toista naista.
Koskaan ei naisen asema parne yhteiskunnassa niin kauan kn näitä kakkosia pyörii joka nurkalla. Ja jokainen vaimo kyllä käsittää että vika on miehessä ensisijaisesti, vaan sitäkään eivät nämä kakkoset käsitä
Ja kuinka kauan huoraaminen jatkuu kun kehittymistä on turha odottaa näiltä kakkosilta, niilläon aivot jalkojen välissä.
Onkohan ne ajatelleet mahdollista vaimon kuolemaa, entäs sitten mihin lapset joutuvat, sillä ei kai kakkonen halua niitä huolehtia, kun kakkonen vaan pukeutuu siinisti ja makaa patjana .Ja sanoo TOISEN miehelle sanoja luullen että vain hän osaa ne oikeat, käsittämättä että niitä samoja sanoja sanoi vaimokin aikoinaan ennenkun työtaakka tuli niin raskaaksi että ei enää jaksanut-----yksin
Mutta kuitenkin ap kirjoittaa tänne? Syynä sittenkin katkeruus?
Katkeruus ja hakee sääliä.
ei aina mieskään riitä vaimolle ja siksi vaimoa ei miehen kanssa seksi kiinnosta, mutta ei halua alkaa pitämään salasuhdetta ja ei siksi hae ketään, vaan ottaa eron viimeistään silloin kun mies löytää toisen, mutta sehän oli jo tarkotuskin, sillä vaimot useimmin on mieheen kyllästynyt..
näin se on
Niille miehille tulee kakkosen haku siinä vaihessa kun potenssi alkaa pätkimään, ja silloin syytetään vaimoa siitäkin. Sitten tulee se akakkonen kuvaan ja hetkisksi saapuu potenssikin takaisin uutuuden viehätyksestä, ja sitten taas alkaa pätkimään, ketäs sitten syytetään juuu kakkosta, ja kierre jatkuu.
Näin se aina menee ja ihan oikein akkoselle. Ykkönen tavallisesti petettynä naisena löytää fiksun miehen, kakkonen taas saa maineen miehen viettelijänä ja pysyy ikuisena kakkosena.
Onko sinun miehelles tullu potenssiongelmia samaan aikaan kun sinä muutuit kuivaksi korpuksi sieltä?
Eikö noita ongelmia iän m,yötä tule kaikille ja varmaan olisi tarkoitus liitossa auttaa toisiansa siinäkin pulmassa ennemmin kun ilkkua ja vinoilla.
En yhtään ihmettele miehiä jotka etsivät naisen joka jaksaa edes yrittää ymmärtää eikä vain pelkästään ruikuta kovaa kohtaloaan lerpan miehen kanssa kun kuiva vee ei varmaan kovinkaan monia kiihota.
Miulla ainakin on vaimon lisäksi ihana nainen ja nii kauan ootellaan kun lapset on tarpeeksi vanhoja itteksensä elelemään.
Minun emäntä ei minun kukkarolla käy eikä kyttää kenenkä kanssa aikaani kulutan.
Varmasti on emännälläkin parempaakin tekemistä ja nii on minullakin. Miun yksiössä asustaa ihana rakas ja välistä ollaan yhteiset lomat vietetty ulkomailla.
Voihan nuo tutut kummastella joskus kenenkä kanssa liikun mutta siinähän ihmetteleevät ja puhuuvat. Vihittääsä tehtii aikanansa sopimus ja se ei ole ihan niin mennyt kun oisi pitäny.
Jos en mie pidä aina sanaani nii ei se ihan totta ollut emännänkään puhe.
Jotta tasoossa ollahan.
Muka lasten vuoks, sano vaan että sinä haluat pitää molemmat, ja näin naisten päivänä kiehuu kun ajattelee että kaksi naista ovat kuin toopeja yhden äijän juntin kanssa. Minulle ei kyllä tuo malli sopisi. Jos menen naimisiin niin menen rakkaudesta ja siihen ei mahdi kuin kAKSI IHMISTÄ siis ei mitään jalan kannattelioita. Mutta kukin tyylillään , olisi oikein jos kumpikin jättäisi sinut, sillä kuka tuollaisen miehen kanssa haluaisi olla joka ei tunne edes vihkimiseen kuuluvia lupauksia vaan leikkii kassanoovaa.
Epäilen ettei sun suurin ongelma olekkaan miehet vaan toi sun kirjotustaitosi.
En tiedä ootteko tuttuja ja pnkp totuus kirjoittajan nimi oikeasti Ressu kun se olisi ainoo selitys hänen saamaansa vastaukseen voitettu ressu kirjottajalta.
Muuutenhan et voi tietää mitään miksi totuus kirjoitti että hänel on 2 naista. Et voi vaan tietää miksi. Sinä vaan päättelet ja tuomitset.
Luultavasti hän niinkuin usein miehet joutuvat vaimojen kotileikkiin mukaan just
"KASSAnoovan " rooliin.
Kun mahdollisesti joskus joudut naimisiin naimisiin rakkaudesta (voi mies siis KASSAnoova parkaa) älä tukehduta häntä rakkaudellas.
Mieti tarkkaan mitä lupaat ne yleensä on vihkitilaisuudessa vahvasti liioiteltuja.Onneksi ihmisillä on erilaisia mielihaluja ja sinutkin voi joku juntti huolia akakseen.
Samoin on naisilla erilaisia tarpeita kaikki ei onneksi ole noin kaavoihinsa kangistuneita.
tottuus
Hahhaaa hahhaa hahahaaaa hahaa haahhaa tottuus .
Katto ny vähän sen kakkosen ulkonäköä , eihän sitä kukaan vapaa mies haluakkaan.
Minä en roikkuisi miehessä joka panisi muita naisia. On itsetuntoa sen verran. Jos en riitä yksin niin löydän kyllä paremmankin miehen kuin jonkun petturin. Mikä teitä pettämistä sietäviä vaimoja vaivaa?
En roikkuisi minäkään, mutta silti katsoisin että lapset saisivat laatu aikaa isänsä kanssa niin paljon kuin tarvitsevat, sillä koskaan ei saa lapsia sekoittaa negatiivisesti aikuisten eroon sillä heillä on oikeus saada nauttia vanhemmistaan ilman syyllisyyden tuntoja.
Tunnen yhden naisen joka oli kuin piru kun erosi ja kaikki kolme lasta joutuivat jollakin kummallisella tavalla olemaan äitinsä puolella vaikka rakastivat isäänsä jokainen. Lopulta tämä isä päätti päivänsä ja ainakin yksi lapsista sai pitkä aikaisen masennuksen, mutta tämä äiti käänsi senkin muiden viaksi, ja vieläpä hillui hautajaisissa kuin olisi ollutt naimisissa tämän vainajan kanssa ennen kuolemaa. Näillä lapsilla ei ole mitenkään mukavia muistoja eron ajoista, ja pahinta on että äiti ei ymmärrä että juuri hänen käyttäytymisensä aiheutti suurta tuskaa lapsille.
Joten eiköhän olisi paras kun annettaisiin toisten ihmisten ero asiat heidän itsensä puitavaksi, sillä todellista apua ei näiltä palstoilta löydä.
Joo olen samaa mieltä, että 1-mies yhdelle naiselle. Eikä 1-mies kahdelle naiselle.
Sama itsetunto pitäisi löytyä tämän mukaan myös kakkosilta, mutta jostain kumman syystä se on aina vaimo jonka ei kuuluisi sietää sitä toista naista, vaan erottava. Onko kakkosen logiikka se, että sitten toteutuisi se ihanne 1-mies yhdelle naiselle. Miksi kakkosen "moraalia" ei se kuvio, että vaimo on olemassa häiritse?
Sekö ei kakkosen mielestä ole pettämistä, kun itselle rakas ihminen rakastelee myös vaimonsa kanssa?
Sekö vasta on mielestänne pettämistä, jos kuvioihin tuleekin myös muita kakkosia?
ei voi kun ihmiä
Siinäpä ihmit sitten, ei ole ehkä tarkoituskaa että juuri sunun olisi ymmärrettävä
Aivan kauhistuttaa että on nykyaikana olemassa tuollaisia ihmisiä jotka tieten tahtoen pitävät perhehelvettejään kulissien takia pystyssä. Muka perhettä ei hajoiteta. Onkohan aloittaja miettinyt hetkeäkään lapsiaan, luuleeko aloittaja etteivät lapset aisti kodin sairaan ilmapiirin jossa äidin ja isän välillä ei vallitsekkaan naisen ja miehen välinen rakkaus vaan mies on alennettu matriarkan toimesta elättäjäksi ja kaiken maksajaksi. Samalla toki miehen haluista on tehty ase häntä vastaa, kodin ulkopuolella paneskeleva himojaan hallitsematon nahjuke.
Millainen on se naisen ja äidin malli jonka aloittaja antaa tyttärilleen, millaisen mallin miehestä ja tämän roolista saavat? On aivan turha yrittää väittää ettei tälläiset kuviot häiritsisi liittoa, tai sitten siinä elävät ihmiset ovat täysin tunteettomia.
Mies ei uskalla lähteä sillä häntä uhataan kaiken aikaa lapsien menettämisellä ja syyllistetään perheen hylkäämisellä.
Se joka miehelle tarjoaa miehen tarvitsemaan huomiota alennetaan ylimielisesti patjaksi. Miksei aloittaja halua ottaa miehensä haluja huomioon? Eivätkö ne ole sen arvoisia? Vai eikö hän sittenkään itse tunne itseään naiseksi miehensä kanssa ollessaan....erittäin surullista sekin. Koko kirjoituksesta paistaa toisen ylimielisyys ja halveksunta kaikkia muita kohtaan.
Uskon että aloittajalla on todella isoja ongelmia itsensä kanssa jotka hän nyt lakaisee maton alle ja tukahduttaa ne itsepintaiseen "perhettä ei hajoiteta!" mantraan.
Älä ylvästele kun et ole edes asiasta tietoinen, ongelmansa ovat kaikilla.
Patja on aina patja eikä siitä muutu. Kunnioittaisi toista naista sen verran ettei tuki isoa nenäänsä sinne missä häntä ei tarvita.
Jokainen ÄITI ja VAIMO taistelee kotinsa puolesta ja miksi ei tekisi niin, hän meni kerran avioon miehen ruikutuksen tuloksena ja kun rakasti miestä niin perusti hänen kanssaan perheen ja ne lapsetkin ihan miehen aloituksesta tuli tehtyä ja kun mies niin rakasti häntä silloin niin miksikä ei, rakkaus on mukavaa kun kaksi VAPAATA ihmistä perustavat perheen. Joten monet on syyt avioliiton voimassa pitämiseen.
Ongelmia on juu, kai sen muksutkin käsittää että kun mies pettää vaimoaan niin ongelmia siitä tulee. Ja sitten että pitäisi ottaa miehen tarpeet huomioon, juu taas, sillä usein nainen katkeroituu juuri siitä että NAISEN tarpeita ei oteta huomioon, mutta sitten kyllä käy hyvin päinsä kun niin sanotun patjan löytää. Onhan se kumma kun ensin mennään avioliittoon ja kun arki on alkanut ja lapset puoliaikuisia niin miehen tarpeita vaan ajatellaan, Nainen yleensä elää aika lailla yhden jakson lasten kanssa koska heillä on oikeus saada se tuki ja turva vanhemmiltaan jota he tarvitsevat räpistellessään aikuiseksi, ja se ei ole mikään helppo tehtävä saada lapsista aikuisia, ja sillä valillä mies leikkii sen kanssa joka on niin KAUHEAN ymmärtäväinen.Miehen pitäisi joskus laittaa omat tarpeensa sivuun silloin kun perheen lapset tarvitsevat äitiä ja isää, sitä naimista ehtii sitten myöhemminkin, tietysti oman vaimonsa kanssa.
Miksi aikuisten pitää näyttää lapsille tuollaisia asioita?
Miksi lapsia sekotetaan aikuisten välisiin asioihin?
Ettehän kerro sitäkään kuink äiti pihtaa ja isi hakee peppua
muilta naisilta. Älkää turhaan hämmentäkö lasten päätä muillakaan
aikuisten asioilla.
Vie vaan lasten turvallisuuden tunnetta.Lapsia pitää suojella aikuisten ongelmilta vaikka kuinka itsellä olisi pahamieli. Ei saa äiti eikä isä kertoilla ja mustamaalata toista vanhempaa.
Yhtä asiaa en kyllä ymmärrä, miten äitiys ja isyys vähentävät naisena tai miehenä olemista? Usein on vain niin , että tuollaisissa liitoissa juuri ne NAISEN tarpeet otetaan erityisesti huomioon eli äitiys. Siihen sivuun jää se naisen ja miehen välinen rakkaussuhde...Miehen rooliksi jää juuri tuon naisen kotileikin rahoittaminen.
Ei kai sulla jotenkin ole ruuvit löysällä. Tottakai se on äitiys ja isyys se suurin rooli avioliitossa jossa on YNNÄ ja YHTENÄ tehty lapsia, silloin kun lapset kasvavat ja kehittyvät niin heillä on oikeus saada olla molempien tekijöidensä kanssa, On läksyjen lukuja harrastuksia ym.
Puhut naisen kotileikistä, mielestäni ihan normaalia että koti on edustava ja lapset turvallisia itseensä nähden, ja että heillä on koti minne voivat kutsua kavereitansakkin.Joten leikkimisestä ei ole kyse vaan ihan oikeasta elämästä, niinkuin niilläkin lapsilla joiden isät eivät ajattele sitä kiimaansa koko ajan.
Äitiys ja isyys eivät toki vähennä naisena tai miehenä olemista, ja siksipä näitä kriisejä tuleekin kun jompikumpi puolisoista (usein mies) muka jää vailla hellyyttä ja sitten lujaa vauhtia hakemaan naista joka tyydyttää hänen seksuaaliset tarpeensa, sensijaan että yrittäisi rakentaa suhdettaan jonka on vapaaehtoisesti aloittanut vaimonsa kanssa ja vieläpä vapaa ehtoisesti tehnyt näitä lapsiakin.
Pöljähän se on joka luulee että avioliitto aina menee omalla voimallaan, sillä niin ei ole, hyvän suhteen kanssa on myös tehtävä töitä että se pysyisi hyvänä. Ja silloin voisi mies vähän terästää itseään että huomaisi sen kotona olevan ihmisen tunteet ja tarpeet ennenkuin hänestä on tullut liian katkera.Joten ei sinun tarvitse yhtään puolustella miehiä ja heidän tarpeitaan. Totuus on että perheen isä joka käyttää näitä patjoa on kehitykseltään vaurioitunut.
No jopas, vai vielä ruuvit löysällä! Minulle ei ainakaan ole avioliiton perusta äitiys tai isyys vaan rakkaus mieheen. Äitinä tai isänä ollaan lapsille ja siihen ei avioliittoa edes tarvita ei edes parisuhdetta
Miksi miehen pitää jäädä ilman hellyyttä? Naisen aika menee lapsia hoivatessa, jää se lystin maksaja ulkopuoliseksi. Eivätkö miehen tarpeet naiseen ole ihan yhtä arvokkaat kuin kenen tahansa tarpeet?
En usko että sairaasta suhteesta löytyy vain yhtä vaurioitunutta ja syyllistä vaan valitettavasti se on tragedia kaikille, myös niille lapsille.
Ei se vähennä sitä muuten kuin rajoittaa sitä. Lapset ja perhe-elo vie suuren osan ajasta ja parisuhteelle jää vähemmän aikaa kuin ilman lapsia elellessä. Tämä on vain fakta. Isyyttä ei pidä aliarvioida. Moni mies valitsee sen mielummin kuin kakkosensa vaikka se miehen ja naisen välinen juttu toimisikin kakkosen kanssa paremmin kuin vaimon. Yleensä vielä keski-ikäinen eronnut mies haluaa aloittaa uuden kotileikin uuden vaimonsa kanssa. Harvemmin eronnut nainen haluaa enään uusia lapsia tehdä uuden miehensä kanssa. Tuo kotileikki on enemmän miesten juttu ja moni mies rahoittaa sitä ihan omasta halustaan.
Minä olin ennen kakkonen nyt ollaan yhdessä ja samassa asunnossa avoliitossa mutta tämä jäi tässä teidän sanailussa kiusamaan että mies joutuisi jotenkin luopumaan lapsistaan.
Minun avopuolisoni erosi ja lapset ovat 2viikkoa äitinsä luona ja 2 viikkoa meillä.
Hyvin toimiva systeemi kun laki pitää huolen ettei vanhemmat saisi riistää lapsilta vanhempia vaikka aikuiset ei toimeen keskenään tulisikaan.
Meille on tulossa myös yhteinen lapsi kesällä ja mieheni lapset odottavat innoissaan vauvaa meidän kanssa.
No jopas on sairasta kirjoittelua!
-Äitinä tai isänä ollaan lapsille ja siihen ei avioliittoa edes tarvita ei edes parisuhdetta-
tässä väheksyt kokonaisen perheen merkitystä lapsille ja
-En usko että sairaasta suhteesta löytyy vain yhtä vaurioitunutta ja syyllistä vaan valitettavasti se on tragedia kaikille, myös niille lapsille.-
tässä lapset kuitenkin vaurioituvat vaikka ei isällä ole mitään merkitystä.
Äidinkö käytös nyt ne pienokaiset vaurioittaakin?
Sairaan suhteen siis aiheuttaakin epävakaa vaimo jonka vaikutus lapsiin ei ole terveyttä edistävä vaan päinvastoin.
Ruuvit löysällä on lievä ilmasu sinun kohdallasi!
Joutuuhan hän luopumaan kahdeksi viikoksi hei? Moni mies ei halua sitäkään luopumista mutta tuo että sinä odotat kyllä varmaan edesauttaa kotileikin jatkumista eron jälkeenkin. Sitä juuri tarkoitin. Miehet jaksaa aloittaa uudestaan uuden kanssa saman vaipparumban mitä joskus ihmettelen?
Aivan niinkun äitikin joutuu ja siihen on jo totuttu että lapsia kärrätään edestakasin mutta uskon tän olevan parasta aikaa kuitenkin kaikille.
Vaipparumpaan auttaa kun kumpikin olemme halunneet tätä pientä.
Rakkautta riittää eikä miehen erokaan enää aiheuta riitoja hänen ja entisen vaimon välille. Mies on jopa joskus sanonut olevansa nyt enemmän lastensa kanssa kun ennen eroa.
Todennäköisesti näin on monen eronneen miehen kohdalla. Onhan sitä laatuaikaa irrotettava enempi omilleenkin kun ei enään isä ja äiti jaa keskenään siinä arjesssa niitä lapsia ja kotitöitä vaan lapset tulee isälleen ilman sitä äitiä ollakseenkin vain isän kanssa.
Olisi tietysti mieheltä vähän kohtuutontakin olettaa että sinä hoitaisit hänen lapsensa niinkuin heidän biologinen äitinsä ehkä ja isä menisi vaikka autotallihommiin yksinään tai omiin reissuihinsa. Sinä varmasti edesautat omalta osaltasi että hän sitä aikaa lapsilleen antaakin ja se on hyvä asia. Silti ihmettelen miehiä jotka jaksavat erojen jälkeen aloittaa uuden pikkulapsiperhe-elon kun voisi jo keskittyä siihen parisuhteeseenkin sen kaksi viikkoa ilman vaippoja ja yövalvomisia. Saisi niinkuin elää kaksi viikkoa perheelämää ja kaksi viikkoa parisuhde-eloa. Vau. Nyt siihen tulee täysviikkoinen vauva vielä huh jota ei voi lähettää välillä kahdeksi viikoksi "äidille" ennen kuin te eroatte.
Mikä on kokonainen perhe? Luuletko ettei ole muunlaisia perhemalleja kuin sinun ahdas kulissimallisi? Vai väitätkö että esim. eroperheissä elävät eivät eläkkään kokonaisessa perheessä? Sinäkö sen määrität ahtaassa mielessäsi millainen on kokonainen perhe? Ja millainen perhemalli tuottaa onnellisimmat jälkeläiset?
Sinulle on tärkeää kulissit, hällä väliä siitä ahdistavasta ilmapiiristä joka kodissasi vallitsee. Mitä väliä että lapset huomaavat ne sanomattomat sanat ja asiat jotka ovat miehesi ja sinun välissä, pääasia että kulissit säilyvät!
Minä en ainakaan koskaan ole sanonut ettei isällä ole merkitystä. Enkä myöskään ettei miehen tarpeilla ole merkitystä. Onnettomat ihmiset onnettomassa liitossaan...se on vain niin surullista.
Ihanat lapset
Ihan niin toimiva suhde kaksi viikkoa kummankin luona. Mutta jos ei mies olisi kiimassaan hakeutunut sinun luokse niin olisi lapsilla ollut kokoaikais koti isä ja äiti ja turvallisuus joka on tärkeä. Joten toimiva suhde oli vaan näille aikuisille, en usko että lapset olisivat ottaneet pahakseen jos olisit häipynyt heidän isinsä elämästä ja he olisivat saaneet olla ne nejä viikkoa kuukaudessa molempien vanhempiensa kanssa se kun vaihtaa paikkaa joka kahden viikon välein.
Joten olen sitä mieltä että kakkosia ei tarvita, vaan ykkösten kanssa kun on tehty lapset niin ne myös kasvatetaan aikuisiksi ilman mitään lasstiikka emoja.
Ei se rampo ihan noin aina kyllä mene. Monet pitää lasten vuoksi perhettä kasassa joka tietysti on ihanne, mutta se isi ja äiti yhdessä ja turvallisuuden tunne ei toteudu vain noilla eväillä.
Useissa perheissä isi ja äiti yhdessä tarkottaa jatkuvia riitoja ja kireetä tunnelmaa tai yhdessä illat viinitellen kun muuta yhteistä ei enää keksitä.
Tämä kaikenlisäksi ajaa etsimään seuraa kodin ulkopuollelta.
Usein kaikkien elämänlaatu paranee eron yhteydessä.
Useimmiten perheissä on vanhemmat töissä ja lapset päivät hoitopaikoissa ja illat menee telkkarin ääressä tai myös vanhemmilla on harrastuksia iltaisin. Joskus on todellakin tutkittu kuinka paljon isä esim viettää aikaa kahden vain lapsen kanssa lapsen ehdoilla. Yllättävä tulos oli 20min per vrk.
Aika vähän. Eron jälkeen taas kyseltiin kuinka isät vkl ovat lasten kanssa niin niihin vkl todellakin panostetaan. Samoin äidit joilla lapset ovat vaikka vkl tai sen mainitun 2viikkoa. Vanhempien aika ei vkl aikana jakaannu muiden kanssa vaan isät ja äidit keskittyvät sen ajan vain lapseen.
Ei välttämättä ollenkaan huono vaihtoehto.
Ei se kulissiliittoilmiö ole mitenkään nykyaikaa. Ainahan niin on ollut.
Pysyn mielelläni kakkosena yhden "Jennyn" miehelle. Nautin kiireettömistä hetkistä mökin terassilla auringonlaskua katsellen, kuutamokävelyistä, pitkistä puhelinkeskusteluista, ravintolaillallisista, elokuvista, teatterista, huomionosoituksista puolin ja toisin, nauramisesta. Seksistä nautin toki myös. Luulostasi poiketen "Jennyn" mies haluaa usein olla patjana minulle. Olemme myös olleet pitkiä aikoja harrastamatta seksiä. Silti pysymme ystävinä.
Usein emme voi tavata emmekä voi mennä toistemme koteihin, hänellä kun on se "Jenny" ja minulla "Jens". Harmaan päivän kirkastaa sekin, kun tapaamme sattumalta vaikka kaupan pakastealtaalla. Puolen tuntia vierähtää puhellessa niitä näitä ja katsellessa, että on tuo vaan ihana. Hupsu tekstari silloin tällöin saa hymyn kummankin huulille ja taas työnteko sujuu kevyemmmin.
Ai kun olet fiksu ihminen. Oikein toisen perheen mökin terassilla.
Pienet ovat toivomukset vanhanpiian suusta, kun riittää kaupassakin tapaaminen. Esi vapaa ihminen itsellesi j lopeta flirttailemasta äijämiesten kanssa. Tajuatko millä silmillä sinua ja sinun kehokieltäsi katsotaan kaupassa kun puhut sen äijämihenkanssa, ne sanoo että käyttäydyt NAURETTAVASTI, ja hännystelet miehiä. Onko sinulla niin suuri himo siihen mieheen joka kuuluu toiselle ettet enää kaihda edes tilanteita missä tapaatte. Ota nyt hyvä ihminen huomioon että tällä miehellä on jo perhe ja he ovat avioliitossa oikein vihittyjä siis. Ja ovat luvanneet toisilleen uskollisuutta, joten sano seuraavalla kerralla kun hän yrittää tavata sinua ettet ole ukkomiesten leikkikalu, sillä ymmärräthän että heidän kriisensä selvittely kuuluu vain heille eikä sinulla ole niiden kanssa mitään tekemistä, ja sinä et ole ainoa maailmassa joka jakelee tätä hellyyttä miehelle, mutta kyllin tyhmä sekaantumaan kaupaan joka on kahden ihmisen välillä.
Vielä yksi asia , kirjoitus virheet huomaan itse joten sinun ei tarvitse huomautella niistä, istun lentokoneessa ja toisinaan pätkii joten puuttuu kirjaimia.
Mitäs nyt vaahtoat leikkikaluna olemisesta kun kaksplus kirjoitti ihan selkeästi, että hänellä on mies kotona, "Jens". Eli molemmat leikkii toisillaan...
Mökki ei ole hänen, ei tosin minunkaan. Mökkejähän maailmassa riittää. Kuu ja aurinko ovat kaikille yhteisiä eivätkä katsomisesta kulu.
lue huolellisesti
AI mikä perfeksunisti, , leikkikalu on aina ihminen joka tunkee omaa itseään toisten väliin ja luulee että miehen tunteet omaan vaimoon ovat poikki. Mutta siksi juuri olet leikkikalu, kun uskot kaikkea sontaa. Kai tiedät että ykkösen pahamieli on valtava kun hänen miehensä vaihtelun halu kerta kerran jälkeen oulpahtaa pintaan ja kun ilmituloon käsillä niin silloin nämä leikkikalut nimitetään huoiksi miehen suusta ja vannotaan rakkautta vaimolle. Ällöttävää touhua, ja en käsitä miten joku nainen on niin alhainen ettei odota miestä niin kauan kun hän eroaa omin voimin ja on vapaa kohtaamaan uuden rakkauden (hetkeksi) vai pelkääkö nämä kakkoset että jos eivät ole näkösällä koko ajan niin mies unohtaa ne, Oli miten oli ilman uskottomuutta olisi maailma ehjempi, miesten vika kun ovat niin lapsellisia ja nainen joka tietää että mies on varattu on ihan yhtä lpsellinen
Oletko sä toppi kamalan katkera jostain tai kateellinen?
no anyway jokin sinulla on vaivana kun normaali tervejärkinen nainen
ei noin typeriä vaahtoa edes nimimerkin takana.
Sinä itse käyttäydyt nyt naurettavasti annat aika vahvoja neuvoja vai onko noi ihan määräyksiä vieraalle ihmiselle. Ihmettelen mistä sinulle on mahtanut tulla käsitys että voit ohjailla muita joiden tekemiset ei sinulle kuulu?
Jos sinulta on jotakin varastettu ilmota poliisille ja heillä on oikeasti viranpuolesta oikeutettu lupa ohjailla toisten ihmisten käytöstä sinulla ei ole. Tuskin olet poliisi ja ei poliisikaan turhiin asioihin lähde sekaantumaan.
Suomi on sen verran vapaa että jopa marketeissa saa ihmiset vaihtaa kuulumiset ja keskustella kun siltä tuntuu.
Opettele käyttäytymään
Neuvoja antaa se joka on menettänyt sen rakkaimman ihmisen maailmassa, ja siinä ei ole käytös ohjeita. Minun isäni oli kakkosen UHRI ja tämä kakkonen suorastaan uhkaili kaikenlaisilla asioilla häntä , kunnes äitini teki lopun avioliitosta ja ilmoitti että isukki on vapaa menemään sen toisen luo. Kukaan ei kysynyt minulta mitä minä tuumin asiasta vaikka olin heidän lapsensa . Kukaan joka ei ole kokenut isänsä menetystä voi kertoa millaista lapsilla on.
Minulta varastettiin isä, jota en saanut edes tavata ettei pikku uusi rouva saa huonoa mainetta, minun olemassa oloni kiellettiin. Se mitä muut ihmiset kertoivat siitä Kakkos paskasta järkytti minua, ja isääni en voinut kunnioittaa sen jälkeen, sillä hän teki juuri kuten rouva kakkonen sanoi. Joten kun käsketään jotain opetella käyttäytymään niin pitää tietää asian kaikki osat. Mutta minun tapauksessani en saanut edes tavata isääni eron jälkeen, ja kävipä niin että hän menehtyi hyvin nuorena joten kakkosen onni ei ollut niin pitkäaikaista. Minä en ole surrut--miksi sen tekisin surin ailloin kun hän lähti, mutta katkeruus on jäljellä, sillä jäin paljosta vaille ilman isää.
Eikö se kaksoiselämä kuitenkin ole melko energiaa vievää? Tarkoitan sitä valheessa elämistä sille omalle elämänkumppanille? Onhan tosiasia että Jenny ja Jens jäävät sivuun kun te kaksi mökkeilette keskenänne. Eikö sinäkin aikana olisi viisainta yrittää saada samanlaista mökkeilyä aikaiseksi sen puolisonsa kanssa jonka kanssa jostakin syystä alkanut parisuhteeseen? Ymmärrän kyllä että on helpompaa hakea hyvänolon tunnetta ihmisestä jonka kanssa ei ole vielä kokenut niitä arjen solmuja ja ikävyyksiä ja joka ei tunne sinustakaan niitä vähemmän hyviä puolia mutta eikö sen voisi ottaa haasteena? Luovutetaan niin helposti. Eikö nyt jo ole tieto että parisuhde vaatii työtä eikä se että ottaa rakastajan edesauta parisuhdetta yhtään! Sillä tavoin kertoo kaikille että minä mokasin enkä enään jaksa. En osaa hoitaa omaa tonttiani.
Kakkosten arki on itsekkyyttä täynnä, heidän istuskelunsa mökillä edellyttää sitä että joku muu on siivonnut mökin ettei heidän tehtäväkseen jää muuta kuin todella vaan istua viini pullo edessään ja yrittää viehättää tätä lapsen omaista miestä, ja antaa sitä hellyyttä hänelle mitä vaimo ei saa eikä pysty antamaan kun hänellä on koko päivätyö kodin ulkopuolella ja tultuaan kotiin alkaa toinen vuoro. Jos mies jakaisi taakan hänen kanssaan tai hommaisi koti apulaisen niin olisi vaimollakin aikaa jakaa sitä hellyyttä, mutta kakkoset näyttävät luulevan etttä heidän asiansa olisi tässä maailmassa olla jonkinlaisina perheterapeuttina miehelle joka ei osaa ottaa vastuuta omasta vapaaehtoisesti hankitusta perheestään.
No voi voi...
Sun isäsihän ne ratkasut on tehnyt eikä mikään kamala kakkonen. Sun surkee ruikkuhousu isäs.
Ketään muuta et sen surkimuksen päätöksistä voi syyttää.
Ja missäs äitis oli kun lapselta isä riistettiin?
Eikö viittiny tai jaksanut pitää oman lapsen puolia?
Jos ne vielä on täällä maanpäällä voit kysyä niiltä mitä hittoa ne on alunperinkään ajatellu kun on lapsi tehty josta ei sitten olekkaan välitetty huolehtia. Sun isä on sun isä sitä ei joku uusi vaimo voi muuksi muuttaa.
En ole kakkonen joskisn ykkösenäkin entinen omasta tahdostani ja lapset ei menettäneet isää eikä ne menetä sitä koskaan asuvat vaan eri osoitteessa.
Itellä isä lähti toiselle puolelle maapalloa enkä sen jälkeen nähny ja tiedän lähti toisen naisen perään silti kyllä sen lähtemispäätöksen teki isä eikä joku isän uusi vaimo.
Siis kuka on itsekäs, jos tämä vapaaehtoisesti lapset ja perheen ja vaimon hankkinut petollinen aviomies pitää kakkosta ja vie hänet oikein mökille viiniä juomaan? Eikö tämä pettävä mies ole teistä ihan hivenen itsekäs asettaessaan vaimonsa tilanteeseen, jossa tämän on huolehdittava yksin perheestä, kodista ja vielä kannettava valheellinen usko luotettavasta miehestä?! Eikö mies ole itsekäs halutessaan sekä vaimon että rakastajattaren?!
Olen kyllä huomannut, miten moni mies tuntuu oikeuttavan tämän itselleen. Kukapa voisi hellyyttä vastustaa, naisen kosketusta, sitä, että joku ymmärtää hänen tunteitaan, hyvää seksiä ja jakamatonta huomiota?! Ei ainakaan mies, jolla ei ole munaa edes kertoa vaimolleen, että hänellä on toinen nainen, saati lopettaa avioliittoa, jossa vaimo ei enää riitä!
Miksipä sitä lopettaisi avioliittoa, vaikka vaimo ei riitä, kun tietää ettei se kakkonenkaan riitä? Aina löytyy uusia naisia pantavaksi, kunhan se vaimo vaan pysyy eikä lähde muiden miesten perään haahuilemaan.
Mutta kun vaimot löytävät sopivan miehen niin siinä ei enää auta mitkään puheet miehen taholta, että muka aloitetaan uusi elämä ja unohdetaan kaikki vanha myös miehen kakkoset. Mutta nainen ajattelee toisin, hän tekee elämässään täys käännöksen ja muuttaa yhteen uuden miehen kanssa ja vaikka entinen mies.
onkin luullut etä vaimoa ei kukaan huoli, kun kakkonen on sitä hänelle toitottanut koko ajan että vaim on niin ruma
Aina käy niin että mies hätääntyy silloin kun hänen pikku ykkösensä myös on kuumaa tavaraa markkinoilla, joten vuoroin vieraissa käydään ja vaimot tapaavat jäädä asumaan vieras paikkaansa.