Ahde on ollut kännissä

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194726608368/artikkeli/akt n hallituksen jasenet is lle hilkka ahde oli toissa humalassa.html

Hävetkää kaikki te jotka puolustatte työmaajuopottelijaa! Julkisuuteen putkahtanut sen verran paljon näyttöjä työn tekemisistä että ihme on jos Ahteelta ei vaadita korvauksia.
6145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Aivan oikein, että sai potkut. Nollatoleranssi juopoille pitäisi olla jokaisella työpaikalla. Vaikka kyse olisikin demujen suojatyöpaikasta, tulee sielläkin olla selvinpäin. Juristina olen sitä mieltä, että Timo on miesten mies, joka osoitti, ettei akat selviä joka paikasta vain sillä, että vaikertavat ja vikisevät kiusaamisesta, eivätkä tee töitään oikein. Oma syynsä oli akalla, kun kerran juopotteli töissä. Näin se on kuin laissa sanotaan.

Äänestä
  • Laki minun jälkeenikin on, että jos työntekijällä on ALKOHOLIONGELMA niin KÄSITTÄÄKSENI myös AKT:n työehtosopimuksissa on lausuma HOITOONOHAJUKSESTA ja sopimuksen mukaisesta menttelystä jos työntekijä ei halua hakeutua hoitoon!!!

    Perkaleen PYKÄLÄPEIKKO luulisi sinun sen verran TIETÄVÄN!! Timo Räty ei ole MIES, eikä miesten mies varsinkaan!! Sinulla pyäkäläpeikko pitää olla HAME päällä ja sekin on liikaa!!!

    Äänestä

Missä todisteet? Onko tehty ihan puhalluskoe? Ja promilleja oli? Aika helppo on tuollaista väittää kun tapahtuneesta on kuukausia. Ja niinhän se on että pitkään valvominen vastaa humalatilaa. Entäs muut paikalla olleet? Etteivät vaan itse käyneet ottamassa neuvoa-antavia.
Säälittävää mustamaalausta AKT:n puolelta ilman pitäviä todisteita.

Äänestä
  • Missä todisteet kiusaamisesta? Muutama katkera politiikon planttu ei ole tykännyt, kun Johtaja ei ole kumartanut tarpeeksi syvään, vaadittu vielä jotain työpanostakin. Politiikot osaa tuo politikoinnin. :D

    Äänestä

  • Satu. kirjoitti:

    Missä todisteet kiusaamisesta? Muutama katkera politiikon planttu ei ole tykännyt, kun Johtaja ei ole kumartanut tarpeeksi syvään, vaadittu vielä jotain työpanostakin. Politiikot osaa tuo politikoinnin. :D

    Poliisitutkintaan laitto on jo osoitus vakavista asioista.
    Monet entiset alaiset ovat tulleet esiin.
    Todistajasta on tullut asianomistaja, poliisi haastatellut häntäkin.


    MITÄ VIELÄ KAIPAAT ??????????

    Äänestä

  • satu on pihalla..... kirjoitti:

    Poliisitutkintaan laitto on jo osoitus vakavista asioista.
    Monet entiset alaiset ovat tulleet esiin.
    Todistajasta on tullut asianomistaja, poliisi haastatellut häntäkin.


    MITÄ VIELÄ KAIPAAT ??????????

    Oikeuden päätöstä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pro Timppa-liike kirjoitti:

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194726608368/artikkeli/akt n hallituksen jasenet is lle hilkka ahde oli toissa humalassa.html

Hävetkää kaikki te jotka puolustatte työmaajuopottelijaa! Julkisuuteen putkahtanut sen verran paljon näyttöjä työn tekemisistä että ihme on jos Ahteelta ei vaadita korvauksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu