http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/tallaista-miesta-nainen-haluaa/art-1288452540326.html
Nainen hakee tiedostamattaan miehestä hyviä geenejä. Miehelle puolestaan riittää, että nainen on nuoren ja hedelmällisen näköinen. Komeat miehethän ovat lähes aina myös varakkaita YT-miehiä, joten siltäkin osin valitna osuu nappiin.
Nainen hakee tiedostamattaan miehestä hyviä geenejä. Miehelle puolestaan riittää, että nainen on nuoren ja hedelmällisen näköinen. Komeat miehethän ovat lähes aina myös varakkaita YT-miehiä, joten siltäkin osin valitna osuu nappiin.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Nuori ja hedelmällinen = suuri osa hyviä geenejä naisissa.
No eivät todellakaan ole. Moni ruma. lihava ja pienipilinen diplomi-inssi on paljon varakkaampi kuin duunaritason pelimies. Esim. BB-Aso raksamiehenä tuskin kovin varakas on tai BB-Aki varastomiehenä.
Varakkaat miehet ovat yleensä rumahkoja tai taviksia kuten esim. Hjallis,Toivo Sukari ja Mikael Junger
Ja tuo teoria kusee myös siinä, että kouluttamattomilla vähemmän älykkäillä velkaantuineilla retkuilla tuskin kovin hyvät geenit on.
Kyllä todella hyvin omin avuin elämässään menestynyt mies on yleensä myös komea. DI-miehet eivät ole hirveän menestyneitä. Nykyisin puolet ikäluokasta koulutetaan insinööreiksi. Eri asia, jos on menestynyt perityn rahan voimin. Sellainenhan ei ole tae mistään geneettisestä erinomaisuudesta. Nuo rumat ja rikkaat ovat poikkeuksia tässä maailmassa ja pinnalla siksi, koska heidän pitää jossain hehkuttaa olevansa rikkaita saadakseen naisen. Komeat ja vauraat pärjäävät muutenkin.
Kerropa joku esimerkki tästä: "todella hyvin omin avuin elämässään menestynyt mies on yleensä myös komea."
Väittäisin että ei ole mitään korrelaatiota muuta kuin jenkkiläisissä leffoissa.
Mihin sijoittuvat ne miehet, jotka ovat rumia sekä köyhiä? Poikkeus joka vahvistaa säännön...?
Ja siis puhutaan läskeistä, joiden naama näyttää petolinnun perseeltä ja vaatteetkaan ei ole istuneet päälle useampaan vuoteen.
Totta. Suomesta eikä sen pahemmin ulkomailtakaan ei löydy rikkaita komistuksia. Niitä näkee todellakin vain elokuvissa ja kauniissa ja rohkeissa.
Suomalaisia esimerkkejä rumista ja rikkaista miehistä on pilvin pimein. Harkimo, Ollila, Wahlroos, Kyösti Kakkonen, Rabbe Grönblom, Sukari, Lilius, Erkko jne.
Ja ulkomailla esim. Donald Trump, Bill Gates, Warren Buffet ja lukemattomat muut.
Ja kyllä DI on huomattavasti menestyneempi kuin peruskoulun tai amiksen käynyt työtön retku.
Moni naisia kaatava retku on ruma ja köyhä.
Eihän tuossa tutkimuksessa puhuttu mitään varakkuudesta, vaan ainoastaan siitä että naiset pitävät komeista miehista ja että tälle on biologinen perusta, eli se, että komeilla miehillä on parempi vastustuskyky.
Vastaan itse omaan kysymykseeni: muutama lätkäpelaaja ja muu urheilija on varmaan sekä komea, varakas että omin avuin menestynyt.
Itse en tunne yhtäkään rumaa tahi köyhää miestä joka kaataisi naisia. Enemmänkin niin, että kun tarpeeksi kauan jaksaa käyttää energiaa, niin säälistä voi saada. Kerran.
Niin sanottuun kiukkupanoon sopii kyllä muutkin kuin hedelmällisen näköiset nuorikot.
Tällaisissa provo-avauksissa pitäisi aina myös muistaa se, että kyseessä on se aika kuukaudesta/vuodesta/mistä vain, kun on se ovulaatio. Eli: tiedostamattaan ja silloin kun on hedelmällisimmillään(?!).
Montako kiukkupanoa on takana? Sama kuin raiskaus?
Kiukkupanoksi lasketaan sellaiset yhdenyön huumat, joita naisetkin etsivät ja joihin naiset ovat tyytyväisiä. Edes numeroita ei vaihdeta jälkeenpäin. Onhan noita muutamia, mutta kun sitä useimmiten tahtoisi muutakin kuin pelkkää yhden panon tyydytystä. Eli pelkkää seksiä seksin takia.
Kannattaa täsmentää HYVÄNNÄKÖISTÄ panoa.