kuulin tässä taannoin erään kahvihuone keskustelun kolmen miehen välillä. Yksi miehistä yritti kuvailla naista kaikin tavoin ja lopuksi tuumasi tämän olevan sellainen "laihaläski."
Itseäni kovasti kiinnostaa, millainen nainen kropaltaa silloin on?
Itseäni kovasti kiinnostaa, millainen nainen kropaltaa silloin on?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Sellainen, joka on laiha/hoikka, mutta kuitenkin löysä kropaltaan. Eli ei ole kiinteä.
Tässä esimerkki;
http://www.crossfitsouthbay.com/wordpress/wp-content/uploads/2011/05/skinny-fat-butt.jpg
Laihaläski nainen (tai mies) on ihminen, joka on hyvin hoikka, mutta vailla lihaksia. Eli kaikki vähäinen pehmytkudos on rasvaa... Tässä esimerkki sellaisesta vartalosta:
http://www.anneofcarversville.com/storage/agyness deyn on beach in florida.png?__SQUARESPACE_CACHEVERSION=1273516665170
Tosin osaltaan tuon neitosen varsin rumaan perseeseen on syynä ns. etupimppaisen naisen ruumiinrakenne. Ei tuosta kovin kummoista treenilläkään saisi, mutta jos vyötäröltä lähtisi läskiä pois, ja perse kiinteytyisi, niin olisihan se paremman näköinen.
No mutta. Ovatko kaikki suomalaiset naiset ns. laihaläskejä. Kaikkien ystävieni (myös niiden jotka treenaavat) ulkonäkö on lähellä kuvan tyttöä, jos pituutta ei oteta huomioon.
Niin, siten myös suomalaisissa miehissä on paljon laihaläskejä.
Onko meillä laihaläskien geenit.......?????????
Koska olet tieteenharjoittaja, kerrotko vielä millaine on "ns. etupimppaisen naisen ruumiinrakenne"
Varmasti on laihaläskejä paljon suomalaisissa miehissä ja naisissa, sillä eihän monet harrasta liikuntaa, geenejen kanssa sillä tuskin on mitään tekemistä. Nuoret on usein hoikkia ja lihaksettomia, eli laihaläskejä, ja vanhetessaan heistä tulee pelkästään läskejä. En tiedä miltä sun ystävät näyttää, tai miten treenaa, mutta tuolla malli -neitosella ei kyllä lihaksia ole nimeksikään, vaan kaikki vähä mitä hänen luittensa päällä on, on läskiä.
Katso tuota lantion mallia. En ala tarkemmin selittää, mutta tuollaiselle ei tule pyöreää persettä sitten millään. Tai no ehkä silikonilla... Joku muu saa selittää sulle mikä etupimppa on, jos et tiedä, tai käy kysymässä seksi -palstalta.
Miksi naisella pitäisi olla pyöreä perse?
Eli hän näyttää normaalilta naiselta
Do You Know What the Average Woman's Body Really Looks Like?
http://www.dailyspark.com/blog.asp?post=can_you_learn_to_accept_your_belly
Eihän sen pidä olla yhtään minkäänlainen, en minä sitä sano. Minä vain sanon, että se on minun mielestä (ja monen muunkin mielestä) kaunis. Kyse on makuasioista... Yhtä hyvin voisi kysyä miksi pitää olla pyöreät tissit, tai suuret tissit, tai kapea vyötärö, tai pitkät sääret, tai pitkät hiukset. Ei pidä. Jotkut vaan tykkää niistä. Minä tykkään pyöreästä perseestä.
En sanonutkaan ettei näyttäisi normaalilta. Hänestä vain näkee, ettei hänellä ole kovin hyvä lihaskunto. Voi olla pitemmän päälle aika epäterveellistäkin.
Toivottavasti hän muuttaa elintapojaan.
Luin hieman tuosta etupimpasta. Kuulemma tulee ongelmia/saattaa tulla, jos miehellä on pieni kalu? Onko sinulla kokemusta tästä?
Toisaalta ymmärsin, ettei etupimppaisuutta ihan normaalin bikinikuvan perusteella voida todeta, vaan pitää nähdä emättimen sijainti.
Eipä ole kalun pienuuteen liittyvistä asioista kokemusta. ;) Kyllä sen pimpin sijainnin näkee naisen lantion mallista, jos osaa katsoa.
Ja onko kokemusta muutenkaan. Se on jo toinen juttu. ;)
No on se kumma, kun tämä on ihannenainen -palsta, ja sitten jos tänne kertoo millaista naista pitää kauniina, niin emännät alkaa sättimään, jos se kauneusihanne ei vastaa omaa runkoa. En minäkään oleta olevani kaikkien ihanne ja jos joku tykkää ihan eri tyyppisestä, niin ihan vapaasti ei se multa ole pois, kyllä joku aina tykkää minustakin. Joku tykkää sinustakin ja muista etupimppaisista lattapepuista. Tarviiko kaikesta aina suuttua? Ja onko sun ihan pakko olla jokaisen ihannenainen, ja suutut jos joku ei pidäkään sua jonain ihmeen jumalattarena tai seksin ylipapittarena?
Kuka tässä suuttui?
Miksi sitten aloit kettuilemaan, jos et suuttunut? Voit väittää mitä vaan, mutta se on aina merkki suuttumisesta, jos alkaa nälviä toista ihmistä jos sen mielipide on sun mielestä väärä, kun ei vastaa sitä miltä sinä näytät. Kerro miksi kaikkien pitäis tykätä juuri sinun näköisistä naisista? Entä sitten kaikki ne miljoonat muut naiset maailmassa, jotka on täysin eri tyyppiä kun sinä, miksi heistä ei saisi olla kukaan kiinnostunut, tai pitää kauniimpana ja seksikkäämpänä kuin sinä?
En ole puhunut itsestäni mitään tässä viestiketjussa. Täytyy varmistaa aviomieheltä olenko etu- vai takapimppainen ja miten hän sen kokee. Ja onko perse pyöreä. Se taitaa kyllä olla, olen kuullut.
Mielestäni aloituksesi oli naista halventava ja sillä jäin kyselemään enemmän.
Aloitukseni? Ei tämä ole mun aloitus. Vastasin vaan aloittajan kysymykseen ja linkitin kuvan naisesta, joka on laihaläski sillä kuten tiedetään, kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. Kommentoin myös lantion mallia, entä sitten? Mitä ihmeen halventavaa siinä on sen kummemmin, kun olisin sanonut, että on pienet rinnat? Tosiasioita, jotka kyseisestä tytöstä näkee heti: laihaläski = huono lihaskunto, litteä pylly ja etumpimppaisen naisen lantion malli, pienet rinnat. Muitakin huomioita voi tehdä, pitkät sääret, lyhyet hiukset jne. Mielestäni sanonut mitään halventavaa, sen kummemmin kuin joku olis sanonut, että "pienet rinnat, tykkään isoista." Jos sun perseesi on pyöreä, niin siinä ei mitään arpomista ole, että onko vaiko eikö ole, vaan se joko on tai ei ole, ja sen tietää yhtä hyvin kuin rintojensa muodon.
Tuo valaisi aika paljon. Eli tässä tapauksessa nainen on hoikka tekemättä mitään, syömällä kaikkea mikä eteen kannetaan, lihomatta ja on löysä.
Kiitos :)
Nykyinen naisihanne on aika lähellä laihaläskiä. Ei laihdutetaan pois ensin osa läskistä, jolloin häviävät lähinnä rinnat, sitten kituutetaan vähällä ruoalla niin, että lihaksetkin katoavat. Lopputuloksena on, että vartalossa on enemmän läskiä kuin mitää muuta kudosta, on vähän löllyvää jenkkistä ja selluliittia siitä kevyestä elopainosta huolimatta.
Joo, niinpä. Laiha pitää olla, mutta lihasta ei saa näkyä.
Kun ihminen pyrkii painamaan mahdollisimman pienen kilomäärän, niin keho tulkitsee olevansa nälkätilassa ja varastoi kaiken pienenkin rasvan mitä saa. Tuloksena on laihaläski.
On eri asia pitää huolta fyysisestä kunnostaan tai kasvattaa lihaksia ns. näkyviksi. Edellinen toki näkyy kiinteytymisenä - niille, joille näkyy.
Onneksi muotimaailmassa on jo tehty omat ratkaisut. Koska mallitytöt ovat ns. laihaläskejä, niin käytetään sen sijaan muovinukkeja:
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2071877/H-M-uses-models-created-computers-real-women-advertise-clothes.html
http://www.crossfitsouthbay.com/2011/05/skinny-fat/
Tuolla asia on selitetty (englanniksi) niin hyvin, ettei sitä kannata uudestaan kirjoittaa.
Jotenkin tuntuisi, että tuon yhden linkin naisen on ollut pakko laihtua melko paljon. Vaikka itse makaisin päivät pitkät sängyssä hievahtamatta senttiäkään, niin en usko, että noin löysään kuntoon pääsisin. Siis eihän tuollainen ole edes mahdollista, tai varmaankin on, jos syö pelkkää kauravelliä 800 kcal päivässä.
Mulle kelpais hyvin huippumalli Agyness Dey
http://ridingpretty.blogspot.com/2008/09/best-chic-bicyclist-supermodel-agyness.html