Haluatteko oikeasti miehestä kunnollista ja pitkäaikaista?

Hei! Sanokaas kaikki laadukkaat sinkkunaiset kumpaako sinkkuna ollessanne toivoisitte enemmän.Pitkäaikaista ja pysyvää parisuhdetta ja yhteistä mukavaa elämää esim matkoilla käymistä yhdessä vaikka Ruotsinlaivalla tai Etelän lämpöön vai ei niin vakavaa ja pelkkiä yhden yön juttuja. Kumpiko viehättää enemmän kunnollinen ja pitkäaikainen parisuhde ja mukavia matkailu reissuja yhden miehen kanssa vai seikkailujen etsintää ja jatkuvaa sinkkuna elämistä?. Kumpaako siis enemmän haluaisitte jos tarjolla olisi oikeasti laadukkaita ja tasokkaita sekä komeita ja kauniskasvoisia miehiä ihan pitkäaikaiseen parisuhteeseenkin eikä mihinkään seikkailuun.Haluaisitteko enemmän tuollaisesta tasokkaasta miehestä pitkäaikaista suhdetta vai ei niin vakavaa?
13291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kumma juttu että parisuhteen vaihtoehdoksi esitetään aina yhden yön suhteet. Paras on semmoinen suhde, jossa tavataan silloin tällöin, ehkä kerran, pari kuukaudessa. Tai eihän mulla edes ole kokemusta yhden illan jutuista, mutta epäilen etteivät vedä vertoja etäsuhteelle.

Äänestä
  • Tarkoitatanet vakipanoa tai fuckbuddya.

    Äänestä

  • vakikullisi kirjoitti:

    Tarkoitatanet vakipanoa tai fuckbuddya.

    En tarkoita. Käsittääkseni vakipanoissa tunteet pidetään poissa tai panosuhde katkaistaan, jos niitä alkaa tulla. Ja molemmat on vapaita olemaan myös muiden kanssa.

    Etäsuhteessa on rakkautta ja muita osapuolia ei ole, mutta ei ole aikomus muuttaa yhteen tai nähdä päivittäin tai edes joka viikko.

    Äänestä

  • ~cissi~ kirjoitti:

    En tarkoita. Käsittääkseni vakipanoissa tunteet pidetään poissa tai panosuhde katkaistaan, jos niitä alkaa tulla. Ja molemmat on vapaita olemaan myös muiden kanssa.

    Etäsuhteessa on rakkautta ja muita osapuolia ei ole, mutta ei ole aikomus muuttaa yhteen tai nähdä päivittäin tai edes joka viikko.

    Miehille yksi teoreettinen suhde on myös sellainen glory hole-suhde jossa mies työntää elimensä esille ja nainen hoitelee miehen. Naisille tuollainen järjestely ei kävisi (siis siten että mies koskettelisi naista) koska naisilla ei ole oikeita seksihaluja.
    Miehelle tuollaista suhdetta ei myöskään ole tarjolla vaikka mies hyväksyisi siihen myös ruman naisen, koska naiset eivät saa nautintoa miehen tyydyttämisestä.

    Äänestä

  • Mies1985 kirjoitti:

    Miehille yksi teoreettinen suhde on myös sellainen glory hole-suhde jossa mies työntää elimensä esille ja nainen hoitelee miehen. Naisille tuollainen järjestely ei kävisi (siis siten että mies koskettelisi naista) koska naisilla ei ole oikeita seksihaluja.
    Miehelle tuollaista suhdetta ei myöskään ole tarjolla vaikka mies hyväksyisi siihen myös ruman naisen, koska naiset eivät saa nautintoa miehen tyydyttämisestä.

    Olet taas väärässä. Kyllä naisillakin on seksihalut.
    Itse saan myös suurta fyysistä nautintoa miehen tyydyttämisestä.
    Kokonaisuus ratkaisee.

    Kuvaamasi kaltainen suhde "glory hole", on täysin mahdollinen. Sinun täytyy vain löytää kanssasi samalla aaltopituudella oleva nainen. Vaikeaa, muttei mahdotonta.

    Tai sitten maksat reilun korvauksen naiselle palvelusta. Itse saisin suunnatonta henkistä tyydytystä rahallisesta korvauksesta moisessa suhteessa.

    Äänestä

  • ~cissi~ kirjoitti:

    En tarkoita. Käsittääkseni vakipanoissa tunteet pidetään poissa tai panosuhde katkaistaan, jos niitä alkaa tulla. Ja molemmat on vapaita olemaan myös muiden kanssa.

    Etäsuhteessa on rakkautta ja muita osapuolia ei ole, mutta ei ole aikomus muuttaa yhteen tai nähdä päivittäin tai edes joka viikko.

    Kasuaalisuhde. Sitähän se. Voisi kuvitella sopivaksi siinä vaiheessa elämää kun kelkka on kääntynyt lopullisesti. Että kun on nähty tarpeeksi elämän huonoja ja hyviä puolia ja ollaan iän mukaan lähempänä (luonnollista) kuolemaa kuin syntymää.
    Siltikin epäilen, että omalla kohdalla tahtoisin olla mahdollisimman pitkään yhden naisen mies, lähisuhteessa :)

    Äänestä

  • Mies1985 kirjoitti:

    Miehille yksi teoreettinen suhde on myös sellainen glory hole-suhde jossa mies työntää elimensä esille ja nainen hoitelee miehen. Naisille tuollainen järjestely ei kävisi (siis siten että mies koskettelisi naista) koska naisilla ei ole oikeita seksihaluja.
    Miehelle tuollaista suhdetta ei myöskään ole tarjolla vaikka mies hyväksyisi siihen myös ruman naisen, koska naiset eivät saa nautintoa miehen tyydyttämisestä.

    Tuntuu siltä, että toi tommoinen suhde vaatisi tuhottomasti energiaa suhteessa siihen mitä siitä saa irti. Korkeintaan muutamat iltarunkut jää väliin.

    Äänestä

  • Lucy Ferr kirjoitti:

    Olet taas väärässä. Kyllä naisillakin on seksihalut.
    Itse saan myös suurta fyysistä nautintoa miehen tyydyttämisestä.
    Kokonaisuus ratkaisee.

    Kuvaamasi kaltainen suhde "glory hole", on täysin mahdollinen. Sinun täytyy vain löytää kanssasi samalla aaltopituudella oleva nainen. Vaikeaa, muttei mahdotonta.

    Tai sitten maksat reilun korvauksen naiselle palvelusta. Itse saisin suunnatonta henkistä tyydytystä rahallisesta korvauksesta moisessa suhteessa.

    Nainen saa nautintoa miehen tyydyttämisestä koska se mies on hänelle erityinen; ei häntä miehen vartalo itsessään kiehdo, enemmänkin ällöttää. Jos en olisi oikeassa, naiset tarjoilisivat ilmaisia pikahoitoja internetin kautta aivan kuten homomiehet. Tai kuten osa heteromiehistä tarjoilee naisille ilmaisia hoitoja (en siis tarkoita yhdyntää).
    -
    Nainen joka haluaa antaa miehille seksiä ihan tuosta vain päätellään normaalisti mielenterveydeltään häiriintyneeksi ja/tai että naisella on uskomattoman surkea itseluottamus ja hyväksynnän saamisen tarve. Homomiehet ja heteromiehet eivät ole kiinnostuneita kosketuksesta, katsomisesta ja lihasta hyväksynnän ja sosiaalisten seikkojen takia vaan itse tekeminen ja näkeminen on itsetarkoitus. Naisille se ei sitä juuri ikinä ole.

    Äänestä

No itse ainakin haluaisin kunnollisen parisuhteen miehestä! Ei todellakaan kiinosta mitkään helvetin seikkailut ainakaan siis minua!

Äänestä

Haluaisin ennemmin parisuhteen. Parisuhteen haluaisin ennemmin. Seikkailuseuraa en haluaisi vaan haluaisin aitoa rakkautta, siis parisuhteen. En haluaisi paria suhdetta vaan yhden parisuhteen. Siis jos tarjolla olisi. Rakkautta.

Äänestä

Itse ainakin haluan ihan normaalia arkea miehestä ja yhteisiä vaikkapa mukavia harrastuksia kuten leffassa käyntiä ja ulkoilua sekä normaalin parisuhteen. Mitkään seikkailut eivät ole minua varten.

Äänestä

Parisuhteen valitsisin minäkin, vaikka vasta pari kuukautta olen sinkkuna pörränny..

Äänestä

Haluan pitkäaikaisen parisuhteen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tasokasta elämää kirjoitti:

Hei! Sanokaas kaikki laadukkaat sinkkunaiset kumpaako sinkkuna ollessanne toivoisitte enemmän.Pitkäaikaista ja pysyvää parisuhdetta ja yhteistä mukavaa elämää esim matkoilla käymistä yhdessä vaikka Ruotsinlaivalla tai Etelän lämpöön vai ei niin vakavaa ja pelkkiä yhden yön juttuja. Kumpiko viehättää enemmän kunnollinen ja pitkäaikainen parisuhde ja mukavia matkailu reissuja yhden miehen kanssa vai seikkailujen etsintää ja jatkuvaa sinkkuna elämistä?. Kumpaako siis enemmän haluaisitte jos tarjolla olisi oikeasti laadukkaita ja tasokkaita sekä komeita ja kauniskasvoisia miehiä ihan pitkäaikaiseen parisuhteeseenkin eikä mihinkään seikkailuun.Haluaisitteko enemmän tuollaisesta tasokkaasta miehestä pitkäaikaista suhdetta vai ei niin vakavaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu