Olemme noin kolmekymppinen pariskunta ja
lastenteko on tullut ajankohtaiseksi.
Viikonloppuna tuli puheeksi raha ja yritimme
arvioida, että paljonko ensimmäinen lapsi
"maksaa"? Olipa hankala homma, näin amatööreille.
Onko olemassa jotain tapaa laskea, paljonko
pienituloisen ja velkaisen perheemme
kuukausittaisesta tulosta on varattava tulevan
silmäterämme kuluihin?
Asialliset vastaukset ja mahdolliset nettivinkit
aiheesta otetaan vastaan :-)
lastenteko on tullut ajankohtaiseksi.
Viikonloppuna tuli puheeksi raha ja yritimme
arvioida, että paljonko ensimmäinen lapsi
"maksaa"? Olipa hankala homma, näin amatööreille.
Onko olemassa jotain tapaa laskea, paljonko
pienituloisen ja velkaisen perheemme
kuukausittaisesta tulosta on varattava tulevan
silmäterämme kuluihin?
Asialliset vastaukset ja mahdolliset nettivinkit
aiheesta otetaan vastaan :-)
Vastaukset 95
Vanhimmat
Kymmenentuhatta markkaa riittää
vaunuihin,sänkyyn,turvaistuimiin,vaatteisiin,yms.
tarvikkeisiin, kun ostaa siistejä ei välttämättä
uusia tarvikkeita.Voi tulla periaatteessa
vähemmälläkin toimeen,jos saa ilmaisin
sukulaisilta tai muilta.Ensimmäiseen saa satsata
enemmän rahaa,seeuraavat lapset voi käyttää
samoja tarvikkeita.Sitten syntymänjälkeen
lapsilisä kattaa vaipat ja mössöt, imettää
kannattaa aina itse,jos voi.Isoon sukuun
kuulumisesta voi olla hyötyä,on rotinoita ja
hammasrahoja jne..
mielenkiintosta,toivottavasti kovin moni lapsia
harkitseva ei ota kovin vakavasti,huh,hu,tai no
jos erikoisliikkeistä hakee kaikkea extra makeeta
ni joo varmaan.....mutta eipä meillä kyllä.
Itse olen ajatellut aivan samoja asioita, vauvaa
on suunniteltu. Mielestäni ihminen, joka
ajattelee tulevia kuluja on kypsempi
äidiksi/isäksi, kuin sellainen, joka ei ajattele
niitä yhtään. Minäkin haluan tietää suunnilleen
etukäteen, kuinka taloudellinen tilanne sitten
muuttuu. Siihen voi varautua jopa säästämällä jo
valmiiksi jne...
siis useimmat ihmiset, jotka ovat monta tuhatta
vuotta tätä aiemminkin hankkineet lapsen
ajattelematta rahaa, ovat epäkypsiä vanhemmiksi?
joissain paikoissa lapsia synnytetään tekemään
töitä. huvinsa kullakin. itse kannan vastuuta
tulevasta lapsesta mutta silloin tuskin kyse on
rahasta. rakkaus on korvaamaton.
Ei sitä lasta pelkällä äidinrakkaudella ja
pyhällä hengellä elätetä. Raha pyörittää
maailmaa, vaikkei sitä mielellään ajattele. Kyllä
se lasten hankinta meilläkin viivästyy, kun mies
opiskelee vielä. Itse olen jo töissä mutta tässä
tilanteessa ei ole varaa jäädä äitiyslomalle.
Mies valmistuu hyvään ja hyväpalkkaiseen
ammattiin joten sitten asia linee meilläkin
ajankohtainen. Että kyllä sillä rahalla vähän on
merkitystä. En mä mitään merkkivaatteita ja
välineitä aio hankkia mutta on se sitten kiva,
kun voi nauttia vauvastaan eikä miettiä
pelkästään rahaa. En mä ole kumminkaan siinä
suhteessa samoilla linjoilla, että sitten olisi
muka kypsempi, kun miettii sitä rahaa pelkästään.
Mut se on typerää ajattelua, jos väittää ettei
sitä rahaa edes kauheesti tarvi. Riittää, että
rakastaa vaan. Joo joo!
Ja sitten kun on pidetty äitiysloma ja
vanhempainlomat alkaa mahdollisesti hoitovapaa ja
siitä jäävä raha on nykyisin todella pieni jos
haluaa jäädä hoitovapaalle... siihen verrattuna
että menis töihin... valinta sekin kun lapsi on
kuitenkin vielä vuoden ikäisenä tosi pieni
mennäkseen hoitoon! ja sit on hoitomaksut ja
kuljetukset ei tää niin yksinkertaista ole.
Ja kulut vaan kasvaa vaateiden koon mukaan...
mä olen viiden lapsen yh-äiti..enpä ole koskaan
aatellut paljonko lapsi maksaa. Onhan sitä toki
kalliitakin juttuja, mutta nykyään saa
kirpputoreilta ym. ihan hyvää tavaraa ja aivan
halvalla...
i agree.
-se aikaisempi kommentti kymppitonnista oli
tietysti, ihan niinkuin voi jo kyseymyksen
luettuaan arvata niin sellainen vastaus mitä
sopikin odottaa.
-"luulot pois haihattelijoilta" vastaus.. =|
oikeasti, lapsilisä taisi riittää mun lapsuudessa,
ja siitä ei mulle muistaakseni/kuulemma edes
tullut mulle kuin murto-osa, loput päätyivät
parempiin suihin. toiset on köyhempiä. täällä sitä
silti ollaan.
-Tietystihän se on niin että saavutetuista eduista
kun on vaikea kuvitella luopuvansa, niin sitä joku
hyvin toimeentuleva ei voisi kuvitellakaan
kierrättävänsä jonkun toisen lapsen omistamia
leluja tai vaatteita, kun itsekin ostaa kaiken
merkkiliikkeistä.
Ei se muksu pelkästä rakkaudesta elä. Mulla
itellä on vaan kolme (3) ja vaikka kuinka
rakastankin heitä niin silti tarvitaan rahaa.
Kyllä ne rikkaatkin kierrätää, ainakin
kaatopaikoille menneitä tavaroitaan. köyhimmät ne
käy siltä keräämässä.
YHisänä voin vain todeta että näin on.
Onko se sitten hauskaa kulkea kirpputorikamppeet
päällä? Hankin lapsen vasta sitten kun on varaa
pukea ja antaa mahdollisuus harrastaa mitä haluaa.
-toivottavasti luoja suo-
Jos ette autoile,vaunut taitavat olla ainut
välttämätön näistä kalliimmista
hankinnoista.Vauvaa voi nukuttaa vaikka
äitiyspakkauksen laatikossa tai vaunuissa(niissä
on hyvä heijata).Kirppikseltä voi saada 200mk:lla
ihan hyvät vaunut.
Me aikoinaan laskimme että vauvaan meni 990mk
kuukaudessa vaippoihin ja
korvikemaitoon.Huomattavasti halvemmalla pääsee
jos pystyy itse imettämään.
Kyllä se lapsi tuo rahat tullessaan. Aloitin
aivan tyhjästä enkä ole vielä kuollut ja monta
lasta tehnyt.
Todella mukavaa, jos teillä on niin. Tuo sanonta
taitaa vaan olla vanhaa maanviljelysajan perua.
Silloinhan lapsia tarvittiin talon töissä ja
täten "lapsi toi leivän tulleessaan".
Kyllä lapsi kuluttaa. Ainakin meidän perheessä.
Ja sitä rahaa ja samalla myös lapsen tarpeita
kannattaa ajatella.
Lapsi elättää itse itsensä.
yhdistelmävaunut(käytetyt) 550,-, pinnasänky ja
hoitopöytä ystävältä lainassa, auton turvaistuin
(käytetty) 50,-, rintareppu(käytetty) 100,-,
syöttötuoli lahjaksi anopilta, vauvanvaatteita ja
leluja saatu aika paljon sukulaisilta ja loput
ostettu enimmäkseen kirpputorilta, eka vuonna
vaatteisiin n. 500 mk. Toisella vuodella ja sen
jälkeen tulee sitten haalaria, kenkää ja
sensellaista mitä ei aina käytettynä hyvässä
kunnossa saa, mitä isompi muksu niin sen enemmän
vaatteet tulee käytettyä "loppuun", eli
vaatekustannukset kasvaa iän myötä.
Ruokaan ekat 4 kk ei penniäkään, seuraavat 3 kk
vähän kasviksia ja marjoja, ei montaakaan markkaa
viikossa. Imetyksen jälkeen Tuttelit n. 5 mk/päivä,
vuoden täytettyään siirtyi muun perheen kanssa
samaan ruokaan, kustannuksia ei varmaan montaakaan
kymppiä viikossa.
Vaipat n. 300 mk kuussa. Lapsilisä siis 535,-
verotonta. Lääkäri- yms. kuluihin varattava
muutamia satasia vuodessa jos käyttää
terveyskeskusta. Sairaalalasku synnytyksestä
muistaakseni reilun tonnin? Eli kymppitonnia ei
varmaan yhteensä vieläkään käytetty ja lapsi 1,5 v.
Sitten tulee päivähoitomenot jos äiti palaa töihin,
tuloista riippuen 100-1100 mk kuussa kunnallisella.
Kaikki riippuu pitkälle itsestänne. lapsi ei tiedä
onko vaatteet uusia vai käytettyjä, kotiruoka on
terveellisempää ja paljon halvempaa kuin
purkkimössöt.
Teini-ikää varten olemme jo nyt alkaneet säästää
lapsen omalle tilille 100 mk/kk. :-)
En tiedä mistä ihmeestä joku sai 10 000mk!!
Mitähän superkalliita tuotteita siihen perheeseen
oli hankittu?!?!
Vaunut maksavat uutena 2000-3000 mk, 3 tonnin
ylikin saattaa mennä jos täytyy saada sitä
uusinta uutta ja hienointa ja erikoisinta.
Käytettyjä saa alle tonnilla (jotkut parinsadan
ovat sitten jo arveluttavan vanhoja, eli hometta?
yms...) mutta vain yhdellä lapsella olleita eli
kuin uusia saa tosiaankin alle tonnilla ja ihan
yhdistelmiä. Vaunut siis todellakin se kallein
sijoitus, mutta minusta niihin kannattaa
sijoittaa, koska niissähän vauva suurimman osan
ajastaan viettää, jos vaan äiti tykkää ulkoilla
tai on mahdollisuus nukuttaa vauvaa parvekkeella.
Jos on vaunut, ei edes sänkyä tarvitse olla heti
hankittuna. Sängyn saa n.500 mk:lla, mutta
sukulaiset ja kirpputorit kannattaa käyttää
hyväksi.
Sitten kannattaakin miettiä, kannattaako sitä
turvakaukaloa ostaa. Itse jos saisin nyt valita,
ostaisin suoraan sen turvaistuimen mikä käy jo
alle ½ vuotiaillekin ja vuokraisin neuvolasta sen
turvakaukalon muutamaksi ensimmäiseksi
kuukaudeksi. Itse tein tyhmästi: ostin
turvakaukalon (650mk) ja se olikin pieni jo 6
kk:n iässä, jolloin piti ostaa turvaistuin
(n.1000mk)...
Hoitopöytäähän ei tarvita, hoitoalusta maksaa
noin 50 mk ja hoitopöytänä voi käyttää
keittiönpöytää, pesukoneen työtasoa tms. Mutta
hoitopöytiäkin saa kyllä muutamalla satasella jos
ehdottomasti sellaisen haluaa hankkia. Ja tässä
taas jos kirppareita kiertää, saattaa selvitä
satasella.
Sitteriähän ei nykyaikana kuulemma tarvita, mutta
onhan se ihan mukava, että äiti saa touhuilla
kotitöitä lapsen vouhottaessa sitterissä ja vauva-
ajan ruokailutkin ennen istumaan oppimista on
mukava tehdä sitterissä. Hyvä sitteri maksaa ehkä
noin 200-300 mk.
Äitiyspakkaus kannattaa ehdottomasti ottaa, ei
todellakaan rahana ja kirppareilta kannattaa
katsoa vauvalle vaatteita, niitä saa ihan
muutamalla markalla kappale ja ovat todella
hyväkuntoisia. Monet myyvät varastointitilan
puutteen vuoksi jo yhdellä vauvalla olleet
vaatteet pois. Vaatteet menee niin pian pieneksi,
että kaikkea ei tarvita uutena kaupasta. Silti
vauva ei näytä miltään resupetteriltä, vaikka
vaatteet olisivatkin kirpparilta, sieltä kyllä
saa aivan uudenveroisia!
Enää en muista paljonko ruokaan meni rahaa
(lapseni on nyt melkein 3 v), mutta sen muistan,
että noin 1000 mk kuussa sai laskea vauvan
menoihin, koska itseltäni ei tullut maitoa kun
kuukauden verran. Siihen sitten tuttelit (ostin
aina tarjouksesta isot lastit 19.90/ltk). Vellit
niitä kalleimpia olivat, maksavat noin 2,50 -
2,90 /tölkki. Niitäkin ostettiin aina
laatikoittain kun jossain vaan tarjous oli.
Samoin purkkiruuat, niitä on usein tarjouksessa.
Ja itsehän voi aina tehdä ruuat lapselle alusta
asti, mutta matkoilla ja ostosreissulla jne.
valmispurkit olivat kivoja.
Kuka sen tarkalleen tietääkään mitä lapseen menee
rahaa ja sitä menee joka tapauksessa,mutta jos
oikein lasta halajaa on sitä turha ajatella oli
köyhä tai rikas.
Itse olen saanut ystäviltä paljon sängyistä
leluihin ja kirpputorit,ilmoitustaulut
ym.kannattaa sekata.Ihan alussa ei paljoa mene
mutta kun lapsi kasvaa alkaa myös raha menot
kasvaa.Emme ole suurituloisia,mutta toimeen
ollaan tultu. Tietenkin pitää karsia omista
menoista n.2000mk kuussa ei ole paljon
opintolaina, kunhan lapsen perustarpeet tulee
tyydytettyä on katto päänpäällä ja lämmin syli
täynnä rakkautta.
Olen Samaa mieltä että turha miettiä jos lapsen
haluaa niin pelkästään sitä rahaa!
Olen 26-vuotias kahden ihanan lapsen äiti!
Kun ostaa hyvää käytettyä tavaraa ja vaatetta
niin kyllä sitä pärjää no kyllä joskus tekee
mieli jotain uuttakin ostaa lapselle mutta täytyy
nipistää omista menoista . Olen ainakin itse
tehnyt hyviä löytöjä kirpparilta ! Ollaan oltu
joskus todellisessa rahapulassa mutta aina on
joku keino keksitty! Joskus on ollut niin että on
rahaa enään yhteen maitopurkkiin mutta onneksi
ostan pakastimeen aina jotain ja leivon itse
sämpylät ja leivät . Ja rahaa tulee taas
seuraavana tai sitä seuraavana päivänä. kyllä
sitä oppii käyttämään pientä rahaa säästeliäästi
mutta harmi vain että usein kun rahat on ollut
tiukilla niin joku sairastuu ja se voi tietää
lääke menoja ja taas pinna kiristyy . Lapset tuo
kuitenkin paljon iloa ! Paljon sitä säästää kun
tekee itse ruokaa mutta joskus sitä väsyy ja
ostaa mielummin valmista ! Pärjäilkää äidit ja
isit!!!!!
ensimmäinen lapsi, jolloin teillä on varaa
elättää toinen lapsi sekä tarjota hänelle
varakkaampi tulevaisuus.
viestin lähettäjä oli kiinnostunut tosin amatoori
kuten sanoikin,ja pyysi asiallisia
vastauksia...toivotan sinulle parempaa päivää,ja
vähäsen ymmärtämystä.
voisimpa sanoa että parempaa vastausta ei tuohon
kysymykseen voi antaa! ajatusmaailmat ainakin
kohtaavat...;)
Vai täysin kylmä, tunteeton ja idiootti ihminen
ajattelee noin.
Kanna itse 9 kk:tta lasta sisälläsi ja synnytä se.
Kuka voi antaa omaa verta ja lihaansa toiselle
ja vielä rahasta.
SAIRASTA!
Toivottavasti pysytkin lapsettomana, ei sulla
paljon järki päätä pakota, ainakin
mielipiteittesi perusteella katsottuna.
Kuka normaali ja järkevä äiti pystyisi myömään
oman lapsensa.
Toivottavasti ei kukaan
Itse olen 19-v. ja 1-v.vauvan yksinhuoltaja äiti.
Kokemuksia on,että vaipoista paras on
Pampers,vaikka ne maksavatkin enemmän,kuin muut
mutta ovat parhaita ja parasta vauvan pepulle ja
muutenkin ovat pehmeitä j.n.e!.Pampers-vaipoista
meidän vauvalta en ainakaan luovu!.(Kokeilkaa).
(Suosittelen!).
Meillä on huomattu sama asia. Pampersit ovat
kalliimpia, mutta säästävät esim. pyykkikuluissa
kun ei jokaisen vaipanvaihdon yhteydessä tarvitse
laittaa kaikkia vaatteita pesuun. Muut vaipat
vuosivat aina jostakin.
Myös K-Kauposta löytyvä Huggies on hyvä vaippa.
Kalliimpi tosin myös.
Meillä oon suosittu liberoita. Maksavat
suunnilleen saman kuin Pampersit, mutta ovat
meidän mielestä pehmeämpiä. Imukyky on sama
kummassakin. On totta että halvempien vaippojen
osto houkuttelee, mutta kalliimmat tulevat
käytössä halvemmiksi: eivät vuoda, imevät hyvin
(ei tarvitse vaihtaa niin usein).
kysymys hyvä,osa vastauksista,huh.mutta jos ihan
perusjuttui mietit,ei ne maksa paljonkaan,ja kun
ei niitä vaatteitekaan kannata haalia
paljon,mutta oikeasti et koskaan voi laskea mitä
rahallisesti mienee,joko uskaltaudut sen
kokeilemaan,tai et.mutta voi käydä niinkin
raskaus ei mene kuten piti,vaikka sairaalassa
oloa paljon=kallista.lapsi voi olla vähän tai
paljonkin sairas,meille syntyi ns.kallis lapsi
eli pikkukeskonen,ensin pitkiä aikoja sairaalassa
itselläni,ravaamista sairaala koti väliä
kuukausia,matkat,miehen palkattomat vapaat töistä
kun oli muutkin lapset,erikois vaipat,erikois
ruuat,mieletön kasa
ravinnelisiä,tutkimuksia,lääkkeitä,infektioita,sai
raala hoitoja,loputonta,nyt kolmen vuodenkin
päästä kyllä meillä on kallis lapsi,säännölliset
kontrollit,yhä infektioita,pieni
pirpana,ihana,koti hoito välttämätön,penniä
laskettiin eka vuosi,ja eihän siinä auttanut kun
minä mammalomalla iltasin siivoomaan,miehen
hoitaessa lapset,siltikin,köyhyys ei se ole
mitään siihen että kallis lapseni juoksee on
onnellinen,näkee,sydän toimii,jne....raha olisi
vähentänyt toki ahdinkoa,mutta ei sitä lasta voi
rahalla mitata,tulet huomaamaan että näin se
on,ja etukäteen et kuitenkaan voi laskea,täydestä
sydämestä toivon teille rohkeutta ja onnea
yritykseen....ps,mihis päädyitte?
Oli mukava huomata, että suurinosa vastauksista
oli asiallisia, eikä 'Ei lapsia voi rahassa
mitata' ärähdyksiä tullut paljon.
Olemme senikäinen pariskunta, että lapsista on
puhuttu monta vuotta ja nyt tunnemme molemmat
olemaan valmiita astumaan vaativiin vanhempien
rooleihin. Yritämme elämässämme ajatella asioita
aina hieman eteenpäin ja siitä tämä raha-asiakin
tuli mieleen. Tiedämme, että rakkautta ei rahalla
voi mitata, mutta purjehdusta harrastavaa
ystäväämme lainatakseni: "On helpompi suunnitella
reittiä, kun tietää pahimmat karipaikat edes
suurinpiirtein".
Hyvää jatkoa kaikille
t. toivottavasti tulevat vanhemmat
ihan asiallisia kysymyksiä,osottaa että kypsiä
vanhemmiksi,toivotan onnea yritykseen.
teillä ei pentuun ole varaa niin jättäkää
tekemättä.....Kyllä meillä elätettäviä riittää
ihan muutenkin.
Säälittävä yritys provosoida asiallisesti
keskustelevia ihmisiä. Emme provosoidu, kuutioidu
sinä rauhassa veli
viestisi oli niin hyvin sanottu,että ei tarvitse
edes lisätä tälle jeesukselle.....
Sinä huomaat tulleesi eläke ikään, etkä koskaan
päässyt töihin ja jonkun pitäisi sinunkin
avustuksesi maksaa verovaroin, niin kenties yksi
heistä tulee olemaan se jota pelkäsit joutuvasi
elättämään? Eli mitä enemmän nyt pätevästi
kasvatettuja lapsia, niin sitä paremmat olot
sinullakin rakas Jesus myöhemmällä iällä.
Keskustelu lapsesta aiheutuvista kuluista on
ihmeellisesti jämähtänyt vauvoihin. Vauvoilla on
vahva taipumus kasvaa hyvin äkkiä ulos
vaipoistaan. Tulee harrastuksia ja
harrastusvälineitä ym.
Voi toki auvoisesti suunnitella saavansa ne
ilmaiseksi tai puoli-ilmaiseksi, mutta
käytännössä se ei kuitenkaan aina tapahdu niin.
Sekin pitäisi ottaa huomioon näissä laskelmissa.
Kuin myös se, että asunto jää pian mahdollisesti
pieneksi.
Budjettia ei kannata suunnitella niin tiukaksi,
että sen noudatttaminen onnistuu vain silloin,
kun kaikki asiat menevät nappiin hyvän tuurin
ansiosta. Aina ei oma hyvä tahto ja omat taidot
auta elämässä.
Mitä tiukemmin on etukäteen haaveillut
noudattavansa niukkaa budjettia, sen
haavoittuvampi on sen suhteen, jos kohtaa
sairautta, työttömyyttä, vaikeuksia
ihmissuhteissa ym.
Ei mitään lisäämistä, ei mitään pois
jättämistä..täydellinen puheenvuoro!!Näinhän se
todellakin on..
Kiitos kommentistasi. Itse olen tehnyt saman ihan
virheen. Ja tuntuu pahalta, että samaa herran
haltuun -virttä veisaavat täällä palstalla ihan
elämää nähneetkin ihmiset. Ymmärrän kyllä nuorten
yltiöpäisen optimismin ja uskon omiin
mahdollisuuksiinsa.
Itse uskoin aikanani myös tähän vanhaan
sanontaan, että kyllä lapsi leivän tuo. Sitä
minullekin hoettiin kannustuksena. Nyt tiedän,
että ei todellakaan kannata tehdä liian kireitä
suunnitelmia.
Niiden meneminen mönkään, siirtää maksun
vähitellen lasten harteille. Eli he lopulta
maksavat laskun vanhempien pahasta olosta ja
ajankäytön suuntaamisesta muualle (tehtävä
ympäripyöreitä päiviä, työttömyys, sairaus ym.,
ero, töiden/vastuun kasaantuminen vain yhdelle
puolisolle.
Mutta, kuinka sitten neuvoisin? Eihän tätä voi
oikeastaan ymmärtää, ennen kuin on sen itse
kokenut.
Ehkä voisi kuitenkin yrittää tehdä tiukan, mutta
realistisen budjetin ja noudattaa sitä
tinkimättä. Jos joskus sattuisi tulemaan rahaa
enemmän, kuin on etukäteen laskenut, niin
laittaisi sen aina sivuun säästöön.
Tätä "tasausrahastoa" voisi käyttää sitten, kun
tulee todellinen tarve. Pehmentäisi ainakin
kolhuja.
joku on joskus aikaa sitten laskeskellut, että
kaikkineen n. 18 vuotiaaksi asti liki 1 miltsi.
Onko sitten hyvä vai huono sijoitus, en osaa
sanoa.
suurperheet oikein elävät jos yhden lapsen
kasvattamiseen kuluu saman verran rahaa kuin
isoon ja hienoon omakotitaloon. Kyllä taitavat
olla aika rikkaan perheen lapsia nämä
miljoonalapset jos kuukaudessa menee 4000 mk
lapsenpitokuluihin.
Juu, hyvä tuleva isä.
Kyllä lapsi hengissä pysyy varsin vähällä, ei se
kaurapuuro paljoa maksa. Eri asia on elämänlaatu
ja se, millaisia eväitä hän saa omalle
elämälleen. Silloin, kun köyhyys astuu sisään,
niin rakkaus lentää ulos; kaikki parisuhteet
eivät ole yhtä onnistuneita ja kestävät
vaihtelevan määrän vastoinkäymisiä.
Silloin, kun vanhemmilla on tosi paljon huolia ja
ongelmia, niin siihen tarvittava voimavara on
pois lapsilta. Lapset ovat tämänkin laman
lopulliset maksajat, valitettavasti.
Kyllähän tollanen summa kuulostaa kohtuuttomalta.
Sillähän uusii koko tenavan kaikki kamat kerran
kuukaudessa.
Ei lapsi voi millään maksaa noin paljoa. Eihän
tavallisen duunarin palkka riittäisi millään
lapsen ja oman elämänsä kuluihin!
Meinaan vaan, että Suomessa ei varmaan ole kovin
montaa onnellista yli yksilapsista perhettä jos
laste pito on n. kallista. Ehkäpä vika on
enemmänkin sitten vanhempien asenteissa jos rahaa
kuluu tuon verran lapsen onnellisena pitämiseen.
Epäilen, että lapsi ei ole kovin onnellinen jos
tuo rahamäärä kulutetaan lapsen ns. tyytyväisenä
pitämiseen. Saahan sitä rahaa tietysti palamaan
vaikka kuinka paljon riippumatta lasten
lukumäärästä mutta rajansa kaikella.
Perheen nettotulot pitää olla esim. yli 200 000
mk vuodessa ennenkuin lapsia saisi tehdä vai?
Onhan tässä näitä esimerkkejä nähty kuinka hyviä
lapsia näistä rikkaistakin perheistä voi
maailmaan tulla!
Muistelen itsekin tuota miljoonaa, mutta siihen
oli taidettu laskea yhteiskunnan tarjoama
koulutuskin samaan...
En minä ole mistään summista puhunut. Vaikka
totesinkin, ettei pelkällä pyhällä hengellä elä.
Tosiasia on, että lapsi siinä kärsii, jos
vanhemmat ovat liian kovilla. Sitä ei vain aina
perheissä huomata, kun tilanne liukuu sellaiseksi
vähitellen. Avaa silmäsi.
Vaikeuksia aiheuttaa joko rahallisesti tai
ajallisesti liian tiukilla olo, joka jatkuu
pitkään. Perheissä vastuu taloudesta ja käytännön
asioiden hoidosta saattaa käytännössä kaatua
liiaksi yhden harteille; eikä silloin tarvitse
olla edes yksinhuoltajaperhe kyseessä.
Lapsi on laina hankittaessa. Lasta ei vain saa
koskaan maksetuksi. Lapsen hoitokulut ovat
yleensä tietty osa perheen nettotuloista ja korko
vaihtuu iän mukaan. Yleensä kehityskaaren alussa
se on kohtalaisen pieni ja tuossa kymmenen
korvilla pomppaa jyrkästi ylöspäin. Yleensä lapsi
maksaa vanhempien "omaa aikaa" joka tuntuu olevan
tänä aikana todella kallista koska sitä on niin
vähän annettavana lapselle.
Ehkäpä olisikin pohdittava myös sitä, onko
lapsille aikaa. Taloudellisten asioiden
pohtiminen on ihan ok, yleensä sitä kuitenkin
tullaan jotenkin toimeen. Kaikesta huolimatta
suomessa edelleen toimii ainakin toistaiseksi
jonkin asteinen "turvaverkko".
Tuntuu, että nykyisin vanhemmilla on oltava yhä
enemmässä määrin oikeus omaan aikaan ja
harrastuksiin, ja tottahan se varmasti onkin.
Miksi se kuitenkin tuntuu tapahtuvan lasten
kustannuksella. Tärkeintä, mitä vanhemmat voivat
antaa lapsilleen, on turvallinen ja rakastava
koti. Ja silloinhan ei kyse ole niinkään rahasta,
vaan siitä, että vietetään lasten kanssa aikaa ja
ollaan kiinnostuneita heidän päivänsä
tapahtumista jne. Ei tarvitse olla mitään
aktiivista toiminaa, pelkkä yhdessäolokin
tyydyttää lapsen tarpeita. mihin on jäänyt
kotitöiden tekeminen lasten kanssa, lukeminen jne.
Läheisyys ja yhdessäolo kunniaan, niin silloin
ehkä perheetkin alkaisivat voida paremmin...
uskokaa tai älkää, rotukoiran hankinta on
hankalampaa kuin lapsen! Jos on tyhjätasku tai
tietyn luontoinen sellaiselle ei koiraa edes
myydä, ei edes rahalla! Lapsenhan voi kuitenkin
hankkia (+ ne vahingot)ihan kuka vaan, jos niin
haluaa (eri asia lapsettomuusongelmat),ei siinä
kukaan kysele millainen olet ja miten asut ja
onko varaa kaikkiin kuluihin, niihin
yllättäviinkin. Lisäksi koirasta et voi edes
luopua ilman ilmoitusta kasvattajalle joka näin
kontrolloi, että koiralla on varmasti kaikki
hyvin eikä joudu kiertoon.
Suurinosa kasvattajista toimii näin. Mietitytti
vain siksi kun olin hankkimassa koiraa (ja sain
ostaa sen!), että jos olisinkin halunnut lapsen,
eipä olisi kukaan vaatinut minulta mitään.
Siis ihan asiallista miettiä mitä lapsi maksaa,
eikä kuvitella että vain rakkaus riittää. Ei se
aina riitä, jos nälkä kurnii suolissa, lisäksi
lapselle harrastukset ja lelut ovat tosi
tärkeitä. Niitä mielestäni täytyy pystyä myös
tarjoamaan, jotta on hyvät lähtökohdat. Sama kun
en ostaisi koiralleni koskaan mitään namia tai
leluja, sanoisinpa että ressukka-koira. Siihenhän
ihminen rahansa pistää minkä itselleen tärkeäksi
kokee. Miettimättä ostin koiralle parin sadan
turvavyön autoon, mutta itselleni en meinaa
raaskia parin sadan puseroa ostaa.. niin ostelen
vain alennuksista, koska vaatteissa on jopa 70
%:n katteet myymälöille,vaikka en mikään
tyhjätasku olekaan. Lähinnä kauhistuttaa kun
pidetään parempaa huolta/kontrollia jopa
eläimistä kuin ihmisistä! Suomessa näin, muualla
toisin. Jos lapsen hankkisin, adoptoisin
ulkomailta ja sehän vasta rahaa ja vaivaa
vaatiikin, mutta samalla voisi tarjota jollekin
paremman elämän (toivottavasti,mitä suurimmassa
määrin!).
Muistakaa omia kakaroita ja naapurin lapsia!
Tiedän mistä puhun.Kun vanhempani "hankkivat"
minut(vai voiko sitä hankkimiseksi sanoa,vahinko
se taisi olla)niin olen siitä lähtien elänyt koko
elämäni aika puutteenlaisesti.Kyllähän minua
rakastettiin,kehuttiin ja pidettiin hyvää
huolta,mutta se ei riitä.Minulla ei ikinä ollut
kunnon vaatteita,ei cd-soitinta,ei edes omaa
sänkyä.Kavereita ei edes yläasteella kehdannut
tuoda meille,kun en omistanut mitään.Kinusin ja
kinusin edes sänkyä,mutta ei.Vanhempani olivat
todella pihejä,vaikka olivat kohtalaisesti
toimeentulevia.Onhan siitä ollut jotain
hyötyäkin:olen oppinut ettei raha kasva puussa ja
osaan arvostaa eri asioita.Mutta ei se kovin
kivaa ollut,kun muilla oli cd-soittimet,muoti-
vaatteet,eikä minulla ollut edes yhtiä leviksiä!
Joten kyllä lapselle on tärkeintä rakkaus,mutta
se ainoastaan ei riitä.Lapselle on tarjottava
mahdollisuus harrastaa myös jotain.On lapsellakin
jotain iloa oltava,eikä vain kotona olemista ja
koulun käyntiä.Lasta ei missään nimessä saa pitää
rahastus-koneena,että pyydetään rahaa kun lapsi
menee töihin ym.Se on törkeää suorastaan!
Nyt vasta minäkin sain ostettua elämäni
ensimmäisen kännykän,levikset ja sängyn.Ei se ole
lapsi pelkästään rikkaiden juttu,mutta kyllä sitä
kannattaa harkita pidempään kuin päivän.Kyllähän
sille lapselle pitää ruokaakin ostaa...ei se
tyhjällä elä.
näissä ihan asiallisissa vastauksissa vaippojen
ja tutteleiden osuus. Ilman muuta on selvä,
etteivät kaikki voi tai halua imettää, mutta
yleensä purkkimössöt ovat kallis vaihtoehto, jota
minä käytin, (no, myönnän, siitä on 20 vuotta...)
vain erityistapauksissa, matkoilla tms. Ja
vaippojen kanssa sama juttu, ei tullut
mieleenkään hankkia kalliita kertakäyttövaipoja
paitsi vierailuille, päärmäsin pikkusiskon kanssa
kaksitusinaa sideharsovaippaa, hyvin piisasi koko
tarpeen ajan, ja sain vielä siivousrievut...
Muoviakaan en käyttänyt päällä kuin ulos
mennessä, ja minun vauvani pylly oli
priimakunnossa.
Siihen yhdyn, että ei ne vauvamenot, vaan...
tyttö on, kuten sanottu, 20, ja opiskelee.
Arvatkaa kuka maksaa asunnon ja kuukausirahan...
Niin myös vaipat. Nykyajan vanhemmat eivät
yleensä ala tuohon harsovaipparumbaan.
Valmisvaipat ovat niin helppokäyttöisiä ja
vaivattomia verrattuna harsoihin. Toki ne ovat
kalliimpia ja todella suuri jätekuorma
ympäristölle. Siinä olisikin kehittämisen varaa
vielä vaippavalmistajille...
Tyttäresi taitaa kuulua etuoikeutettuihin ja sinä
hyvin toimeentuleviin.
Oletko itse ajatellut, että suurin osa
kaksikymppisistä tulee jo toimeen omillaan,
eivätkä vanhemmat maksa asuntoa saati sitten
jotakin kuukausirahaa! Oppiiko tyttäresi lainkaan
todellisen maailman rahankäyttöä?
milläs sitten pitäisi tulla toimeen, jos ei
vanhempien rahoilla? itse aloitan kohta
korkeakouluopinnot ja muutan samalla pois kotoa.
siinä on vain yksi mutta: en saa minkäännäköistä
opintotukea, koska olen alle 20v ja vanhempien
tulot ovat liian suuret. todennäköisin
vaihtoehto, että ostan osin omilla ja osin
vanhempien rahoilla oman asunnon, ettei sitten
tarvitse huolehtia muista kuin ruoka- ja
vaatekuluista. toki voisin käydä opiskelun ohella
töissä, mutta sen seurauksena opiskelut
venyisivät todennäköisesti useammalla vuodella.
ja kuka siitä sitten hyötyisi? joten paras
vaihtoehto, että koska valtio ei tue niin sitten
omat vanhemmat tukevat. eikä tämä todellakaan
vielä tarkoita, ettenkö tajuaisi rahan todellista
arvoa. ja mihin perustuu ajatuksesi, että jos
suurin osa 20 vuotiaista tulee toimeen omillaan,
niin kaikkien muidenkin pitäisi?
Heissan sinä kollega!
Tiedäthän, että 19 vuotta täyttänyt
korkeakouluopiskelija saa opintotukea vanhempien
tuloista huolimatta. 20 vuoden ikäraja koskee
vain toisen asteen opiskelijoita! ... ja ota
huomioon myöskin se, että jos asut vuokralla,
saat 80% asumistukea (mikäli vuokra on
maksimissaan 1250 mk), mutta omaan asuntoon et
saa lähellekään niin suurta tukea. (Muistaakseni
maksimissaan muutama satanen).
terveisin toinen Kylteri (Oulusta)
Olet ehkä tavallaan oikeassa, mutta olosuhteet
saattavat vaihdella eri tapauksissa voimakkaasti.
Mikäli en maksaisi tyttäreni opiskelua, hänelle
ei jäisi muita vaihtoehtoja kuin mennä
hampurilaisbaariin myyjäksi ja jäädä sinne,
kenties loppuiäkseen.
Ei kaikkialla maailmassa yhteiskunta hoida
jälkikasvun oloja, eikä sen vuoksi voi toisaalta
kaikkea jälkikasvua Suomeenkaan raahata.
Mielummin investoin nyt, sittenpähän lapsi on
kilpailukykyinen raivaamaan tiensä maailmassa,
hyvällä tuurilla joutuu vielä elättämään minut
kun jään ihmettelemään kansaneläkkeen (onko
sitäkään enää 25 vuoden kuluttua?)perusosalla.
Muuten, tyttäreni ymmärtää varsin hyvin rahan
arvon, välillä ojentaa huikentelevaista
äitiäänkin. Minun tukeni käsittää peruselämisen.
Kaiken ylimääräisen, lomamatkat, polkupyörän,
huvitukset hän rahoittaa keikoilla;
lapsenvahtina, koiranulkoiluttajana sekä tulkkina
ja messuemäntänä.
Onhan se hyvä kun vanhemmat voivat tukea jo
aikuisia lapsiaan taloudellisesti.
Kuitenkin tämä keskustelu lahti liikkeelle siitä
mitä lapsi maksaa. Mielestäni on aika turhaa
ajatella lapsen hankintaa miettiessään sitä, että
onko perheellä varaa kustantaa 20 vuoden kuluttua
asunto ja opiskelut lapselleen. Ei nyt vielä kai
olla niin Amerikkalaistuttu, että lapsen
synnyttyä on alettava ajatella hampaiden
oikomishoidon ja opiskelun kustannuksia.
Jos mittaatte lapsen arvo rahassa ette ole
valmiita LAPSENTEKOON!!!! IDIOOTIT!!!
Lapsen tekoon tarvittavat "välineet"= RAKKAUS,
HUOLENPITO, VÄLITTÄMINEN, LÄSNÄOLO, RAKKAUS...
TIESITTEKÖ ETTÄ, VANHAKANSA SANOI KUN LAPSI
SYNTYY,
HÄN TUO RUOKAREPUN MUKANAAN. KYLLÄ ON MAA
IDIOOTTEJA PULLOLLAAN, SUOSITTELEN TEITÄ OSTAMAAN
KOIRANPENNUN, SEN SAA RAHALLA TAI TOISAALTA SEKIN
TARVITSEE RAKKAUTTA, HUOLENPITOA... ÄLKÄÄ
"OSTAKO" MITÄÄN, JATKAKAA NIITÄ LASKEMISIA, VIELÄ
KERRAN OLETTE IDIOOTTEJA!!!!!!
Maailma on muuttunu. Kuka enää haluaa venyttää
penniä aivan äärimmilleen jos ei kerran ole
pakko? Sillon ei ollut vaihtoehtoja, nyt on. Nyt
on tilaisuus nauttia lapsestaan eikä miettiä
jokaista markkaa minkä "tuhlaa".
Vaikka kuinka oltaisiin idiootteja. Sieltä
näppäimistöltä löytyy myös ne pienet kirjaimet.
Kirjoituksestasi kyllä paistoi täysin
elämänkokemattomuus.
Lapsi ei todellakaan tuo sitä ruokareppua, ei se
tuonut silloin vanhalle kansalle. Tämä sanonta
tarkoittaa sitä, jollet ymmärrä, että kun lapsi
on työikäinen (jo noin seitsemän vuotiaana) hänet
voidaan laittaa töihin ja tuo silloin ruokaa
kotiin.
Ja lasta ei todellakaan rakkaudella ruokita, ei
se vatsa täyty rakkaudella, katso vaikka
nälänhätää kärsiviä lapsia Afrikassa tai mietihän
meidän kotoista historiaa. Vuosisadan
alkupuolella Suomessa on ollut nälkä, ja ei se
rakkaus silloin lasten vatsoja täyttänyt.
Ja koska olet takertuvainen sanoihin lapsettomana
ihmisenä, niin eihän tässä ole edes kukaan
mittaamassa lapsen arvoa rahassa, eihän sellaista
kukaan voi tehdä, jollet itse omassa kapea-
alaisessa maailmassasi itse juuri sitä tee.
Hyvä jos meni perille! Epilen...
Minut pakotettiin töihin heti kun kykenin.
Minulta vietiin rahat joita sain lahjaksi,
lapsilisät, eikä ostettu vaatteita kuin hengen
pitimiksi.
Koulussa terveydenhoitaja kiinnitti huomiota
vaatteisiini, ja keräsi jostain hyvää hyvyyttään
vaatteita mulle.
Olenko katkera? En, koska minun lapsuus on minun,
enkä voi tietää minkälainen se olisi ollut, jos
olisin joku muu.
Päinvastoin, minusta tuli maailmoja syleilevä
sinisilmäinen naivi hippipoika.
Mitäkö haluan tällä sanoa? Mikäkö oli pointti?
hmm.
Kaikilla meillä on välineet lasten tekon, sun
kohdallas olis voinu olla parempi että niitä ei
ois käytetty.
Meille tuli yllätyksenä 1500 markan lasku
sairaalasta ... laskun syy oli synnytys lapsen
ja äidin sairaalassa viettämät yöt.
moicca!!!
itse olen 23v-kohta kolmen lapsen opiskelija
äiti.vaippoihin yhdeltä lapselta kk menee n.150
ja jos maitoa tulee tarpeeksi ei rahaa mene
korvikkeisiin-kun lapsi alkaa 3-4kk:n ikäisenä
syömään kiinteää ja velliä, ruokaan menee silloin
n.6-10mk päivä jos ostaa kaiken valmiina-
tietenkin summa on pienempi jos ruoat valmistaa
itse. äityispakkauksessa on hyvä alku lapsen
elämälle ja kirpparilta saa hyviä lasten
vaatteita. tietenkin pitää hankkia sänky mutta
muutamalla satasella saa hyvän sängyn ja patjan.
ja kunhan teiltä löytyy riittävästi rakkautta-se
riittää pitkälle-tsemppiä yritykseen ja saa
lähettää sähköposti jos tulee jotain kysyttävää!!!
...Myös se mahdollisuus, että kerralla tuleekin
kaksi vauvaa taloon. Meillä kävi juuri näin ja
sen jälkeen laskelmat sai laittaa uusiksi. Sen
lisäksi, että työ on kaksinkertainen ovat monet
menotkin kaksinkertaiset: vaipat, vaatteet,
ruoka... Raskasta on välillä ollut kaksosten
kanssa, mutta kyllä heistä on myös ollut paljon
iloa. Varsinkin nyt kun ovat jo kolmannella
vuodella. Hyvää jatkoa.
Onpa ihmeellistä ajatella paljon se maksaa...
oletteko varmoja että edes saatte lapsia?? ei se
ole itsestäänselvyys Ja jos lapsia siunataan
teille eiköhän raha ole toisarvoinen asia,aika
itsekäs ajatus!!!! Jumala on luvannut antaa
toimeentulon kaikille ja suomessa on hyvä
sosiaaliturva ette kuole nälkään! voi olla että
omia rientoja sekä ostoksia voi jäädä
vähemmälle,muut mitäpä ei tekisi pienen vauvan
eteen!
Eihän niitä lasketa! Meilläkin eka vauva oli
"vahinko" eikä mitään talouspuolta edes tullu
mieleen. Ja toinen meistä oli töissä, toinen
työtön. Kyllä se hoituu laskemattakin!!! Tai
ainakin pitäis.
Mitäpäs jos kaikki ajattelisivat noin? Onhan
Suomessa hyvä sosiaaliturva... Ei kun tehdään,
anteeksi, saadaan niin monta lasta kun vaan on
tullakseen ja sitten eletään kaikki sen
sosiaaliturvan varassa. Mistähän se turva tulee,
ai niin VEROMARKOISTA! Mutta hups, jos ei kukaan
maksa veroja?
..tähän keskusteluun. Mielestäni on aivan
viisasta ajatelle myös niitä kustannuksia joita
pieni lapsi aiheuttaa, koska on monia
lapsirakkaita koteja jotka tosiaan haluavat
turvata lapsensa tulevaisuuden esimerkiksi
välttämällä sitä tilannetta, että perhe-elämä
muuten kärsii rahan puutteesta. Omat vanhempani
riitelivät vuosia ja lopulta erosivat, koska
perheellämme ei ollut rahaa. Nyt 25 vuotta
myöhemmin herään vielä itkemään noita riitojen
aiheuttamia traumoja ja haaveilen varoen omasta
perheestä.
Minulla on ihana vaimo, haluamme molemmat lapsen,
mutta vaimoni väliaikaisen työn ja oman alani
jatkuvan irtisanomisuhan alla, olemme joutuneet
lykkäämään lapsen tekoa...
Seuraavaa nousukautta odotellen,
Janne
Jos lapsia ei ala "kuulumaan" biologisesti niin
lapsettomuushoidot maksavat helposti 5000-7000
mk/kerta ja jos meinaa adoptoida niin hintaa voi
tulla 50 000 - 90 0000 mk....Päivähoidot,
lääkkeet, vakuutukset, ruoat..Huoltajat ovat myös
vastuussa lastensa aiheuttamista
vahingoista....kaikki maksaa. Aina ei elämä
todellakaan kulje kuten on suunnitellut!
Yllätyksiin saa varautua. Onnea tulevalle
perheelle!
Meillä on kaksi lasta ja mitään ei kyllä jää
säästöön...
ei olisikaan.Sitten olisi uudempia ja kalliimpia
autoja, etelänmatkoja jne...
Kyllähän sitä rahaa saa menemään ihan niin paljon
kun haluaa. Lapsille löytyy paljonkin ostettavaa,
jos vain hankkiin kaiken mitä keksivät pyytää.
Meillä on vain 1 lapsi, toinen vanhemmista on
työtön ja silti rahaa jää vielä vähän säästöön.
Silti ei ihan kaikkea lapselta kielletä.
Silloin kun itse aloin haluta lasta, en ajatellut
pätkääkään mitä maksaa ja onko rahaa lapseen.
Kaikki on mennyt mitä on tullut ja enemmänkin.
Ekan lapsen kanssa kaikki ok. Toinen 6 lapsi
vuodenodottelun ja hedelmöityshoitojen jälkeen. Ja
kaupanpäällisiksi vielä sitten lapsen
maitoallergia eli apteekin maitoa, purkki a´395
mk/3 pv. Onneksi jo helpottaa.
Ja kirpparilta saa ihan hyväkuntoisia vaatteita
yms.tarvikkeita, jos rahat tiukilla, ja nehän voi
taas myydä sitten hyväkuntoisina edelleen,jos
tarvis.
Silloin kun itse aloin haluta lasta, en ajatellut
pätkääkään mitä maksaa ja onko rahaa lapseen.
Kaikki on mennyt mitä on tullut ja enemmänkin.
Ekan lapsen kanssa kaikki ok. Toinen 6 vuoden
odottelun ja hedelmöityshoitojen jälkeen. Ja
kaupanpäällisiksi vielä sitten lapsen
maitoallergia eli apteekin maitoa, purkki a´395
mk/3 pv. Onneksi jo helpottaa.
Ja kirpparilta saa ihan hyväkuntoisia vaatteita
yms.tarvikkeita, jos rahat tiukilla, ja nehän voi
taas myydä sitten hyväkuntoisina edelleen,jos
tarvis.
olisihan se mukavaa hankkia paljon lapsia..elän
itse avoliitossa ja haluaisimme lapsia, mutta
tulomme ovat niin pienet ettei kannata tehdä lasta
kärsimään pienistä rahoistamme.Vaipat maksavat
kuukaudessa jo monta sataa, ruoka, vaatteet,
vakuutus, lääkärikäynnit, mahdolliset lääkkeet,
hoitomaksut, kaikki tarvittavat
tavarat.Ennenkaikkea lapsi tarvitsee kuitenkin
paljon rakkautta.ei kannata miettiä lapsen tekoa
jos taloudellinen tilanne on heikko.Haluaisin myös
kovasti lapsen, samoin mieheni, mutta tulojen on
ensin noustava.Onnea elämällenne!
hMMM..tuohon kysymykseen ei ole ehkä olemassa
yksinkertaista vastausta...
Paljonko olette valmiita sijoittamaan pudottamatta
liikaa omaa elintasoanne?
Kyllähän lapseen saa uppoamaan rajattomasti....
Mutta ensimmäiset vuodet jos ei käytä merkki
tuotteita eikä merkki vaatteita nii Lapsilisällä
ehkä niukasti voikin elättää pienokaisensa.
Millaisen elinrason haluaa lapselleen suoda.
Jos itsellä on jo nyt tiukka niin..hmm...
Kannattaa miettiä....
...jos haluatte lapsen, niin uskoisin ettei se
rahasta voi olla kiinni!!!lapsilisät ja muut...
itsellänihän tai perheeseeni kuuluu
11lasta...olemme toki keskiluokkaan
kuuluvia,mutta raha ei ole ikinä lapsen
SAAANTIIN!!!
oletteko koskaan miettiny´t ettei niitä tehdä,
vaan saadaan, jos jumala on niin tarkoittanut!!
voii olla ettete te niitä tekemällä saa vaan jos
oikeella mielellä pyydätte, jumala siunaa kyllä
teille lapsen tai vaikka kaksi ja myös sen
toimeentulon!!!
vaan sinne Lestadiolaisten seuroihin....
...mitä pahaa on olla lestadiolainen, ja mitä se
sinua liikuttaa, jos jollain on 11
lasta..kateellisen panettelua!!!!
Näin kahden lapsen isänä voin puhtaalla
omallatunnolla sanoa ettei lapsilisä riitä
kuukausittaisiin menoihin. Olemme myös
pienituloisia ja jostainhan sitä on vyötä
kiristettävä, meillä on karsittu omia menoja.
Emme voi enää käydä ulkona syömässä kuten ennen,
ja matkustelu on myös jäänyt melkoisen minimiin.
Mutta, en ole koskaan katunut sitä että olemme
lapsia tehneet, mikään ei ole niin ihanaa
elämässä kuin nähdä lapsiensa kasvavan ja sitä
onnen määrää ei voi rahassa mitata. Mitään
mittaria kuluille ei ole, mutta vaatteet,
huonekalut, vaunut ym. välttämättömyydet tietysti
vievät oman osansa tuloista. Itse olemme tehneet
edullisia ja hyviä hankintoja kirpputoreilta ja
lehti-ilmoituksista. Oma lukunsa ovat tietysti
yllättävät menot kuten sairastuminen. Lääkkeet
maksavat paljon, mutta onneksi Suomessa on myös
kattava sosiaaliturva jos hätä tulee. Itseäni
huolestuttaa enemmän se, millaisen maailman
jätämme lapsillemme...!!
Kyseessähän ei alunperinkään ollut se, mikäon
lapsen rahallinen arvo ja voiko sen takia yrittää
saada lapsia vai ei. Kyse oli siitä, paljonko
pitäisi suurinpiirtein varata lapsen
elinkustannuksiin, jotta voisi edes vähän
ennakoida tulevaa. Tarkoitus ei varmaan ollut
haudata ajatusta vauvelista rahan takia. Vai
ymmärsinkö nyt ihan päin honkia?
Ei lasta voi rahassa mitata. Jos lapsen haluaa
kyllä vanha sananlasku paikkansa pitää. "Kyllä
lapsi leivän taloon tuo".
Kuten jo aiemminkin tässä keskustelussa on
todettu tuo VANHA sananlasku ei enää pidä
paikkaansa.
Myöskään alkuperäinen tarkoitus ei ollut
määrittää lapselle hintaa, vaan arvioida mitä ja
paljonko lapsi kuluttaa.
Kotettakaa nyt jo VIHDOIN herätä todellisuuteen!!!
Kysymys: koska esim. ensimmäisen kymmenen vuoden
aikana siitä lapsesta on muka on jotain fyysistä
tuloa jolla voit ostaa sille vaatteita ja
ruokaa???? Vai mitä tarkoitat sillä "leivällä"?
Tässä yhteydessä EN nyt tietenkään tarkoita sitä
iloa ja riemua joka lapsen kasvatuksesta koituu.
Ei niitä kuluja pysty laskemaan, sillä jokainen
syntyvä lapsi on oma yksilönsä.
Jaksamatta lukea kaikkia näitä viestejä annan
oman arvioni.
Tarkkaa hintaa euroina saati markkoina en pysty
antamaan, vaan kerron sen näin:
* Aluksi menee yöunet, ellet saa lasta joka
nukkuu yöt heti alusta alkaen. Miehesi, yönsä
myöskin valvoen, lähtee töihin ja valoissa
kehällä tällää teidän autonne edellä ajavan
perään. Merkistä riippuen 17000- 25000mk
* Pysyäksesi itse hereillä, soitat kaukaiselle
sukulaisnaiselle. Kahden kuukauden puhelinlasku
950mk
* Lapsi kasvaa jumalatonta kyytiä. Uusia
vaatteita tarvitset parin kuukauden välein.
Tästä, ja väsymyksestä johtuen ostaa posautat
potkupuvun 450mk, jota et käytä kuin juhlissa,
ja myyt sen myöhemmin satasella. Vaikka se onkin
käyttämätön, koska ette ole jaksaneet juhlia.
Menetit 350mk
Voit itse laskea tällä kaavalla vaikka kuinka
pitkään. Väsymys hellittää murroiässä, jolloin
lapsi nukkuu n. 35 tuntia vuorokaudessa. Itse et
kuitenkaan pääse ennen klo. 0400 nukkumaan, koska
pitäähän se lapsi valvoa, että se kotiin tulee...
Hienosti kuvattu!
kun on vielä aikaa..
voitte laittaa vaikka kaikki lapseen menemään.
Tai sitten te päätätte että lapsi on teidän
parisuhteen hedelmä ja teidän ehdoilla teidän
perheen elämä pyörii. Jos teillä ei ole paljoa
rahaa niin rupeatte kiertelemään kirppikset ja
kierrätyskeskukset ja kyselette sukulaisista
varusteita ja vaatteita. Sitten kun lapsi kasvaa
hän rupeaa vaatimaan silloin on aika leväyttää
sitä kukkaroa. Fiksua olis vaikka säästää lapsen
kasvaessa jollekin tilille josta sitten kun on
lapsi koulu ja murkkuiässä voi ottaa
merkkivaatteisiin ja harrastusvehkeisiin.
ONNEA LASTEN TEOLLE
Minulla on lapsia. Lapset eivät maksa mitään, he
tuovat vain ja ainoastaan iloa elämään. Jokainen
jolla on lapsi / lapsia on rikas, kylliksi rikas
pitämään lapsistaan huolta. Häpeä kysymystäsi
Minulla on kaksi jo leikki-ikäistä lasta ja
molemmille on ostettu vaunut käytettyinä ja
jälkimmäiselle jopa sänky ja hoitopöytäkin.
Palsta (www.palsta.fi) ja Keltainen Pörssi
(www.keltainenporssi.fi) ovat hyviä kanavia
löytää käytettyjä lasten tavaroita. Vaatteita
kannattaa ostaa kirppiksiltä. Todella
hyväkuntoisia löytöjä tekee siellä ja monesta se
on mukavaakin. Sitten kun tavarat käyvät
tarpeettomiksi, myyt ne itse eteenpäin ja taas on
hiukan taskurahaa uusia hankintoja varten.
Kokeilin ekovaippoja, mutta ne eivät sopineet
meille. Pyykkiä tuli ihan valtavasti ja vauva oli
aina ihan litimärkä. Vaippojakin myydään
kakkoslaatuna netissä. Vauva-aika on todella
lyhyt ja ei kannata tuhlata omaisuuksia.
Todelliset hankinnat tulevat vasta myöhemmin.
Hei Petra muut tulevat äidit !
Lapsi ei todellakaan maksa heti alkuun
kymppitonnia! Esikoiseni kun syntyi niin kuluni
olivat suunnilleen ( Muistelen) seuraavanlaiset.
Tuttipulloja ostin neljä kappaleatta (90mk)
Pinnasänky 150,- (kuin uusi keltasesta-pörssistä)
Rasvat,supot,pumpulit,niistäjä,rintapumppu,liivisu
ojat,ym. pikkutarvikkeet max 400,-
Oran yhdistelmävaunut 400,-(kuin uudet keltanen
pörssi)Ole tarkkana jos ostat käytetyt, katso
patjan alle, näet siitä onko niitä säilytetty
ulkona kosteassa.
Jalallinen kylvetysamme 100,- ( tuttavalta )
suosittelen ,siinä saa pestä seisaaltaan,
myöhemmin kun lapsi istuu niin amme irti ja
lattialle.
Hoitopöytä 150,- muuramen. Et välttämättä
tarvitse jos on säilytys tilaa muuten. Itse
hoidin enimmäkseen sängynpäällä ja lattialla se
jäi pieneksi aika nopeesti.
Vaatteista vielä. Äitiyspakkauksen vaatteet on
muistaakseni noin 70 senttisiä. Ystäviltä ja
kavereilta voit pyytää lahjaksi 60 senttisiä
vaatteita. Itse ostelen uusia sekä kirppiksiltä.
Lapseni pukeutuu siististi, kaikki vaatteet ja
asukokonaisuudet sopivat yhteen. Kirppiksiltä
löytyy uuttavastaavia vaatteita aikalailla,
maltat vain katsella etkä sorru heti ensimmäisen
pöydän antimiin.Valkosia bodeja ja paitoja olen
löytänyt ( eivät ole porkkanan tuhrimia).Mummut
ja kummit kun tulee kylään niin paras tuliainen
on vaippapaketti vv, no täytyyhän sitä tietenkin
pienelle vaaville saada tuoda pehmo ja helistin
leluja.Mitkä on ihan ikiomia eli uusia.Itse olen
ihan hyvin toimeen tuleva mutta olen säilyttänyt
malttini, lasten vaatekaapissa on liikakin
vaatteita, tulet kyllä huomaamaan että kaikkia ei
tule käytettyä vaan pelkästään niitä niin
sanotusti helppoja vaatteita. Minusta on
säälittävää katsoa kun lapsesta yritetään tehdä
ns sievä pukemalla joustamattomat farkkuhaalarit
muutamman kuukauden ikäiselle taaperolle.Pikku
hiljaa ostele vähän isompia vaatteita niin se ei
tunnu rahallisesti pahalta. Lue keltaistapörssiä
sieltä löytyy uutta vastaavaa paljon ja tarjontaa
on.Turvaistuimista,babysittereistä ja kaikesta
mahdollisesta mitä lapsesi tarvitsee.Jos
todellakin olette ns. velkaantuneita niin
sossusta kuulemma saa vaunuihin ainaskin
avustusta 1200,- mk sekä sänkyyn. Ise muuten olen
ostanut syöttötulin pörssistä taitettva malli eli
tulee pöydäksi,puinen ja niemen tehtaan
valmistama ovh.(askossa) 547,- tai 457,-maksoin
siitä 200,- ja siinä oli pehmuste matkassa ei
naarmuja kuin uusi. Eli ei se kalliiksi tule jos
ostat harkitusti. Merkki vaunuja saa halvalla
käytettyinä ei tarvitse " hävetä" kun työntelet,
kukaan ei huomaa onko ne uudet vai käytetyt.
Älä jätä viime tippaan hankintoja jos näet esim
keväällä poisomyynnissä talvikenkiä niin osta!
Ja sitten eipä muuta kuin VAUVANTEKOON!!!!!