Mietinpä vain, puhutaan nyt siis 10 vuoden ikäeroista.. Olen huomannut omalla kohdallani tämän. Oman ikäisistäni (20 v) suurin osa tuntuu olevan vain täysiä idiootteja, joilla ei ole mitään hajua kuinka toimia. Pääasia, kunhan saa bilettää ja saa sitä.. Hmm, ei kiitos!
Miksi aikuinen, vanhempi, mies vetoaa nuoriin naisiin?
20tytsy
613534
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Minä en ajattele ainakaan näin, en edes käy bilettämässä oikeastaan missään, jos käyn niin erittäin harvoin. Melkein kaiken ajan vietän töissä metsäkoneen ääressä. Naisille käyttäydyn hyvin, enkä keskity vain navan alapuolelle ja ryyppäämiseen, niinkuin useat ikäiseni.
Sinä olet sitten liian nössö. Pitäisi ujuttaa itsensä sillä lailla sopivasti näiden kahden ääripään keskiväliin.
Naiset kypsyvät henkisesti vasta 35 vuoden ikäisenä. Onneksi naisissa löytyy muutamia nopeamminkin kehittyviä yksilöitä.
Narsistinen mielihyvä ohjailee paljolti nuorten naisten toimintaa. Herääminen tapahtuu kuitenkin vasta muutaman lapsen ja ehkä eronkin jälkeen. Vasta sitten näkyy se, että mieskin aletaan näkemään ihmisenä, eikä seksuaalis "kemiallisena" narsistisen mielihyvän lähteenä.
Eipä sen puoleen, että miehetkään olisi kypsymisnopeudessa yhtään nopeampia. Miesten sanotaan olevan ikuisia poikia, sillä miehet eivät taida lakata kehittymästä.
Ei ole mitään kypsää siinä, että toistelee feminististä propagandaa. Mutta jos ei äly riitä totuuden ja propagandan erottamiseen, niin senkun jatkatte hokemasta "henkisestä kypsyyserosta sukupuolten välillä"
Hmm, varmaankin siinä 10 vuoden ikäerossa on juuri se henkinen kypsyysero, mikä miehillä ja naisilla usein on. Mitä korkeammaksi miehen ikä nousee, niin sitä todennäköisemmin hän on kypsä. Miehen seksikkyys ja karisma on usein myös hyvin ikä- ja kypsyyssidonnainen. Parikymppisillä miehillä on TODELLA harvoin sellainen kypsä ja hyvällä tavalla itsevarma käyttäytymistapa. Aika moni on sellainen bilettävä rehvasteleva vouhake-idiootti joka naureskelee epämääräisesti ja hölisee --> no thanks. Ennen kun palstan AT-miehet innostuvat, niin mainittakoon, että suurimmalle osalle sitä oikeanlaista itsevarmuutta ja karismaa ei kehity edes iän myötä.
Sama pätee myös naisilla; useimmat parikymppiset naiset on vielä sellasia hysteerisesti hihittäviä pikkutyttöjä, jotka räkättää epätietoisuuden ja huumauttavien aineiden voimalla ympäri kaupunkia viihteellä ja etsii itseään merkityksettömistä irtosuhteista, mutta ovat aivan uusavuttomia sängyssä, puhumattakaan pihalla kuin lumiukot miesten päänsisäisestä maailmasta.
Yleensä siinä kolmenkympin lähestyessä ikää naiset vasta ''herää todellisuuteen'' niin sanotusti ja alkaa käyttäytyä ihmisten tavoin, ryhtyy oikeasti sisäistämään omaa identiteettiään joka aiemmin oli ollut muiden naispuolisten henkilöiden - ja median määriteltävissä ja käsittää mitä oikeasti haluaa elämältään ja siten saa itselleen itsevarmuutta.
Joillakin hyvin harvoilla naisilla tällainen kypsyminen tapahtuu jo parinkympin paikkeilla tai jopa aiemmin, mutta harvemmin kuin miehenä toivoisin.
Niissä kolmekymppisissä naisissa on vaan sellaista naisellisuutta ja vetovoimaa jollaisesta nuoremmat lelutytöt ei voi edes unelmoida, sellaista kypsyyttä että voi oikeasti keskustella maailman menosta ja asioista eikä mistään v*tun popstaroista tai big brother-sheebasta.
Jos on niin onnekas että päätyy sänkyyn sellaisen naisen kanssa niin ei kyllä enää ikinä edes vaivaudu katsomaankaan alle 25.v tyttöjä ;)
Monia palstan AT-miehiä varmaan kiinnostaisi tietää, mitä se sellainen ''oikeanlainen itsevarmuus ja karisma'' on?
Todellinen _aito_ itsevarmuus antaa miehelle tilaa olla myös herkkä.
Löytyy syvyyttä, ei pelkkää pintaa.
Aikuinen mies kohtaa toisen ihmisen (myös gayt ja eriväriset) lämmöllä ja rentoudella.
Tilannetaju myös paranee.
Ja ulkonäkö.
Kaikki tämä vaikuttaa myös siihen, miten ihanan aito, herkkä ja leikkisä mies on sängyssä.
Nammm...35 miehet on parhaita.
Jos olet itse vasta 22 vuotias pikkupoika, niin olet aika tekopyhä. Luuletko ihan tosissasi, että joku 30 vuotias AIKUINEN nainen olisi sinusta kiinnostunut? Hah, sanon minä.
...? Mitä v*ttua taas Hessu?!
Minä olen pitkästi yli 40 ja todellakin, minä saan treffeille nuoria parikymppisiäkin naisia. Tekisi mieli sanoa, että jopa helpommin kuin nuorena miehenä.
1) Luulen, että nyt on trendikästä hankkia kokemuksia kokeneemman miehen kanssa. Toisaalta isossa osassa maailmaa 20 jopa 30 vuoden ikäero ei ole mitään kummallista. Suvaitsemattomuutta esiintyy lähinnä Pohjois-Euroopassa. Ehkäpä kyse on vain globalisoitumisesta.
2) Minulla on usempiakin kokemuksia, joissa nuori nainen on vietettyään illan ja yön kanssani, todennut kyynel silmäkulmassa, ettei ole koskaan kokenut olleensa yhtä naisellinen, turvattu ja onnellinen. Luulen, että tämä liittyy juurikin siihen, että mies kasvaa aikuiseksi kovin hitaasti. 20-30 vuotiaat kollit ovat kiinnostuneita suunnilleen kaikesta turhasta (lätkä, futis, prätkät) eikä juurikaan olennaisesta (perhe, koti, sitoutuminen). Nuori nainen kokee näitä asioita vanhemman miehen kanssa. Vanhempi mies harvoin esittää mitään, ottaa tilanteet hyvin rauhallisesti ja kokeneesti. Se herättää turvallisuuden tunnetta, joka mielestäni naisille on hyvin tärkeää.
3) Karisma on todellakin asia, joka ei vähen iän myötä vaan ennemmin lisääntyy.
4) Miesten kiinnostus nuoriin naisiin on luonnollista. Luonnon kannalta on jopa pervoa, että hedelmällinen mies olisi kiinnostunut seksuaalisesti hedelmättömästä naisesta. Yksi vaikea asia on se, että (vanhempien naisten) on vaikea hyväksyä sitä tosiasiaa, että miehen seksuaalinen kaari on jotakuinkin tuplasti naisen mittainen - eli mies ja nainen eivät ole toistensa peililkuvia vaan me todellakin olemme erilaisia. Siittäminen ei ole keholle ollenkaan niin raskasta kuin synnyttäminen.
5) Osmo Kontula on kerännyt kirjaansa kaikki suomalaiset seksitutkimukset sitten 1970-luvun. Niistä käy kiistatta ilmi, että optimaalinen ikäero seksuaalisen aktiviteetin kannalta on se, että mies on parikymmentä vuotta vanhempi. Naisten seksuaaliset tarpeet eivät lisäänny tieteellisen tutkinnan perusteella iän myötä, vaikka täältä foorumilta joskus sellaisen kuvan saakin yksittäisistä kirjoituksista.
Kukin eläköön tyylillään, kunhan ei satuta muita. Antaa kaikkien kukkien kukkia!
Jos sinä et oikeasti ole ketään siittämässä niin mitä väliä naisen iällä on? Nämä on vain näitä nuoria naisia kuolaavien perverssien juttuja, että yritetään sivuuttaa se oma rupsahtaminen ja jopa tyttärensä ikäisistä naisista kiinnostuminen muka biologian piikkiin, eikä edes tajuta että samalla alennetaan itsensä täysin ilman järkeä olevaksi olennoksi jonka ainoa tarkoitus on vain panna ympäriinsä. Te käppänät olette ihan yhtä vanhoja kuin ikäisenne naiset, ja millään "hedelmällisyydellä" ei oikeasti ole mitään tekemistä minkään kanssa, ellet sitten ole joku aivoton eläin joka kuola suupielessä juoksee pitkin kaupunkia metsästämässä niitä sukukypsiä tyttösiä. Yök..
Ja siitä on muuten faktatietoa että vanhemmat miehet siittävät suurella tod. näköisyydellä vammaisia lapsia, että kyllä se teidänkin tavaranne parasta ennen päiväys on jo mennyt..
Faktatietoa siitä että vanhemmat miehet siittävät suurella todennäköisyydellä vammaisia lapsia? Nyt lähteet tiskiin ja nopeasti, noin räikeä väite pitää tukea faktoilla.
Ruotsin karoliinin instituutti päästi julkisuuteen varsin heikkotasoisen tilastollisen tutkimuksen isän iän vaikutuksesta syntyvän lapsen terveyteen.
Asiantuntemattomat journalistit julkaisivat sitten isolla otsikolla uutisi, ettöä isän ikä vaikuttaa sikiön virheisiin. Niin tekeekin, mutta todennäköisyys on likin olematon ja korrelaatio on luokkaa 1000 heikompi kuin naisen iän vaiktus.
Nuorella miehellä sikiövirhe (syntyneellä lapsella) syntyy suuruusluokaltaan noin 1/10 000. 60-vuotta täyttäneellä luku on luokkaa 1:5000–1:8000. Ja tämä siis mitattuna syntyneistä lapsista. Valtaosa sikiövirheistä päätyy keskenmenoon. Epäillään että useiten jopa äidin sitä tietämättä.
Yli 40-vuotiaana äidiksi tullut puolestaan on kärsinyt ennen synnytystä vähintään yhden keskenmenon 90% todennäköisyydellä.
Eli väite siitä, että vanhemmat miehet siittäisivät vammaisia lapsia on vähintään törkeä liioittelu ja käytännössä täysi vale.
1) Trendi-ilmiöt ovat marginaalsia puuma-ilmiöt mukaanlukien. Aina on henkisesti keskenkasvusua joita trendit ohjaa enemmän kuin omat arvot. Toisaalta myös monet kautta aikain ollet ilmiöt vain saavat nykyisessä media-maailmassa enemmän ilmaa ja julkisuutta siipiensä alle, vaikka todellisuudessa ihmisyyden historia vain toistaa itseään.
Olisi kiinostavaa saada hieman faktaa tuon "ison maailman 20-30 vuoden" yleisitä ikäeroista.
2) Kautta aikain minoroteetti nuorista naisista jossakin vaihessa elämäänsä koken hieman kypsemmät, hyvinsäilyneet ja fiksut miehet kiinnostaviksi. Tosin lähinnä vain kokemuksena. Samaan aikaan miehet kohdistavat kiinnostusta nuorempiin naisiin seksuaalisen nautinnon merkeissä.
3) Karisma on täysin yksilösidonnaista. Ikä ei ole tae miehen karismasta ja sharmista, joskin useimmiten sille edellytys.
4) Ohessa joitakin päälinjoja joissa naisten ja miesten kehityskaari menee osin ristiin. Miesten viriiliyden paras seksuaalinen periodi jo potenssinkin kannalta on vajaasta kahdestakymmenestä noin komeen kymppiin. Typillistä tuolle periodille on myös miesten taipumus ajatella enempi alapäällään kuin yläpäällään jolloin naiset nähdään enempikin "riistana." Huomio enempi seksualisuaalkeskeistä henkisyyden ja tunteiden kustannuksella.
Nainen puolestaan vapautuu seksuaalisesti ja oppii hyväksymään itsensä ajan kanssa ja löytää suuremman seksuaalisen nautinnon ja itsevarmuuden 30+ alkaen. Tällöin nainen alkaa ola parhaimmilaan ja estottomillaan intiimissä elämäsä. Miehillä puolestaan 40+ paikkeilla alkaa olla ensimäisiä merkkejä erektioiden ei niin 100% luotettavuudesta ja tunnepuoli alkaa vaikuttaa enempi myös seksuaaliseen suorituskykyyn. Myös mahdolliset ikävät naiskokemukset alkavat painaa enempi vaa-assa, kokonaisudessa ja suorituksessakin.
5) Useat tutukimukset osoitavat, että naisten seksuaalisuus paranee 30+ paikkeilta alkaen heidän alkaessa olla hyvin sinut itsensä, seksuaalisuutensa ja kehonsa kanssa. Perhe-elämän tilanne saattaa vaikuttaa kokonaisuuteen naisten ollessa huolissaan lapsien hyvinvoinnista ja kodin "pesän" hoidon ollessa keskeisessä roolissa ja naisen omien tarpeiden jäädessä enempi taka-alalle.
Vaihdevuodet tuovat omat pienet haasteensa, mutta tuoden samalla myös uuden vapauden, kun jälkkasvu alkaa muuttaa omille teilleen ja raskaaksi tulemisen huoli väistyy ja kokonaistilanne sallii nauttia omista trapeistaan vapaammin. Silloin koittaa useinkin se ns. toinen nuoruus jollon nainen on lisäksi paremmin sinut itsensä kanssa. Toki terveys ja mahdolliset lääkitykset vaikuttavat sekä miehen, että naisen seksuaalisuuteen.
Nyt kyllä levität ihan täyttä potaskaa. Jotakuinkin kaikki seksitutkimukset osoittavat (mm. kaikki Suomessa 1970-luvun jälkeen tehdyt), että naisen seksuaalinen aktiviteetti laskee iän myötä. Naisen seksuaalisuuden kasvu on puhdas naistenlehtilegenda.
Miehillä puolestaan andropaussin oireita on 20 prosentill 60-vuotta täyttäneistä. Siis 80 prosentilla ei ole.
Suurin syy avioeroihin on miehen uskottomuus 30-40 ikävuoden aikana. Eiköhän meistä jokainen tiedä, kuinka väsynyt se äiti silloin aina on ja päätä särkee. Suomen auktoriteettisimman seksitutkijan, Osmo Kontulan, mukaan miehen ja naisen seksuaaliset tarpeet kohtaavat parhaiten, kun mies on noin 20 vuotta vanhempi.
Eipäs viännetä tieteellisiä seikkoja mielipiteiksi!
>> Jotakuinkin kaikki seksitutkimukset osoittavat (mm. kaikki Suomessa 1970-luvun jälkeen tehdyt), että naisen seksuaalinen aktiviteetti laskee iän myötä.
Tilastollinen naisen libidon laskeminen lienee kohdistuu lähinnä vaihdevuosien jälkeisen aikaan.
Mitä tulee tuohon 30-40 ikävuoden aikaisiin avioeroihin, niin ne eivät itsessään selity naisen hormonaalisella libidon laskulla, vaan useinkin sillä miten nainen kokeen haastavaksi jakaa naiseuden, seksin, äitiyden, ammattiuran ja muut tuossa elämänvaiheessa omaamansa haasteet.
Liitossa ja eroissa on aina kaksi osapuolta. Toisaalta miesten kyky tuon tilanteen huomioimiseen ja tunneäly, sekä naisen vastuiden arjessa keventäminen parantaa myös liiton mies-nainen suhdetta.
Nainen tarvitsee yleensäkin jatkuvaa huomioimista, tunnetta olevansa rakastetetu, tuettu, arvostettu ja haluttu, sekä arkivastuiden jakamista. Ei valitettavasti ole harvinaista, että mies alkaa kohdella puolisoaan kuin itsestäänselvyyttä, ellei jopa kuin "kodin kalustetta, yleiskonetta", niin ei tarvitse ihmetellä miten se yllä mainittuihin liitettynä vieraannuttaa naista miehestään. Miehen taholta välinpitämättömyys, arkivastuihin osalistumattomuus ja konfliktit ovat pahinta myrkkyä naisen libidolle.
Mies kaipaa useinkin helppoa, mutkatonata ja spontaania seksiä. Se toimii usein miehelle myös rentoutumisen kanavana. Arkihuoliensa keskellä olevan naisen on useinkin vaikea siihen vastata, varsinkaan ellei mies ymärrä keventää mahdollisuuksien mukaan tuota naisen taakkaa. Naisen taasen useinkin tulee tuntea itsensä ensin rentoutuneksi ollakseen kiinnostunut seksistä.
Itselläni on mielikuva, että moni mies tärvelee hyvänkin liiton ihan omalla typeryydellään, yksissilmäisyydellään ja sillä ettei ymmärrä riittävän hyvin naisten sielunelämää. Tokihan mitalissa on aina kaksi puolta ja kaksi vatuullista. Usein niin mies kuin nainenkin oivataa oleellisia asioita liian myöhään.
Ihastuminen ja rakastuminen on helppoa, mutta avioliitto ja suhde pitkässä juoksussa onkin aivan erityinen taitolaji sen kaikilla osa-alueilla. Myös sen muuttumiseen tulee osata varautua. Mikäli odottaa alkuaikojen uutuuden kihelmöinnin säilyvän sellaisenaan, niin rakentaa tuulenpesää ja saa olla vaihtamassa partneria muutaman vuoden välein.
Pois stereotypioista. Toisaalta ei myöskään ole havinaista miten arjen haasteet kuten mm. työstressi ja mahdolliset rahahuolet rokottavat miehen libidoa. Niitä väsyneitä ja kyllästyneitä miehiä on huomatavasti enemmän kuin yleensä ajatellaan.
"Into Himokas"
Niin, pieni lisäys vielä tuohon kommenttiin 30-40 vuotiaiden uskotomuuteen ja avioeroihin, jonka näytät laittavan miesten vahvan libidon ja naisten "aspiriinipolvisuuden" piikkiin.
Mitä sitten tulisi ajatella lukuisista tilastoista joiden mukaan uskottomuutta on liki yhtä paljon naistenkin taholta? Mitä siitä tulisi ajatella?
Olisko sittenkin kysymys lähnnä parisuhdeongelmista ja elämisentaodon puutteista laajemminkin. Unohtamatta mahdollisen liian vähäisen elämänkokemuksen pohjalta sitotumista.
N89 on hyvä esimerkki monen naisen pelokkaasta suhtautumisesta miehen seksuaalisuuteen.
Ei vaan terveestä inhosta pervoihin vanhoihin ukkoihin.
"Yli 40-vuotiaana äidiksi tullut puolestaan on kärsinyt ennen synnytystä vähintään yhden keskenmenon 90% todennäköisyydellä"
annat tuolla lauseella ymmärtää ikäänkuin se vika olisi naisessa, että vähintään 1 keskenmeno on tapahtunut. Edeltävän kappaleen perusteella ymmärtänet, että se yli nelikymppisen sikiövirheen myötä tapahtunut keskenmeno on voinut johtua myöskin siittäjästä, eli siittiöiden vioista......todennäköisesti sen yli nelikybäsen naisen on kuitenkin siittänyt joku jo hiukan ikääntyneempi mies....
yh.. en minä vaan vanhempia katsele... :P
Varmaan aika ihmiskohtaista, ettei voi yleistää.
Tämä on minustaki todella kummallista. Täytin hiljattain kolmekymmentä ja vientiä tuntuisi olevan eniten juuri alle 25 vuotiaiden naisten kategoriassa. Toki oman ikäisenikin naiset minusta ovat kiinnostuneita, mutta mutta... tahtoo heillä olla lapsia(ei elättäjän rooli hirveästi nappaa) ja ulkonäkö on päästetty pahasti nahistumaan. Minusta on paljon mukavampi olla nuoremman naisen seurassa kun omanikäiseni, koskapa omanikäisillä ei oikein virtaa tahdo enää riittää. Mulla sitä taas on yllinkyllin vielä. :)
Huomannut saman! Kyllä aikuinen mies on aina aikuinen mies !!!
Joopajoo, kuvittelet vaan...
En kyllä ole huomannut. Kyllä suurin osa kavereistanikin katselee lähinnä ikäisiään, maksimissaan 6 vuotta vanhempia.
Minulla toisinpäin.. kaverini minä minimissään 6 vuotta vanhempia :)
Joopajoo.. Näitä juttuja lukiessa tulee aina väkisinkin mieleen, että näitä kirjoittelee jotkut vanhat ukot.
Kyllähän sen jo parisuhdetilastioista näkee, että suuret ikäerot parisuhteissa on harvinaisia.
Tiedän ainoastaan yhden nuoren naisen, joka seurustelee itseään yli 10 v. vanhemman kanssa ja tämäkin on vähän niin kuin poikkeustapaus.
Mistähän parisuhdetilastosta puhut, koska esimerkiksi Tilastokeskukselta kun tätä kysyin vastaavalta tutkijalta, hän totesi materiaalin kyllä olevan olemassa, mutta sitä pitäisi käsitellä ennen kuin se saisi koko populaatiosta.
Pieniä näyte-eriä varmaan voisi löytyä seurakunnistakin tietokantoja käsittelemällä. Ja varmaan on joitain nettikyselyitä.
Mutta varmasti olet oikeassa arvailuissasi. Varmaan 80% pareista on ikäeroa alle 5 vuotta ja yli 20 ikäeroa on todennäköisesti alle 1% pareista. Tämä on luonteeltaan Gaussin kellokäyrä-tyyppinen jakauma varmasti, joskin varmaan erilaisilla puoliskoilla.
Oman kokemukseni perusteella on huomautettava, että lyhyt suhde nuoreen naiseen on aivan eri asia kuin elämänkumppanuus. Moni nuori nainen tuntuu olevan kiinnostunut saamaan kokemuksen, mutta sitoutumista ei haluta aina tehdä.
http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/tietoa_ja_linkkeja/tilastotietoa/parisuhteet_ja_seksuaalisuus/ikaerot_parisuhteissa/
", hän totesi materiaalin kyllä olevan olemassa, mutta sitä pitäisi käsitellä ennen kuin se saisi koko populaatiosta."
?
Joo, tuota linkkiä ei ole.
No ei todellakaan vetoa.
Mies on hyvin usein vakavassa suhteessa se vanhempi osapuoli mutta ei siinä tietenkään kovin usein puhuta yli kymmenestä vuodesta.
Itse täytän tänä vuonna 30 ja kyllä ne potentiaaliset naisehdokkaat ovat samaa ikäluokkaa muutaman vuoden heitolla.
18 vuotiaat näyttää alaikäisiltä :D
Tuota minulla ei ole tuollaista ongelmaa ollut koskaan, mutta minulla olikin Isä siis isolla iillä. Joten enemmän kiinnosti ja kiinnostaa vieläkin suunnilleen itseni ikäiset.
Itse kun olin parikymppinen, ei minulla ollut ollenkaan mitään naiskuvioita. Ei oikeastaan yhtään mitään. Itsevarmuutta nyt 28 vuotiaana on monikymmenkertaisesti ja seuraa löytyy parhaiten juuri 18-21 vuotiaista naisista. Varsinkin todella hyvännäköiset naiset monesti sanovat että oman ikäisensä miehet eivät ole tarpeeksi kypsiä ja monesti liian epävarmoja.
Kyllä minulla on aina ollut oma "fanilauma" , eli näitä 12-15 kesäisiä tyttöjä jotka seuraavat kaupassa ja yrittävät vilkuilla huomaamatta yms. En toki ole kiinnostunut sen ikäisistä, itse kun kohta kolmenkymmenen olen, vaikka näytänkin alle 20-vuotiaalta. Toinen ääripää on nämä 50 naiset jotka ovat mieltyneet ulkonäkööni, en tiedä iskeekö heillä jotku äidilliset vaistot peliin vai mikä sen tekee.
Onhan se kiva huomata melkein joka kerta kaupassa kulkiessa kun vanhemmat naiset iskee silmää ja tulee kosketusetäisyydelle :)
Ainahan on ääritapauksia, jotkut tykkäävät isoisän tai isoäidin ikäisistä, ylilihavista tai anorektisen laihoista, mutta eiköhän suurin osa ihmisistä etsi suurin piirtein omanikäistä seuraa. Tai sitten sellainen omanlainen ihminen löytyy isommalla ikäerolla varustettuna, ja se on sitten seikka jonka ei vain anneta häiritä, vaikka se periaatteessa lähtökohtaisesti häiritsisikin.
Itse varsinkin parikymppisenä en missään nimessä olisi halunnut kolmekymppistä miestä, saati yhtään vanhempaa. 25-vuotiaskin oli jo vähän niillä rajoilla, eniten kiinnosti sellaiset ihan oman ikäiset, jopa vuoden tai pari nuorempikin oli ihan ok. Iän myötä ikähaarukka on laajentunut, nyt nelikymppisenä voisin kuvitella olevani hieman päälle kolmekymppisestä jonnekin viisikymppiseen ikäisen miehen kanssa. Oman isän tai pojan ikäinen on ihan ehdoton no-no.
Ja kyllä, oi niin allekirjoitan sen tutkimustuloksen, että naisen seksuaalisuus aktivoituu tai kypsyy tai whatever paranee 30-40-vuotiaana. Varmasti siinäkin on jonkin verran yksilöllisiä eroja, mutta ihan loogista että se menee noin. Estot häviävät, löytyy se g-piste ja nauttii enemmän ja eri tavoin.
Ja toisin kuin joku, minä olen kuullut että seksikkäin pari olisi niin päin että nelikymppinen nainen ja kaksikymppinen mies. Silloin libidot kohtaavat. ;) Mutta itselläni kyllä sellainen esto tuohon, minkä mainitsinkin jo, eri sukupolven partneri aiheuttaa sitä isä/poika-fiilinkiä, joka minulla latistaisi tunnelmaa.
Piti vielä lisätä että silloin parikymppisenä, en koskaan kuullut että kukaan naispuolisista kavereista, ystävistä, tuttavista, kaverinkavereista olisi erityisesti pitänyt paljon vanhemmista miehistä. Kyllä se siinä oman iän paikkeilla tuntui se ihanne kaikilla siinä vaiheessa olevan.
Ja niistä ulkomaiden suhteista, siellähän ei ole niin tasa-arvoista kuin täällä Suomessa, Pohjoismaissa, ns. sivistysvaltioissa. Siellä jossa on enemmän ikäeroja suhteissa. Eihän siellä naiset saa itse valita useinkaan puolisoitaan. Tai jos saakin niin olosuhteet ovat niin kehnot, että poispääsyn ja paremman, helpomman elämän toivossa vanhempikin, vastenmielinenkin kumppani käy. Vanhemman miehen seksikkyys ei ole siinä henkilössä itsessään, vaan asemassa ja olosuhteissa, jotka miehen kautta saa.
Sama juttu, olen 20wee nainen ja kiinnostun enemmän vanhemmista miehistä. En nyt kuitenkaan mistään yli viiskymppisitä sentään... Oman ikäiset tuntuvat jotenkin lapsellisilta, vaikka toki poikkeuksiakin toivottavasti löytyy
Miksi luullaan, että kirjoitukset ovat vain vanhempien herrasmiesten päiväunia..
Tuskin naisen tai miehen iälläkään on suurempaa merkitystä yökerhoissa. Ne jotka ovat pitämässä siellä hauskaa, ovat avoimesti liikkeellä. Jokainen saanee tehdä mikä tuntuu itselle ja toiselle sopivalta. On selvää, että vanhemmat miehet käyttäytyvät korrektimmin, heillä on iän tuomaa karismaa ja kokemusta. Etenkin jos mies on työelämässä menestynyt ja pitänyt fysiikastaan huolta, sivistynyt ja luonteva, silloin miehestä huokuva itsevarmuus voi joidenkin nuorten naisten mielestä vetovoimaista.
Hyvin harva yli 40 vuotias nainen on puoleensavetävä, poikkeuksia on tietysti. On ymmärrettävää jos on vapaa parisuhteesta, niin haluaa viettää iltaa viehättävässä seurassa. Tuskin moni 20 vuotias ansaitsee 150 000 euroa vuodessa, kun taas vanhemmalle miehelle se on mahdollista.
Se nyt vaan edelleenkin on aika epätodennäköistä, että nuori nainen kiinnostuu vanhemmasta "herramiehistä" . Sama tietysti toisinkin päin. Nuoret kun katsovat useimmiten ikäisiään. Ja vanhemmatkin ihmiset.
"Tuskin moni 20 vuotias ansaitsee 150 000 euroa vuodessa, kun taas vanhemmalle miehelle se on mahdollista."
kovinkaan moni nuori nainen ei ajattele rahaa. Tietysti poikkeuksia löytyy.
Ihan samalla tavalla hyvin harva yli 40-vuotias mies on puoleensavetävä, poikkeuksia on tietysti.
Noinhan se on. Aina nämä vanhenevat, nuoria naisia haluavat miehet unohtavat tämän seikan.
Mukavaa lukea näin vanhuudenpäiviillään moista! Ja juu, kyllähän nuo nuoremmatkin kimmat katselee yhä aika kivasti.
Itse vetäisin rajani kuitenkin jonnekin 24 kieppeille. Eli en ehkä nuorempaa kehtaisi kumppanikseni ottaa. Toki naisia on moneen junaan. Ja monet ovat jo yllättävän kypsiäkin, vaikka ikää ei niin hirveästi olisikaan.
Joskus ikä on vain pelkkiä numeroita.
"Pääasia, kunhan saa bilettää ja saa sitä.. Hmm, ei kiitos!"
No nelikymppisenä ei halua ehkä enää bilettää kunhan vain saa sitä. Jos ei saa niin pitää bilettää, että saa sitä. Ei ne halut mihinkään katoa iän myötä. Ei vain monesti kohtaa vaimon ja miehen halut tai kyvyt.
"Nainen tarvitsee yleensäkin jatkuvaa huomioimista, tunnetta olevansa rakastetetu, tuettu, arvostettu ja haluttu, sekä arkivastuiden jakamista. Ei valitettavasti ole harvinaista, että mies alkaa kohdella puolisoaan kuin itsestäänselvyyttä, ellei jopa kuin "kodin kalustetta, yleiskonetta", niin ei tarvitse ihmetellä miten se yllä mainittuihin liitettynä vieraannuttaa naista miehestään. Miehen taholta välinpitämättömyys, arkivastuihin osalistumattomuus ja konfliktit ovat pahinta myrkkyä naisen libidolle."
Tuo pitäisi laittaa raameihin ja jakaa kaikille pariskunnille kerran vuodessa.
Voin sanoa, ettei seksuaalisuuteni ole mihinkään kadonnut. En vain innostu jos mies rapsuttaa kuin koiraa telkkaria katsoessaan. Olen kuitenkin ajatellut, etten petä miestäni vaan koitan opettaa hänelle miten saada minut hereille. Joskus vain suosiolla masturboin mutta kivaahan sekin on.
Toisekseen näistä "iäkkäämpien" miesten kirjoituksista paistaa läpi se, että piparia sitä kuitenkin halutaan. Se vaan verhotaan nuorille naisille siihen muotoon, että kokevat näiden iäkkäämpien miesten olevan jotenkin kypsempiä. Jos lapsia syntyy niin monesti toistuu samat kuviot sen nuoren vaimon kanssa. Vaimo hoitaa kodin ja lapset ja kas kummaa kun ei seksi kohta enää kiinnosta kun mies jatkaa "poikamies" elämää.
Esim. mun mies ei tietäisi mitään lasten huolista ja murheista jos en niitä hänelle joskus kertoisi, on itse tämän myöntänyt. Hän ei huomaa lapsista koskaan mitään huolia. Hän ei juuri muitaisi halatakaan lapsia jos en välillä muistuttaisi. Rakastaa kyllä mutta ei osaa sitä näyttää.
No ei ole koskaan vedonnut. Aina sellainen samanikäinen on se joka on seksuaalisesti vedonnut. Joskus joku vanhempi mies vaikuttaa tosi kivalta ja pientä ihastumista on ollut, mutta se on just sellaista kaverillista. Ei seksuaalista. On ihan luonnollista että se omanikäinen vetoaa, ollaan samassa elämänvaiheessa ja elämänkokemusta on saman verran.
Vanhemmissa miehissä on ihan kivoja kavereita, seksiin ei heitä voisi kuvitellakaan. Kun on itse nuori ja hyvässä kunnossa, ei vanhempi setä kiinnosta, yli nelikymppisissä se ikä jo vääjäämättä näkyy ja tuntuu. Ehkä sitten on ok kun on itse samanikäinen.
Kyllähän se vanhempi mies aina herättää kiinnostusta, koska naisille jossain vaiheessa tulee mieleen että "mitähän kaikkea tuo osaisikaan tehdä mulle".
Se on se tietty kokemus mikä paistaa läpi siitä että naista pidetään hyvänä eikä minään rukkasena niinkuin nuo pojanklopit. On sillä asialla kääntöpuolikin, vaikka mies vanhetessaan oppii uskomattoman paljon naisen tyydyttämisestä, niin ei ole enää virtaa niinkuin nuorena, eikä jaksa enää kuin neljä kertaa peräkkäin, ja viimeisellä kerralla saattaa jo kestää tuleminenkin pitkään.
Höpö höpö mies! Ihan turha kehuskella, vanhemmat miehet ei enää jaksa. Jos seksistä tykkää niin nuori miehen olla pitää.
No eipäs vetoa. Kyllä parikymppinenkin on aikuinen mies, tiedä sitten millaisissa porukoissa ap pyörii. Kirjoituksestaan päätellen kaltaisessaan.
"Kyllähän se vanhempi mies aina herättää kiinnostusta, koska naisille jossain vaiheessa tulee mieleen että "mitähän kaikkea tuo osaisikaan tehdä mulle".
No höpö höpö. Tyypillistä vanhan miehen toiveajattelua, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Vanhemmat miehet eivät yksinkertaisesti viehätä nuorten naisten silmää, mikä on yksi tärkeimpiä edellytyksiä ihastumiselle. Samanikäiset tai vähän nuoremmat miehet on ehdottomasti niitä puoleensavetävimpiä. Vanhempi mies kelpaa toki ystäväksi (platoniseen suhteeseen), koska ystävyys ei katso ikää, mutta minkäänlainen fyysinen puuhastelu ei todellakaan kiinnosta "iskän" kaa.
Aika outo juttu kyllä. Sekä naisella että miehellä ihastuminen alkaa vastapuolen ulkoisesta olemuksesta ja kasvoista. En usko että nuorta naista viehättää ainakaan todella vanha mies . Tosin onhan niitä poikkeuksiakin jos on joku erityisen tyylikäs ja huoliteltu mies ja ulkoisesti todella komea mies niinkun esim George Clooney. Olen kuulut todella monen noin 16-30 vuotiaitten naisten/tyttöjen sanovan että herranjumala että George Clooney voi olla hottis!
Muttei sekään enää. Varmasti vähän nuorempana tehtyjen filkkojen perusteella voisi noin sanoakin, mutte enää noin viisikymppisenä, vai kuinka vanha nyt onkaan.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2012031615334318_vi.shtml Ei ihan edustavimpia kuvia toki, mutta osviittaa saa ettei oikein sykäytä enää tuossa iässä. :D
Kokeneita, ei lapsellisia, nähny vähän elämää ja olen tavannut nuorekkaita 40 miehiäkin ulkosesti ja mieleltään. En vaan tiedä mutta 35 miehekkäät miehet sytyttää. Itse oon 26 v. Seukkasin 12 v vanhemman miehen kanssa 5 v.
Ei sytytä millään tavalla, itse pidän enemmänkin nuoremmista miehistä. Olen hiukan alle kolmekymppinen, ja voisin kuvitella että vielä vanhempanakin tykkäisin edelleen nuoremmista. Neljääkymppiä lähentelevistä vain huokuu se testosteronin väheneminen, alkavat ukkoontua. En voi sille mitään, mutta vanhempien miesten lähestymiset vain noh, ällöttävät.
Tiedän minäkin useita nuorempia naisia jotka ovat kiinostuneita huomattavasti vanhemmista miehistä kuin itse ovat. Jotkut taas ei voi kuvitellakaan vanhempia miehiä. Se riippuu aina niin paljon siitä naisesta ja millainen nainen on kyseessä.
satuillut aloituksen... ei tosielämästä!
Kyse on naisten perustaavaa laatua olevista taipumuksista. Nainen hakee miehestä tiedostamattaan tai tiedostaen turvaa ja hyvää isää lapsille. Usein nuoret miehet eivät vielä ole siinä vaiheessa, että voisivat näitä asioita tarjota. Sen sijaan vanhempi mies (ei liian vanha) on naisen silmissä turvallisempi ja vahvempi kuin nuorukainen. Usein vanhemmilla miehillä on myöskin enemmän rahaa, mikä on myös houkuttelevaa. Vanhemman miehen kanssa naisen ei todennäköisesti täydy olla niin huolissaan arkipäivän asioista. Vanhemmat miehet ovat myös usein henkisesti vakaampia ja itsevarmempia kuin vielä identiteettiään hakevat nuoret miehet. Identiteettihän on valmis keskimäärin vasta noin 25-vuotiaana.
"Identiteettihän on valmis keskimäärin vasta noin 25-vuotiaana."
Kirjoitat asiaa, mutta mahdatkohan olla itse 25-vuotias, koska kyllä identiteetti kasvaa koko elämän ajan. Ei kannata kuvitella, että 25-vuotiaana olisi valmis millään lailla. Useimmilla 25-vuotiailla ei ole vielä edes lapsia. Lapsen syntymä muuttaa identiteetin ihan kokonaan. Sen hetken jälkeen oma napa ei enää olekaan tärkein. Vastuu konkretisoituu.
Yhtenä aamuna heräät ja huomaat olevasi 40 tai 50 etkä voi kuin hämmästellä sitä, mikä sinussa on samaa ja mikä on muuttunut. Kannattaa ihan oikeasti tehdä yksinkertainen havainto. 50-vuotias on ollut 25 vuotias, mutta 25-vuotias ei ole ollut edes 30-vuotias. Kyllä siinä on aika vissi perä, että viisaus on kokemusta.
on äärettömän helppo luulla tietävänsä, kun todellisuudessa vain luulee!
Vanhemmat naiset hakevat nuoremmista miehistä hyvää seksiseuraa ja kevennystä arkeen. Nuori 27 v mies joka osaa hommansa sängyssä on kerrassaan ihana mutta siitä huolimatta päätin jakaa elämäni ihan ikäiseni miehen kanssa. Nuori mies kyllä oli innokkaana jo perustamassa kanssani jotain vakavampaa kuviota.
Luovuin hyvillä mielin tästä seksinjumalasta ja otin samanhenkisemmän miehen jonka kanssa on muutakin yhteistä kuin seksi. Seksiä kyllä edelleen on mutta huomattavasti vähemmän intohimoista.
En kadu vaihtoa mutta muistelen kyllä mielelläni huimia sessioita tuon nuoren miehen kanssa. Ihana muisto joka rikastuttaa myös elämääni.
T:Nainen 45v ja mies 44v
Et tainnut lukea otsikkoa tai sitten sinulle tuli "jostain syystä" tarve kertoa, että hedelmätön nainenkin voi saada nuoren miehen siinä missä viriili vanhempi mies voi saada nuoren naisen....