Selvitänkö vai unohdanko?

Kevättalvella huomasin miehen lukiessa postejaan jonkun itselleni tuntemattoman naisen mailin miehen posteissa. Kysyin, keneltä se on niin mies oli vähän aikaa hiljaa, ja selitti sitten että se on yhdeltä hänen tuttavaltaan, joka on sattunut kirjoittamaan työpaikalla jonkun toisen koneella.
Epäilin selitystä heti, mutten tajunnut pyytää näyttää mitä se tuttava kirjoitteli(jonka mäkin jotenkin tunnen). Viestin otsikko oli jo hieman hempeilevä, ei tämä tuttava sellaista olisi laittanut.
Asia on jäänyt vaivaamaan. Tässä yhtenä päivänä tajusin, että se tuttava ei ollut edes töissä siinä kuussa, milloin viesti oli miehelle tullut. Mietityttää, kirjoitteleeko mies useinkin jonkun naisen kanssa.. Jutusta on nyt useampi kuukausi. Kysynkö tältä puolitutultani jotain tuosta nimestä, jotta saisin selville onko tosiaan hänelle tuttuja? Vai pitääkö mun vain unohtaa? Vaivaa, miksi mies valehteli. Yritin kysyä mieheltä vasta että miten niin se oli siltä tuttavalta, koska hän ei ollut töissä. Mies hermostui hieman, sanoi että "no ehkä se oli vuoden vanha viesti". Juu-u, tosiaankin...
Mitä tekisitte?
112089
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jos nyt joku rupesi ihmettelemään että miten tiukkis kyttääjä olenkaan, niin olisi ehkä aihetta selventää eräs asia. Olen huomannut useamman kerran, että mies on valehdellut mulle (naisasioihin liittyen), mutta hän ei ole myöntänyt valehtelujaan tai tekojaan. Jos saisin hänet nyt tästä kiinni, niin joutuisi tilille edes yhdestä teostaan, ja voisimme sitten keskustella syvällisemmin rehellisyydestä, luottamuksesta jne. Mulla on luottamus nimittäin tosi heikoilla häntä kohtaan tällä hetkellä, eikä se oikein keskustelematta parane.

Äänestä
  • olis kiva kirjotella, kukaan ei voi tietää miten pettäminen sattuu, kun oma mies sen tekee parhaan kaverin kanssa, vasta kun oltiin just kihloihin menty

    Äänestä

Pistä miehesi tiukoille, kerro hänelle epäilyksistäsi. Nimittäin luottamus on tärkea
asia, epäilykset nakertavat parisuhdetta rikki.
Hankalaa, jos pitää alkaa salapoliisiksi, mutta
ei kai siinä muu auta, jos toinen ei suostu
puhumaan. Totuus on parempi kuin jatkuva epäilys.

Äänestä
  • Kerroin epäilykseni, niin hän selitti tuon "no se oli varmaan sitten vuoden vanha viesti", eikä enempää taaskaan puhunut. Tuntuu, ettei edes yritä saada asioita kunnolla selviksi!
    Mutta etenkin miesten kommentit kiinnostaa, olenko hullu pirttihirmu jos selvitän tuon viestin taustan? Mitenköhän mieheni suhtautuu? Tietty suuttuu, mutta onko ihan järkevää, että otan selvää tuosta jutusta, vai pitäiskö vaan antaa hänen valehdella ja unohtaa homma?

    Äänestä

  • alkuperäinen kirjoitti:

    Kerroin epäilykseni, niin hän selitti tuon "no se oli varmaan sitten vuoden vanha viesti", eikä enempää taaskaan puhunut. Tuntuu, ettei edes yritä saada asioita kunnolla selviksi!
    Mutta etenkin miesten kommentit kiinnostaa, olenko hullu pirttihirmu jos selvitän tuon viestin taustan? Mitenköhän mieheni suhtautuu? Tietty suuttuu, mutta onko ihan järkevää, että otan selvää tuosta jutusta, vai pitäiskö vaan antaa hänen valehdella ja unohtaa homma?

    Voisiko kysessä olla ketjukirje ? Me töissä lähetellään sekä miehille että naisille isoja massoja roskapostia... siis kaikenlaisia vitsejä... milloin milläkin otsikolla... Olisiko mahdollisesti viesti kuitenkin ollut täysin viaton ????

    Äänestä

  • Nippe kirjoitti:

    Voisiko kysessä olla ketjukirje ? Me töissä lähetellään sekä miehille että naisille isoja massoja roskapostia... siis kaikenlaisia vitsejä... milloin milläkin otsikolla... Olisiko mahdollisesti viesti kuitenkin ollut täysin viaton ????

    Epäilenpä suuresti. Jos kyseessä olisi ollut joku ketjukirje, mies olisi varmasti näyttänyt sen saman tien naiselle, eikä menny hämilleen.
    Harvemmin kukaan kenenkään toisen sähköpostista mitään viestejä lähettelee, ja ainakin minusta tuo kuulosti melko uskomattomalta.
    Vaatisinkin mieheltä selitystä asiaan, vaikka ymmärrettävästi asian esille ottaminen, varsinkin näin pitkän ajan kuluttua, vaikuttaa juuri tuollaiselta "vanhojen kaivelulta".

    Äänestä

  • joopajoo kirjoitti:

    Epäilenpä suuresti. Jos kyseessä olisi ollut joku ketjukirje, mies olisi varmasti näyttänyt sen saman tien naiselle, eikä menny hämilleen.
    Harvemmin kukaan kenenkään toisen sähköpostista mitään viestejä lähettelee, ja ainakin minusta tuo kuulosti melko uskomattomalta.
    Vaatisinkin mieheltä selitystä asiaan, vaikka ymmärrettävästi asian esille ottaminen, varsinkin näin pitkän ajan kuluttua, vaikuttaa juuri tuollaiselta "vanhojen kaivelulta".

    Onhan se voinut olla hempeä lähestymisviesti siltä joltain kukanytonkaan-naiselta, tyyliin ":)ois ihana nähä sua taas(:" ja mies on säilönyt sen vain siksi että on niin kiva lukea välillä sellaista viestiä. (Jos se vaikka olisi joltain vanhalta heilalta tai miehen kaverin exältä). Itse olen nimittäin saanut joskus kännykkään joltain tutuhkolta miehekkeeltä vähän hempeähkön viestin ja kieltämättä olen tykännyt säästää sen ja lukea välillä. Huom. kyseessä ei ole oma mieheni. Mutta mieleenkään ei tulisi pettää omaa ukkoa. Mutta tajunnet mitä tarkoitan?

    Äänestä

Kuis se mies on säilyttänyt viestin noinkin kauan(sanoit että vuosi sitten lähetetty)?Poistiko viestin vai jättikö koneelle? Jos ei poistanut niin taisi olla aika tärkeä viesti??

Äänestä
  • Valitettavasti kuulostaa erittäin epäilyttävältä. =( Vaikka kuinka tuntuisi "vanhojen kaivelulta" minusta tuo pitää selvittää. Eikö vain?
    Vaikkei miehesi olisikaan vielä pettänyt, niin hän saattaa harkita sitä ja jos sinäkään et puutu koko asiaan, seuraamukset voivat olla ikävät.
    Ota ihmeessä puheeksi. Tai yritä nähdä hänen ollessaan lukemassa postejaan, että onko se viesti sielä vielä, tai peräti onko uusia ilmaantunut.

    Äänestä

Tieto lisää tuskaa. Elät onnen autuaana niin kauan kuin et tiedä. Sitten kun tulee jokin asia joka tiputtaa tästä onnelasta, niin alkaa ongelmat. Et haluaisi tietää mitään ikävää. Toisaalta et voi päästä siitä kalvavasta tunteestakaan eroon.

Saatat tutkia miehen kännykästä lähetettyjä ja vastaanotettuja viestejä. Saatat vaikkapa miehen ollessa suihkussa tai katsomassa telkkua vilkaista tämän vastaanottamia ja lähettämiä sähköposteja.

Löytäessäsi todisteita huudat tuskaasi kavereillesi, nettiin, chatteihin. Mutta mikään ei auta. Luottamus on jo rikkoutunut, etkä tiedä mikä sen korjaisi. Mikäpä sen autuaan tietämättömän tilan palauttaisi.

Ennenpitkää alat muuttua. Toisaalta sinua kalvaa se, että tiedät mutta miehesi ei tiedä sinun tietävän. Syytät miestäsi. Rankaiset tiukentamalla jalkoväliä. Päänsärkyä esiintyy usein. Rankaiset olemalla muuten vaan hankala ja inhottava. Olet itseasiassa jo valinnut tiesi. Et vain halua sanoa sitä. Et halua olla se joka päättää suhteen. Ajat toisen eropäätökseen omalla käytökselläsi, koska haluat salaa erota.

Avasit jo Pandoran lippaan...

Äänestä

Selvähän se, petturi se mies on!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


viesti vaivaa kirjoitti:

Kevättalvella huomasin miehen lukiessa postejaan jonkun itselleni tuntemattoman naisen mailin miehen posteissa. Kysyin, keneltä se on niin mies oli vähän aikaa hiljaa, ja selitti sitten että se on yhdeltä hänen tuttavaltaan, joka on sattunut kirjoittamaan työpaikalla jonkun toisen koneella.
Epäilin selitystä heti, mutten tajunnut pyytää näyttää mitä se tuttava kirjoitteli(jonka mäkin jotenkin tunnen). Viestin otsikko oli jo hieman hempeilevä, ei tämä tuttava sellaista olisi laittanut.
Asia on jäänyt vaivaamaan. Tässä yhtenä päivänä tajusin, että se tuttava ei ollut edes töissä siinä kuussa, milloin viesti oli miehelle tullut. Mietityttää, kirjoitteleeko mies useinkin jonkun naisen kanssa.. Jutusta on nyt useampi kuukausi. Kysynkö tältä puolitutultani jotain tuosta nimestä, jotta saisin selville onko tosiaan hänelle tuttuja? Vai pitääkö mun vain unohtaa? Vaivaa, miksi mies valehteli. Yritin kysyä mieheltä vasta että miten niin se oli siltä tuttavalta, koska hän ei ollut töissä. Mies hermostui hieman, sanoi että "no ehkä se oli vuoden vanha viesti". Juu-u, tosiaankin...
Mitä tekisitte?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu