Onko pahuus lisääntynyt maailmassa

Sanna Husso sanoi :
Hei uskotar. Onko tuo lainauksesi keneltä peräisin?
__________
Se on tuosta artikkelista :

http://www.onkosetotta.net/artikkeli/13

>Hei uskotar. Onko tuo lainauksesi keneltä peräisin?

Sanna Husso, pappi

pertsa 2012 olikin tuonut sen linkin mistä artikkelista olin sen lainannut.
Anteeksi, että se jäi aloituksestani pois.

Mitä itse ajattelen pahuudesta,, niin minusta kyllä näyttää, että pahuus on lisääntynyt elämäni aikana.
Kun puhutaan että pahuus on vähentynyt, se voi johtua siitäkin, että pahuutta siedetään paremmin ja se on hyväksyttävämpää kuin ennen. Aikaisemmin esim. koulussa oli parempi kuri kuin nykyään, ja samoiten kotona.
Se että tilastollisesti olisi esim. rikollisuus vähentynyt, voi johtua siitä, että rangaistukset ovat lieventyneet.

Paljon puhutaan oikeudenmukaisuudesta, ja tasa-arvosta mutta onko ne vain yleviä tavoitteita, onko ihmiset oikeastaan sen oikeudenmukaisempia ja tasa-arvoisempia kuin ennen. No sen voi päätellä itse kukin omalta kohdaltaan, onko tullut tasapuolisesti ja oikeudenmukaisesti kohdelluksi esim. työelämässä ja kansalaisena yhteiskunnassa.

Maailmanrauha sitten, kun jokapuolella mellakoidaan ja ihmisiä tapetaan sumeilematta. Rauhasta kyllä puhutaan, mutta onko oikeasti rauhaa.

Minä kyllä väitän, että pahuus on lisääntynyt.

uskotar kirjoitti:

>Hei uskotar. Onko tuo lainauksesi keneltä peräisin?

Sanna Husso, pappi

pertsa 2012 olikin tuonut sen linkin mistä artikkelista olin sen lainannut.
Anteeksi, että se jäi aloituksestani pois.

Mitä itse ajattelen pahuudesta,, niin minusta kyllä näyttää, että pahuus on lisääntynyt elämäni aikana.
Kun puhutaan että pahuus on vähentynyt, se voi johtua siitäkin, että pahuutta siedetään paremmin ja se on hyväksyttävämpää kuin ennen. Aikaisemmin esim. koulussa oli parempi kuri kuin nykyään, ja samoiten kotona.
Se että tilastollisesti olisi esim. rikollisuus vähentynyt, voi johtua siitä, että rangaistukset ovat lieventyneet.

Paljon puhutaan oikeudenmukaisuudesta, ja tasa-arvosta mutta onko ne vain yleviä tavoitteita, onko ihmiset oikeastaan sen oikeudenmukaisempia ja tasa-arvoisempia kuin ennen. No sen voi päätellä itse kukin omalta kohdaltaan, onko tullut tasapuolisesti ja oikeudenmukaisesti kohdelluksi esim. työelämässä ja kansalaisena yhteiskunnassa.

Maailmanrauha sitten, kun jokapuolella mellakoidaan ja ihmisiä tapetaan sumeilematta. Rauhasta kyllä puhutaan, mutta onko oikeasti rauhaa.

Minä kyllä väitän, että pahuus on lisääntynyt.

Lue lisää

uskotar sanoi :
Minä kyllä väitän, että pahuus on lisääntynyt.
____________
Samaa mieltä.
Ihminen ei ole muuttunut paremmaksi mutta populaatio on kasvanut , joten
pahuutta on määrällisesti enemmän.
Pahuutta on piilevänä siten ettei se ole suoraan nähtävissä ja tuo potentiaalinen
pahuus tekee yhteiskunnastamme lainsuojattoman.

"niin homojen rankaisu kuolemalla tai vankeustuomiolla ei ole moraalin rappiota vaan sen kehittymistä."

Heh heh. Siis tietekin näistä rangaistuksista luopuminen.

Nimenomaan näin.

Moraali on parantunut ja inhimillisyys lisääntynyt. Ihmisillä on enenevässä määrin yksilöinä ihmisarvoa.

a-teisti kirjoitti:

"niin homojen rankaisu kuolemalla tai vankeustuomiolla ei ole moraalin rappiota vaan sen kehittymistä."

Heh heh. Siis tietekin näistä rangaistuksista luopuminen.

Lue lisää

oletko ihan jees? höh

arvokas yksilö kirjoitti:

Nimenomaan näin.

Moraali on parantunut ja inhimillisyys lisääntynyt. Ihmisillä on enenevässä määrin yksilöinä ihmisarvoa.

Niin se on paljon helpompaa nykyään. Yksi ydinpommi, saadaan melkein yksi kansa katoamaan. Sodastakin on tehty kovin helppoa. Ei tarvitse keihäin taistella mies mietä vastaan, vaan voidaan painaa nappia kaukana taistelukentiltä.

a-teisti kirjoitti:

"niin homojen rankaisu kuolemalla tai vankeustuomiolla ei ole moraalin rappiota vaan sen kehittymistä."

Heh heh. Siis tietekin näistä rangaistuksista luopuminen.

Lue lisää

freudian slip?

:D

arvokas yksilö kirjoitti:

Nimenomaan näin.

Moraali on parantunut ja inhimillisyys lisääntynyt. Ihmisillä on enenevässä määrin yksilöinä ihmisarvoa.

Joo, nykyään elävillä ihmisillä on enemmän yksilönä ihmisarvoa kuin muinoin oli, mutta yksissätuumin ollaan tuhoamassa tätä maapalloa helvetiksi tuleville ihmisille, joten heillä ei näytä olevan ihmisarvoa sentin vertaa.
Toisin sanoen, pahuus on lisääntynyt. Nyt ei piitata tulevasta ihmiskunnasta. Ennen ei piitattu yksilöistä tai ryhmistä.

VT ja juutalaisuus uskontona eivät tunne perisyntiä, ei tuntenut Jeesuskaan joka vielä eli juutalaisella pohjalla.Psalmin laulaja puhuu omista ajatuksistaan.

Ihmisellä on toimissaan mahdollisuus sekä "hyvään'' " että "pahaan" ja sekin pitää muistaa että hyvä ja paha eivät ole itsestään selvyyksiä vaan myös määrittelykysymyksiä ja se mitä pidetään hyvänä tai pahana vaihtelee uskonnosta , kulttuurista ja ajasta toiseen.

Nyt on itsestään selvää että toiselle ihmiselle ei saa tehdä esim fyysistä vahinkoa olipa kyseessä lapsi, aikuinen,viholliskansaan kuuluva tai kuka hyvänsä . Muinoin orjia, lapsia ,naisia ja vihollisia sai kohdella miten hyvänsä . Raamattukin monessa kohtaa antaa siihen luvan.2.Moos.21: 20 "Jos joku lyö orjaansa tai orjatartaan kepillä ja tämä kuolee siihen paikkaan, lyöjä on ansainnut rangaistuksen. .
21 Mutta jos orja pysyy hengissä päivän tai kaksi, isäntää älköön rangaistako; onhan orja hänen omaisuuttaan " Kukaan ei enää pidä tuollaista oikeana.Esimerkkejä siitä miten ihmisten ajattelu ja käytös on muuttunut parempaan, voi löytää vaikka kuinka paljon .Tässä on kyllä sanottava että uskonnot ovat tulleet jälkijunassa ja yhä osa uskovista haraa vastaan mitä tulee esim. tasa-arvoon.

Tuossa olet osittain oikeassa. Enää ei mm. ahneus, kilpailu, itsekkyys, riistäminen, rahan tai omistamisen himo ole mitään pahuutta – niistä on tehty hyveitä.

mummomuori kirjoitti:

Tuossa olet osittain oikeassa. Enää ei mm. ahneus, kilpailu, itsekkyys, riistäminen, rahan tai omistamisen himo ole mitään pahuutta – niistä on tehty hyveitä.

Ovatko nuo olleet syntiä koskaan? Nykyisin on kuitenkin pyrkimyksiä riistämisen ja ahneuden suitsimiseksi, ennen ei ollut edes sitä, siirtomaita ja torppareita sekä työlaäisä riistettiin vieläkin laajemmassa mitassa kuin nykyisin.

????????? kirjoitti:

Ovatko nuo olleet syntiä koskaan? Nykyisin on kuitenkin pyrkimyksiä riistämisen ja ahneuden suitsimiseksi, ennen ei ollut edes sitä, siirtomaita ja torppareita sekä työlaäisä riistettiin vieläkin laajemmassa mitassa kuin nykyisin.

Lue lisää

kunnianhimoa pidetään hyveenä myös. se on asia, jota olen oudoksunut.

olen kunnianhimoinen, on todistanut moni ihminen ja sille on osoitettu hyväksyntää.

Himo, kohdistuipa tahansa, ei saa vallita ihmistä. Kunnianhimo tähtää taloudelliseen menestymiseen, mammonan hankkimiseen ja/tai on siihen sidoksissa.

Riippunee siitä, mistä asiasta tuota kunniaa himoitaan?

Pahuus on oman edun tavoittelua heikompien kustannuksella. Se on nostettu nykyään hyveeksi, ja siksi tämä aika on pimeän paha.

"Väkivalta on vähentynyt," kuinka voi sanoa noin kun Jatkuvasti saamme lukea perheväkivallasta ja sen karmeimmista muidoista lehdistä. Naiset ja lapset käyttävät päihteitä miesten lisäksi. Se oli harvinaista minun lapsuudessani. Huumeet on helpommin saatavilla, käyttäjät ryöstävät ja potkivat vanhuksia ja muita ohikulkijoita.
Entä kouluväkivalta? Kauhajoen ja Jokela tapaukset on vain jäävuorenhuippu.
Koulukiusaaminen on raaistunut. Kaikesta huomaa että lapset ja nuoret voivat pahoin tämän päivän Suomessa.

Entä sitten lasten seksuaalinen hyväksikäyttö? Nettimaailma on tuonut aivan uuden pahuuden muodon. Lapset eivät ole kotona turvassa irstailijoilta ja rietastelijoilta.

Mikä sitten pahuuden aiheuttaa? Minusta tänä aikana on käymässä mitä voimakkain henkivaltojen taistelu. Paholainen näyttää saaneen voiton ihmisessä.
Ihmiselle ei enään juuri mikään ole pyhää. Kaiken se haluaa tuhota. Maailma on menossa kohti tuhoaan.

uskotar kirjoitti:

"Väkivalta on vähentynyt," kuinka voi sanoa noin kun Jatkuvasti saamme lukea perheväkivallasta ja sen karmeimmista muidoista lehdistä. Naiset ja lapset käyttävät päihteitä miesten lisäksi. Se oli harvinaista minun lapsuudessani. Huumeet on helpommin saatavilla, käyttäjät ryöstävät ja potkivat vanhuksia ja muita ohikulkijoita.
Entä kouluväkivalta? Kauhajoen ja Jokela tapaukset on vain jäävuorenhuippu.
Koulukiusaaminen on raaistunut. Kaikesta huomaa että lapset ja nuoret voivat pahoin tämän päivän Suomessa.

Entä sitten lasten seksuaalinen hyväksikäyttö? Nettimaailma on tuonut aivan uuden pahuuden muodon. Lapset eivät ole kotona turvassa irstailijoilta ja rietastelijoilta.

Mikä sitten pahuuden aiheuttaa? Minusta tänä aikana on käymässä mitä voimakkain henkivaltojen taistelu. Paholainen näyttää saaneen voiton ihmisessä.
Ihmiselle ei enään juuri mikään ole pyhää. Kaiken se haluaa tuhota. Maailma on menossa kohti tuhoaan.

Lue lisää

Niin, globaali media on pienentänyt maailmaa. Pitäisi kai muistaa, että media vääristää hiukan kuvamme menneisyydestä. Ennen käytiin enemmän sotia, otettiin hengiltä, riistettiin jne. kuin nykyään. Tuolloin vain tieto ei kulkenut niin kuin nyt, kylästä kylään ja naapurista toiseen. Sekin minkä historian tutkimus on esiin tuonut, on vain pieni osa. Kaikkea ei kirjoitettu muistiin tai pidetty niitä minään.
Vaikka emme ole ehkä niin raakoja, niin toki pahaa vielä on. Sitä vain on kovin vaikeaa aina hahmottaa. Kuvamme hyvyydestä tai pahuudesta taitaa olla vanhoilta ajoilta, jotka eivät oikein toimi tässä päivässä?

Kyllä, käymässä on henkivaltojen taistelu. Kuten isäni kertoili; Meitä vietellään ”katso mitä kaikkea hyvää ja kaunista olet saava, kunhan ….” (teet näin tai näin). ihmiset suorastaan ryntäävät noiden lupailijoiden mukaan. Tästä tuli mieleen, onko kukaan lukenut kirjaa ”Saatana Saapuu Moskovaan”? Ei mikään uskonnollinen teos, mutta kirvoittaa melkoisia ahaa elämyksiä.

Nyt ainakin se on parempaa, että moni voi saada apua. Tietoa on, sekä onneksi myös lähimmäisiä joilla on lämmin sydän. Näin myös Jumalan sana kulkee entistä nopeampaa….

uskotar kirjoitti:

"Väkivalta on vähentynyt," kuinka voi sanoa noin kun Jatkuvasti saamme lukea perheväkivallasta ja sen karmeimmista muidoista lehdistä. Naiset ja lapset käyttävät päihteitä miesten lisäksi. Se oli harvinaista minun lapsuudessani. Huumeet on helpommin saatavilla, käyttäjät ryöstävät ja potkivat vanhuksia ja muita ohikulkijoita.
Entä kouluväkivalta? Kauhajoen ja Jokela tapaukset on vain jäävuorenhuippu.
Koulukiusaaminen on raaistunut. Kaikesta huomaa että lapset ja nuoret voivat pahoin tämän päivän Suomessa.

Entä sitten lasten seksuaalinen hyväksikäyttö? Nettimaailma on tuonut aivan uuden pahuuden muodon. Lapset eivät ole kotona turvassa irstailijoilta ja rietastelijoilta.

Mikä sitten pahuuden aiheuttaa? Minusta tänä aikana on käymässä mitä voimakkain henkivaltojen taistelu. Paholainen näyttää saaneen voiton ihmisessä.
Ihmiselle ei enään juuri mikään ole pyhää. Kaiken se haluaa tuhota. Maailma on menossa kohti tuhoaan.

Lue lisää

Murhia, tappoja ja pahoinpitelyjä tehtiin aiemmin enemmän kuin nykyään, niistä ei vai yleisesti tiedetty ei ollut tv.tä, radiota eikä lehtiä joita rahvaskin olisi lukenut .Naisten ja lasten pahoinpitelyt olivat nk normaaleja kodin sisäisiä asioita, jollei nyt ihan ruumiita tullut. Kehittyneet aseet ovat tehneet mahdolliseksi surmata isomman joukon kerralla jos mieli menee sekaisin, aiemmin piti puukottaa tai iskeä kirveellä .Homma oli hitaampaa.

Moniko lapsi pääsi kouluun 1800 luvulla, jos ei ollut vaatteita ja jalkineita ehkä yksi lapsi perheestä.Jos vaikka opettaja kiusasi, ei kukaan auttanut.
Seksuaalinen hyväksikäyttö -sitäkö ei ollut aiemmin? Eihän siitä yleensä jäänyt edes kiinni jos sen kohdisti heikompiinsa ja keihin muihin sitä kohdistetaan?

Maailma on mennyt parempaan , haluaisitko elää 1800 luvulla köyhän perheen tyttärenä tai naisena muinaisessa lähi-idässä, mikä olisi ollut turvasi siellä? Ei mikään . Orjuus tai prostituutio, jos yksikään asia olisi mennyt elämässäsi pieleen vaikka miehesi olisi kuollut köyhänä ja sinulla olisi ollut pieniä lapsia. .