Noin sanottiin ennen. Miksiköhän kaikissa muissa eläinlajeissa naaras on se tärkeämpi ja uros vain koreilee ulkonäöllään: sarvillaan, väreillään ja sulillaan, mutta ihmisillä on toisinpäin.
Tyttö tuli - tyhjä tuli
outoa.
12259
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ihmistä ei voi verrata mihinkään muuhun eläimeen kun simpanssiin, case closed.
Monissa eläinlajeissa on niin, että uroksen tehtävänä on koreilla ja liehitellä naarasta, jotta naaras valitsisi hänet. Tietyssä mielessä myös ihmisten kohdalla on kyse tällaisesta, varsinkin jos nainen on valitsemassa miestä tositarkoituksella tulevien lastensa isäksi. Silloin ei ratkaise pelkkä ulkonäkö, vaan myös se, että onko miehessä ainesta lastenhoitoon yms.
Kiinassa yhden lapsen politiikka ja poikalasten arvostus on aiheuttanut sen, että tyttöraskauksia abortoidaan ja synnytettyjä tyttöjä annetaan ulkomaille adoptioon. Nyt on havahduttu siihen, että maassa on miljoonien tyttöjen vaje eikä niitä naisia riitä kaikille. Uskoisin, että tämän ongelman myötä Kiinassa on havahduttu huomaamaan myös naisten tärkeys. Sitä kautta tajutaan, että tarvitaan yhtälailla miehiä ja naisia.
Kun tulee tyttölapsi, niin se on vain taakka, koska lapsuus joudutaan kustantamaan ja sitten hän menee miehen kotiin tekemään töitä.
Näin oli joskus ennenvanhaan. Luojalle kiitos, nyt eletään jo muunlaista aikaa. Vai miten on laitasi ? Elääkö mielen puoli pimeällä keskiajalla.
Globaalisti ajatellen se on kyllä ihan nykyaikaa. Edelleen suurissa osissa Kiinaa, Intiaa, Kaakkois-Aasiaa ja Afrikkaa tyttölapsi on pelkkä taakka.
Eli koskee nykyäänkin väestömäärällisesti tarkasteltuna varmaan suurinta osaa maapallon ihmisistä.
Luojalle kiitos, että elämme sivistyneessä kulttuurissa, vaikkei sitä aina huomaakaan.
Naaras ei ole sen tärkeämpi toisissa eläinlajeissa. Ihan puhdas valhe.
Ihmisissä ehkä merkityksellistä on miesten suurempi kyvyykkyys niin fyysisiin kuin psyykkisiin suorituksiin.
Tämä tarkoittaa sitä että nainen on sekä lähinnä koreilee ulkoisesti, mutta nykyaikana tietysti kun koko järjestelmä on käännetty ylösalaisin ja valjastettu lähinnä naisten hyväksi niin sitten tällainen järjestelmä pyrkii tukemaan lähinnä naisten pärjäämistä koska yksin eivät selviäisi.
Ennen sanottiin noin koska se oli se poika ja mies joka rakensi sen maailman tyttösiä ja naisia varten koska heistä ei ollut siihen.
Olisin hyvin varovainen kun sanotaan "kaikissa muissa eläinlajeissa". Jos sellainen virhe päässä kukkii niin kannattaa tsekate ensin faktoja.
Hyvin usein se on se uros joka vaaditaan lajin selviytymisen kannalta kun taas naaras taas lähinnä odottelee että tulisiko se uros joka saisi hänet raskaaksi.
Naaraat ja naiset ovat vain synnytyskoneita ja jos se tarkoittaa "tärkeämpää" niin eihän siihen tarvittaisi paljoakaan että tuokin hautomo tehtävä onnistuisi koneiltakin. Naiset olisivait sitten lähinnä huvitteena.
Jos luonnontiedon tunnit koulussa jäivät väliin, niin katsele edes luontodokumentteja töllöstä, pöljä.
Onneksi mulla oli ihana isä! iloitsi kolmesta tyttärestä, opetti uimaan, hiihtämään, vei retkille.
ei koskaan puhunut ettei kelpaisi tyttönä. isäni on maailman paras, nyt jo yli 80.
Jos maailmassa olisi pula ihmisistä, niin naisia palvottaisiin ihan eri tavalla. Nainen kuitenkin kantaa yhtä lata kauan ja munasolujen määrä on rajallinen. Hedelmöityskään ei voi tapahtua milloin tahansa.Ts. nainen on hyvin arvokas silloin jos ihmisistä on pulaa.
Vain mies voi jatkaa sukua joten jokainen mies haluaa ainakin yhden pojan.
on tieto, ymmärrys ja valinnanmahdollisuus ja eikä näin ollen ole pelkkien viettiensä orja.
Tyttö tuli - tyhjä tuli -sanonta lienee tulevan siitä, ettei nainen itsekään tiedä mitä haluaa kun on kyse väistämättömistä ihmissuhdeasioista. Sen selvittämiseen saattaa mennä sitten pieni ikuisuus ja sitä seuraavaa haihattelua ei työpainotteisissa maataloissa oikein hyvällä katsottu.
.