Työpaikkailmoituksen vaatimukset

Voisitko hieman avata tuota kysymystäsi?

Tarkoitatko jotain sen suuntaista, että hakuilmoituksen otsikossa kerrotaan etsittäväksi sihteeriä (ammattinimike) ja tekstissä kerrotaan pohjakoulutusvaatimikseksi tradenomi (tutkinto)? Tällainen on täysin normaalia, koska ammattinimikkeet ja tutkinnot ovat kaksi eri asiaa. Joskus niissä on samoja sanoja esim. sihteeri ja sihteerin ammattitutkinto, mutta johonkin voidaan etsiä henkilöä hyvin vaativiin sihteerin tehtäviin esim. ylimmän johdon sihteeri ja näin ollen vaaditaan juuri tuohon tehtävään riittävä pohjakoulutus esim. tradenomi tai HM.

Hmm... Onpa monimutkaista. Olen usein törmännyt siis ilmoituksiin, jossa esim. otsikona sähköasentaja ja tekstissä lukee: Haetaan kahta sähköasentajaa siihen ja siihen tehtävään. Alla seuraavassa kappaleessa lukee, että tehtävän menestyksellinen hoitaminen vaatii sähköalan koulutusta (AMK).

Tämän paremmin en osaa selittää, mutta kuitenkin otsikossa ja tekstissä puhutaan selvästi ammattikoulun käyneestä henkilöstä ja vaatimuksena on kuitenkin AMK. En ymmärrä.

Tämä ei ole mitenkään tavatonta nykypäivän Suomessa. Perus sähköasentajan koulutuksella ei oikein töitä saa. Vähimmäisvaatimuksena pitäisi olla työturvallisuus ja sähkötyöturvallisuuskortit ja koska niitä ei enää työkkäri järjestä, tulisi ne itse täten kustantaa. Joka tapauksessa perus sähkäriltä vaaditaan kokoajan yhä enemmän osaamista ja työkokemusta. Noissa löytämissäsi paikoissa saattaa hyvin olla pohjalla se, että haetaan AMK miestä hommiin, mutta palkkaa ei makseta sähkäriä enempää. Välillä saa oikein nauraa noille työhakemuksille, kun yksinkertaisesti ei kannata paikkaa edes hakea: ajokortti BC, oma auto, työkokemusta 5 vuotta vähintään, itsenäinen ote, oikea asenne. Nämä ovat yleensä vähimmäisvaatimuksia. Työnantajat eivät tästä huolimatta osaa lukea TES:a ja maksavat siten alipalkkaa tehtävään ja kokemukseen nähden. Siinä voikin sitten suoraan alkaa soittelemaan liittoon...ei kun hei et voi soittaa, koska muuten menee työpaikka, koska kaikki työt ovat vuokrafirmoista, ketkä voi heittää pihalle heti sillä sekunnilla.

Melkoisen surkuhupaisaa siis. Mutta Suomi on p...a maa, eihän sille mitään voi?

Pointti lienee se, että työnantajat haluavat maksaa vähän, mutta vastineeksi haluavat mahdollisimmat korkeasti koulutettu henkilö. Ja näitä AMK-inssejä riittää ja ovat valmiita tekemään koulutusta vaatimattomampaa työtä. Toinen syy on se, että monella inssillä tai maisterilla on takavuosikymmeniin nähden tosi vähän työkokemusta opiskeluajalta, joten työtehtävät on aloitettava "haalarihommista". Mahdollisuus on tietenkin kokemuksen myötä päästä enempi koulutusta vastaaviin tehtäviin, perusjutut on kuitenkin hallittava mm. atk-ohjelmistot, joita voi avustavissa tehtävissä oppia työn ohessa.