Kuka hyötyisi Rädyn kaatumisesta?

Vastaus:

1. Työnantajajärjestöt (työntekijäjärjestöt valtaisi pehmokulttuuri, jossa alaiset talloisivat esimiesten yli - nämä eivät neuvotteluissa osaisi antaa vastusta)

2. Hilkka Ahde henkilökohtaisella tasolla (kilpailuvietti)
1689
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ihmiset ovat niin tyhmiä, etteivät ymmärrä Kokoomuksen levittävän propagandaansa työpaikkakiusaamisesta. Olisi Kokoomuksen etu raivata lakkokenraali Räty pois tieltään ja tilalle joku pehmonainen Thelma Åkers, joka hyväksyi Finnairin työntekijöille palkanalennukset, koska on TYHMÄ eikä aja työntekijöiden asiaa!

Hilkka Ahde on etuoikeutettu eikä sitoutunut ay-asiaan, kuten Räty.

Menkööt Ahde Thelma Åkersin alaiseksi, jos työpaikan johdon on oltava pehmo ja hoitavan työnantajapuolen asiaa!

Äänestä
  • Menee sinulla ja monella muullakin sekaisin käsitys siitä millainen on hyvä johtaja ja mitä on asiaton kohtelu. Jos työläisten asiaa ajavassa ammattiliitossa johto ei pysty toimimaan lakien ja hyvien tapojen mukaan, niin miksi muuallakaan pitäisi? Näitä tapauksia on työelämässä jo aivan liikaa. Kuka jaksaa töissä kun pomo huutaa, vähättelee, panttaa tietoa, haukkuu tyhmäksi? Logistiikan puolella on näitä "erinomaisia" johtajia enemmänkin. Kuvitellaan että voidaan toimia laista ja sopimuksista piittaamatta ja henkilöstö kärsii. Hyvä että näitä asioita nyt käsitellään ja toivottavasti edessä on parempi työelämä.

    Äänestä

  • Viikate heilumaan kirjoitti:

    Menee sinulla ja monella muullakin sekaisin käsitys siitä millainen on hyvä johtaja ja mitä on asiaton kohtelu. Jos työläisten asiaa ajavassa ammattiliitossa johto ei pysty toimimaan lakien ja hyvien tapojen mukaan, niin miksi muuallakaan pitäisi? Näitä tapauksia on työelämässä jo aivan liikaa. Kuka jaksaa töissä kun pomo huutaa, vähättelee, panttaa tietoa, haukkuu tyhmäksi? Logistiikan puolella on näitä "erinomaisia" johtajia enemmänkin. Kuvitellaan että voidaan toimia laista ja sopimuksista piittaamatta ja henkilöstö kärsii. Hyvä että näitä asioita nyt käsitellään ja toivottavasti edessä on parempi työelämä.

    Onko Matti Ahde hyvä johtaja...

    Äänestä

  • Viikate heilumaan kirjoitti:

    Menee sinulla ja monella muullakin sekaisin käsitys siitä millainen on hyvä johtaja ja mitä on asiaton kohtelu. Jos työläisten asiaa ajavassa ammattiliitossa johto ei pysty toimimaan lakien ja hyvien tapojen mukaan, niin miksi muuallakaan pitäisi? Näitä tapauksia on työelämässä jo aivan liikaa. Kuka jaksaa töissä kun pomo huutaa, vähättelee, panttaa tietoa, haukkuu tyhmäksi? Logistiikan puolella on näitä "erinomaisia" johtajia enemmänkin. Kuvitellaan että voidaan toimia laista ja sopimuksista piittaamatta ja henkilöstö kärsii. Hyvä että näitä asioita nyt käsitellään ja toivottavasti edessä on parempi työelämä.

    Meillä on vain Ahteen käsitys asiasta. Ei ole asiallista haukkua oman talon pomoa paskaksi.
    Yhtä hyvin Räty voisi haastaa Ahteen oikeuteen.

    Suomalaisen työläisen kanssa ei H. Ahteella ole mitään tekemistä. Hän kuuluu etuoikeutettujen kastiin.

    Äänestä

Suomessa jokainen jolla on työtä on etuoikeutettu ja se jolla on vakituinen virka, toimi tai työ kuuluu eliitiin!!

Kyllä on asiallista sanoa mielipiteensä johtajastakin, vaikka pikku kännissä taksitolpalla se ei ole minkäänvaltakunnan syy irtisanoa ketään! Sellainen johtaja, joka ei ymmärrä, että hänen asemassaan olevaa voidaan ja pitää arvostella rankastikkin ei ole tehtävänsä mittainen.

Jos johtajien tai esimiesten arvostelusta ja haistattelusta jopa lyömisestä saisi lopputilin niin suomalaisten PIKKU-JOULU bileiden jälkeen meillä olisi aikamoinen vajaus henkilökunnassa! Oikeusistuimet tukossa kiusaus jutuista!

Järjen käyttö on sallittua jopa toivottavaa!

Äänestä
  • Ongelma on Hilkka Ahteen puuttuva osaaminen. Ei ole Rädyn tehtävä paimentaa Ahdetta.
    Vaativa työ tarvitsee koulutetun ja ammattitaitoisen ihmisen.

    Äänestä

Perkale jos Hilkka Ahde ei osaanut tai tehnyt työtään niin silloin johtaja ei heittäydy puhumattomaksi vaan sanoo asian SUORAAN ja henkilkohtaisesti!!!!! Timo Rädyllä on johtajan vakannsi ja PALKKA ja sen mukaan toimitaan!!

Mikä halvattu näitä AKT:n PALKOLLISIA vaivaa????? Piru vie jos tavallinen ahtaaja tai bussikuski hoitaisi asiansa jonkun tuttavan tai toverin kautta niin KENKÄÄ tulisi ja pitääkin tulla!!! Jos olet jonkun työn otaanut saat siitä palkkaa niin et jumakekka voi linjalle kaveriasi laittaa ja pistää naapuriasi soittamaan järjestelystä työnantajalle!!!

Sama koskee näitä hallituksen ja valtuuston jäseniä: DUUNI pitää hoitaa!!! Se ei ole julkisen median, iltapäivälehtien tai OIKEUSITUINTEN asia!!! Halvattu!!!!

Äänestä
  • Rädyn tehtävä on taistella työntekijöiden palkkojen puolesta eikä sosiaalitanttailla.

    Äänestä

Voi halvatttu onko lukihäriö vai etkö ymmärrä lukemaasi???? Silloin kun JOHTAJA johtaa, hoitaa DUUNINSA niin ja kohtelee alaisiaan niin kuin EDUNVALVOJAN kuuluu niin se ei ole mitään SOSIAALITANTTALUA!!!!!

Se = JOHTAMISTA, sitä mistä Timo Rädylle MAKSETAAN!!!! Pelkkä palkkojen puolesta taistelu ei ole MILLOINKAAN, ei ikinä ole kuulunut ay-liikkeen tavoitteisiin, kyllä sitä mukia on väännetty SOPIMUSTEKSTISTÄ enemmän kuin senteistä ja 1 Timo Räty ei ole yhtään mitään muuta kuin jätkän pätkä!!!

Minulla on ollut ilo työskennellä SODAN käyneen MIEHEN alaisena ja voin vakuuttaa sinulle, että se on helppoa kuin hengittäminen! Yksikään ei saparoaan heiluttanut jos ei lupaa saanut, kuri oli, oli reiluutta, oikeudenmukaisuutta ja asioille TEHTIIN jotain muuta kuin annettiin haastatteluja tai istuttiin turpakäräjillä tai oikeudessa!!! Tehtiin DUUNIA!!!

Äänestä

Nyt on hyvä, että on tullut valtakunnan tasolla malliesimerkki työpaikkakiusaamisesta. Se on henkistä väkivaltaa, jonka on tähän asti lähes poikkeksetta voittanut kiusaaja. Tämä on suomalaisen työelämän perusongelma, johon pitää viimeinkin saada ratkaisu. Jos ja kun Hilkka Ahde voittaa tämän taistelun niin meillä muillakin kiusatuilla on toivoa, että saamme oikeutta myös omassa asiassamme.

Äänestä
  • Ajatelkaa isoaivoilla eikä vain pikkuaivoilla. Hilkka Ahde ei ole mikään äiti Teresa.

    Äänestä

  • hyötyjät kirjoitti:

    Ajatelkaa isoaivoilla eikä vain pikkuaivoilla. Hilkka Ahde ei ole mikään äiti Teresa.

    AKT:ssa ei ole ajateltu ei isoilla- eikä pikkuaivoilla vaan kyyristelty, katsottu pois päin, vihellelty, oltu hiljaa kun pitää puhua!!

    Minulla on briljannti ehdotus: Tarja Halonen AKT:n johtoon!! Hänellä on työläistausta, on lakimies koulutus ja ARVOVALTAA niin kuin vain HARVALLA miehellä on!!!


    Tämä on TOSI!!!!

    Äänestä

  • neljäs-nainen kirjoitti:

    AKT:ssa ei ole ajateltu ei isoilla- eikä pikkuaivoilla vaan kyyristelty, katsottu pois päin, vihellelty, oltu hiljaa kun pitää puhua!!

    Minulla on briljannti ehdotus: Tarja Halonen AKT:n johtoon!! Hänellä on työläistausta, on lakimies koulutus ja ARVOVALTAA niin kuin vain HARVALLA miehellä on!!!


    Tämä on TOSI!!!!

    Olet PROVO.

    Tarja Halonenhan rääkkäsi alaisiaan ollessaan presidenttinä. Kas, kun ette vaatineet häntä eroamaan...

    Äänestä

  • hyötyjät kirjoitti:

    Olet PROVO.

    Tarja Halonenhan rääkkäsi alaisiaan ollessaan presidenttinä. Kas, kun ette vaatineet häntä eroamaan...

    Et sitten katsonut Hjallis Harkimon ohjelmaa missä Tarja Halonen oli vieraana? Tarja Haloselta kysyttiin tästä kiusaamisesta ja hän kertoi, että monet hänen entisistä työtovereistaan haluavat tulla mukaan hänen projekteihinsa ja tuskimpa häneen yhteyttä otettaisiin jos hän sellainen kiusanhenki on.

    En tunne Tarjaa henkilökohtaisesti, mutta näyttävän uran hän on luonut ja tuskin ihan kiusaamalla ja rääkkäämällä Suomen presidentiksi valitaan 2 - kaudeksi peräkkäin??

    Jos kiusaamalla ja rääkkäämällä presidentiksi pääsee niin kaikki suomalaiset ovat SEINÄHULLUJA, ei pelkästään narsisteja!

    Äänestä

Akt: Timo Räty on näyttänyt neuvotteluissa ajavan jäsentensä etua tarmokkaamin kuin kukaan muu ammattiliiton johtaja muilla aloilla. Rädyn kyvyttömyys henkilöjohtamiseen voi pitää paikkansa, mutta tulee mieleen ajojahti. Vahvaa ammattijärjestöjohtajaa Ei hyväksytä, vaan pyritään kaatamaan keinolla millä hyvänsä. Rätyä ei todennäköisesti nimitetä ministerksi. Seuraava Akt johtaja saattaa kyllä niihin hommiin tähdätä. Miettikää ITSE kenen asialla media on. Tällaisia kiusaamisjuttuja on vaikka kuinka paljon, mutta media ei kiinnostu. Tosin mediassa oli aikoinaan Hilkka Ahteen mies Matti Ahde joka joutui lähtemään Veikkauksesta häntä muistaakseni syytettiin ...häirinnästä.

Äänestä

Timo Räty johtaa ammattiliittoa joka on nykyisin samassa asemassa kuin Merinies Unioni aikoinaan on kyse koko yhteiskunnan kannalta avainasemassa olevasta ammattiliitosta! Nyt kun oikeisto on vallassa niin ei ole epäilystäkään siitä, että ammatiyhdistysliikettä vastaan hyökätään ja rajusti keinoja kaihtamatta.

Minua nyppii duunarina kuinka saakelin amtöörimäisesti näihin hyökkäyksiin vastataan, siinä oikein tarjotaan miekkaa vihollisen käteen! Timo Räty voi olla kova neovottelija vastustaja ja totta helkatissa hänen KANNATUKSENSA jäsenistön keskuudessa mitataan ennen seuraavaa työehtosopimuskierrosta.

Median asilla oloa ei tarvitse miettiä, tällä jutulla iltapäivälehdet tienaa ja samalla tekee LIKAISEN työn määrätyn tahon toimista, siitä ei ole epäilystäkään, mutta silti aikuisten oikeasti tämä on HOIDETTU luokattoman huonosti ajatellen sitä vahinkoa mitä tämän kaltaiset jutut ammattiyhdistysliikkeele tekee!

Kyllä ajatellaan ja itse, mutta jumakekka DUUNIT pitää tehdä kunnolla! Nyt ei ole tehty!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyötyjät kirjoitti:

Vastaus:

1. Työnantajajärjestöt (työntekijäjärjestöt valtaisi pehmokulttuuri, jossa alaiset talloisivat esimiesten yli - nämä eivät neuvotteluissa osaisi antaa vastusta)

2. Hilkka Ahde henkilökohtaisella tasolla (kilpailuvietti)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu