Olen törmännyt useaan varattuun mieheen, jotka kaverien kanssa liikkuessaan, vain vetävät alkoa ja iskevät vierasta. Eräs ystäväni on tällaisen miehen kanssa naimisissa. Vaimo uskoo miestä, koska ei ole muuta vaihtoehtoa. Vaimo ei siis kykene näkemään eikä uskomaan totuutta miehestään. Mikä tekee petturi ukosta sian?
Tunnetko miehesi vaimo?
Kakkos Hellu
15319
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jospa vaimo hyväksyy miehensä ikävän piirteen? Etkä voi tietää, mitä ovat keskenään sopineet. Niistä asioista ei välttämättä kerrota ystäville. Voihan se olla, että vaimo käy myös vieraissa. Ihmisillä tuppaa olemaan salaisuuksia, joita ei kerrota edes parhaalle ystävälle. Mulla ainakin on.
Ootkos sinä se, joka suhteilee ystävän miehen kanssa? Päättelin näin nimimerkistäsi. Jos olet, niin lopeta heti. Pahinta selkäänpuukottamista mitä ystävälle voi tehdä, on panna hänen miehen kanssa.
Outo kysymys, mikä tekee petturi ukosta sian? No tietenkin se pettäminen.
Jos vaimo on niin tyhmä että hyväksyy miehen pettämisen sinisilmäisesti, päästämällä hänet kaverien kanssa panomatkoille, niin kai se on ihan sama vaikka panee sitten vaimon bestistäkin.
minä panen ystäväni miestä. Enkä kadu. Parasta seksiä ikinä.
Hyi olkoon. Tajuat kai, että kun käry käy, sulla ei ole enää ystävää ja ystävän mieskin hylkää sut. Onko sitten kiva kenelläkään? Omasta kuormasta ei syödä. Hyväksyisitkö muuten, että oma miehesi panisi ystävääsi?
Vaimo sen tekee antamalla kaiken vaan anteeksi.
Jos heil on sopimus et kumpiki juoksee vieraissa eihän sillon kukaan petä ketään.
Ihana naaras on tuskin itse tullut koskaan petetyksi? Jos olisit, niin tietäisit, ettei ole koskaan vaimon vika, jos mies pettää. Miehen omassa päässä se vika on. Sika mikä sika, ei se siitä muuksi muutu. Täysin vaimon oma asia, kuinka kauan sikailua katsoo. Siltikään ei ole vaimon vika.
Tajusitko?
Ai tuskin tiedät mun elämästä yhtään mitään .
Mä en menny sian kans naimisiin niinkun sinä silti minuakin petettiin. Mulla vaan on ehkä rehellisempi mieli myöskin ja tajuun ettei ne ongelmat jotka ajoi miehen touhuumaan muiden kanssa ollu vain miehen syytä. Ei vaimot mitään enkeleitä ole. Ainoostaan narsisti kuvittelee olevansa aina syytön kaikkeen. Sorry vaan jos sattuu mut tyhmä oot jos sian olet nainu kun ihmisiiki on tyrkyllä ja viel tyhmempi jos luulet että 2 ihmisen liitossa vaan yksi aiheuttaa riitoja ja vain 1 tekee väärin.
Erimielisyydetki on ihan normaalia mutta jos vaan toinen saa syyt niskoilleen ei semmonen ole mikään hyvä ja tasaarvonen liitto.
Tottakai on vaimon asia kuin kauan katsoo ja oma valinta jotenka siittäkään ei voi toista syyttää. Jokanen voi lähtee elämään omaa elämäänsä jos oma asuinkaveri ei miellytä.
Kukaan tuskin menee sian kanssa naimisiin. Pitäisi olla selvinnäkijä, että tietäisi, kuka pettää tulevaisuudessa. Jotenka en mäkään sikaa tiennyt naivani. Tottakai parisuhteessa on aina kaksi, jossa molemmissa on vikaa, jos liitto ei suju. Siltikin voitko mitenkään todistaa tuon, että se on vaimon ja vain vaimon vika, jos mies pettää? Oikeuttaako se pettämiseen, jos vaimo on jotenkin viallinen? Mun mielestä ei.
Hatunnosto heille, jotka ei pettämisen takia heti laita lusikoita jakoon. Mun mielestä se on kahden ihmisen välinen asia, miten päättävät jatkaa, jos käry käy. Ei kuulu muille, eikä oikeuta tyhmäksi ketään haukkumaan. Parisuhteessa monesti painaa ne muut tärkeät asiat enemmän kuin se, painaako mies jotain muuta.
Jokainen tietty valitsee ihan itse omista syistään. Joku pelkää ettei selviä lasten kanssa vaikka rahallisestikkin ja toiset ei vaan osaa elää ilman sitä öykkäriä. Jokainen valitseee ihan itse, tyhmää syyttää ketään omista valinnoistaan. Kelle mikäkin enempi painaa. Lapset on tekosyy olla huonossa liitossa.
Minä olen ollut ykkönen eli aviovaimo sitä kesti 15v ja en jäänyt kuuntelemaan selityksiä joskin jälkeenpäin tajusin ettei se mies yksin syyllinen ollut.
Viallinen on aika väljä käsite. Kukaan ei kuitenkaan oo täydellinen.
En aikasemminkaan väittänny että vaimo oisi yksin syyllinen vaan päinvastoin väitin että 2 ihmisen liitossa vikaa on molemmissa.
Ei mies ole sika joskin ei se vaimokaan enkeli ole.
Oikeutta tai oikeutusta ei ole kellään tietenkään mutta ei se vaimokaan
ihan mokaamatta koskaan elämäänsä läpi pääse, jokanen mokaa joskus se on sit sen toisen puoliskon oma päätös sietääkö ja pystyykö antamaan anteeks.
Olen ollu kakkonenkin ja 5vuoden jälkeen mies jätti vaimonsa ja me mentiin yhteen. Oltiin suht onnellisia 13vuotta.
Että en mä näitä ajatuksia ihan vaan hatusta vedä olen varmaan miettiny aika paljon tätä elämää ja kaikkea siihen liittyvää. 3 lasta olen kasvattanut aikuisiksi ja hyviä aikuisia on tullut jotka pärjää tässä elämässään varmasti koska en ole tyttäriä opettanut ketään kumartelemaan vaan ottamaan muutkin huomioon kun vaan itsensä.
Kaikki 3 on hyvissä työpaikoissa ja onnellisia.
Mielipiteitähän saa olla ja todellakin jos minun mielestä joku ihminen on täällä toiminut tyhmästi ei se mikään salaisuus ole varsinkaan kun ollaan keskustelusivulla jossa on kaikilla oikeus kertoa mielipiteensä.
Minä pidän tärkeinpänä asiana suhteissani luottamusta, rehellisyyttä ja avoimesti kerron kaiken miesystävälleni ettei ole mitään salattavaa.
Niinkun sanoin jokasella on omat syynsä tehdä omia ratkasuja kuitenkin niistä ratkasuista ei jälkeenpäin enää voi ketään muuta syyttää ite on otettava vastuu elämästään.
Mitäs se sinulle kuuluu- Hanki elämä ja jotain tekemistä, niin ei tarvitse toisten parisuhteiden tilaa voivotella.
Voivotteletko sinäkin vaan itseäs täällä?
Ei kuulu mutta jos joku kirjottelee julkisesti kaikkien nähtäväks
ne on vissiinki tarkotettu kaikkien voivoteltavaks.
Jos toi vastaus ny edes oli mulle mut ihan sama vastasin silti.
Mitäs muuten sun elämäs hakemiselle kuuluu?
Kerro ni osallistun voivotteluun.
Hyviiki juttuja on kiva lukee ettei jokanen oo hirttonarua sitomassa ku ei tää elämä oo niin hankalaa ettei jotaki hyvääki välil tulisi.
Mukava tää suomi24 vai mitä?
Ja akat tappelee.
Ainaki naaras on oikeessa ei meitä miehiä nyt kaikesta voi syyttä.
Totuuksia vaan ei taida kaikki kestää ja yleensä viestintuoja tapetaan ettei kannata naaras tökkiä liikaa nuin tulenarkaa aihetta.
Tunnen kyllä mieheni. Hän on juuri yksi noista ukkomiehistä, jotka lähtevät paikallisiin kuppiloihin äijäseurassa pääasiassa naisia iskemään. Sellaisen kanssa minä olen naimisissa. Nytkin on kierroksessa duunikaverin ystävätär. Kykenen kyllä näkemään ja uskomaan totuuden miehestäni. Olen vain nähnyt tämän niin monta kertaa, ettei tunnu misssään. Rakkautta en siis mieheltäni enää odota, ja hän tuskin edes tietää, mitä rakkaus on. Sääliksi käy vain tämä pikku ystävär, joka sitä rakkautta odottaa ja sitä, että mies jonkun ratkaisun tekisi. Mikäpä miehen on ollessa, seksiä saa kotona ja iltakahveilla, kun kakkoselleen vakuuttaa lankojen olevan hänen käsissään (joka tarkoittaa sitä, että suhde jatkuu tasan niin kauan kuin kakkonen antaa).
Miksi sinä sitten olet pysynyt siinä ihailemassa miehes puuhia?
Mieti omaa elämääsi kun sillä pikku ystävättären sääliminen tuskin sinun elämään onnea tuo.
Miehesi ei enää sinua rakasta ja ilmeisesti et sinäkään häntä kuitenkin jaksatte paneskella ilman rakkautta.
Miksi et ota omaa elämääsi omiin käsiin ja hae se onni joka kuuluu kyllä kaikille.
Kuten sanottu, mikään ei tunnu enää miltään. Ihan sama mitä teen tai olen tekemättä, onnea minulle ei tuo enää mikään, kun usko rakkauteen on mennyt. Seksi sentään on hyvää ja sitä on paljon.