Rautatie Kolarista jäämerelle?

Jos rautatiehanketta alkavat toteuttamaan, mitä kautta pitäisi rautatietä jatkaa jäämerelle, käsivarren ja kautokeinon läpi ylös, vaiko käsivartta pitkin Kilpisjärven ohi? Kumpi ois meidän kannalta parempi?
13152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

jos vaikka nunnasen kautta menis.. päästäisiin kaikki kyytiin

Äänestä
  • Varmasti se pistorata täytys tehä jostakin Hetan kautta että saatais tulevan kaivoksen malmit kuljetettua etullisesti.Siitä saapi joku tokkakunta hyvät korvaukset menetetyistä laitumista.

    Äänestä

Se olisi jo rakennettu,mutta ku ei tiietä,että kumpaa rantaa se pitää ounasjärven kohalla kolokutella.
Eikä ole oikein saatu selevää mitä porot asjasta ajattelee

Äänestä
  • Luppokotiin rata

    Äänestä

  • alavire kirjoitti:

    Luppokotiin rata

    Olipa viksu ehdotus Luppokodin matkustajien kuljettamiseksi (yksi raide sisään ja kaksi ulos)

    Äänestä

Hyvä ajatus. Junanrata Kolarista-Skibotteniin tai lähipaikkakuntaan. Meiän pitää alkaa ajatella että Suomi alkaa olla pian kääntynyt nurinpäin. Pohjoisen jäämeri avautuu maapallon lämpiämisen myötä enemmän ja enemmän joka vuosi. Kulkureitit
Kiinaan ja lähi-itään lyhenevät pohjoisen kulkureitin myötä. Työpaikat lisääntyvät kaivosalalla täällä pohjoisessa koko ajan ja malmi tarvitsee kulkureittejä ja suomalaiset käyttävät jo Lähi-idästä tuotuja tuotteita 90%. Maito, potut, juusto, leipä ehkä ovat enää suomalaisia. Suomalainen tuote joka on ollut hyvälaatuista ennen ja antanut monelle työtä on saanut väistyä palkkojen ja kustannusten myötä. Sama työntekijä joka teki vaikka kenkiä halusi palkkaa lisää mutta ei suostunut itse ostamaan kun tuontikenkiä koska olivat halpoja ja menetti näin oman työnsä. Näin on käynyt monella alalla. Nyt meillä on valtavia jätevuoria näitä halpatuotettuja tavaroita jotka kestävät ehkä kuukauden, suomalainen tuote olisi kestänyt ehkä kymmenen vuotta. Sama asia alkaa olla ruoan suhteen, juostaan halpojen paskaruokien perässä joita kaikki kaupat alkavat olla pullollaan.

Äänestä
  • Tässä ruottin puolella vasta tehty tutkimusta mistä kouluruoka on kotoisin. 1000 tarvikkeesta 11 oli Norrbottenissa tuotettua ja lähinnä juuri maito, potut, leipä, juusto,palttu. Näistäkin osa tuli ulkoa. Surimmat tuottajamaat olivat Thailand, Holland, Saksa. Esimerkiksi ennen ostettiin paikallista pottua nyt tuli Hollannista.
    Palttu tehtiin Norrbottenissa mutta saksalaisesta verihiutaleesta. Sitä meiän lapset syö ulkolaista ruokaa jota isot tukkuliikkeet tuovat maahan. Kun kunnat kilpailuttavat ruokahankintoja ei pienillä paikallisilla ole siinä mitään mahista pärjätä. Totuus oli se että vain 1% kouluissa käytettävistä raaka-aineista oli lähituotettuja. Eli siellä net seilaavat ympäristöystävällisesti pitkin maailman meriä ja ilmatilaa meiän lasten ruoat. Tämä kyllä loppuisi kun laitettaisiin saastevero ulkomailta tuotuun ruokaan ja muuhun tarvikkeisiin.

    Äänestä

Andy makoihan se jo totes 90- luvulla että suomi on kääntynyt nurinpäin. Mies on ollut aikaansa edellä. Kaikki filosoofit eivät tarvitse olla ulkomaalaisia, kyllä pelkosenniemeläinenkin osaa ajatella ja eikä havukka-ahon ajattelijakaan ollut isosta omenasta kotoisin.

Äänestä

Niin pelekosenniemen suurmiäs.Siitähän joutaiski tehä nyt ratamestari kun on vähentäny muita touhuja

Äänestä
  • pittääki hulukkosta jututtaa ku näkkee,tiiä vaikka innostus

    Äänestä

Kyllä se rata pitäisi tehä juurikin sieltä mistä aikanaan meni maantiereitti Rovaniemeltä Petsamoon.

Äänestä

Norjan esitymät Esiin :))))

Keskustele :)))))

Äänestä
  • hetan viinakaupan kautta. kautta kouttokeinoon

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


puks puks kirjoitti:

Jos rautatiehanketta alkavat toteuttamaan, mitä kautta pitäisi rautatietä jatkaa jäämerelle, käsivarren ja kautokeinon läpi ylös, vaiko käsivartta pitkin Kilpisjärven ohi? Kumpi ois meidän kannalta parempi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu