saa ihailunne ja arvostuksenne? Tämä on miehille, mutta naisetkin saa vastata. Onko se:
1. tavallinen mukava pullantuoksuinen söpö naapurintyttö
2. upea ulkonäöstään huolehtiva kaunotar
3. älykäs ja haastava nainen vai
4. itsenäinen, rohkea, fyysisesti voimakas seikkailija? Vai kenties joku muu?
1. tavallinen mukava pullantuoksuinen söpö naapurintyttö
2. upea ulkonäöstään huolehtiva kaunotar
3. älykäs ja haastava nainen vai
4. itsenäinen, rohkea, fyysisesti voimakas seikkailija? Vai kenties joku muu?
Vastaukset 43
Vanhimmat
Kaikki muut paitsi 3. Ja sekin vain siitä syystä, että alykäs ja haastava on näissä tapauksissa aina kiertoilmaisu vittumaiselle ja riidanhaluiselle feministille. Pullantuoksuisuus tai seikkailuhenkisyys ei tee ihmisestä sen vähemmän älykästä.
entä jos on kaikkia niitä? Ei vissiin sovi tällaiseen lokeroihmisten pirtaan, jos on ulkonäöstään huolehtiva, haastava, seikkaileva pullaa paistava söpö naapurintyttö, joka rohkeasti lähtee omille teilleen kunhan silti jättää miehelleen kelmutettuja voikkareita jääkaappiin?
mukava, älykäs, itsenäinen, söpö, naapurintyttö
Rakastava, ulkonäöstään huolehtiva, älykäs, tavallinen mukava pullantuoksuinen söpö naapurintyttö olisi hakusessa;)
Ehdottomasti nro 1 !!!!!! Puhun nyt 80% kaikkien miesten puolesta.
On paljon muullaisiakin naisia kuin nuo yllä mainitut. Pullantuoksuinen nätti nainen on ehdoton ykkönen. Ja tuon tyyppisistä löytyy useimmiten ne älykkäimmimmät. Oma vaimoni on ihannenaiseni; osaa leipoa ja kokata, on hyvännäköinen ja pitää itsestään huolta, on koulutettu ja itsenäinen.
1 2 3 4=10
Kaikki noi piirteet omaava eli kymppi nainen ;)
5. linja
Eli mä lisään tähän upeaan listaan pornahtavan jyrkkyyden muutamalla kapakalla.
(Linjamaista naurua)
ravintola-alan ammattilainen(ravintolakokki) jolta luonnistuu myös leipominen. siisteydestä tarkka(eli kotona aina perussiistiä), tupakoimaton, huumorintajuinen, itsepäinen, kiltti, eläinrakas, luova, lyhyt, raamikas nainen jolla muutama kilo liikaa mutta se ei menoa haittaa.
ikää 26v..löytyy kissa, koira ja mies.
Kaikki voivat olla ihania naisia. Niinsanottu "tavallisuus" on kyllä ylenkatsottu asia. Sanoisin että suurin osa miehistä kyllä pitää jossain määrin tavallisesta naisesta. Tavallisiahan me taidamme kaikki olla loppupeleissä eli ehkä se aitous joka ilmenee omana itsenään olemisesta on viehättävää. Tottakai älykkyys ja haastavuuskin on plussaa kunhan se ei ilmene veemäisyytenä. Eikä sitä kaunista naistakaan kaihda, se tosin on toissijaista juttelun alkaessa.
No jos minulta kysytään ja haet vastaukseksi jotakin sellaista erilaista. ni heittäisin ajatuksina, että jos haluaa erottua erityisesti edukseen, ni tietenkin lähdetään
a)ulkonäkö ja kaunotar efekti
b)itsetunto, jolla tuo ulkonäkö tuodaan kehosta ulos ja vakuutetaan läsnäolijat
c) monesti alleviivataan että pitää olla omaitsensä, mutta tosi kaunotar ei päästä miestä niin helpolla vaan vetää pientä roolia, antaa itsestään hieman harhaanjohtavan kuvan, jopa aika sekavankin, jonka seurassa mies häkeltyy.
-pieni hämmennys antaa myös naiselle tilaa tehdä arvioita miehestä
-naisen ei kuulu antaa itsestään parempaa vaikutelmaa, vaan pikemminkin johtaa hieman harhaan siinä että millainen ihminen hän on ja millaisilla arvoilla liikkellä ja hänessä paljastuu joitakin pieniä ristiriitaisuuksia, että teot ja sanat eivät täysin kohtaa. Mutta kyse ei ole valehtelusta vaan harhaanjohtamisesta.
Esim. nainen voi antaa itsestään tietyn vaikutelman vaikkapa paljastamalla jonkin pukeutumiseen liittyvän mielipiteen ja sitten mies huomaakin tapailun jatkuessa, että nainen on pukeutunut aikalailla silleen kuin juuri aiemmin tuli kieltäneeksi.
Ja päinvastoin nainen voi valottaa näkemyksiään siitä että kuinka hänen ihanne mies pukeutuu, mutta sitten käytännössä osoittautuukin että hän tykkääkin hieman erilaisesta kuin oli kertonut.
tämä pieni epäsovinnnaisuus tuo jännitystä ja mielenkiintoa tapaamisiin. Ja ihmisen se todellinen jää syvemmälle, ollen läsnä, mut ei paljastavasti. Vieras mies saa tutustua naiseen tuttavallisesti mutta käteen jäävät faktat ovat harkitun rajoitetut.
Valehdella ei saa, mutta mielikuvilla voi kikkailla ja mielipiteiden rajat voi olla hämärät. Pieni henkinen peli on myös älykkyyden merkki. Pian on mahdollista että mies juoksee kielivyönalla tuon naisen seksuaalisuuden perässä ja on naisesta itsestään kiinni että saako mies kiinni "sen" vai ei. Ei saa manipuloida, kiristää tai huijata, mutta pieni juoksutus ei tee miehelle huonoa.
Ihanne naiseni? on siis aika bitch, ulkoisesti kuin sisäisestikin, mut ei sieltä pahimmasta puolikkaasta tyylikumppaneitaan.
MUN IHANNENAINEN OIS TÄLLÄNEN
1.SELLANEN AIKA TAVALLINEN TYTTI
2. HUUMORINTAJUINEN.HERKKÄ.TAVALLINEN JA UPEA NAINEN
3. TEMPERAMENTTINEN.HUUMORINTAJUINEN.AVOIN.HERKKÄ JA SELLANEN JOKA JOSKUS SITTEN TUKISI MIESTÄÄN RAKASTAN SUA ENKÄ HALUA MENETTÄÄ SUA JA SELLANEN NAINEN JOKA SILLOIN TÄLLÖIN KÄVISI TAPAAMASSA MIEHENSÄ SUKULAISIA
TÄLLÄNEN NAINEN
1. TAVALLINEN
2. HERKKÄ
3. HUUMORINTAJUINEN
4. VÄRIKÄS
5.AVOIN JA SELLANEN JOKA POTKISI TARPEEN VAATIEN UKKOA KU SAKSAN ARMEIJAN EVERSTI
MUN NAINEN OIS SELLANEN SÄ IHMEITÄ TEET NAINEN
1. TÄLLÄNEN NAINEN JOKA TUKIS MIESTÄÄN JA SELLANEN JOKA SATUNNAISESTI OLISI MIEHENSÄ SUKULAISTENSA KANSSA TEKEMISSISÄ
2. SELLANEN JOKA ENNEN KAIKKEA TUKISI MIESTÄÄN JA LAPSIAAN
3. AVOIN. KILTTI JA AIKA HERKKÄ JOKA ELÄISI MIEHENSÄ KAUTTA
kolme tollasta
1. sellanen joka tukisi miestään
2. sellanen joka ennen kaikkea olisi miehensä rinnalla
3. sellanne joka seisoisi miehensä rinnalla
Hymyilevä ystävällinen mukava luotettava. Ei sen parempaa ole. Sellaisen kun löytäisin itselleni, en muuta kaipaisi. Olen nimittäin samanlainen ja tiedän että onnellisuus on suhteiden onnistumisessa. Muilla arvoilla ei onnistu.
https://sunshinepotato.wordpress.com/2013/08/26/weeds-nancy-botwin-the-immortal-cat/
.
Summataan yhteen 1-4 ja poistetaan jokaisesta se negatiivinen ilmentymämuoto.
Haluan ei-nössön ja ei-alistavan kaunotaren joka ei irvistele pölynimurille tai soppakauhalle. Kauniin-söoöllä seikkalijattarellani on perustarve turvalliseen parisuhteeseen jota hän vaalii yhtä paljon kuin itseään. Älyllisesti virkeänä hän on tajunnut että "haastavuus" ei ole synonyymi "oikkuilulle" ja vaikka hän ei jakaisi samoja intressejä kanssani hän osaa suunnata itse itsensä kohti sellaisia mielenkiinnonkohteita jotka hänen päiväänsä virkistävät, ja sillä mikä meille yhteistä on siinä hänen seuransa on fyysisesti ja henkisesti nautinnollista. Sitoutuva muttei ripustautuva. Läheinen mutta tilaa antava. Pärjää yksinkin aivan mainiosti, ei tarvi ulkoiluttajaa. Tekee pizzaa kauniissa alusvaatteissa, ei twerkkaa ja nielee kaiken hymyillen.
Minulla on vaimona sellainen mulle kymppinainen.Kaunis.pitkäraajainen ja omaa todella pitkät ja kauniit sääret. Osaa leipoa.kokata ja huolehtinut loistavsti jälkikasvustostamme jotka ovat jo nuorisoa.Kaikenlisäksi hyväntuulinen mutta tarvittaessa löytyy jämäkkyyttä.Kaiken kruunaa se ettei ole edes tietoien näistä ominaisuuksistaan ja naurahtaa kun kehun häntä :) Olen helkatin onnekas mies.
Alistuva, palvova, aina valmis sporttinen timmi mimmi...
Sellainen nainen, joka tikuttaa suksilla ylämäkeen kuin pieni orava.
(Reps)
Ehkä Johaug. En oikein tunne muita hiihtäjiä, koska hiihtäminen sinänsä ei kiinnosta.
(Hihitystä)
Ihailuni saa hoikka pienirintainen tavis.
Arvostukseni saa vapautta arvostava nainen jolla on terve irsetunto.
kiltti.herkkä.avoin ja kaunis
mun nainen
kiltti
herkkä
avoin
sympaattinen
hehkeä
upea ja sellanen jonka kanssa seurustelisin Lyhyen aikaa
Kiltti.herkkä.kaunis. Upea.
avoin ja hehkeä ja sellanen Joka joskus talvella kapuaisi saab ysisatasen etupenkille
1-3-4 SIIN OIS KOLME JA YKS SELLANEN MIKÄ OIS MIESTÄÄN VASTASSA TÄN PALATESSA ULKOMAILTA
1. tavallinen mukava pullantuoksuinen söpö naapurintyttö – kyllä ehdottomasti
2. upea ulkonäöstään huolehtiva kaunotar – ulkonäkökeskeisyys on paha vika
3. älykäs ja haastava nainen – älykkyys on ok, mieluummin viisas, haatava – en ihaile
4. itsenäinen, rohkea – ei, fyysisesti voimakas – tuskin, seikkailija –ok?
Vai kenties joku muu? – tavista jolla on terve/vahva itsetunto ihailen ja arvostan yli kaiken.
Tuo naapurin tyttö on paras vaihtoehto. Ja jos se vielä on älykäs ja haastava, niin mikäs sen parempi.
Oletteko muuten huomanneet että naiset eivät koskaan etsi "naapurin poika"-tyyppiä?
Minä! Minä etsin "naapurin poika" -tyyppiä! :DD
Laitetaan oikein linkki kuvaan, jonka huomasin pari päivää sitten. Kenttäkelpoinen ja reipas mimmi, joka silti samalla näyttää naiselta. Tai söpöltä tytöltä, näin keski-ikäisen mielestä. Norjassa ja Ruotsissa on tuollaisia - ei peruskoulun pakkoruotsi tunnu yhtään tylsältä ;)
https://www.facebook.com/USMCFEA/photos/pb.119944541354338.-2207520000.1457898575./1314255728589874/?type=3&size=1200,1800&fbid=1314255728589874
Älykäs ja haastavakin niin, ettei jokasta liikettä ja lausetta arvaa jo 5 vuotta etukäteen. Ulkonäkö mul sivuseikka.
Ovatko nuo listatut asiat jotenkin toisensa poissulkevia asioita? Eikö älykäs nainen voi olla myös kaunotar? Eikö pullanpaistaja voi olla itsenäinen?
En halua noin rajoittunutta stereotypiaa. Jos nainen uskaltaa olla kaikkia noita koska pystyy siihen - ja enemmänkin - saattaa kulmakarvani nousta.
Pahimpia naisten roolittajia ovat naiset itse. Arvostan naista joka on päässyt tuosta yli ja on itsensä ja se monimuotoisuus mitä ihminen ihan oikeasti voi olla.
Mjoo
Siis kaava menee näin: ensin tyttö puetaan tyttöjen vaatteisiin ja sitten hommataan barbi. Sitten vähän työnnellään kylillä. Kun taapero osaa jo hajottaa paikkoja, sanotaan että ei tytöt nyt noin vaan näin. Sitten ollaan kilttejä jonnekin 15v. Pojat ovat silloin yhtä pihalla kuin ovat naudeis.
Jos ulkonäköä ja älyä on eksynyt samaan päähän, niin sitten tullaan tämän esseen tai konstruktion miinakentälle. Toisista tulee sotakuvaajia ja toisista mallitoimiston pitäjiä. Joku saattaa hädissään dusata mukuloita ja ottaa jonkun urpon vaivoikseen, jotta voisi sitten loppuelämän kirjoitella siitä nettiin.
Että näin.
(Naurua)
Onks tää nyt sitten se life happens systeemi?
Eikö mies tykkää rumasta naisesta joka on tavallinen? Ei tarvitse olla mustasukkainen naisestaan eikä pelätä että karkaa toisen miehen matkaan?
Minun ihannenaiseni on sellainen joka ei enää hengitä.
Nainen on parhaimmillaan vasta kuoltuaan.
MUN NAINEN
1. VAALEATUKKAINEN.PUNATUKKAINEN.VAALEATUKKAINEN
2. MUA 2-3 V NUOREMPI. 3-5 V NUOREMPI. 5-6 V NUOREMPI. 6-7 V NUOREMPI
3. 22-32 V. 22-33 V. 23-25V.
1. TAVALLINEN. KILTTI JA HERKKÄ
2. SELLANEN JOKA SIT OIS UKKOA VASTASSA KUN TÄMÄ TULISI TÖISTÄ
3. KILTTI.HERKKÄ JA AVOIN JONKA KANSSA ELETTÄS VÄLILLÄ ELÄMÄÄ SUUREMPIA TUNTEITA JA SIT SELLANEN JOKA SANOISI RAKASTAN SUA OLET AINOANI JA SELLANEN JOKA VAPPUNA OLISI FARKUISSA.VILLAPAIDASSA JA POOLOSSA MEIKÄ POIKA VERYTTELYASUSSA MUSTASSA
(ei ole Ä nappista, joten yrittakaa selvita)
Ensinnakin yllattaa kuinka pitkaan nama keskustelut elavat. Mutta asiaan. Miksi vastaan tahan on se, etta tana aamuna ajatelin juuri tata asiaa katsoessani Joy elokuvaa Atlantia ylitttaessani. Jennifer Lawrence paaosassa. Kaunis nainen kasvoiltaan. Ja ihana muutenkin. Minimaalisesti raskas alaosaltaan. Silloin mietin ja yhteenvedin, etta paan kauneus on se joka maarittaa ihmisen. Absoloottisen vartalon jatkeena oleva niin ja nain paa voi pilata kokonaisuuden paljon tehokkaammin kuin niin ja nain vartalo pilaisi hyvan paan. Ja jostain syysta tata kehitysta on lahdetty kannustamaan. Jennifer Lo´n peraa pidetaan ihanteena, mutta hanella on oikeasti vain tieteellisin termein todettuna iso perse. Tassa on valitettavasti se riski, etta naisihanne muuttuu tuohon suuntaan ja myos geneettisesti pienemmalla pyllylla varustetut nakevat ranskan potut pari kertaa paivassa ihan hyvaksi vartalolle.
Aito blondi, 42v, 168cm, 74kg, DD-85, xl-pikkarit, sheivattu, todella estoton sexistä kanssani nauttiva leidi, tällaisen kanssa elelen ja hän on minulle unelmieni nainen ja kun muutkin asiat ovat kohdallaan niin ihailen ja arvostan häntä suuresti. T:Mies vm 1962.
Sanoisin, että numero 1.
Tässä siitä naisenmallia (pahoittelen mainosta):
http://cdn3.emediate.eu/media/174/35703/344497/HCR_karkim_KKulta_ParaatiDT_980x400.jpg
Vieno hymy, hieman surumielinenkin. Mutta kiehtoo jostain syystä niin maan perhanasti. :>