"Nuoret naiset eivät olleet 58-vuotiaan miehen seurasta kiinnostuneita. Päinvastoin he pelkäsivät miestä, joka torjutuksi tultuaan alkoi huoritella naisia ja uhkasi epäsuorasti myös ampumisella. Pahiten ahdisteltu nainen hankki miehelle lähestymiskiellon."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012031015305672_uu.shtml
Kuulostaa ihan jonkun palstalaisen touhuilta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012031015305672_uu.shtml
Kuulostaa ihan jonkun palstalaisen touhuilta.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Siinä on papparainen kuvitellut itsestään liikoja. Olisin mielelläni ojentanut tuollaista häiriköivää tolloa jos olisin paikalle sattunut, mutta sen verran herrasmiestä minusta löytyy etten olisi häntä pahasti satuttanut koska on jo noinkin iäkäs.
Mutta jos naisia piinaava häirikkö olisi huomattavasti nuorempi, niin silloin antaisin oikein isän kädestä.
Olisit ojentanut vain siksi, että häiriköi nuorta naisseuruetta.
"Hei, jos lyön tota, voin saada píllua!!!!!!!!!!!"
Yhtään puolustelematta häiriköintiä, uskotko tosiaan kaiken mitä naiset sanovat? Etkö ole nelikymppiseksi mennessä oppinut, että nainen voi kutsua ällöksi, stalkkeriksi, hulluksi, vaaralliseksi ja perverssiksi täysin viatonta miestä, joka ei ole tehnyt naiselle ei sitten yhtään mitään väärää. Naiset leimaavat jyrkästi kaikkia miehiä, jotka eivät kiihota naista seksuaalisessa mielessä. Siinä menee sitten samaan lokeroon kamala määrä täysin viattomia, kunnollisia miehekkäitä miehiä, ja sitten pari jotain hullua.
Tuossa esimerkki tapauksessa ei ole mitään syytä epäillä naisten valehtelevan.
Minulla on kokemusta tälläisestä toiminnasta yhden huoran toimesta. Ironista on että se on saanut minut syrjäytymään ja friikahtamaan pahemman kerran. Ritarimiesten häiriköinnistä on siis ollut todella paljon hyötyä.
Voi Mari minkä teit.
Mies oli todennut halveksivaan äänensävyyn "antaneensa yhdelle kahvilan pikkup..lle pakit". Näitä pakkeja tämä nainen nyt kosti hänelle.
Tuota juttua lukiessa tulee mieleen luonteenpiirteitä palstan vakiopojista. Yhdistelmä Älyn haamua, Naisasialooseria ja Mies1985:sta.
Ymmärrän tuon Naisasialuuseri-viittauksen mutta muita en. Ehkä ihan vähän Arashaamua tuossa on mutta minua ei yhtään. Vai miten perustelisit väitteesi?
Jos seuraavaan kappaleeseen vaihdettaisiin tavismiehen tilalle veistoksellisen komeapiirteinen ja jykeväleukainen georgeclooneypitt, niin juttu kävisi vähintäänkin harlekiinista.
"Kahvilassa ravintolapäällikkönä työskennellyt nainen kertoi oikeudelle tapauksesta, kun ensi kertaa kohtasi 58-vuotiaan. Heti alkuun mies totesi hänelle: "Onpa sinulla kauniit silmät". Sen sanottuaan mies jäi seisomaan ja tuijotti "vaativasti" ravintolapäällikköä. Nainen säikähti. Lopulta mies meni istumaan mutta valitsi paikkansa kassan läheltä ja tuijotti yhä."
Niin pienestä on kiinni. Toisessa maailmassa tuosta olisi syntynyt vuosisadan rakkaustarina.
miten FF:llä menee nykyisin? Joko olet muuttanut sinne jonnekin?
Ei taida olla aito FF.
Kirjoittaja on joku muu kuin Free Fanny itse. Free Fanny ei ikinä olisi ollut noin rehellinen.
Niin jos ei muuten saa niin haulikolla saa heh heh.
Jos ei hyvällä niin sitten pahalla. Mies kuitenkin ensin antoi naisille mahdollisuuden valita.
Siskoni kaverilla oli myös joku pitkäaikainen ahdistelija jota vastaan hankki lähestymiskiellon. Sekään ei välttämättä aluksi oikein auttanut. Lopulta homma meni oikeuteen ja nainen sai aika hyvät korvaukset, mikä taitaa olla epätavallista Suomessa.
Minulla olisi ollut paljon parempi ja nopeampi ratkaisu tuohon ahdisteja-ongelmaan - Arvaattekin varmaan minkälainen?