Taitaa vallita pelottelun ilmapiiri Kemijärvellä laajemminkin

Laitetaan vaihtoehto joko hiilivoimala tai tuulivoimala,johan alkaa tuulivoimala kelvata.Se kummasti muuttuu toi ihmisen mieli kun saa äänestää vaihtoehdosta.

Sitten vielä pelotellaan, kuinka tulee mykkiä ulkolaisia ovikelloja soittelemaan. Kun avaat oven ne tekevät pikaisen inventaarion ja myöhemmin tulevat ryöstämään kaiken.

Taasko joku tosi rahamies kirjoittelee vapaan tuulen mukana.Taitaa kaverilla lompsa pulottaa ko on varaa maksaa tuplahintaa sähköstä. Tuulivoima on niin kallista että ei sitä pitäs yhetiskunnan varoin rakentaa. Hölmöjä on helppo vetää nenästä. Teitä taitaa siellä Kemijärvellä riittää .

Pelottelua ja oman edun ajamista, sitä se tuntuu olevan. Yrittäjäyhdistys esittänyt kielteisen kannanoton uutta yritystoimintaa paikkakunnalle mahdollistavaa toimintaa kohtaan.
Puheenjohtajan laivan seilaus kuulemma kärsii, jos tuulivoimalat rakennetaan metsiin.
Maansiirto ja rakennusyrittäjät ... siinä taisi unohtua, no mitäpä niistä kunhan oma pisnes pelaa. Vaatii vielä kuulemma korvauksia menetetystä ???,jos tuulivoimalat rakennetaan. Mistäs niitä korvauksia saa hakea jos ei rakenneta, urakkoja ei koskaan tule, jospa valtuutettu, matkailuyrittäjä, puh. johtaja antais sen osoitteen niin vois alutavasti kysellä.

pakolaisia vartenko energiaa tarvitaan,kantaväestö vähenee ja muuttaa pois

Ei ku valtakunnanverkkoohan se sähkö työnnetään,sieltä sitä saa vaikka hesalainen.Kemijärviläisiä varten rakennetaan Vuotoksen allas,sieltä vesivoimalla tuotettua sähköä.Pelkkää ekosähköä koko seutu.

Kemijokiyhtiö ne rannat omistaa.
Maailman matkailukohteissa on tuulirupeleita vaikka kuinka, eivätkä häiritse matkailua.
Se on uljas näky, kun taustalla mahtava trupeli pyörii.
Heittäkää hemmettiin se toisten kajehtiminen. On erinomaisen hyvä, että maanomistajat saa hyötyä, myymällä rantanaapurista tontteja ja toiset lakimaita trupeleille.

Sitä vaan peräkammarilaiset pelkää aina mitä vain muutosta, mutta kunhan eka ropeli pyörii mäen nokassa, niin kohta huomaavat jotta kaunistushan se onkin.
Sellanen on myös rahanteko kone, jotta ei piä yhtään väheksyä, vaan olla tyytyväinen, kun se jauhaa verkkaisesti tuloa ilmasta.

Somahan se olis turistienki souella Kemijoella ja kuunnella kun ropelit humisis kesäillassa, keskiyön aurinko välkkäis ropelin lavoista tyyneen joen pintaan.Kyllä ne siinä hoksais että ei perhana ole tyhmä tuo lapin asukas, kun ilmasta jauhaa sähköä. Senhän vois hyödyntää matkailussaki ompelemalla turisteille ropeli-lippahattuja kesäkäyttöön ja ropeli-karvahattuja talveksi, Koivu Pekka ottais myyntiin
Euroopasta tulis ryhmiä tutustuun uusimpaan ropelitekniikkaan.Laivastoa pitäis tietenki lisätä jolla kaikki ryhmät saatais kuljetettua tutustumaan ropeleihin, samallahan ne pokkeais Soppelan rantakalajuhlissa.Majoituskapasiteettihan tietenki loppuis alakuusa, mutta rantatontin omistajat vois laittaa pikku mökkejä pitkin rantoja, tulis rannatki hyötykäyttöön

Kemijärvelle ei ois kukaan tekemässä edes yhtä myllyä, jollei myllyfirmoille ois ilmasta rahaa kahmittavissa. Mites niiden ilmasten lounaiden kanssa olikaan? Ai syöttötariffi? Pakkosyöttötariffi se on.

Ja ne uskossaan autuaat, jotka luulee tuulivoiman olevan vaihtoehto esimerkiks hiilivoimalle - ottakaapa asioista selvää, miten on muualla maailmassa käynyt... Hiiltä poltetaan ja ydinsähköä ostetaan Itä-Euroopan rotiskovoimaloista, kas kummaa kun myllyistä ei mihinkään ollutkaan, josko sähköä pitäis ihan oikeasti saada.

Maitten ja mantujen ja turismin tuhoojina mikään ei vedä vertoja tuulivoimalle:

http://www.epaw.org/photos/Hishult_16-09-2009_2.jpg

Ois syytä tässä hommassa tehdä ero mielikuvituksen tuotosten ja faktojen välillä...Uskoahan saa vaikka joulupukkiin. Mutta älkää viitisikö syöttää uskomuksianne - myllyt ei häiritsis, ei näkyis, ei kuuluis, pelastaisivat luonnon ja maailman - tosiasioina. Kun koko myllyhype ei oo muuta kuin suuren mittaluokan kusetus.

Se on totta,että myllyillä ei pyöritetä mitään teollisuutta esim.tornion terästehdas ottaa sähköä sen verran,että taitas tontit loppua lapista jos etes 20%tarvittavasta sähköstä tuottas torniolle.Mutta kyllä tuulisähköllä muutaman sata omakotitaloa sähköistää.Vesivoimahan olis puhdasta ja turvallista mutta sitä kun ei ole niin atomivoima ainut jolla saadaan kunnon tehot.Turpeet ja sahanpurut saa unohtaa saatika kivihiili.

Ensin vihreät saivat uusia ydinvoimaloita ja nyt härvelit maisemia pilaamaan. Luonnollista luontohan ja hiljaisuuttahan ihmiset tulevat tänne ihailemaan ja rauhoittumaan. Näin ainakin kertovat.

Jälleen kerran sanon, että valtaosa matkailijoista tulee tunturikeskuksiin. Niitä kiinnostaa toiset ihmiset. Siellä lasketellaan, hiihdetään ja ryypätään. Ne matkailijat jättävät rahaa.
Luontomatkailijat ovat tuottavuuden kannalta pikku tekijöitä.
Jos Ketonen purjehtii järvellä 2 kertaa päivässä 10 maksajaa kerralla, vaikkapa 60 päivänä kesässä, 20 eurua/ henkilö= 2X10X60X20=24000 E. Veneen kulut poislukien, sillä ei Kemijärvi elä, niin että muuta tuottavaa toimintaa Ketosen veneily ei saa häiritä.
Samoin poronhoito, sitä sisi harjoittaa vain, jos ei muuta toimintaa ole.

Ei tuulivoima Kemijärveä pelasta. Ryndärit ovat saapuneet apajalle. Hölmöt kuntapättäjät kumartavat syvään. Voi hyvänen aika että sitä on valtiolla rahaa jakkaa maailmalle. Ensin Kreikallle miljarditolokulla. Sitten tuulivoiman tariffeina taas jaetaan Viroon Koreaan vaikka mihin ko joku vain älyää ottaa. Jo on aikoihin eletty.

Tuulivoima nyt on ainut oikea ratkaisu Kemijärvelle. Se olisi hyytyvän kylän pelastus ja onnen tuoja. Mikä se on kun kaikkea pelätään täällä? Mitään utta ei saisi tulla, koska ennenkään ei ole sellaista ollut.
Olisi siinämatkailuihmiset suut muikeana, kun Suomukin lähtisi raketin lailla nousuun, jos vain rupeleista saisi sähköä hissejä pyörittämään.
Etelästä kääntyisi Kittilän turistivirran aivan päntiönään Suomulle ja kyläkin lähtisi taas uuteen nousuun, kun turisteja lappaisi tuhat tolkulla.
Peräkammarin öljäkkeetkin pääsisivät naisen makuun, kun etelän naisia matkaisi tänne asti Lapin oman pojan toivossa ja koska täällä osataan olla edistyksellisiä, poikkeuksena muihin takahikiöihin. Sellaisiin jotka eivät ymmärrä, kuinka rahaa tehään ilmasta, ilmasta tulee sähkö töpseliin ja Suomun hisseihin.
Taas alkaisi näkyä saksalaisia, niinkuin sodan aikana konsanaan. Nyt eivät taloja polttaisi, vaan toisivat saksan euroja, paikkaamaan meidän Kreikkaan lapioitujen eurojen vajetta.
Eikä aikaakaan kun halvan tuulisähkön takia Katinkullan yrittäjät, laittaisivat tänne valtavan kylpylän, joka toisi meidän persujen murheeksi, hirmu määrän ryssän turisteja lekottelemaan kylpylän tuulisähköllä lämmitettyihin vesiin. Siinä sivussa jäisi säkkikaupalla rahaa jaettavaksi Kemijärven kaikkiin menoihin.
Rahaa tulisi kuin Roope Ankalle ikään ja kaikki Kemijärveläiset voisivat alkaa ikuisen loman viettoon.
Kaikki tuo kuin mannaa taivaalta ikään, yksinomaan rupelimyllyjen tuoman ilmasta sähköä ansiosta.

Tuulivoimalla turismi nousuun! Niihen Ailankaan tehtävien tuulimootorien ropelit pittää tehä okeenki kiiltävästä läkkipellistä, ja linjaus niin että on suora näköyhteys töllötysaukiolta ropeleihin, aukiolle vaikka reilu koroke ja siihen penkit jotta voivat turistit istua ja ihailla ropelin väläkettä, samalla vois kaijuttimista soittaa" ropelin humina" piisiä, jonka joku paikallinen musiikkimies vois käyvä nauhottamassa jonku etelän ropelin juurella, kyllä siihen varmaan apurahanki sais.Kelonvestäjät vois vuoleskella venesatamaan ropelipatsaan kelohongasta, vois turstilaumat ihhailla samalla kun net nousis paikallisen laivanvarustajan roviin ropelinihailumatkalle mennäkseen. Töllötysaukiolla vuorovaan oottaville turistijoukoille vois joku yrittäjä myyvä muikkukeittoa tai hernesoppaa soppatykistä, kampanisukahavit päälle tietenki
samalla vois myyvä niitä ropelihattuja.

No saa ta na sielähän se oiva idea-automaatti on. piller-ville äkkiä kempan matkailukoortinaattoriksi, keinoelinmiehen esimieheksi. Rupelihattu virkalakiksi.

jos myllyt toisivat turisteja ja euroja ovista ja ikkunoista, miksiköhän muualla maailmassa ihmiset ovat kurkkuaan myöten tännä myllytystä?

http://www.epaw.org/

Ranskassakin reippaasti yli puolet tyrmää myllyt.

http://www.epaw.org/documents.php?lang=en&article=poll2

Ei oikein riitä usko siihen, että just Kempan myllyt ois niin ihmeellisiä, että turistit tänne ryntäis, kun muu maailma on saanu myllyistä tarpeekseen.

http://www.epaw.org/multimedia.php?lang=en&article=g13

Ai että kaikki oikea tieto, joka ei sovi tuulivoimauskovaisten pirtaan onkin asenteellista pelottelua?

Koillis-Lapin liite oli ihan paikallaan, hyvä että edes Pro Kemijärvi uskaltaa puhua asioista niiden oikeilla nimillä.

Kyllä se on niin päin, että tuulivoimaintoilijat pelottelee kasvihuoneilmiöllä ja valehtelee suut silmät täyteen tuulivoiman hyödyistä ja haitoista.

Nepä eioo muualla osannu käyttää hyväksi myllyjen tuomia mahollisuuksia, vaan kattovat niitä kuin mykkä vittua, ei sillälailla mitään lisätienistiä tule.
Meillä asia olisi aivan toisin.

Pari päivää sitten oli Lapin Kansassa kirjoitus Simon uusista myllyistä, eivät tuntuneet vaivaavan paikallisia asukkaita. Kovin olivat positiivisia asian suhteen.
Kunnanjohtaja kehui verokertymää hyväksi. Positiivisuutta uusiin asioihin ....

Kemijärvellä ei ole yhtään tunturia, no pyhä on vähän, mutta sinnehän ei olla myllyjä tekemässäkään.
Kateelliset naapurit jaksaa messuta tuulimyllyjä vastaan.