MITÄ HELVETTIÄ!?
?!
1466
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
No eikö se nyt ollut heti arvattavissa. Eihän miehet muuten noin vittuile ämmille, jos niillä ei ole jotain hampaankolossa.
Kylläpä taas kesti se raksutus.
(raksuttavaa naurua)
Minä en missään vaiheessa ollut feministihaukkana puolustamassa Ahdetta, joten se siitä.
Haluaisin vain tietää, muuttuuko näiden naarasleijonien käsitykset kiusaaja-Rätystä ja uhri-Hilkasta näiden uutisten myötä.
Mitä merkitystä sillä on? Mulkku mikä mulkku.
Mikä mulkku? Jos päättää lopettaa suhteen varatun naisen kanssa, niin on yksin mulkku?
Ai missä paskassa?
Ei onnistunut!
Voi harmien harmi.
(Naurua kolmannella)
Siis näitä tällaisia on aivan turha spekuloida, sillä niistä saa niin monta spekulointia kuin on spekuloijaa. En jaksa spekuloida kokonaista virtaa.
Mutta olkaa hvyä vaan.
Ehkäpä kysymyksessä olikin rakastuneen naisen itku eikä kiusatun naisen itku.
Itku pitkästä itkusta. Ei kiinnosta oikein minua. Halvaantunut hallinto vähän kiinnostaa, sillä sekasorto on melkoinen. Nyt tarvittaisiin rautaista kättä ja saneerauslinjaa.
Poliisit tutkivat kariutunutta rakkaussuhdetta työsuojelurikoksena...
Sä syyllistyt samaan kuin asianosaiset, työn ja huvin blandailuun. Kyllä mä oikeuslaitokseen luotan.
Mutta nyt mä lähden uimaan. Saatte areenanne takaisin.
http://www.youtube.com/watch?v=Ddo__X2F_cI&feature=related
Minä haluan ahtaaja Jape Lovénilta nyt lausunnon!
Sitä paitsi, helpompi se on miehenä 'tietää' toisen miehen aivoitukset. Varsinkin, jos on samanlainen naismaku...
http://static.iltalehti.fi/uutiset/raty_ahde110312STL_uu.jpg