Laitoin 2 viikkoa sitten akryylikynnet.
Koko laitto kesti vähän yli tunnin ja lähdin ulos uudet kynnet käsissäni "ylpeenä" hintakinoli 60€. Pikkuisen kiinnitin huomiota siihen kun laittaja pyyhki omalla pölyisellä kynnellään minun kynsieni reunaa.
Viikon päästä kynsiä alkoi polttaa ja särkeä ja erityisesti kynsien alta alkoi iho punoittaa jopa verestää. Menin kivun ja säryn takia lääkäriin, joka oli sitä mieltä ettei kyseessä ole akryyliallergia vaan jokin muu alkava tulehdus? sain hoidoksi kuitenkin antihistamiinia ja kortisonitippaa jota tiputin kynnen alle.
Lääkäri sanoi, ettei suosittele missään tapauksessa vielä akryylin poistamista asetonissa koska ihoni ei sitä kestä, ja kipukin voi olla melkoinen. Poistaminen tulisi kyseeseen vain, jos on selkeä epäilys allergiasta.
Sain myös suosituksen kääntyä kynsihoitolan puoleen.
Kävin tänään aamulla näyttämässä paikassa jossa kynnet laitettiin ja se joka kynnet laittoi sanoi: aha, olet sitten sellainen jolle ei akryyli vaan sovi!
No menin sitten toiseen liikkeeseen Helsinkiin ja kun kynsitaiteilija näki kynteni hän puisteli päätään, koska akryyliä oli mennyt kynsinauhojenkin yli ja muutenkin hänen mielestään kynteni eivät olleet ammattitaidolla tehty.
Valitti sitä ettei kynsille voida laittaa uutta akryyliä-geeliä, mutta alkoi hoitamaan kynsiäni kuitenkin.
Lakattu kynsilakka ei meinannut millään irrota kynsistä ja sitäkin ihmeteltiin?
Kirvely oli melkoinen vaikka tuote oli hellävarainen, sitten alettiin viilaamaan tai oikeestaan irroittamaan akryyliä kynsinauhoistani ja sitten alettiin ohentamaan sitä kynttä, koska ne olivat kuulemma liian paksutkin! yli 3mm.
Kynsiäni hiottiin hellävaraisesti ja ei sattunut yhtään, lopuksi kiillotettiin viilalla...vähän väliä kynsiäni desinfioitiin ja 2 kertaa pesin käsiäni vedessä.
Kyllä siinä oli hommaa kun viilattiin ja muotoiltiin kaikki epätasaisuudet pois.
Lopuksi sain lakkakerrokset päälle ja purkin rasvaa jota käytän joka ilta kynsien alle ja kynsinauhoihin. Siis yhtään akryyliä ei laitettu viilauksen jälkeen laitettu.
Muuten oltaisiin annettu olla, mutta kun kynsihoitajalla oli oma näkemys siitä nauhojen akryylistä ja koko kynnen paksuudesta mahdollista allergiaa ei laskenut pois. Se voidaan myöhemmin testauttaa 1-2 kynnellä heillä, jos haluan.
Nyt homma jatkuu niin, että rasvaan pitkin päivää ja yötä, ja kirjoitankin tätä puuvilla käsineet kädessäni.
Ja 3 viikon päästä taas on seuraava akryylin hionta, ja reunan tasoitus aineella joka ei ole akryyliä.
Onko kellään muulla käynyt näin? olen tosi pettynyt koska halusin vain kauniit kynnet, omani ovat lohkeilevat ja sen takia tähän päädyin.
Olen viikon sairaslomalla, koska en voi kirjoittaa koneella työssä.
Koko laitto kesti vähän yli tunnin ja lähdin ulos uudet kynnet käsissäni "ylpeenä" hintakinoli 60€. Pikkuisen kiinnitin huomiota siihen kun laittaja pyyhki omalla pölyisellä kynnellään minun kynsieni reunaa.
Viikon päästä kynsiä alkoi polttaa ja särkeä ja erityisesti kynsien alta alkoi iho punoittaa jopa verestää. Menin kivun ja säryn takia lääkäriin, joka oli sitä mieltä ettei kyseessä ole akryyliallergia vaan jokin muu alkava tulehdus? sain hoidoksi kuitenkin antihistamiinia ja kortisonitippaa jota tiputin kynnen alle.
Lääkäri sanoi, ettei suosittele missään tapauksessa vielä akryylin poistamista asetonissa koska ihoni ei sitä kestä, ja kipukin voi olla melkoinen. Poistaminen tulisi kyseeseen vain, jos on selkeä epäilys allergiasta.
Sain myös suosituksen kääntyä kynsihoitolan puoleen.
Kävin tänään aamulla näyttämässä paikassa jossa kynnet laitettiin ja se joka kynnet laittoi sanoi: aha, olet sitten sellainen jolle ei akryyli vaan sovi!
No menin sitten toiseen liikkeeseen Helsinkiin ja kun kynsitaiteilija näki kynteni hän puisteli päätään, koska akryyliä oli mennyt kynsinauhojenkin yli ja muutenkin hänen mielestään kynteni eivät olleet ammattitaidolla tehty.
Valitti sitä ettei kynsille voida laittaa uutta akryyliä-geeliä, mutta alkoi hoitamaan kynsiäni kuitenkin.
Lakattu kynsilakka ei meinannut millään irrota kynsistä ja sitäkin ihmeteltiin?
Kirvely oli melkoinen vaikka tuote oli hellävarainen, sitten alettiin viilaamaan tai oikeestaan irroittamaan akryyliä kynsinauhoistani ja sitten alettiin ohentamaan sitä kynttä, koska ne olivat kuulemma liian paksutkin! yli 3mm.
Kynsiäni hiottiin hellävaraisesti ja ei sattunut yhtään, lopuksi kiillotettiin viilalla...vähän väliä kynsiäni desinfioitiin ja 2 kertaa pesin käsiäni vedessä.
Kyllä siinä oli hommaa kun viilattiin ja muotoiltiin kaikki epätasaisuudet pois.
Lopuksi sain lakkakerrokset päälle ja purkin rasvaa jota käytän joka ilta kynsien alle ja kynsinauhoihin. Siis yhtään akryyliä ei laitettu viilauksen jälkeen laitettu.
Muuten oltaisiin annettu olla, mutta kun kynsihoitajalla oli oma näkemys siitä nauhojen akryylistä ja koko kynnen paksuudesta mahdollista allergiaa ei laskenut pois. Se voidaan myöhemmin testauttaa 1-2 kynnellä heillä, jos haluan.
Nyt homma jatkuu niin, että rasvaan pitkin päivää ja yötä, ja kirjoitankin tätä puuvilla käsineet kädessäni.
Ja 3 viikon päästä taas on seuraava akryylin hionta, ja reunan tasoitus aineella joka ei ole akryyliä.
Onko kellään muulla käynyt näin? olen tosi pettynyt koska halusin vain kauniit kynnet, omani ovat lohkeilevat ja sen takia tähän päädyin.
Olen viikon sairaslomalla, koska en voi kirjoittaa koneella työssä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
no olisko kannattanut ottaa vähän etukäteen selvää paikasta missä kävit kynnet laitattamassa? itsekkin asun pienellä paikkakunnalla mutta täällä on tosi paljon paikkoja missä tehdään kynsiä, ja muutamasta vaan olen hyvää kuullut..tekeevät ammattitaitoisesti yms ja loput tekijät onkin ihan "huijareita"..liukuhihna tahtiin väsäävät kynsiä rahan kuvat silmissään ja siihen malliin että on kynsinauhat verillä. Eipä tuohonkaan kokemukseesi voi muuta sanoa kun tehty mikä tehty, mutta et varmaan toiste siihen paikkaan mene ja kannattaa laittaa puskaradio laulamaan että ei muutkaan siellä sitten käy.
Hyvähän se on jälkiviisastella meidän muiden... Olen lukenut joskus jostakin lehdestä, että ripsien- ja hiustenpidennykset voivat olla jopa niin rasitteelliset omille hiuksille/ripsille, että nämä putoavat pois. Samassa jutussa kerrottiin myös rakennekynsien riskeistä, mutta en enää muista mitä niistä sanottiin, itseäni kun ei rakennekynnet kiinnosta, nehän näyttävät niin luonnottoman mallisiltakin!
Kynnet, myös lyhyet sellaiset tulevat aivan näteiksi pelkän viilaamisen ja kynsilakan avulla. Niinsanotulla taikaviilalla viilataan kynnen pintaa, ja jälki näyttää samalta kuin siihen olisi vedetty läpinäkyvää lakkaa päälle, mutta senkin kanssa on muistettava, että se viilaaminen hioo ja ohentaa kynttä ja näin ollen siitä tulee helposti katkeilevampi.
Wow aika paha!
Itse kävin laittamassa geelikynnet jokin aika sitten ennalta tuntemattomassa liikkeessä. Nettisivuilta katsoin vähän millainen paikka ja millaista jälkeä ja nettisivut antoi ihan erilaisen kuvan!
Geelikynteni siis tippuivat viikon jälkeen koska tipit olivat liian alhaalla ja kynnen kasvaessa ne eivät olleet juuri lainkaan enään kynnen päällä.
Noh, kävin likkeessää toisen kerran ja kun kynteni taas tippuivat huomasin sitten että kaksi kynttä olivat vihreät! Siinä vaiheessa tein nopean paluun aiemmalle kynsieni huoltajalle ja hän kertoi kynsieni olevan homeessa koska oman kynnen ja geelin väliin on jäänyt kosteutta.. :D
Mutta ainakin opin että täytyy kyllä tarkkaan kattoa kenen antaa ne kynnet laittaa!
AK NailStudio on kyl hyvä! :)
Elävä ihminen ei homehdu! Kynnen alla oli bakteeritulehdus.
Niin minun kynteni olivat hyvässä kunnossa ennen laittoa ja nyt kun niitä eilen korjailtiin ohennettiin sitä akryyliä ja muutenkin paikkailtiin jälkeä, niin paremmalta jo tuntuukin.
Minulla ei ole hometta, vaan sain bakteeritulehduksen ja laitan nyt aamulla ja illalla sellaista pihkavoidetta, kynsien alle ja viikon päästä kun tilanne on rauhoittunut siirryn pihkalakkaan, tänään kävin hakemassa. Se pihkalakka antaa suojan ohuelle iholle arjessa, suojaten bakteereilta ja myös parantaa sitä tulehdusta.
Pihkavoiteen sain liikkeestä mukaani, se on tosi hyvä rasva laitan sitä myös kynsinauhoihini, nekin punoitti ja tänään ne on aika normaalit.
Allergia ei parane rasvoilla, joten en usko tässä tapauksessa olevan allergiaa vaan sain likaisesta porasta ja viilasta jonkin tulehduksen.
Kynsiä ei enään niin paljon särje vaikka eilen niitä hiottiin ja paljon sitä akryyliä lähtikin. Odotan innolla että pääsen 3 viikon päästä taas sinne hiottavaksi, ja sen jälkeen siitä 3 viikkoa poistetaan mitä on poistettavaa...ja sitten kokeillaan sopiiko minulle se akryyli vai ei 1 -2 kynteen, saan sen kokeilun ilmaiseksi.
Jos se sopii, annan laittaa siellä toisessa liikkeessä siellä on työskentelytapa erilaista.
Minä otin ekat akryylikynnet vuonna 1997, joten erinäisiä kertoja olen niitä laittanut ja vuosien mittaan paikkojakin on muutama kertynyt, koska tekijöitä ja firmoja lopettanut. Tekniikatkin ovat muuttuneet/kehittyneet. Aikoinaan kukaan ei porannut ylimääräisä akryylejä pois, vaan ne viilattiin käsin pois. Ja jos kynsi meni poikki, niin vanha akryyli pehmitettiin ensin asetonilla ja viilattiin sitten pois (oi, niitä aikoja!). Alussa käytettiin myös aina tippiä joka kynnessä, mikä ei nykyään ole mikään must, jos omalla kynnellä on edes jonkin verran pituutta antamassa akryylille tukea ja ei toisaalta halua mitään megakynsiä.
Minulla ei ole ollut ikinä mitään ongelmia akryylikynsien kanssa (onneksi). Mutta tekijöitä on monenlaisia. Kaikki eivät välitä hygieniasta yms ja olen kyllä kaikenlaisia kauhutarinoita kuullut. Tuo 3 mm paksuus kuulostaa kyllä uskomattomalta: eiväthän ne enää mitkään kynnet ole, vaan kaviot! Käytännössä voi sanoa, että jos kynsien laitto vaikuttaa kovin liukuhihnatoiminnalta (mihin tunnin vauhti voi kyllä viitata, tosin jotkut tekijät ovat nopeampia/näppärämpiä, joten ei se ihan tarkka sääntö ole). Minulla on lähes aina mennyt 1,5 h normaaliin huoltoon (jos on paljon kokonaan uusittavia kynsiä, niin voi mennä kauemminkin), joten siinä voi olla jotain osviittaa. Kynnen ei ole tarkoitus olla kovinkaan paljon vahvaa luonnolista kynttä paksumpi ja kynsilakan pitää lähteä lakanpoistoaineella ihan helposti (muutenhan lakka kestää akryylikynsissä paremmin kuin omissa kynsissä eli se lähinnä kuluu pois, ei lohkeile). Akryylin ei missään nimessä pidä mennä ns. ihon päälle vaan se on kynnen päällä ja kädet pestään (ja kuivataan erittäin huolella) ainakin kerran prosessin aikana.
Toivottavasti saat kyntesi pikaisesti kuntoon ja et ole akryyliallerginen, sillä hyvät akryylikynnet ovat huolitellut ja mukavat käytössä. Ja onnea uuden, ammattimaisen tekijän löytämiseen!
Ite teen ihan harrastelupohjalta akryylejä ja alusta asti on ollut selvää että kynsiä desinfioidaan ja ja pölyjä pyyhitään vähän väliä!
Ja ihan kynsinauhoillekkin levitetty akryyliä, on tainnut joku megaurpo olla asialla!! Saitkos edes rahojasi takaisin! Jos et niin käy vaatimassa!!
kas kun et samalla laitattanu kynnnet varpaisiinkin, eikö omat kyntesi kestä raapia miestä ,osta teräsharja, se toimii takuulla.
S*****tana, mistä naitä muodin perässä ravaajia sikiää
http://www.pinkyinky.fi/etusivu.html
Suosittelen lämpimästi rakenne-/geelikynsistä haaveksivalle. Tää toimii.
kuvien perusteella en menisi...pahoittelen pinkyinky!
suosittelen geelikynsiä, tosin jos sulla on nyt bakteeritulehdus, joka siis aiheuttaa kynnen vihertymisen, niin ei sulle kukaan niitä geelejä suostu pitkään aikaan laittamaan ennekuin saat tulehduksen pois, koska näin saatat tartuttaa sen eteenpäin, vaikka kuinka desinfioitaisiin välineet. tarkkaile myös kynsiesi alla olevaa iho, sinne tulee helposti myös sienitulehdus sen bakteeritulehduksen lisäksi, ja sen hoito kestääkin sitten pahimmillaan jo vuosia.(itselle kävi näin, sain sen halvasta paikasta) perussääntö näissäkin on: halvalla ei saa hyvää, eikä hosumalla.
Meille tuli työpaikalla ns. villitys noihin kynsiin, kun yksi otti, niin meni toinenkin ja pomonikin meni ottamaan 3-kuukautta sitten kynnet.
Olen apteekissa kassana ja se tosiaan sattui kun näpyttelin kassaa ja tietokonetta kokopäiväisesti viikon kynsien laiton jälkeen.
Onneksi voin pitää ensiviikolla puuvillahansikkaita kädessä työssä, asiakkaat ei kysele.
Itse uskon alkavaan sienitulehdukseen ja vielä muuhun tulehdukseen, eilen aloitettiin antibiottikuuri koska lääkärin mukaan käteni ovat bakteeritulehduksessa ja kun saan infektion talttumaan.
Minun pitää poistattaa kaikki akryylit mahdollisimman pian, jotta hoitavat aineet pääsee kokonaan kynnelle ja iholle.
alkanut jo siinä vaiheessa kun sinun on pitänyt pönkittää egoasi keinokynsin.
Työnantajasi on varmaan äärettömän tyytyväinen saikuttelustasi. Jos kykenet kuitenkin kirjoittamaan suoli-palstalle kotona villasormikkailla, niin eikö sama näpyttely luonnistuisi työpaikallakin? Eli ihan kuoleman sairas et taida olla.
Tilannetiedoitus, kävin yksityisellä lääkäriasemalla ottamassa kynsien alta viljelyn ja sieltä tulos tuli tänään, minulla on kynsien alla hiivasienitulehdus ja nyt sain 2 viikon tablettikuurin siihen sekä myös ulkoisen hoidon.
Valituksen tein terveysviranomaisille tuosta kynsistudiosta, tekevät siisteystarkastuksen liikkeeseen.
Kynteni olivat kunnossa, kiitollinen saan olla siitä että ajoissa tulivat oireet.
Huomenna otetaan akryylit pois liuottamalla, että pääsen aloittamaan ulkoisen hoidon.
Allergiaa se ei onneksi ollut.
Kun menee laitattumaan kynsiä kannattaa varmistua että laittajalla on vakuutus, joka korvaa jos jotain sattuu (jos se johtuu laittajasta) . Ammattitaitoinen laittaja vastaa kyllä työstään. Tunnissa ei ehdi tekemään uusia kynsiä, jos joku siihen aikaan tekee niin hän ei ole ammattilainen. Hyvä studio löytyy esim. Snelmanninkadulta Kruununhaasta, Kauneusstudio Calutte