mitä kertoo kellosta se että siinä on takakansi lasia?
onko se miten yleistä ja onko kalliimpi?
onko se miten yleistä ja onko kalliimpi?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Yleensä automaatti kelloissa.
Ja on kalliimpi.
Ensimmäinen mekaaninen kelloni oli perintönä tullut taskukello. Sen koneiston katsominen oli jo pienenä kiehtovaa katsottavaa. Rolexissani ei tuota mahdollisuutta valitettavasti ole. Haaveissa hankkia Audemars Piquet Royal Oak, jossa olisi takanakin safiirilasi. Koneistossahan mekaanisen kellon viehätys hyvin pitkälti piilee. Kaipa kellosepät laittavat sen takalasin, jotta heidän upeaa työtänsä voidaan katsoa ja kummastella :)
Rolex ei ole "se kello" jossa pitäsi olla lasipohja, ei missään nimessä.
Se on totta että Rolexin koneet on lähinnä toimintavarmoja työjuhtia, joiden materiaalit ja viimeistely ei ole parasta mahdollista. Mutta olisihan se hyvä pystyä näyttämään kvartsipelleille, mistä mekaanisessa kellossa on kysymys ;) Ostin Submarinerin ensimmäiseksi KELLOKSI, koska se on tosiaankin hyvä arkikello ja pitää hyvin hintansa.
Paremmissa mekaanisissa kelloissa on joskus "lasi" pohja, siksi, että näkee kauniin ja arvokkaan koneiston.
löytyy myös halvemmista, mallikohtainen asia
Halpiksissa ei voi ihailla koneistoa, vain katsella.
Yleensä vain tällaisissa halvoissa alle parinkympin kelloissa on mekaaninen koneisto ja lasipohja:
http://www.amazon.co.uk/Leather-Luxury-Stainless-Hand-Wind-Mechanical/dp/B004S67R0I/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1331718132&sr=8-1
Mekaaninen koneisto on vanhaa tekniikkaa ja se on erittäin halpa valmistaa.
Kalliit kellot ovat jotain seikoja ja citizenejä tarkalla kvartsikoneistolla, jotka maksavat pari satasta ja pysyvät hyvin ajassakin.
Köyhän mielipide.
Varmasti todella hieno tuo parinkympin mekaaninen kello kaikilla herkuilla, saattaa käydäkkin pari viikkoa jos käy tuuri.
Kvartisikellot ovat halpoja tehdä ja mekaaninen toimiva ja kestävä koneisto on kallis tehdä. Citizennillä ei ole kalliita kelloja ja Seikollakin kalliit kellot ovat mekaanisia tai jotain hybridejä monimutkaisella tekniikalla.
.......... ei nyt oikein tiedä kelloista mitään, näemmä.
Katsele hieman vaikka netistä ja palaa sitten asiaan.