LT, diabetologi Markku Saraheimo ja ravitsemustieteilijä Pertti Mustajoki luennoivat Helsingissä torstaina 15. maaliskuuta klo 16.30 alkaen. Luentopaikka on Kampin palvelukeskuksen juhlasali.
Kahvitarjoilu, tervetuloa!
Järjestäjä Pääkaupunkiseudun Diabetesyhdistys
Kahvitarjoilu, tervetuloa!
Järjestäjä Pääkaupunkiseudun Diabetesyhdistys
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jonkinlaista pohjustusta on jo Diabetesliiton keskustelupalstalla asiasta. Varsinkin Mustajoki tunnetaan mielipiteistään.
http://keskustelu.diabetes.fi/index.php/topic,1874556.0.html
Minkä ihmeen takia he luennoivat karppauksesta?! Hehän eivät tiedä siitä juuri mitään, sen olen huomannut ihan seuraamalla Mustajoen sanomisia julkisissa tiedotusvälineissä. Mustajoki nimenomaan levittää väärää tietoa ja yleistyksiä.
Tää on JUST TÄTÄ DIABETESLIITON TOUHUA!
Miksei ole kutsuttu jotain asiantuntijaa paikalle? Kuka tuonne tahtoo mennä?
Onkohan kahvin kanssa PULLAT? :D:D
Veteraaniurheilija saattaa mennä paikalle. Silloin siellä on ainakin yksi asiantuntija. Huomasin hänen terveyskalenterissaan merkinnän tilaisuudesta:
http://sundqvist.blogspot.com/2012/03/terveysluennot-ja-tapahtumat-suomessa.html
Hyödyt on nopeasti lueteltu. Hyötyjinä on lääketehtaat, niiden osakkeenomistajat ja eräät kirjoja myyvät puoskarit.
Haittoja taas on niin paljon ettei niitä yhdessä seminaarissä ehdi käsitellä edes alkuunsa.
Kerrohan miten lääketehtaat hyötyvät siitä, että diabeteslääkitystä vähennetään? Verenpainelääkitys vähenee? Kolesterolilääkitys vähenee? Nämä kaikki tapahtuvat monille ihmisille VHH-ruokavaliolla ollessa. Todistetusti.
Logiikkasi ei mene minulla jakeluun.
Noudattiko Mustajoki suosittelemaansa ruokavaliota ennen sairastumistaa?
Kuuleman mukaan Mustajoki kokeili karppaamista kuukauden verran. Kun aina karpit kehottavat kokeilemaan sitä.
Ai niinkö?
Saattaa ollakkin. Nimittäin proffat ja papit puhuvat ihan toisat mitä he itse toteuttaa.
Toisaalta Mustajoki oli aika perso hyvälle ruualle ja sen näki.
http://sundqvist.blogspot.com/2012/02/valtimotaudin-synty-riskit-ja-laakitys.html
Veteraaniurheilija kirjoitti taannoin eräästä paneelikeskustelusta, jossa oli mukana ja muina keskustelijoina Matti Uusitupa, emeritus professori Pentti Tuohimaa ja kardiologi Erkki Ilveskoski.
Lyhennelmä tuosta ja syntyneestä keskustelusta seuraavassa blogikirjoituksessa.
tuo olisi hyvä jos veteraaniurheilija menisi kuuntelemaan ja kommentoisi juttuja.
laatikainen olisi myös hyvä olemassa tuollaisessa tilaisuudessa.
ehkäpä luennoitsijoiden yleisön leipä/margariini/pururata manipulointi olisi vähän hillitympää.
väittäköötpä mitä tahansa, jos tieto leviää laajemmalti kuin yhden juhlasailin yleisölle väärät väitteet on helpompi paljastaa.
julkisuus estää valehtelemasta, siitä osoituksena fogelholmin vetäytyminen keskusteluista.
valitettavasti on niin hankalan matkan takana etten pääse katsomaan, olisin mielenkiinnosta luennoitsijoiden ulkonäköä ja ruumiinrakennetta kohtaan halunnut mukaan, mutta ehkäpä joskus toiste.
Mainitsemasi henkilöt olisivat tosi hyviä osallistujia. Osaisivat yleisön joukossakin esittää hyviä kysymyksiä ja mielipiteitä. Antti Heikkiläkin olisi hyvä osallistuja.
Toivottavasti tieto tilaisuudesta on levinnyt tarpeeksi laajasti. Tällöin on mahdollista saada yleisönkin joukosta hyviä mielipiteitä.
Toivon mukaan tilaisuudesta saadaan jollakin palstalla lukea yhteenvetoa.
Veteraaniurheilijan facebook seinältä löytyy tilaisuuden yhteenveto. https://www.facebook.com/christer.sundqvist
Loppukommentti on paljon puhuva:
Tämä oli kyllä kauhein mahdollinen kokemus. Miten on mahdollista, että arvostettu ravitsemustieteilijä Mustajoki on näin vähillä tiedoilla liikkeellä? Yritin monilla kysymyksillä ohjata Mustajokea olennaisten asioitten äärelle, mutta kovin jäi vaisuksi luennon anti. Ihan oikeasti: Tällaista farssia ei kestä täysjärkinen! Sääliksi käy diabeetikkoja Suomessa. Suomen uusi diabetesyhdistys lienee ainoa toivo.
suomen uusi diabetesyhdistys on hiljaa kuin virtsa villasukassa... Taitaa loppua se innostus kuin kanan lento, mikä ei nyt kuitenkaan kauheasti yllätä.
Aluksi saimme kuulla kuinka tärkeä sokeri on. Ilman sitä ei ihminen toimi. Tästä meidän mummojen ja pappojen piti jo ymmärtää, että hiilihydraatteja on ehdottomasti syötävä ja runsaasti. Luennoitsija unohti kuitenkin mainita, että se tarvittava sokerimäärä koko elimistössämme on muutama gramma, pari sokeripalaa.
Sitten kerrottiin tutkimuksesta, jossa 400 ihmistä sai laihdutusinfoa ja puolet söi hiukan rasvaisempaa ja toinen puoli hiilihydraattipitoisempaa ruokaa. Molemmat ryhmät laihtuivat neljä kiloa. Tästä meidän piti taas ymmärtää, ettei karppaus voi toimia, vain kalorit ratkaisevat. Luennoitsija unohti kuitenkin mainita, ettei mukana ollut yhtään oikeasti karppaavaa koehenkilöä. Tutkimuksella vain osoitettiin, ettei lautasmallin pienillä eroilla ollut vaikutusta.
Lääketiede ei ole vuosikymmeniin kuulunut ns. eksaktien tieteenalojen piiriin. Tutkimustuloksia voidaan käyttää milloin minkäkin teorian tueksi. Tavallinen potilas kohtaa kaikesta kehityksestä huolimatta todella alkeellista lääketiedettä. Jos johonkin ongelmaan yrittää paneutua, tulee eteen vain epämääräistä, ristiriitaista ja suorastaan höperöä tietämystä. Mihinkään salaliittoteorioihin en kuitenkaan usko. Tieto on vain niin haparoivaa ja on vain tutkijan persoonallisuudesta, kiinni, kuinka painokkaasti hän omaa näkemystään esittää.