Onko laillista?

Aurata lumet ihmisten pihoille ja vieläpä jyrsiä isot vallit esteeksi? Onko niin vanhanaikaiset kalustot ettei voi myös puhdistaa toisille tekemät haitat? Miksi maksamme kiinteistöveroa?
22297
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kalusto on nykyaikaista,kuskit vain on vanhanaikaisia.STI-lorvivat useamman tunnin päivästä.Kiinteistövero menee kaupungin kassaan ja kaupunki jakaa starttirahana turkkilaisille" bitseria-yrittäjille".Aurakuskit pitäisi kouluttaa uudestaa,koska nykykoneissa on liikaa nappuloita ja vipuja.Ei hallita muuta,kuin kiusanteko.

Äänestä

Eijoo laillista.

Äänestä

Koiraa lenkittäessä pisti silmään kuin oli kuormaaja puskennut lumia jopa jonkun tontille niin, että pensas-aitaa näky vain vähäsen. Kuormaajako saa niin tehdä, mutta tontinomistaja ei voi lumiaan työnnellä mihin sattuu.

Äänestä

Kumpikaan ei saa tehä niin, paitsi tontinomistajan luvalla, oliko tontti sinun?

Äänestä

Kaikki pikku kiusa on sallittua.Ei ole poliisilla tämmmösiin pikku juttuihin aikaa enään.

Äänestä

Kyllä Liisanantti olis laittanu pillarista hytrauliputket solomuun ja ottanu kuskilta kortin pois.

Äänestä

Tienpitäjällä ei ole minkäänlaista vevoitetta puhdistaa tonttiliittymää, vaikkakin siihen jäisi höylän jäljiltä metrinen valli. On paikkakuntia, joissa kaupunki puhdistaa erillistä liittymän korvausta vastaan.Kemijärvi vaan palvelee turhankin hyvin asukkaita, siksipä se onkin persaukinen kaupunki.

Äänestä
  • Täysin laillista, miten per...kele? Aura-auto ajaa tuhat ja sataa niin koko piha on lumen vallassa ja karhu odottaa joutilaana niin että koska hän pääsee lisää jyrämään lisää tonttilaisille! Eihän se kiinnosta kerrostalo asukkia joka nauttii asuntotuet ja muut tuet.

    Äänestä

  • per...kele kirjoitti:

    Täysin laillista, miten per...kele? Aura-auto ajaa tuhat ja sataa niin koko piha on lumen vallassa ja karhu odottaa joutilaana niin että koska hän pääsee lisää jyrämään lisää tonttilaisille! Eihän se kiinnosta kerrostalo asukkia joka nauttii asuntotuet ja muut tuet.

    Tienpitäjällä ei todellakaan ole lain määräämää velvollisuutta puhdistella liittymiä. Kaupungissamme voi tilata liittymän puhdistuksen erikseen maksu on hieman alle 10€/kerta. Vanhemmat ja sairaat ihmiset käyttää tätä palvelua höylän käynnin yhteydessä. Toki varmaankin suurin osa kaupungeista puhdistaa liittymän ainakin höyläyksen jälkeen.

    Äänestä

Pitäis nyt saaha sitä tuulimyllyä kehiin, siittä sais kaupunki taas niin paljon tuloa, jotta voisi puhistaa nuo tonttiliittymätkin.

Äänestä

Joopasejoo, mutta tosiaan kiinteistöverolla ei kait ole tarkoitus teettää työtä veronmaksajille? Hullun hommaa siirtää työ sairaille ja vanhoille on myös yksieläjijä naisparkoja eikä sitä voi teettä terveilläkään, koska se ei ole oikein, sama kuin kippais sorakuorman toisen maalle.

Äänestä

Miten minä olen käsittänyt niin, että on semmoisia "jyrsiöitä vai onko se lumiaurassa oleva laite joka puhistaa samalla liittymät?

Äänestä

Myös nainen, mieheni on matkatöissä ja minä pienten lasten kanssa ja on kamalaa kun tiejyrä käy tiukkaa jätöstä työntämässä pienelle pihalle. Itse en saa autoa pihasta enkä millään konstilla puhisttua vanha isäni käy auttamassa ja hänellä menee aikaa siihen monesti joutuu lepäämään ja on sydänsairas.

Äänestä

ei myöskään pienellä pihalla ole tilaa lapioida ylimääräistä kun on jo tiukkaa sioittaa pihalle satanut lumi.

Äänestä

Kyllä Liisanantti olis laittanu kuriin kelmit jotka teitä aurailee.

Äänestä

En tiedä kuka Liisanantti oli? Jätän kiinteistöveron maksamatta, viekööt linnaan, sittenpähän saavat isosti maksaa, tulee kalliimaksi, lapset huostaan jne.

Äänestä

Jospa muuttaisitte kerros- tai rivitaloon jossa talkkari hoitaa lumityöt., valittaisitte sille.Omakotitalossa kun väistämättä tulee eteen hommia jotka täytyy tehdä.Hyvä on että kadut aurataan.Katuosuus teidän tontin kohdalla kuuluu teille kadun keskiviivaan saakka, jos kaupunki auraa sen puolikkaan teidän puolestanne niin hävetkää valitustanne.

Äänestä

Järjenkäyttö ja heikompien puolustaminen on sinulla nolla! Olet vain kuski, niinhän?

Äänestä

Kukahan sulle ääliö palkan maksais jos kaikki asuisi kerrostalossa? Ei sitä vain toisen omaisuutta saa kaatopaikkana pitää, pösilö!

Äänestä

Vai että hyvä että kadut aurataa ! Tämän kadun kyllä saamma porukallakin hoidettua jääpähän kiinteistövero itselle! Ja varmasti parempaa jälkeä!

Äänestä

Onko kyse yrittäjistä vai kaupungin omista koneista.

Äänestä

parin kk kuluttua eipä ole lumi onkelmaa ollenkaan. sitte alamma hilloista tinkaamaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sairas, vanha kirjoitti:

Aurata lumet ihmisten pihoille ja vieläpä jyrsiä isot vallit esteeksi? Onko niin vanhanaikaiset kalustot ettei voi myös puhdistaa toisille tekemät haitat? Miksi maksamme kiinteistöveroa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu