Onko koskaa mahdollista että annat miehelle josta pidät pakit ? Kuullostaa tyhmältä jotenkin antaa pakit miehelle josta nainen tykkäisi joten se ei ole mahdollista ?
On tässä tullut yritettyä naisia vuosien saatossa ja saldo jotain 100 yritystä ja 99 pakit. Eli yhdeltä sain vähän vihreää valoa.Anteeksi kun kuullostan katkeralta, sellaista tämä rakkauden peli välillä on.
On tässä tullut yritettyä naisia vuosien saatossa ja saldo jotain 100 yritystä ja 99 pakit. Eli yhdeltä sain vähän vihreää valoa.Anteeksi kun kuullostan katkeralta, sellaista tämä rakkauden peli välillä on.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Kovaa peliähän tämä on ei auta.
"Mies murtuu" laulaa Herra Ylppökin. Tuskin on tuulesta moisen sanoituksen temmannut.
32 vuotta ja yhdeltä hieman vihreää valoa????? Huh huh. Lepää rauhassa.
Tässä se juuri näkyy, että naiset kiinnostuvat juurikin niistä samoista miehistä ja osasta miehistä ei kiinnostu kukaan eli tosin sanottuna pillu ei jakaudu oikeudenmukaisesti ihmisten kesken. Ja kyllä, sen pitäisi jakautua.
Laita osoite, niin lähetän sulle ******* postissa. Saat sitten pamputtaa rauhassa, päästään tosta narinasta.
Miksi naisen pitäisi kiinnostua huonoista vaihtoehdoista? Sillä totuus on että se rupusakki jää pohjalle.
Mielestäni retkututtavani edustaa sitä rupusakkia. Hänellä on takanaan pari linnareissua ja ulosotossa yli satatuhatta. Silti hän on parisuhteessa tälläkin hetkellä ja hänellä on ollut paljon kauniita ja nuoria naisia, yksi on ollut seiskan keskiaukeamatyttönäkin.
Ja sinä työtön mt-potilas edustat sitä parhaimmistoa??? Kyllä naisen pitää alas vajota että on samalla tasolla sinun kanssasi.
Vähän turhia heittoja nämä, osa niistä miehistä joita naiset eivät suosi, ovat ihan yhteiskuntakelpoisia yksilöitä. Ulkonäkö ja asenne vain eivät riitä niihin naisiin joita yrittävät.
On se retkukin työtön ja todennäköisesti myös omaa epäsosiaalisen persoonallisuushäirön.
Enkä sitäpaitsi ole virallisesti mt-potilas, koska en ole käynyt hakemassa diagnoosia.
Mutta sullahan on omien sanojesi mukaan aspergerkin ilman diagnoosia. Tällä logiikalla olet kyllä mt-potilas.Aivan sama oletko sitä virallisesti vai et,olet kuitenkin.
Ei asperger ole mielenterveysongelma. Se kuuluu neuropsykiatrian piiriin eikä joka tapauksessa ole mielenterveyden häiriö missään modernisti hyväksytyssä mielessä. Aspergerin mieli voi olla terveempi kuin ns.tavallisen ihmisen.
Ei olekkaan, enkä niin ole väittänytkään. Opettele ymmärtämään lukemaasi.
Tajusin muuten juuri, miksei sulle ole auennut opiskelupaikkaa (vai onko jo?)
Jaa. En ymmärrä moista nojautumista toisten aivan tuntemattomien ihmisten arvostelukykyyn. Toivottavasti tuo ei tarkoita sitä, että heti jos on sinkku, on rupusakkia?
En esimerkiksi ihan oikeasti esimerkiksi usko, että niiden joidenkin prinsessoivien biledraamattarien, ketkä saavat inspiraationsa oikuttelulla ja teeskentelyllä, jättämät miehet (tai miehet, ketkä olisivat lempanneet nuo kyseiset naiset) olisivat rupusakkia.
Jotkut naiset kun valitsevat lompsan paksuuden, statuksen tai esimerkiksi rintalihasten koon mukaan kiikariinsa miehet, niin heidän jäljiltä jää jonkin verran ihan oikeasti kunnollisia helmimiehiä meille vähän "yksinkertaisimmille" perusmimmeille. Meille, ketkä emme "ymmärrä" korostaa yllämainittuja asioita kumppania etsiessä.
Harmillisinta on toki se, jos nämä helmimiehet haikailevat niiden oikuttelijoiden perään. Se se vasta sattuukin. :/
Annan pakit miehelle vaikka se kiinnostaisi mua, jos se tekee ratkaisevan virheen.
Miksi? Ja mikä sellainen virhe voisi olla?
Myöhästyy tapaamisesta, yrittää vielä puoliväkisin jatkaa siitä mihin laitan rajan kun vasta kuivaharjoitellaan, vastaa viestiin liian hitaasti tai osoittautuu, että vaimon kanssa asiat on vielä selvittämättä.
Entä jos miehellä on hyvä syy tapaamisesta myöhästymiseen? Tai hyvä syy siihen että vastaamisen kanssa kesti?
Itse olen kyllä antanut anteeksi tuollaiset virheet naiselle, vaikka en edes olisi vielä järin kiinnostunut hänestä.
Ei sille mitään voi, syyt voi olla hyviä mutta kiinnostus on ehtinyt jo suuntautua uuteen kohteeseen.
Enpä olisi uskonut sanovani tätä lausetta, mutta nyt on pakko: jeesus miten turhamaista ja pinnallista on nykyään. No onneksi olen kiinnostunut yleensä sellaisista naisista, joilta tuollainen käytös on hieman epätodennäköisempää.
Niin no, sitähän sattuu usein, että mieheltä otetaan kännykkä pois ja hänet sidotaan puuhun. Sitä sanoisin voittamattomaksi esteeksi.
Kaikenlainen äärimmäinen jyrkkyys asenteissa, silloin kun ne koskevat ihan tällaisia normaaleja juttuja ja toisia ihmisiä, on niiden ihmisten etuoikeus, jotka vielä ovat siinä lapsenkaltaisessa maailmassa, missä toiset ihmiset nähdään omien tarpeiden kautta sekä resursseina ja pääomana, jota sitten on mahdollisuus tuhlata, jos katsoo olevansa rikas.
Hyvät naiset, jos ihmettelette miksi tämä sinkut palsta on täynnä niin katkeroituneita miehiä, niin tämä ~cissi~ tässä ehkä antaa teille jonkinlaista ymmärrystä asiaan.
Valitettavasti hän ei ole poikkeuksellisen itsekäs ja pinnallinen nainen, vaan ihan normaali sukupuolenne edustaja.
Miehille tämä treffimaailma on todellakin tällainen. Pienikin virhe (vaikka sille olisi hyvä selitys) aiheuttaa sen että nainen menettää kokonaan kiinnostuksensa vaikka aikaisemmin hän olisi ollutkin kiinnostunut. Mitkään selittelyt ei auta, kun nämä kylmät itseään täynnä olevat naiset vaativat miehiltä täydellisyyttä eivätkä anna pienintäkään virhettä anteeksi.
Jo toinen ihminen on noilla syillä helppo lempata, niin aikka cissi mitä väittäisi, niin hän ei ole voinut olla kiinnostunut tyypistä. Tuolla tavoin toimivat lähinnä ne ihmiset jotka ovat kiinnostuneet lähinnä siitä että heistä kiinnostutaan.
Niin tarkoitatko jyrkällä asenteella sitä, että kiinnostuksen kohde vaihtuu luonnollisen uteliaasti, vai sitä että odotutat muita kun istut pașkalla, peset pyykkiä, vaihdat kesärenkaat ja katsot mestarien liigaa?
Niin, alukuperäisestä vastauksestasi pystyi kyllä mielestäni lukemaan sen, että riippumatta myöhästymisen syystä se on kerrasta poikki ja heti. Jos sinusta myöhästyminen taas tarkoittaa automaattisesti noita asioita, niin olet tavannut jäätäviä juntteja.
Mitkä olisivat mielestäsi päteviä syitä myöhästyä tai vastata viestiin vasta aikaisintaan seuraavana päivänä?
Esimerkiksi työ. Muut yllättävät asiat, joihin ei voi vaikuttaa -usko pois niitä on, eikä niitä tähän kannata kirjata, mahdollisuuksia on liian monta ja ne riippuvat myös ihmisestä.
Ja mitä tässä nyt tarkoitetaan myöhästymisellä muutenkaan? Minulle tulee mieleen sellainen 15-60 min. myöhässä.
Ilmoittaminen myöhästymisestä olisi kyllä fiksua, oli syy mikä tahansa.
Yleistä elämänhallinnan puutetta, jos sopii treffit ajankohtaan, jolloin ei pääsekään paikalle. Meressä on kalaa.
Känny putoaa vessaan, salainen numerosi on vain siellä, ja matkalla tapaamiseen hän ajaa kolarin ja makaa teholla 1,5 kk tajuttomana, sairaalasta otetaan yhteyttä vain lähiomaisiin....
Höh, minulla on känny usein hiljaisella - aina nukkuessani tai katsellessani hyvää elokuvaa, ollessani hammaslääkärissä, luennolla tms ja joskus unohdan sen hiljaiselle koko päiväksi.
Annatko pakit, jos bussi hidastelee, ja treffiseurasi saapuu siksi paikalle hieman hengästyneenä ja 1 min 50 sek myöhässä?
No hah hah, elämänhallinnan puutetta.
Elämänhallinnan puutetta on esimerkiksi se, jos käyttää liikaa alkoholia ja aiheuttaa sillä ongelmia itselleen tai läheisilleen.
Elämänhallinnan puutetta on myös se, että jos velkaantuu kulutusluotoilla, jotka on ottanut johonkin täysin toissijaiseen kulutukseen, kuten matkoihin tai vaikka helvetin kalliisiin kotiteatterivermeisiin.
Elämänhallinnan puutetta ilmentää myös se, että ei ole mihinkään ikinä tyytyväinen, vaan haahuilee vuodesta ja asiasta toiseen (esim. koulutus, työpaikat) osaamatta päättää mikä on se "oma juttu".
Ei ihan sama asia kuin jos myöhästyy treffeiltä esim. 15-60min.
En. Paitsi että mun treffi ei tule paikalle bussilla :)
Rauhoittukaa pojat. Eikös ole vain hyvä, että pikku virheen ansiosta ei tarvi tällaiseen hyeenaan enempää tutustua?
Kyllä minä olen ihan rauhallinen ollut, ja olen muutenkin kiinnostunut sellaisista naisista joilta ei tuollaisia näkemyksiä voisi edes odottaa.
Peace vaan ja moikka.
Mitä sitten täällä kyselet syitä pakkeihisi, jos osaat valikoida kiinnostuksen kohteesi jo noin erinomaisesti? Vai oisko tuo logiikka oiva esimerkki näiden palsta-asburgereiden loogisen päättelykyvyn heikkoudesta ja sen vaikutuksesta pariutumisen epäonnistumiseen jatkuvasti?
Anteeksi nyt, mutta en ole kysellyt syitä omiin pakkeihini. Olin kiinnostunut tästä cissistä ja hänen ajatusmaailmastaan, enkä kai ole omasta suhde-elämästäni tässä puhunut? Ymmärrän kyllä jos sekoitit nimimerkkini "alkup. kyselijä" ketjun aloittajaan. Mutta en ole ap.
Yhdeltä sählääjältä putosi läppäri soutuveneestä järveen. Hän ei vastannut viestiin myöhässä koska puhelin oli tallessa (pieni ihme), mutta katsoin parhaaksi siirtyä seuraavaan ehdokkaaseen.
Isket siis varattuja miehiä?
Niin ja tuohon itse kysymykseen voisin vastata, että kokemattomalle miehelle nainen antaa pakit.
Mitä väliä kokemattomuudesta jos osaa naida? On käynyt harjoittelemassa.
Sellaiselle miehelle tulee pakit josta huomaa että on kierroksessa useita naisia samanaikaisesti. Ei auta vaikka olisi miten mukava ja kiinnostava tyyppi muuten. Samoin pakit tulee jos saan selville huumeiden käytön tai rikollisen taustan.
Ei vaan sellaisen miehen, jolla on kierroksessa useita naisia, kesyttäminen on naiselle sankariteko, ihan kuin karhun kaataminen miehelle. Naista kiihottaa kun hän saa luulla olevansa pelimiehelle se tärkein nainen, joka tämän saa itselleen.
Kun kerran kaikista tapailuista 90% päättyy jostain syystä ennen kuin ne pääsee kunnolla alkamaankaan, niin on täysin luonnollista ettei mies voi keskittyä vain yhteen naiseen kerralla jos muitakin kiinnostuneita on tarjolla.
Itse olen tehnyt monta kertaa sen virheen että olen keskittynyt vain yhteen naiseen, enkä siksi ole osoittanut tarpeeksi kiinnostusta niitä muita naisia kohtaan jotka olisivat kiinnostuneita tutustumaan. Se päättyy yleensä aina niin, ettei mitään suhdetta sen kanssa synny johon keskityin ja sitten menetän mahdollisuuteni myös niihin muihin naisiin.
On täysin luonnollista että tapaillaan monia ihmisiä, kunnes virallisesti päätetään alkaa seurustelemaan.
Jos ollaan vasta esim. kerran nähty, ei miehellä ole mitään syytä olla tapaamatta muita naisia, jossei siitä ole sovittu. Jos nyt miehellä on sellainen tilanne, että useampi nainen sitä haluaa treffata samanaikaisesti...
Monet naiset tapailevat esim. eksiänsä ihan surutta, samalla kuin uutta tuttavuutta.
Missä moraali? Mielestäni jos on peliä jonkin kanssa, edes vähän, kuuluisi miehen kunnioittaa uutta tuttavuutta edes sen verran ettei mene heti huoraamaan. Piste.
Älä lortto viitsi valehdella.
Saatan antaa pakit sellaiselle, joka ei jostain syystä kiinnosta - mutta pariin otteeseen olen antanut pakit myös hämmennyksestä, asiaa tarkemmin edes miettimättä. Ikään kuin vahingossa. Jälkeenpäin on kaduttanut.
no mä olen saanut ainakin 400 pakit 400 yrityksestä. Sen siitä saa kun rumaksi on syntynyt.
Sellaisille, jotka antavat ymmärtää hakevansa seksiseuraa. Minä kun en niitä yhdenillan juttuja harrasta.
Olen kuulemma antanut pakit monille nörtti tuttavilleni, vaikka en ole edes tajunnut heidän tekevän aloitetta.
Jos näkee nopeasti, ettei henkilö ole lainkaan sopiva minulle tai jos olen esim. tekemässä jotain muuta sillä hetkellä tai jos ei vain huvita olla sosiaalinen.
"Olen kuulemma antanut pakit monille nörtti tuttavilleni, vaikka en ole edes tajunnut heidän tekevän aloitetta."
Seireenin laulua...
Tarkoittaa mitä?
"Minä kun en niitä yhdenillan juttuja harrasta."
Kuulostaa kunnollisen naisen puheelta.
Jos mies on varattu ja silti yrittää iskeä, niin pakit tulee. Välittömästi.
en yleensä pokaile naisia, flirttailen kyllä ja hymyilen, mutta se on sellasta perus kiusaa.
Miksi naiset ovat niin vakavia yhdenillan juttuihin.
Mitäs jos naisellakin on ollut erittäin pitkä kuiva kausi, ja tekisi mieli, niin saattaa housut tippua helpommin jalasta.
Sit ilmotetaan että mä oon niin ihastunu suhun tai jotain, ei voida enää keskustella, kuin siitä ainoasta vaihtoehdosta.
Vaikea lähestyä nykyään naisia, kun huudetaan että sä oot tollanen kusipää että haluut vaan seksiä, mutta varmaan tämä ikäkin 30v niin oletettavasti pitäsi ollakin tosissaan.
"Sit ilmotetaan että mä oon niin ihastunu suhun tai jotain, ei voida enää keskustella, kuin siitä ainoasta vaihtoehdosta."
Tuohan kuulostaa kunnollisen ja vakavasti kiinnostuneen naisen varsin asialliselta puheelta.
Remonttiapu1 taitaa olla melkoisen kylmä ihmissuhteidensa suhteen jos naiset ei kelpaa kuin vain seksileluiksi.
Ei kuule se paneminen ole mikään pääasia, vaikka sivuroolia toimivassa parisuhtessa varmaan esittääkin. Eli suosittelisin pohtimaan missä mättää kun et halua sitoutua.
Hitto, kyllä minä ainakin sitoutuisin jos niin mukava nainen haluaisi.
Naiset on vakavia koska ne voi tulla vaikka rakaaksi ja muutenkin naisen seksivietti nousee oikeastaan vasta rakastumisfiiliksissä. Naiset haluaa säästää itseän siltä sydänsurulta kun se suhde ei sitten alakaan. Miehiä säästetään "lutkittelulta" joka yleensä tulee heti jos on yleisessä tiedossa naisen yhdenillanjutut.
Minä naisena en pysty edes seksiin ilman sitä suurta tunnetta ja sitä tunnetta te miehet ette sitten haluakaan.
Täysin ymmärrettävää, mutta kun sinkkuja on silti aina paljon, ja niilläkin on halut.
En usko että on yleistä säästää itseään vain sille oikealle, ja jos se oikea ei tuu niin sit säästetään muuten vaan....
Tällä hetkellä annan pakit ihan minkälaiselle miehelle tahansa. Ei yksinkertaisesti ole aikaa.
Aikaa löytyy kuitenkin hengailla näillä palstoilla perjantai-iltana?
Toivottavasti myös sanot tuon sitten syyksi silloin kun annat pakit. Pakit eivät tunnu yhtään niin pahalta jos niille saa jonkun selityksen.
Niin olen sanonutkin, mutta eri asia on, uskovatko selitystä. Toisaalta jokainen, joka oikeasti tuntee mut, tietää, kuinka kiireinen mä olen.
Jos sun mielestä se aika, joka menee parin viestin kirjoittamiseen, on verrattavissa parisuhteeseen käytettävään aikaan, en yhtään ihmettele, miks oot sinkku.
Parin? Nyt meni vähän väärin..
Aikaa voi järjestää, jos haluaa. Mun mielestä nää ajankäyttöongelmat on aina tekosyitä. Se, ettei halua järjestää sitä aikaa, onkin sitten ihan toinen juttu. Ei kukaan oikeasti ole niin kiireinen. Ei vaikka olis gradun teko päällä ja töissä sotkuja hoidettavana.
Sä et selkeästikään ole koskaan ollut elämässäsi todella kiireinen. Hyvä niin.
Suurin osa ihmisistä osaa järestää asiansa niin, ettei koskaan ole mitenkään ylitsepääsemättömän kiireinen.
En kai ole kuin kerran antanut pakit, mies ei vain miellyttänyt. Tiedä, mitä siitä suhteesta olisi syntynyt, mikäli miehellä ei ollut kaveripiirissäni kyseenalaista mainetta :) No, olin silloin nuori, alle 25 kuitenkin. Muutoin tolla saralla on ollut sen verran hiljaista, ettei ole tullut pakkeja annettua. Yleensä minä olen se, joka saa ne pakit, kun aloitteita teen.
Ensivaikutelma. Sillä vaan on suuri merkitys. Minuun ei tee vaikutusta (eli pakit tulee) jos mies on
- epäsiisti
- liian hermostunut, jännittynyt, hiljainen, ujo tms.
- selvästi vain panoa vailla
- itseäni lyhempi
Jos taas edellisten suhteen ei ole moitittavaa ja _mies saa mut nauramaan_ lähden tosi mielelläni treffeille.
Huumoria peliin, miehet. ;)
Mitä sulla on annettavaa meille miehille?
Rakkautta, välittämistä, luottamusta, kunnioitusta, intohimoa, naurua, hymyjä, keskusteluja, arkea ja juhlaa. Muun muassa. Mutta vain yhdelle. ;)
Miksei noita asioita voi antaa miehelle, joka on tosissaan sinusta kiinnostunut ja siksi siis jännittää pyytäessään sinua treffeille?
Ymmärrätte kai että mitä enemmän mies on kiinnostunut, sitä enemmän hän jännittää. Kaikenlaiset pelimiehet eivät jännitä yhtään, koska heille ette merkitse yhtään mitään. Sitten heidän kanssaan suostutte treffeille. Onpas viisasta.
http://treffichat.nettihotelli.org/chat.htm
Olen saattanut "tahattomasti" antaa pakit myös miellyttäville miehille. Olen aika ujo ja menen helposti lukkoon jos minua lähestytään. Ja kun menen lukkoon saatan vaikuttaa siltä etten haluaisi seuraa. Sitten myöhemmin hakkaan päätäni seinään ja tunnen itseni tosi tyhmäksi. Miten ihmeessä tästä ujoudesta pääsee eroon?
Mä annan pakit miehelle,joka käytöksellään antaa viestiä, ettei uskalla tai kehtaa julkisella paikalla hyväksyä mua sellaisena kuin olen. Kahdenkesken olen ihana , kaunis ja vaikka mitä, mut julkisella paikalla mun ois joko oltava näkymätön tai sit muuten vaan esitettävä jotain muuta mitä oikeasti olen. Sitä en miehessä hyväksy...
Ompa huono itsetunto jos tuollaisia kuvittelet.