täydellinen nainen?

Sanoisinko naisena näin, että vähän liikaa kaikkea. Tuossa on niinku kaikki ne ihanneominaisuudet ympätty samaan pakettiin, ja lopputuloksesta näkyy, että ei välttämättä toimi parhaalla mahdollisella tavalla. Kaikki jutut kun eivät vain sovi kaikenlaisiin naamoihin. Toki kuva on virtuaalinen ja eräänlainen karikatyyri. Vaihtaisin nenän kapeampaan, leuan sirompaan ja silmät vihreiksi/sinisiksi.

Miehenä sanoisin näin, että kun siinä ei edes ole ympätty niitä ihanneominaisuuksia yhteen. Ainoastaan Angelina Jolien huulet ja Kelly Brooksin tissit ovat oikeasti lähellä täydellistä. Ja no Kate Beckinsalen nenä on kanssa nätti. Mutta esim. Cheryl Colen silmät? Cheryl Colen silmät eivät ole edes Cheryl Colen paras piirre ja Gwyneth Paltron leuka on suorastaan ruma!

Mutta vaikka eri osat olisikin oikeasti onnistuttu valitsemaan niin, että jokainen valinta edustaisi maailman huippua alallaan, niin kokonaisuus jää väistämättä vajaaksi. Ei muotoon nypitty kulmakarva ole kaunis sen takia, että se on nypitty siihen muotoon, vaan se on kaunis koska se on osattu nyppiä oikean muotoiseksi suhteessa niihin kasvoihin, joissa se kulma on. Saman mallin kulmat erilaisen nenän kanssa saattavatkin olla vähemmän optimaaliset. Kokonaisuus on aina enemmän kuin osiensa summa kun puhutaan kasvojen kauneudesta.

Kill it with fire!

Oudon ja friikin näköinen, niin kuin nämä tietokoneella tehdyt manipulaatiot "ihannenaisesta" ovat aina.