Facebookiton mies atm?

Ok, uskoisin että tätä keskustelua on jo käyty täällä jonkin verran, mutta ajattelinpa kuitenkin kysäistä.

Juttu menee jotakuinkin näin. Liityin facebookkiin aika tarkalleen vuosi sitten kun kaverini oli käymässä kylässä. Se oli kaverin idea. Itse en siitä niinkään välittänyt, mutta järkeilin että samapa tuo.

Aloin keräillä kavereita ja pari kuukautta eteenpäin niin niitä oli jo 40 tai 50. Paljon tuli myös pyyntöjä kun vanhat tuttavat huomasivat että olin vihdoinkin liittynyt.

Ikäväkseni huomasin aika nopeasti, ettei siellä roikkuminen kauheasti kiinnostanut. Facebook on pitkälti (ainakin nuoremmissa piireissä) pitkälti itsensä mainostamista, läpänheittoa ja oman "tilan" päivitystä. Huokaus.

Tuntui myös siltä, ettei itselläni yleensä ollut mitään mielenkiintoista sanottavaa, lähinnä jotain koulujuttujen päivittelyä.

Mitä mieltä naiset tällä palstalla on asiasta? Jos ei yksinkertaisesti jaksa olla ns. ihmisten ilmoilla facebookissa mainostamassa itseään niin onko mies atm? Onko omituista pysytellä kokonaan poissa sivustolta?
8272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Yksi YTM kaverini lähti fb:stä pois koska ei jaksanut siellä roikkua ja se oli hänen mielestään turha.

Itse siellä olen ja minulla on lähes 300 kaveria. Muuta se ei ole poikinut kuin ehdotuksia rumilta naisilta, jotka haluavat komean miehen pantavaksi ja ovat ennenkin sellaista tottuneet seksiin saamaan.

Äänestä

Enpä sano muuta kuin että alkaa kyllästyttää se ainainen väite siitä, että facebook olisi vain turhamaisten ihmisten narsismia varten luotu. Palvelu tuli suomeen muistaakseni 2007, se on ollut täällä 5 vuotta ja edelleen siitä puhutaan ihan samoilla argumenteilla kuin heti aluksi.

Äänestä
  • Niin ja siis vastaus alkuperäiseen kysymykseen, niin ei, facebookiton mies ei ole ATM. Minulla on useampikin tuttu, joka ei ole koskaan liittynyt, eikä heitä voisi tuolla naurettavalla luokituksella määritellä edes parhaalla tahdollakaan.

    Äänestä

  • Kyllähän se on narsistien palvelu.Facebookin koko idea on että ihmiset yrittävät osoittaa olevansa muita parempia.

    Äänestä

Suattaapi olla tai sitten ei. Facebookiton mies = mies jolla ei syystä tai toisesta ole halua olla ko. yhteisön jäsen. Simple as that.

Äänestä

Et ole atm. Itse liityin vastikään naamakirjaan ja olin ollut aiemmin sitä kovin vastaan. Nyt vain elämäntilanteen muutoksen vuoksi siellä on helpompi pitää kavereihin yhetyttä. Minulta ainakin pointsit saisit siitä ettet kuulu naamakirjaan, jos se on turha, niin se on turha.

Äänestä

Älä ole siellä sitten, jos ei kiinnosta. Ei kenenkään pitäisi tuhlata aikaansa ja ajatuksiaan johonkin sellaiseen, mikä ei tunnu hyvältä itsestä. Mutta mieluummin lähde kokonaan, etkä vain pidä profiilia yllä käymättä siellä juuri koskaan

Äänestä

Facebookin idea on minusta nopea assarin tuottaminen omalle sosiaaliselle skenelle.

Fasen sinkku-ryhmillä voi nopeasti saada huomiota sinkku naisilta, jos oma profiili on edes kohtuullisen järkevä. Sinkku aikoinani näin minullekkin kävi.

Käytän sitä Fasea nykyäänä enä omien harraste piirien kuulumisten vaihtoon, ihmettelen mitä kamunaiset jaksavat niitä ihanaa-kävin-kaupassa tiloja kertoilla. Heillä on siihen oikeus, eikä se minua haittaa.

Nykyään on riski syrjäytyä jos ei ole osa sosiaalista mediaa koska siellä elää oma yhteisöllisyys- olet klikkauksen päässä toisesta, mutta sinun kamuus voidaan yhtä helposti klikata pois jos assari ei miellytä. Fasesta "isketyillä" naisilla on suuri taipumus (yleistän ja irl tiedänä sen ) tehdä näin.

Huono läppä että Faseton mies->atm. Siihen johtaa aivan muut tekijät miehessä, ei typerän nettijutun käyttämättömyys.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sinkku 86 kirjoitti:

Ok, uskoisin että tätä keskustelua on jo käyty täällä jonkin verran, mutta ajattelinpa kuitenkin kysäistä.

Juttu menee jotakuinkin näin. Liityin facebookkiin aika tarkalleen vuosi sitten kun kaverini oli käymässä kylässä. Se oli kaverin idea. Itse en siitä niinkään välittänyt, mutta järkeilin että samapa tuo.

Aloin keräillä kavereita ja pari kuukautta eteenpäin niin niitä oli jo 40 tai 50. Paljon tuli myös pyyntöjä kun vanhat tuttavat huomasivat että olin vihdoinkin liittynyt.

Ikäväkseni huomasin aika nopeasti, ettei siellä roikkuminen kauheasti kiinnostanut. Facebook on pitkälti (ainakin nuoremmissa piireissä) pitkälti itsensä mainostamista, läpänheittoa ja oman "tilan" päivitystä. Huokaus.

Tuntui myös siltä, ettei itselläni yleensä ollut mitään mielenkiintoista sanottavaa, lähinnä jotain koulujuttujen päivittelyä.

Mitä mieltä naiset tällä palstalla on asiasta? Jos ei yksinkertaisesti jaksa olla ns. ihmisten ilmoilla facebookissa mainostamassa itseään niin onko mies atm? Onko omituista pysytellä kokonaan poissa sivustolta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu