Kriittisen ajattelun alkeita Möttös Dängille

Palstalla varsinkin Möttöskä alias Däng däng tykkää "yliluonnollisuuksista" ja kertoilee täysin kritiikittömästi kuulemiaan kummitustarinoita ja/tai jälkikäteen ennustettuja enneuniaan. Katsotaanpas voisitko kuitenkin oppia jotakin asiasta.

Alla oleva juttu miellyttää sinua Möttöskä varmasti, lue siis se.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012031615330096_ul.shtml

Vainaja siis lähettelee kuolemansa jälkeen sähköposteja sukulaisilleen asioista, joista vain nämä ja vainaja olivat tietoisia. Ja kykeni lisäksi tarkkailemaan sukulaisiaan vielä kuolemansa jälkeenkin. Vau, siinäpä ihmettä kerrakseen.

Vai onko sittenkään? Katsotaanpas nyt, miten sinun kannattaisi juttuun oikeasti suhtautua.

Tämän tapauksen pitäisi epäilyttää kaikkia jo siksi, että oikeasti kuolleet eivät ole koskaan nousseet henkiin, saati sitten lähetelleet sähköposteja. Ja jos tuokin unohdetaan, niin tässä tarinassa on silti monta muutakin heikkoutta.

- Viestit oli lähetetty vainajan sähköpostitilistä, mutta unohdetaan, että tili on voinut olla jonkun muunkin tiedossa, tai vainaja on voinut kirjoittaa tilin tunnuksen ja salasanan paperille ja joku sukulainen löytää sen vainajan jäämistöstä. Vastaanottajien sähköpostiosoitteet on saatu Froesen tililtä ja viestien lähettäjän ip:täkään on tuskin tarkistettu.

- Artikkelissa väitetään, että viesteissä käsiteltiin asioita, joista vainaja oli keskustellut kahden kesken vain vastaanottajan kanssa, mutta mistä se oikestaan tiedetään? Vainaja tai viestien vastaanottaja on voinut silti juoruta viestissä käsitellystä asiasta muillekin: vaimolleen, tyttöystävälleen, veljelleen, naapurilleen, pokeriporukalleen,...? Ihmiset juoruavat toisilleen myös "luottamuksella" kerrottuja asioita.

- Vainajan serkun kuoleman jälkeen murtunut nilkka viestin aiheena selittyy tietenkin sillä, että viestiä ei lähettänyt vainaja vaan tuosta murtumasta tiennyt elossa oleva henkilö.

Tuomio: Iltalehden juttu on täytä roskaa, viestien lähettäjä on joku vainajan läheinen, joka viihdyttää itseään pilailemalla vainajan nimissä.

Ei kannata olla niin herkkäuskoinen. Epäile ja ole kriittinen.