1. Onko neitsyys hyvä vai huono asia, jos mies on muuten mukava ja viehättävän näköinen ja oloinen?
2. Entä voiko kokemattomuus olla suloista?
Kiitos asiallisista vastauksista etukäteen!
2. Entä voiko kokemattomuus olla suloista?
Kiitos asiallisista vastauksista etukäteen!
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ei se ole hyvä eikä huono asia, mutta siitä kannattaa kertoa siinä vaiheessa kun asia tulee ajankohtaiseksi. Nainen osaa huomioida sitten paremmin
Kissi vei sanat suustani.
Samaa mieltä.
"Ei se ole hyvä eikä huono asia, mutta siitä kannattaa kertoa siinä vaiheessa kun asia tulee ajankohtaiseksi."
Ja tuohon asti pitäisi olla paljastamatta neitsyyttään, eli teeskennellä jotakin panoeinoa ym? Kuulostaa sinänsä hankalalta kun olen tottunut olemaan rehellinen, vaikka se nyky-yhteiskunnassa hankalaa onkin.
Ja anteeksi ymmärsin asiasi ehkä hieman väärin, mutta olenhan sentään neitsyt.
Ainakaan itse en ymmärtänyt Cissin mielipidettä, niin ettei asiaa saisi kertoa alussa. Kuitenkin, jos heti ensitreffien ensimmäiseksi asiaksi alkaa selittelemään miksi ei ole koskaan seurustellut tai neitsyyttään menettänyt, niin ainakin itse voisin olla hieman outona jos (puoli)tuntematon ihminen alkaa aiheesta esitelmää pitämään. Se, ettei ole kokemusta ei millään tavalla minua haittaisi, mutta silti ottaisin asian puheeksi vasta siinä vaiheessa kun asia käy ajankohtaiseksi. Eihän muissakaan ihmissuhteissa mennä heti kertomaan vastaavia asioita.
Jos kokematon tapaa jonkun, jonka kokee riittävän läheiseksi että kokemusta olisi valmis saamaan, ehdotan strategiaa: Jos toinen kysyy, kannattaa kertoa avoimesti. Jos vastapuolen kanta kiinnostaa, voi kysyä yleisellä tasolla miten tärkeä seksi parisuhteessa toiselle on tai odottako vastapuoli, että seksi sujuu heti yhteen vai kokeekö hän, että toisen mieltymyksiä opetellaan puolin sun toisin kaikessa rauhassa.
Ja kun asian ottaa esille kannattaa muistaa ettei kaikki ole valmiiita heti alussa puhumaan noin henkilökohtaisia asioita ja siksi mielummin ensin kannattaa kokeilla helpoilla kysymyksillä miten toinen reagoi aihepiiriin. Neitsyys kannattaa ottaa esille viimeistään kun intohimoisia suudelmia on vaihdettu tai harkitaan nukkumista toisen kainalossa. Ehkä juuri ennen h-hetkeä ei ole kovin hyvä ajankohta.... Asian voisi esittää vaikka, että kokee toisen kiinnostavana ja haluttavana, muttei ole aiemmin ollut samassa tilanteessa ja toivoo, että vastapuoli neuvoisi mistä tykkää ja miten haluaisi tulla kosketetuksi. Ja jos jännittää, niin miksi ei voisi sanoa, että tilanne jännittää. Usein jo tunteiden sanominen ääneen auttaa.
Kiitos uraauurtavasta vastauksesta! Tässä riittääkin taas sulateltavaa. Hmm, Hmm..
Vaika en naisten kanssa koskaan ole niin ollutkaan, tunnen silti olevani edes sen verran valmis jo, että sängyssä voisin olla melkoinen "ammattilainen". Eli en niinkään pelkää sitä suoritusta, vai miten sen sanoisi. Mutta eihän se olekkaan mikään pääasia, tai en itse sitä sellaisena pidä.
On se kuitenkin melko suuri osa toimivaa kaksinoloa varmaan.
Tälläinen letkautus nyt vaan tuli mieleeni.5
Toi vitonen ei sitten tarkoita mitn.
En sanonut, että asiaa ei saisi kertoa alussa, vaan että se kannattaa ottaa puheeksi, kun se tulee ajankohtaiseksi.
Kyllä putosi iso kivi sydämeltä jos noin, tai noo, melkein putosi. Ja kiitos kun jaksatte kommentoida!
Kevät se vain tekee ihmisestä seurankipeän.
seksi on viimeinen asia.
En kuulemma ole mukava mutta vastaan silti...
1. Onko neitsyys hyvä vai huono asia, jos mies on muuten mukava ja viehättävän näköinen ja oloinen?
Neutraali asia.
2. Entä voiko kokemattomuus olla suloista?
Voi.
Riippuu iästä. 20 voi olla vielä ihan ok mutta 20 ja siitä eteenpäin kertoo, että henkilö on eräällä tavalla kehityksestä jäljessä. Siis ei kirjaimellisesti mutta häneltä puuttuvat ne kokemukset mitä muilla on samaan ikään mennessä.
Mutta sekään ei ole este, jos hän löytää kumppanin joka on samassa vaiheessa tunne- ja seksielämässään.
Mitä tarkoittaa 20 ? Onko 22-vuotias esim. liian vanha kokemattomaksi? taitaa olla.
Tarkoittaa ehkä 20 20 20. Eli 60-vuotias on liian vanha kokemattomaksi.
ai nelikymppinen kokematon olis ihan ok? En usko, sori.
1. Ei todella haittaisi mitään. Sittenhän oltaisiin samoissa "lähtökuopissa".
2. Tuo onkin sitten eri asia. Itselläni välillä koen asian rasitteeeksi. Suurin pelko on ekan kerran täydellisestä munauksesta ja kuinka se vaikuttaisi jatkoon. Peilaan ehkä liikaa itseeni ja omiin pelkoihini.
Nainen makuuni!
kannattaa ehdottomasti mennä kimppaan sen naisenkanssa joka pitää MIEHEN kokemattomuutta suloisena. Voit sitten mehukkain mielin odotella sitä parisuhteen ensimmäistä tosi riita ja miettiä jo valmiiksi mihin asioihin silloin pistetään ja millä lyödään.
Valitse parempaa seuraa. Moukkia on molemmissa sukupuolissa.
Riitely on taidetta, jossa taso, tyyli ja motiivi ratkaisevat. Voittajaa ei ole, voittoja on: kumpaakaan ei satuteta.
Hienot periaatteet sulla, mutta monellako prosentilla todellisessa elämässä on noin?
En tiedä.
1. Onko neitsyys hyvä vai huono asia, jos mies on muuten mukava ja viehättävän näköinen ja oloinen?
Hyvä asia siltä kannalta, ettei tarvitse pelätä seksitauteja. Huono asia, jos nainen pitää sellaisesta seksistä, jossa mies tietää mitä pitää tehdä ja omata "varmat otteet" tai jos naista häiritsee koheltaminen.
Ei häiritsisi ollenkaan omalla kohdalla, jos muhun ihastunut mies sattuisi olemaan neitsyt. Toisaalta mies, joka haluaa vaan päästä mun avulla neitsyydestään, ei juurikaan kiinnosta.
2. Entä voiko kokemattomuus olla suloista?
Miks ei.
Jos mies on muuten kaikin puolin sopiva, niin neitsyys ei ole mikään este.
2. Ei ole suloista, ei kokemuskaan ole suloista. Jotkut asiat eivät vain sovi suloisuus-kategoriaan.
1. Riippuu tapauksesta.
2. Voi. "Vein" kerran poikuuden itseäni aika reilusti nuoremmalta, 28-vuotiaalta mieheltä. Suloinen tapaus oli kaikin puolin, vaikka ihan aikuinen mies kuitenkin. Ja kaiken lisäksi dippainssi.
1. Huono asia. Kokemattomassa miehessä on jotain vikaa jos ei ole naisille kelvannut.
2. Voi olla suloista, mutta suloinen ei ole seksikästä. Ei koiranpennutkaan herätä himojani.
Neitsyys ei ole mikään ominaisuus, jonka voi omata tai menettää. On vain kokemattomuutta ja kokeneisuutta, eikä tuo jälkimmäinenkään takaa mitään parhautta.
Ei se kokemattomuus nyt niin kamala asia ole, sillä kyllä jolltain tapaa täytyy jokaisen kumppanin kanssa aina aloittaa alusta. Pitää selittää ja opettaa, mistä pitää ja myös opetella se, mistä toinen pitää.
Mukava kuulla ettei neitsyys ole aivan maailman loppu. Ja joo, ihan kivasti on mielipiteitäkin rapissut. Vielä kun muutkin mukavat naiset löytäisivät tiensä tänne, toisinaan melko hiljaisellekin suomi 24 sivustolle ja antaisivat asiallisen kommenttinsa!
Huomasin tuossa muutamia ei naisten kommenttejakin, mutta tälläistähän tämä.
Ei kun eteen päin sano vanha kurja, lumessa!
Ei neitsyydessä ole mitään vikaa.
Hah hah! Millekään neitsytpapalle en anna.
Entäs annatko Jättisedälle?
Nähtävästi olen vanhanaikainen, mutta en ole koskaan ymmärtänyt näkemyksiä, joiden mukaan seksi olisi taitovoimistelua, josta suoriutuakseen on alettava harjoittelu tietyssä iässä ja jossa jaetaan pisteitä sekä mitaleita ennalta määrätyissä liikkesarjoissa, sheivaamisista, elinten koosta, rasvaprosentista ja muusta.
Kokemattomuus itsessään ei ole missään mielessä suloista, kyse on siitä miten asian esittää ja eniten siitä kuka tai millainen ihminen sen esittää.
1. Hyvä asia, etkä tarvi noita muita selityksiä... =)
2. Kyllä =)
Neitsyys on täysin ok, sehän ei tarkoita, että olisi jotenkin "tumpelo". Enemmän huolettaa ne, jotka ovat olleet parisuhteessa 10 vuotta ja silti eivät osaa yhtään mitään. Kertonee varmasti sen parisuhteen seksielämän tasosta, mutta muutama tuollainen eronnut tapaus on tullut vastaani ja voin sanoa, että eipä enää sänkypuuhat kiinnostaneet ensimmäisen (sähellys)kerran jälkeen...
"Neitsyys on täysin ok, sehän ei tarkoita, että olisi jotenkin "tumpelo"."
Kiitos! Kivi sydämeltäni siirtyi taas hieman, mutta ei aivan pudonnut vielä!