Petturissa on se iso vika, että hän haluaa ilmeisesti pitää kaiken. Ja mitä suuremmat panokset, sitä suurempi halu tehdä kaikkensa että saisi sen pitää.
Kun mies jäi todella törkeästi kiinni todella törkeästä petoksesta, joka oli kestänyt usemman vuoden, teinä eropäätöksen. Sanelin ehdot miehelle, että valitettavasti tilanne on nyt tämä, että koska me emme enää jatka liitoamme annan hänelle hänen vapautensa tehdä oman mielensä mukaan, mutta lapset lähtee. Perustelin kantani mielestäni järkiperustein. Olemme muuttaneet kotipaikkakunnaltamme miehen työn perässä Suomen toiseta päästä toiseen päähän. Yhteisiä lapsia on 4. Itse olen ollut pitkään kotiäitinä, joten minua ei nykyisellä paikkakunnalla pidättele mikään. Pakkohan minunkin on ajalella omaa jaksamista ja sitä missä apua on saatavilla omaan elämääni ja lasten.
Käytännössä se tarkoittaisi sitä että isä ei näe lapsiaan ainakaan kovin usein. Toki annan hänelle kaikki mahdollisuudet olla mukana lasten elämässä miten voi ja kykenee. Tosin useamman sadan kilometrin takia tuskin onnistuu.
Tämä ei tietystikään miehelle sopinut. Uskon, että hä puuhastelee selkäni takana jotain mitä en tiedä, vaikka väittää toisin.
Mies ei siis halua luopua lapsista ja nyt on semmoinen olo, että koska panos on näinkin iso mies vaan tekee kaikkensa pitääkseen touhuilunsa salassa. Toki hän on liirum laarimuksensa jo löpissyt moneen kertaan, miten haluaa olla vain meidän kanssamme jne. Mutta en siihen usko että ihminen muuttuisin tai muuttaisi tapojaan yht'äkkiä.
Ilmeisesti sitten olen paha äiti ja nainen kun haluan muuttaa lapsineni sinne missä elämämme olisi helpompaa kuin vain miehen takia jäädä seuraamaan miten lasten merkitys vähenee uuden elämän tuulissa.
Lapsen etu on se että on isä, mutta jos isä omalla käytösellään rikkoo perheen, olisi pitänyt miettiä silloin kun vielä pystyi sanomaan EI kiitos, vieraalle.
Kun mies jäi todella törkeästi kiinni todella törkeästä petoksesta, joka oli kestänyt usemman vuoden, teinä eropäätöksen. Sanelin ehdot miehelle, että valitettavasti tilanne on nyt tämä, että koska me emme enää jatka liitoamme annan hänelle hänen vapautensa tehdä oman mielensä mukaan, mutta lapset lähtee. Perustelin kantani mielestäni järkiperustein. Olemme muuttaneet kotipaikkakunnaltamme miehen työn perässä Suomen toiseta päästä toiseen päähän. Yhteisiä lapsia on 4. Itse olen ollut pitkään kotiäitinä, joten minua ei nykyisellä paikkakunnalla pidättele mikään. Pakkohan minunkin on ajalella omaa jaksamista ja sitä missä apua on saatavilla omaan elämääni ja lasten.
Käytännössä se tarkoittaisi sitä että isä ei näe lapsiaan ainakaan kovin usein. Toki annan hänelle kaikki mahdollisuudet olla mukana lasten elämässä miten voi ja kykenee. Tosin useamman sadan kilometrin takia tuskin onnistuu.
Tämä ei tietystikään miehelle sopinut. Uskon, että hä puuhastelee selkäni takana jotain mitä en tiedä, vaikka väittää toisin.
Mies ei siis halua luopua lapsista ja nyt on semmoinen olo, että koska panos on näinkin iso mies vaan tekee kaikkensa pitääkseen touhuilunsa salassa. Toki hän on liirum laarimuksensa jo löpissyt moneen kertaan, miten haluaa olla vain meidän kanssamme jne. Mutta en siihen usko että ihminen muuttuisin tai muuttaisi tapojaan yht'äkkiä.
Ilmeisesti sitten olen paha äiti ja nainen kun haluan muuttaa lapsineni sinne missä elämämme olisi helpompaa kuin vain miehen takia jäädä seuraamaan miten lasten merkitys vähenee uuden elämän tuulissa.
Lapsen etu on se että on isä, mutta jos isä omalla käytösellään rikkoo perheen, olisi pitänyt miettiä silloin kun vielä pystyi sanomaan EI kiitos, vieraalle.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eiköhän se lasten etu kuitenkin ole se että on käytännössä mahdollisuus pitää yhteys molempiin vanhempiin. Asun Ruotsissa missä ei tulisi kysymykseenkään että mainitsemillasi perusteilla saisit muuttaa lasten kanssa satojen kilometrien päähän yhteisestä asunnosta jos toinen osapuoli sitä vastustaa.
Ymmärrän toki tilanteesi ja jopa asennettasi mutta kyllä se mielestäni kuitenkin enmmän perustuu sinun tarpeisiisi ja etuusi kuin yhteisten lasten hyvinvoinnin huomioimiseen.
Se että miehesi on pettänyt sinua ei tarkoita sitä että sinulla olisi oikeutta katkaista hänen suhdettaan lapsiin.
Elämä ei ole helppoa, eikä varsinkaan silloin kun puolison petoksen jälkeen pitäisi jaksaa ajatella lasten parasta. Siitä riippumatta onko miehellä uusi=vieras nainen.
Kaikkea hyvää ja voimia sinulle!
Kyllähän isä voi lapset hakea viikonlopuksi luokseen ja loma-aikoina viikoksi ja pidemmäksi aikaan luokseen ja silloin äiti saisi vapaata. Oma ystäväni asuu kaukana ex miehestään ja ex mies hakee lapsiaan luokseen. Mikssäli tämä järjestely ei mihellesi käy niin tee koe ja muuta itse pois kotoa. Miehesi jää neljän lapsen kanssa yksin. Kun aikaa on kulunut jonkin aikaa hän ymmärtää, että lasten on parempi olla äitinsä luona ellei ole oikea koti -isä luonteelta. Siinä on luovuttava kaikista omista menoistaan ja asetettava lapset etusijalle. Ei ole aikaa juosta kakkosten luona, kun on kädet täynnä kotitöitä. Lapsille pitää tehdä ruokaa, pitää pestä pyykkiä, käydä kaupassa ja siivota kaikki tämä töiden jälkeen...Tuskin hänenkään kakkonen haluaa yks kaks neljä vierasta lasta hoidettavakseen.