Voiko 20 vuotias nainen olla haluttava?

Aika monet missit taitaa olla jotain 19-vuotiaita. Ei ne nyt niin lapsekkailta näytä vaikka aivojen tilalla ei olisikaan kuin pumpulia. Kyllähän 18-vuotias on jo lainkin mukaan aikuinen nainen eikä enää mikään lapsi, että jos vanhempi mies ja nuori nainen tulevat keskenään juttuun niin eipä siinä pitäisi olla mitään valittamasta kenelläkään muulla.

....... kirjoitti:

Aika monet missit taitaa olla jotain 19-vuotiaita. Ei ne nyt niin lapsekkailta näytä vaikka aivojen tilalla ei olisikaan kuin pumpulia. Kyllähän 18-vuotias on jo lainkin mukaan aikuinen nainen eikä enää mikään lapsi, että jos vanhempi mies ja nuori nainen tulevat keskenään juttuun niin eipä siinä pitäisi olla mitään valittamasta kenelläkään muulla.

Lue lisää

Ei kyse olekaan siitä miltä näyttävät . vaan siitä mitä on siellä pääkopassa. En minä ainakaan noin nuorista ole kiinnostunut, osittain jo teinin elämänkokemuksen puutteen takia ja eri elämäntilanteiden vuoksi. ehkä henkisesti teinin tasolla olevat 30-40, tai 50-vuotiaat kiinnostuvat teineistä.

aivotkehittyvät25v kirjoitti:

Ei kyse olekaan siitä miltä näyttävät . vaan siitä mitä on siellä pääkopassa. En minä ainakaan noin nuorista ole kiinnostunut, osittain jo teinin elämänkokemuksen puutteen takia ja eri elämäntilanteiden vuoksi. ehkä henkisesti teinin tasolla olevat 30-40, tai 50-vuotiaat kiinnostuvat teineistä.

Lue lisää

Oma "alaikärajani" on 25v. Ei se haittaa jos vuodella heittää mutta esim. opinnot sais mielellään olla suoritettuina.

aivotkehittyvät25v kirjoitti:

Oma "alaikärajani" on 25v. Ei se haittaa jos vuodella heittää mutta esim. opinnot sais mielellään olla suoritettuina.

1. 20 vuotias EI ole teini vaan NUORI AIKUINEN. 2. Aivojen kehityksessä 25 on keskimääräinen arvio, mikä tarkoittaa sitä, että kehitys on hyvin YKSILÖLLISTÄ. Jollakulla aivojen kehitys pysähtyy 22 vuotiaana, kun taas toisella se jatkuu 27 vuotiaaksi asti. 3. Jotkut ihmiset jaksavat opiskella uuden ammatin vielä keski-iässäkin.

mun mielipide kirjoitti:

1. 20 vuotias EI ole teini vaan NUORI AIKUINEN. 2. Aivojen kehityksessä 25 on keskimääräinen arvio, mikä tarkoittaa sitä, että kehitys on hyvin YKSILÖLLISTÄ. Jollakulla aivojen kehitys pysähtyy 22 vuotiaana, kun taas toisella se jatkuu 27 vuotiaaksi asti. 3. Jotkut ihmiset jaksavat opiskella uuden ammatin vielä keski-iässäkin.

Lue lisää

Tohon kolmoseen: ei se opiskelu sinäänsä mitään haittaa, en vaan halua mitään bilehileopiskelijaa (anteeksi stereotyypittelyni). Tässä iässä kyse on elämäntilanne-JA sukupolvierosta. Siis 20-vuotiashan on tavallaan ihan eri sukupolvea kuin minä. Nuori aikuinen, mutta vasta teini-iän ylittänyt.

aivotkehittyvät25v kirjoitti:

Tohon kolmoseen: ei se opiskelu sinäänsä mitään haittaa, en vaan halua mitään bilehileopiskelijaa (anteeksi stereotyypittelyni). Tässä iässä kyse on elämäntilanne-JA sukupolvierosta. Siis 20-vuotiashan on tavallaan ihan eri sukupolvea kuin minä. Nuori aikuinen, mutta vasta teini-iän ylittänyt.

Lue lisää

Tiedän pariskunnan jossa mies on noin 35 ja nainen 51. Eivätkö hekin silloin ole aivan eri sukupolvea, koska heillä on 16 vuoden ikäero? Hyvin kuitenkin näyttää suhde toimivan.

niin no... kirjoitti:

Tiedän pariskunnan jossa mies on noin 35 ja nainen 51. Eivätkö hekin silloin ole aivan eri sukupolvea, koska heillä on 16 vuoden ikäero? Hyvin kuitenkin näyttää suhde toimivan.

Lue lisää

Nainen on selvästi henkisesti jälkeenjäänyt kun on ottanut noin nuoren miehen.

aivotkehittyvät25v kirjoitti:

Nainen on selvästi henkisesti jälkeenjäänyt kun on ottanut noin nuoren miehen.

Höpöhöpö. 20-vuotias on juuri teini-iän ylittänyt, 30-vuotias on viettänyt nuoren aikuisen elämää jo 10 vuotta. Ihan eri asia siis, oli sukupuolet miten päin tahansa.

aivotkehittyvät25v kirjoitti:

Höpöhöpö. 20-vuotias on juuri teini-iän ylittänyt, 30-vuotias on viettänyt nuoren aikuisen elämää jo 10 vuotta. Ihan eri asia siis, oli sukupuolet miten päin tahansa.

Minulla on oikeus pitää kolmikymppisen kanssa seurustelevaa viiskymppistä naista jälkeenjääneenä yhtä paljon kuin sinulla on oikeus pitää kakskymppisen kanssa seurustelevaa kolmikymppistä sellaisena. Kummatkaan ei olla oikeassa, mutta saahan mielipiteitä aina olla.

...... kirjoitti:

Minulla on oikeus pitää kolmikymppisen kanssa seurustelevaa viiskymppistä naista jälkeenjääneenä yhtä paljon kuin sinulla on oikeus pitää kakskymppisen kanssa seurustelevaa kolmikymppistä sellaisena. Kummatkaan ei olla oikeassa, mutta saahan mielipiteitä aina olla.

Lue lisää

Tottakai. Mutta älä esiinny minuna kun lauot mielipiteitäsi.

mun mielipide kirjoitti:

1. 20 vuotias EI ole teini vaan NUORI AIKUINEN. 2. Aivojen kehityksessä 25 on keskimääräinen arvio, mikä tarkoittaa sitä, että kehitys on hyvin YKSILÖLLISTÄ. Jollakulla aivojen kehitys pysähtyy 22 vuotiaana, kun taas toisella se jatkuu 27 vuotiaaksi asti. 3. Jotkut ihmiset jaksavat opiskella uuden ammatin vielä keski-iässäkin.

Lue lisää

Tässä sivukeskustelussa puhuttiin sitä paitsi teineistä, sinä yksin otit sen 20-vuotiaan esille.

tutkimusten mukaan riskit sairaille jälkeläisille kasvavat, kun vanhempi mies siittää lapsen.

provoox??? kirjoitti:

tutkimusten mukaan riskit sairaille jälkeläisille kasvavat, kun vanhempi mies siittää lapsen.

Kyllä se naisen ikä on paljon ratkaisevampi, jos ajatellaan esimerkiksi Downin oireyhtymää.

Biologiaa. Mutta jos ajatellaa parisuhdetta, joka on paljon muutakin kuin jälkeläisten maailmaan saattamista. Kuinka paljon yhteistä on kolmekymppisellä ja reilu 10v nuoremmalla? Minä en henkilökohtaisesti usko että esimerkiksi itse jaksaisin jakaa arkeani niin paljon nuoremman kanssa. Elämäntilanne ja ajatusmaailmat, sekä henkinen kehitys kun ovat niin eri vaiheissa, että jotenkin se yhteisen sävelen löytäminen vain tuntuisi mahdottomalta. Mutta jos se ulkonäkö on tärkeintä niin miksipä sitten ei. Tosin jos nyt ihan rehellisiä ollaan, niin eivät ne kolmekymppiset naiset nyt sanottavasti parikymppisiä rupsahtaneempia ole. Katselkaa vaikka ympärillenne.

Masherman kirjoitti:

Biologiaa. Mutta jos ajatellaa parisuhdetta, joka on paljon muutakin kuin jälkeläisten maailmaan saattamista. Kuinka paljon yhteistä on kolmekymppisellä ja reilu 10v nuoremmalla? Minä en henkilökohtaisesti usko että esimerkiksi itse jaksaisin jakaa arkeani niin paljon nuoremman kanssa. Elämäntilanne ja ajatusmaailmat, sekä henkinen kehitys kun ovat niin eri vaiheissa, että jotenkin se yhteisen sävelen löytäminen vain tuntuisi mahdottomalta. Mutta jos se ulkonäkö on tärkeintä niin miksipä sitten ei. Tosin jos nyt ihan rehellisiä ollaan, niin eivät ne kolmekymppiset naiset nyt sanottavasti parikymppisiä rupsahtaneempia ole. Katselkaa vaikka ympärillenne.

Lue lisää

Ei se elämäntilanne ja ajatusmaailma sitä ikää katso. Aivan yhtä lailla kahdella samanikäisellä voi olla täysin eri ajatusmaailma ja elämäntilanne.

Masherman kirjoitti:

Biologiaa. Mutta jos ajatellaa parisuhdetta, joka on paljon muutakin kuin jälkeläisten maailmaan saattamista. Kuinka paljon yhteistä on kolmekymppisellä ja reilu 10v nuoremmalla? Minä en henkilökohtaisesti usko että esimerkiksi itse jaksaisin jakaa arkeani niin paljon nuoremman kanssa. Elämäntilanne ja ajatusmaailmat, sekä henkinen kehitys kun ovat niin eri vaiheissa, että jotenkin se yhteisen sävelen löytäminen vain tuntuisi mahdottomalta. Mutta jos se ulkonäkö on tärkeintä niin miksipä sitten ei. Tosin jos nyt ihan rehellisiä ollaan, niin eivät ne kolmekymppiset naiset nyt sanottavasti parikymppisiä rupsahtaneempia ole. Katselkaa vaikka ympärillenne.

Lue lisää

Minulla on kavereina muutamia kolmekymppisiä, miehiä ja naisia, joiden kanssa vietän silloin tällöin aikaa, vaikka parikymppinen itse olenkin. Koen, että meillä menee voittopuolisesti jutut ihan hyvin yksiin - osin ehkä siksi, että minulla on kyky jossain määrin keskustella myös asioista, jotka ei itseäni suoranaisesti koskettaisikaan. Toki siihen en osaa ottaa kantaa, edustavatko kaverini miten hyvin keskimääräisiä kolmekymppisiä suomalaisia - tai minä itse parikymppistä.

Mutta niin tai näin, kaikesta huolimatta en ihan hevillä ryhtyisi tässä iässä parisuhteeseen kymmenkunta vuotta vanhemman kanssa. Ja tätä perustelen sillä, että kuitenkin joudun hieman skarppaamaan em. kavereideni kanssa, etten päästäisi suustani kovin pentumaisia letkautuksia. Parisuhteessa tuskin tällaista "kulissia" kovin kauan jaksaisin pitää yllä, eikä se oikein omaan moraaliini istuisikaan.

Eniten varmasti kiinnostaa 16-22-ikähaarukan naiset noin ulkonäöllisesti, juu, mutta kyllähän se fakta on kuitenkin, että kolmikymppinenkin nainen kiinnostaa todella paljon. Tuolla kun katselee ympärilleen, niin näkee paljon kauniita, haluttavia, söpöjä, pantavia jne. 30-40-vuotiaita naisia. Ja varmaan kun ikää tulee vielä lisää niin viiskymppisiäkin. Miehen seksuaalisuudessa meinaan on sellainen jännä juttu, että kun oma ikä kasvaa niin seksuaalisen mielenkiinnon kohderyhmä kasvaa samalla ikärajan noustessa ja alaiän pysyessä vakiona. Tässä saattaa olla hienoinen sukupuolten välinen ero elleivät naiset sitten valehtele omista mieltymyksistään.

porvoolainen? kirjoitti:

Kyllä se naisen ikä on paljon ratkaisevampi, jos ajatellaan esimerkiksi Downin oireyhtymää.

Muistan lukeneeni jostain, että iäkkäiden miesten siittämillä lapsilla on paljon korkeampi taipumus mielenterveydellisiin ongelmiin kuin muilla, joten kumpi on sitten parempi -Down -lapsi, vai joku pahasti henkisesti sairas? Molemmista lienee ne iäkkäät vanhemmat, tai iäkäs ja nuorempi puoliso, sitten vastuussa kuitenkin "loppuun asti" eli nämähän eivät tavallaan aivan aikuisiksi kasva koskaan... Kummalla tavalla sairas lapsi sitten on loppujen lopuksi raskaampi huollettava ja hoidettava? Kyllä se ikä iskee sekä miehiin, että naisiin ja kovin vanhana ei pitäisi enää lisääntyä -kumpienkaan. Ihmistä ei ole suunniteltu elämään kovin vanhaksi, vaan aiemmin luonto hoiteli pois kaikki "yli-ikäiset" niin kuin tekee edelleen muiden eläinten kohdalla. Vielä keski-ajalla esim. vaihdevuosia ei tiedetty olevan olemassakaan, kun kuoltiin keskimäärin 30 - 40 -vuotiaina. Myös miehet kuolivat yhtä nuorina, elleivät jopa nuorempina väkivallan seurauksena. Itse ajattelen, että ikäeroa voi olla pariskunnalla paljonkin, mutta silloin sen nuoremmankin osapuolen pitäisi olla jo ylittänyt ainakin sen kolmenkympin rajapyykin. Kyllä luulen, että jollekin parikymppiselle nuorelle, jolla jalka vipattaa ja menohaluja olisi vaikka kuinka, on aika puuduttavaa elellä paljon vanhemman kanssa. Ei kai sellaista elähtänyttä ukkoa kehtaa viedä edes minnekään bilettämäänkään, kun kaikki katsoo että isinkö kanssa se tytär on lähtenyt rimpsalle, ja onko nuilla jotenkin pervo insestisuhde, kun on käytös hieman sopimatonta isälle ja tyttärelle...

En sanoisi 16-vuotiasta vielä naiseksi. Ainakin omista tietämistäni 16-vuotiasta voisin sanoa, että ennemmin pikkutyttöjä ne vielä ovat kuin aikuisia naisia. 22-vuotiasta voi sen sijaan jo naiseksi sanoa.

16-vuotias on lapsi kirjoitti:

En sanoisi 16-vuotiasta vielä naiseksi. Ainakin omista tietämistäni 16-vuotiasta voisin sanoa, että ennemmin pikkutyttöjä ne vielä ovat kuin aikuisia naisia. 22-vuotiasta voi sen sijaan jo naiseksi sanoa.

Lue lisää

En nyt kuitenkaan sanoisi 16 vuotiasta pikkutytöksi. Pikkutyttö on esim. 10 vuotias. 16 vuotias on TEINITYTTÖ.

Itseasiassa luonto sanoo, että 20-25-vuotiaiden naisten ja miesten pitäisi lisääntyä keskenään ja sen jälkeen molempien pitäisi unohtaa lisääntyminen ja pariutuminen. Ennenhän kuoltiin vanhuuteenkin jo siinä iässä, mikä nykyään vastaa keski-ikää. Mutta eihän se ihan niin mene. Luonnollisuudella ja luonnottomuudella on muutenkin järjetöntä perustella mitään ihmismäistä toimintaa.

aivotkehittyvät25v kirjoitti:

Itseasiassa luonto sanoo, että 20-25-vuotiaiden naisten ja miesten pitäisi lisääntyä keskenään ja sen jälkeen molempien pitäisi unohtaa lisääntyminen ja pariutuminen. Ennenhän kuoltiin vanhuuteenkin jo siinä iässä, mikä nykyään vastaa keski-ikää. Mutta eihän se ihan niin mene. Luonnollisuudella ja luonnottomuudella on muutenkin järjetöntä perustella mitään ihmismäistä toimintaa.

Lue lisää

Ja nainen on siis hedelmällisimmillään 20-25-vuotiaana, ei 16-22v.

aivotkehittyvät25v kirjoitti:

Ja nainen on siis hedelmällisimmillään 20-25-vuotiaana, ei 16-22v.

Nainen on hedelmällisimmillään 17-22-vuotiaana, siitä sitten alkaa hyvin vähäisesti hedelmällisyys hiipua. Isompi romahdus tulee vasta 35-38-vuotiaana. Mutta huippu on tosiaan tuossa kahdenkympin molemmin puolin, vaikka toki kauan senkin jälkeen vielä ihan normaalisti raskaaksi tulee. :)

Tarkennusta kirjoitti:

Nainen on hedelmällisimmillään 17-22-vuotiaana, siitä sitten alkaa hyvin vähäisesti hedelmällisyys hiipua. Isompi romahdus tulee vasta 35-38-vuotiaana. Mutta huippu on tosiaan tuossa kahdenkympin molemmin puolin, vaikka toki kauan senkin jälkeen vielä ihan normaalisti raskaaksi tulee. :)

Lue lisää

"Nainen on hedelmällisimmillään 17-22-vuotiaana, "

Olisko jotain tieteellistä näyttöäkin tälle? Olen lukenut, että se olisi 22-26 v tms.Jossain noilla main se muistaakseni liikkui. Toisaalta ei sillä mitään merkitystä ole, koska raskauden riskitkin ovat huomattavasti korkeammat alle 19-vuotiailla:

http://www.tervesuomi.fi/fi/julkaisu/11640

"Elimistön mukautumismahdollisuudet raskauden läpiviemiseen ovat murrosikäisillä tytöillä huonommat kuin yli 19-vuotiailla naisilla. Kohdun kehittymättömyys saattaa johtaa keskenmenoon ja ennenaikaiseen synnytykseen. Näiden riski on vielä 18-vuotiaalla noin kaksinkertainen verrattuna 19 – 35 vuotiaisiin naisiin. Iältään vanhan ensisynnyttäjän ongelmat ovat osin samat kuin nuoren synnyttäjän."

Ei siis oikein selity biologialla. Luontohan määräisi, että alle 19-vuotiaiden ei kannattaisi synnyttää.

onko näin kirjoitti:

"Nainen on hedelmällisimmillään 17-22-vuotiaana, "

Olisko jotain tieteellistä näyttöäkin tälle? Olen lukenut, että se olisi 22-26 v tms.Jossain noilla main se muistaakseni liikkui. Toisaalta ei sillä mitään merkitystä ole, koska raskauden riskitkin ovat huomattavasti korkeammat alle 19-vuotiailla:

http://www.tervesuomi.fi/fi/julkaisu/11640

"Elimistön mukautumismahdollisuudet raskauden läpiviemiseen ovat murrosikäisillä tytöillä huonommat kuin yli 19-vuotiailla naisilla. Kohdun kehittymättömyys saattaa johtaa keskenmenoon ja ennenaikaiseen synnytykseen. Näiden riski on vielä 18-vuotiaalla noin kaksinkertainen verrattuna 19 – 35 vuotiaisiin naisiin. Iältään vanhan ensisynnyttäjän ongelmat ovat osin samat kuin nuoren synnyttäjän."

Ei siis oikein selity biologialla. Luontohan määräisi, että alle 19-vuotiaiden ei kannattaisi synnyttää.

Lue lisää

Naisen hedelmällisyyden huippuvuodet ovat teini-iän ja kahdenkymmenen ikävuoden paikkeilla http://www.mtv3.fi/helmi/ihmissuhteet/artikkeli.shtml/931106?uusimmat_ihmissuhteet Nyt en nopsasti netistä tuon tarkempaa löytänyt. Muistaakseni aikanaan opiskellessani tuo hedelmällisin ikä määriteltiin hedelmöitymisherkkyydellä, terveiden munasolujen esiintyvyydellä, fyysisellä kunnolla. Ihminen on siis tuolloin fyysisesti parhaassa iässä tulemaan raskaaksi. Eri asia on sitten tietystikin psyykkinen puoli ja kulttuuriset olot. Harva on kaikenkaikkiaan kypsä tulemaan äidiksi parikymppisenä.

Tarkennusta kirjoitti:

Naisen hedelmällisyyden huippuvuodet ovat teini-iän ja kahdenkymmenen ikävuoden paikkeilla http://www.mtv3.fi/helmi/ihmissuhteet/artikkeli.shtml/931106?uusimmat_ihmissuhteet Nyt en nopsasti netistä tuon tarkempaa löytänyt. Muistaakseni aikanaan opiskellessani tuo hedelmällisin ikä määriteltiin hedelmöitymisherkkyydellä, terveiden munasolujen esiintyvyydellä, fyysisellä kunnolla. Ihminen on siis tuolloin fyysisesti parhaassa iässä tulemaan raskaaksi. Eri asia on sitten tietystikin psyykkinen puoli ja kulttuuriset olot. Harva on kaikenkaikkiaan kypsä tulemaan äidiksi parikymppisenä.

Lue lisää

Mutta tuossakin artikkelissa luki että "Naisen hedelmällisyys saavuttaa huippunsa 20–25 ikävuoden välillä. " En myöskään usko että se olisi 16-22, sillä luonto toimisi silloin tavallaan itseään vastaan, koska riskit alle 19-vuotiailla synnyttäjillä ovat lähes samat kuin yli 35-vuotiailla.

porvoolainen? kirjoitti:

Kyllä se naisen ikä on paljon ratkaisevampi, jos ajatellaan esimerkiksi Downin oireyhtymää.

Taitaa olla. Kuitenkin

"– Sperman laatu huononee hitaasti 40 ikävuoden jälkeen. Vanhojen isien lapsista on kuitenkin tehty huolestuttavia tutkimuksia: he ovat alttiimpia erilaisille ongelmille, professori Ledger sanoo.

Erään vuonna 2006 valmistuneen tutkimuksen mukaan yli 40-vuotiaiden isien lapsilla on suurempi riski sairastua autismiin. Myös äidin ikä lisää terveysongelmien mahdollisuutta. Downin syndrooman tai keskenmenon riski lisääntyy naisen täytettyä 35. Kuitenkin yhä useammat lykkäävät lasten hankintaa myöhempään ikään."

Eli myös isän ikä vaikuttaa.

Tarkennusta kirjoitti:

Naisen hedelmällisyyden huippuvuodet ovat teini-iän ja kahdenkymmenen ikävuoden paikkeilla http://www.mtv3.fi/helmi/ihmissuhteet/artikkeli.shtml/931106?uusimmat_ihmissuhteet Nyt en nopsasti netistä tuon tarkempaa löytänyt. Muistaakseni aikanaan opiskellessani tuo hedelmällisin ikä määriteltiin hedelmöitymisherkkyydellä, terveiden munasolujen esiintyvyydellä, fyysisellä kunnolla. Ihminen on siis tuolloin fyysisesti parhaassa iässä tulemaan raskaaksi. Eri asia on sitten tietystikin psyykkinen puoli ja kulttuuriset olot. Harva on kaikenkaikkiaan kypsä tulemaan äidiksi parikymppisenä.

Lue lisää

Pikaisella lukemisella en löytänyt tuosta mitään viitteitä sille, että naisen hedelmällisin ikä olisi 17-22-vuotiaana. "Naisen hedelmällisyyden huippuvuodet ovat teini-iän ja kahdenkymmenen ikävuoden paikkeilla." ja toisaalta "Naisen hedelmällisyys saavuttaa huippunsa 20–25 ikävuoden välillä. " Hiukan ristiriitaista.

+++++ kirjoitti:

Taitaa olla. Kuitenkin

"– Sperman laatu huononee hitaasti 40 ikävuoden jälkeen. Vanhojen isien lapsista on kuitenkin tehty huolestuttavia tutkimuksia: he ovat alttiimpia erilaisille ongelmille, professori Ledger sanoo.

Erään vuonna 2006 valmistuneen tutkimuksen mukaan yli 40-vuotiaiden isien lapsilla on suurempi riski sairastua autismiin. Myös äidin ikä lisää terveysongelmien mahdollisuutta. Downin syndrooman tai keskenmenon riski lisääntyy naisen täytettyä 35. Kuitenkin yhä useammat lykkäävät lasten hankintaa myöhempään ikään."

Eli myös isän ikä vaikuttaa.

Lue lisää

Laittaisitkos tuon lähteen tiedot. Nuo eivät nimittäin ole kyllä yhteneviä itse lukemieni lähteiden kanssa.

Yleisesti tiedetään, että nuorella miehellä syntyneen lapsen vika on suuruusluokaltaan 1:10000-1:12 000 ja iän saatossa tuo laskee tasoon 1:5000-1:8000. Eli puhutaan hyvin alhaisesta riskistä edelleen.

Sen sijaan yli 40 täyttänyt nainen, joka synnyttää, on kokenut yli 90% todennäköisyydellä keskenmenon ennen onnistunutta synnytystä. Tämä tulos on riippumaton isän iästä. Yleisesti voidaan todeta, että naisen korrelaatio on 100-1000 kertainen mieheen nähden, kun vikoja aletaan etsiä.

Yksi iso ongelma asiassa on se, että siittiön saati munasolun virhettä on liki mahdoton tutkia tilastollisesti luotettavasti. Syntyneen tai keskosen virhe on taas suht helppo tutkia. On vahvaa näyttöä siitä, että suurin osa viallisista sikiöistä poistuu naisen siitä tietämättä.

Taannoin Ruotsin karoliinin instituutti julkaisi tutkimuksen, josta taitamattomat lehtimiehet kehittivät isoja otsikoita. Todellisuudessa tutkimus ei paljastanut mitään uutta. Seikka on nimittäin niin, että vanhemmalla miehellä on yleensä myös vanhempi puoliso ja toisinpäin. Tämä ilmiö skriinaa mahdollisuuden tehdä luottettavasti analyysi siitä, mikä miehen vaikutus on sikiövirheisiin.

Tarkennusta kirjoitti:

Naisen hedelmällisyyden huippuvuodet ovat teini-iän ja kahdenkymmenen ikävuoden paikkeilla http://www.mtv3.fi/helmi/ihmissuhteet/artikkeli.shtml/931106?uusimmat_ihmissuhteet Nyt en nopsasti netistä tuon tarkempaa löytänyt. Muistaakseni aikanaan opiskellessani tuo hedelmällisin ikä määriteltiin hedelmöitymisherkkyydellä, terveiden munasolujen esiintyvyydellä, fyysisellä kunnolla. Ihminen on siis tuolloin fyysisesti parhaassa iässä tulemaan raskaaksi. Eri asia on sitten tietystikin psyykkinen puoli ja kulttuuriset olot. Harva on kaikenkaikkiaan kypsä tulemaan äidiksi parikymppisenä.

Lue lisää

Miksi äidiksi ei voisi tulla 20 vuotiaana? Tiedän naisen, joka sai esikoisensa 18 vuotiaana ja hyvin on pärjännyt. Kyseinen henkilö täyttää tänä vuonna 26 ja hänellä on kaksi lasta. Oma äitini sai minut ollessaan 24. kaksplus.fi sivustolla on oma osionsa 20-30 vuotiaille äideille. Eli mielestäni kyllä 20 vuotias voi aivan hyvin olla kypsä äidiksi.

hetkonen!! kirjoitti:

Miksi äidiksi ei voisi tulla 20 vuotiaana? Tiedän naisen, joka sai esikoisensa 18 vuotiaana ja hyvin on pärjännyt. Kyseinen henkilö täyttää tänä vuonna 26 ja hänellä on kaksi lasta. Oma äitini sai minut ollessaan 24. kaksplus.fi sivustolla on oma osionsa 20-30 vuotiaille äideille. Eli mielestäni kyllä 20 vuotias voi aivan hyvin olla kypsä äidiksi.

Lue lisää

Äidiksi voi tulla heti kun kuukautiset alkaa, eri asia sitten kuinka järkevää se on kovin nuorena. Eihän tuossa sanottu ettei voisi tulla, vaan että harva on kypsä äidiksi nuorena. "Harva" ei ole yhtäsuuri kuin "ei kukaan".

neito 21 kirjoitti:

En nyt kuitenkaan sanoisi 16 vuotiasta pikkutytöksi. Pikkutyttö on esim. 10 vuotias. 16 vuotias on TEINITYTTÖ.

Paino sanalla tyttö. Ei nainen. Tyttö.

16-vuotias on lapsi kirjoitti:

En sanoisi 16-vuotiasta vielä naiseksi. Ainakin omista tietämistäni 16-vuotiasta voisin sanoa, että ennemmin pikkutyttöjä ne vielä ovat kuin aikuisia naisia. 22-vuotiasta voi sen sijaan jo naiseksi sanoa.

Lue lisää

Itse täytän kohta 17 vuotta ja minulla on kavereita, joista yksi hyvä ystäväni on 25 vuotta täyttänyt, eikä välillämme ole mitään suurta henkistä ikäeroa, koska ymmärrämme ja olemme samaa mieltä monesta asiasta, joten en ymmärrä mihin perustelet tuon "eron".

"En oikein keksi ketään ikäistäni, jota haluaisin erityisesti seksuaalisesti. Ehkä uroksen ei kuulukaan haluta naarasta, joka ei enää pysty lisääntymään."

Otathan huomioon ettet voi yleistää omia ajatuksiasi ja mieltymyksiäsi koskemaan kaikkia muitakin miehiä. Sinä saatat ajatella noin, ehkä joku muukin, mutta suurin osa miehistä mieltyy suurin piirtein omanikäisiinsä. Ulkoisesti nuori, jopa teini saattaa viehättää, mutta ajatus seksistä hänen kanssaan ei. Seksiin kun tarvitaan muutakin kuin nätti ulkonäkö. Kypsempi, oman ikäinen viehättää visuaalisestikin siinä määrin että hänen kanssaan haluaa seksiä. Liian nuoren kanssa seksin harrastaminen tuntuu yleensä hieman pedofiliseltä - kuin olisi lapsensa kanssa sängyssä.

......p kirjoitti:

"En oikein keksi ketään ikäistäni, jota haluaisin erityisesti seksuaalisesti. Ehkä uroksen ei kuulukaan haluta naarasta, joka ei enää pysty lisääntymään."

Otathan huomioon ettet voi yleistää omia ajatuksiasi ja mieltymyksiäsi koskemaan kaikkia muitakin miehiä. Sinä saatat ajatella noin, ehkä joku muukin, mutta suurin osa miehistä mieltyy suurin piirtein omanikäisiinsä. Ulkoisesti nuori, jopa teini saattaa viehättää, mutta ajatus seksistä hänen kanssaan ei. Seksiin kun tarvitaan muutakin kuin nätti ulkonäkö. Kypsempi, oman ikäinen viehättää visuaalisestikin siinä määrin että hänen kanssaan haluaa seksiä. Liian nuoren kanssa seksin harrastaminen tuntuu yleensä hieman pedofiliseltä - kuin olisi lapsensa kanssa sängyssä.

Lue lisää

Miksi sitten aina sanotaan, että vanhempi mies haluaa nuorelta naiselta vain seksiä? Jos esim. 20 vuotias nuori nainen ja 35 vuotias mies seurustelevat, niin heti ensimmäisenä joku sanoo, että se mies haluaa vain sen naisen kanssa sänkyyn.

ristiriitaista kirjoitti:

Miksi sitten aina sanotaan, että vanhempi mies haluaa nuorelta naiselta vain seksiä? Jos esim. 20 vuotias nuori nainen ja 35 vuotias mies seurustelevat, niin heti ensimmäisenä joku sanoo, että se mies haluaa vain sen naisen kanssa sänkyyn.

Lue lisää

No eihän se mitä joku sanoo tarkoita että niin olisi, vai mitä? Jos joku sanoo että haluat syödä vain porkkanoita, niin eihän se ole välttämättä totuus?

Kornia on se että hedelmällisin ikä osuu siihen kohtaan kun seksi ei muuten niin huvita mutta kun täyttää 40 seksi alkaa huvittamaan mutta hedelmällisyyttä ei enään ole. Sillä täytyy olla joku tarkoitus?

Et lukenut viestiäni huolella. En sanonut naisen muuttuvan hyödyttömäksi, kyllähän keski-ikäinen nainen on ihminen siinä missä muutkit ja voi olla vaikkapa hyvä ystävä.

Nuo "typerät mielenkiinnot" eivät päde ihan samoin tyttöihin kuin poikiin. Jo parikymppiset tytöt ovat hyvin elämänsisältötietoisia toisin kuin samanikäiset pojat. Naisilla on jo tuolloin selvä "kutsumus" parisuhteeseen, perheeseen. lapsiin ja kotiin. Nuorille miehille nainen taas on aika puhtaasti keino fyysiseen läheisyyteen sekä helppoon ja taattuun seksiin. Ja aika moni tyttö yllättyy, kun se poikaystävä ei osaa pestä sukkiaan, vaatteitaan, ei osaa pölynimuroida tai tiskata. Ei nainen halua huolehdittava lasta puolisokseen vaan miehekkään miehen.

Vanhempi mies taas yleensä on jo jonkun naisen kouluttama;))) Mies oppii realismin vasta, kun vastuut on todella kannetava. Siinä vaiheessa, kun oma pieni lapsi on sylissä, on asuntolainaa, väsymystä töistä, mies ymmärtää, että se lätkä tai futis on oikeasti vain perin lapsellista leikkiä ja että elämä on oikeasti muualla kuin pelikentällä.

Huomaa, että kirjoitin tietenkin karrikoiden, mutta nämä ilmiöt ovat paitsi ymmärrettäviä myös havaittavia.

Mutta, nuoren naisen on hyvä myös ymmärtää, että pettämisen suhteen mies on vaikeimmillaan 30-40 ikävuoden välissä. Siihen vaiheeseen tulevat lapset, vaimo on aina väsynyt niiden hoidosta, mies kaipaa edelleen seksiä kuten ennen ja alkaa herätä siihen, että tikittää se hänenkin kellonsa ja vain yhteen suuntaan. Niinpä sitten yleensä tulee se pakollinen sivusuhde. Yli 40-vuotiaat miehet ovat naisen kannalta ehkä best bet. Virheet on jo tehty, kriisit käyty lävitse ja aletaan olla sinut itsensä kanssa.

En tiedä mitkä kaikki asiat selittävät, mutta suureksi hämmästyksekseni saan nyt yli 40-vuotiaana nuoria naisia helpommin kuin koskaan aiemmin. Onko se vain nyt trendi vai onko "salaisuus" se, etten esitä mitään vaan olen oma itseni ja tunnen jo elämää? Emmätiiä.

D.S. kirjoitti:

Et lukenut viestiäni huolella. En sanonut naisen muuttuvan hyödyttömäksi, kyllähän keski-ikäinen nainen on ihminen siinä missä muutkit ja voi olla vaikkapa hyvä ystävä.

Nuo "typerät mielenkiinnot" eivät päde ihan samoin tyttöihin kuin poikiin. Jo parikymppiset tytöt ovat hyvin elämänsisältötietoisia toisin kuin samanikäiset pojat. Naisilla on jo tuolloin selvä "kutsumus" parisuhteeseen, perheeseen. lapsiin ja kotiin. Nuorille miehille nainen taas on aika puhtaasti keino fyysiseen läheisyyteen sekä helppoon ja taattuun seksiin. Ja aika moni tyttö yllättyy, kun se poikaystävä ei osaa pestä sukkiaan, vaatteitaan, ei osaa pölynimuroida tai tiskata. Ei nainen halua huolehdittava lasta puolisokseen vaan miehekkään miehen.

Vanhempi mies taas yleensä on jo jonkun naisen kouluttama;))) Mies oppii realismin vasta, kun vastuut on todella kannetava. Siinä vaiheessa, kun oma pieni lapsi on sylissä, on asuntolainaa, väsymystä töistä, mies ymmärtää, että se lätkä tai futis on oikeasti vain perin lapsellista leikkiä ja että elämä on oikeasti muualla kuin pelikentällä.

Huomaa, että kirjoitin tietenkin karrikoiden, mutta nämä ilmiöt ovat paitsi ymmärrettäviä myös havaittavia.

Mutta, nuoren naisen on hyvä myös ymmärtää, että pettämisen suhteen mies on vaikeimmillaan 30-40 ikävuoden välissä. Siihen vaiheeseen tulevat lapset, vaimo on aina väsynyt niiden hoidosta, mies kaipaa edelleen seksiä kuten ennen ja alkaa herätä siihen, että tikittää se hänenkin kellonsa ja vain yhteen suuntaan. Niinpä sitten yleensä tulee se pakollinen sivusuhde. Yli 40-vuotiaat miehet ovat naisen kannalta ehkä best bet. Virheet on jo tehty, kriisit käyty lävitse ja aletaan olla sinut itsensä kanssa.

En tiedä mitkä kaikki asiat selittävät, mutta suureksi hämmästyksekseni saan nyt yli 40-vuotiaana nuoria naisia helpommin kuin koskaan aiemmin. Onko se vain nyt trendi vai onko "salaisuus" se, etten esitä mitään vaan olen oma itseni ja tunnen jo elämää? Emmätiiä.

Lue lisää

Nuo yleistykset pois, kerro vain omasta elämästäsi. Olet selkeästi sellainen hitaasti kypsynyt tapaus, olet ollut liian lapsellinen nuorena, ja nyt vasta kypsynyt siihen vaiheeseen, jossa muut miehet ovat olleet aiemmin. Siksi he veivät silloin naiset nenäsi edestä. ;) Nyt vasta sinulla on elämänkokemusta tarpeeksi ja tunnet vetoa naisiin, joista jäit aiemmin paitsi. Ei se niin iästä riipu, vaan ihmisestä, on kypsempiä parikymppisiä miehiä kuin joku tulee koskaan olemaankaan. Ihmisissä on isoja isoja eroja, niin miehissä kuin naisissa. Jotkut kypsyvät joskus, jotkut eivät koskaan.

Ja tuohon 30-40 väliin. Kun vaimo on väsyny lastenhoidosta ja mies kaipaa seksiä, pieni vinkki. Mies hoitamaan lapsia jotta vaimo saa levätä, niin johan alkaa seksiäkin tulla. Normijärjellä varustettu mies tietysti tajuaa hoitaa osansa lapsista ja kodista ilmankin.

Ei ole trendi, että joillekin nuorille naisille kelpaa vähän vanhemmatkin miehet, niinhän on ollut maailman sivu. Vanhempi mies on vakavaraisempi, vakiintuneempi, vaatii vähemmän seksiä. Parikymppinen nainen kun ei yleensä vielä ole ihan löytänyt seksuaalisuuttaan ja on vielä siinä miehenmiellyttämisvaiheessa vaatimatta omaa osaansa nautinnosta.

D.S. kirjoitti:

Et lukenut viestiäni huolella. En sanonut naisen muuttuvan hyödyttömäksi, kyllähän keski-ikäinen nainen on ihminen siinä missä muutkit ja voi olla vaikkapa hyvä ystävä.

Nuo "typerät mielenkiinnot" eivät päde ihan samoin tyttöihin kuin poikiin. Jo parikymppiset tytöt ovat hyvin elämänsisältötietoisia toisin kuin samanikäiset pojat. Naisilla on jo tuolloin selvä "kutsumus" parisuhteeseen, perheeseen. lapsiin ja kotiin. Nuorille miehille nainen taas on aika puhtaasti keino fyysiseen läheisyyteen sekä helppoon ja taattuun seksiin. Ja aika moni tyttö yllättyy, kun se poikaystävä ei osaa pestä sukkiaan, vaatteitaan, ei osaa pölynimuroida tai tiskata. Ei nainen halua huolehdittava lasta puolisokseen vaan miehekkään miehen.

Vanhempi mies taas yleensä on jo jonkun naisen kouluttama;))) Mies oppii realismin vasta, kun vastuut on todella kannetava. Siinä vaiheessa, kun oma pieni lapsi on sylissä, on asuntolainaa, väsymystä töistä, mies ymmärtää, että se lätkä tai futis on oikeasti vain perin lapsellista leikkiä ja että elämä on oikeasti muualla kuin pelikentällä.

Huomaa, että kirjoitin tietenkin karrikoiden, mutta nämä ilmiöt ovat paitsi ymmärrettäviä myös havaittavia.

Mutta, nuoren naisen on hyvä myös ymmärtää, että pettämisen suhteen mies on vaikeimmillaan 30-40 ikävuoden välissä. Siihen vaiheeseen tulevat lapset, vaimo on aina väsynyt niiden hoidosta, mies kaipaa edelleen seksiä kuten ennen ja alkaa herätä siihen, että tikittää se hänenkin kellonsa ja vain yhteen suuntaan. Niinpä sitten yleensä tulee se pakollinen sivusuhde. Yli 40-vuotiaat miehet ovat naisen kannalta ehkä best bet. Virheet on jo tehty, kriisit käyty lävitse ja aletaan olla sinut itsensä kanssa.

En tiedä mitkä kaikki asiat selittävät, mutta suureksi hämmästyksekseni saan nyt yli 40-vuotiaana nuoria naisia helpommin kuin koskaan aiemmin. Onko se vain nyt trendi vai onko "salaisuus" se, etten esitä mitään vaan olen oma itseni ja tunnen jo elämää? Emmätiiä.

Lue lisää

"Et lukenut viestiäni huolella. En sanonut naisen muuttuvan hyödyttömäksi, kyllähän keski-ikäinen nainen on ihminen siinä missä muutkit ja voi olla vaikkapa hyvä ystävä"

Niin huolella luin kuin osasin. Kirjoitinkin _seksuaalisesti_ hyödyttömäksi. Jos yli nelikymppinen nainen ei mielestäsi voi olla sukupuolisesti haluttava, sehän tarkoittaa ettet pysty vanhenemaan naisen rinnalla säilyttäen kipinää ja halua samaan naiseen. Silloin vaihtoehdoiksi jää joko säännöllinen vaihto nuorempaan, vaimon pettäminen nuorten tyttöjen kanssa tai olla sen oman vaimon kanssa vailla halua.


Mä olen nyt 37-v ja mun nyt 46-v mieheni innostuu aivan yhtä hanakasti musta kuin silloin kun olin parikymppinen. Joka kerta kun kumarrun, se edelleen tarraa peppuun;)

Tuleeko se syvin onni sitten hyppimisestä nuoresta tytöstä toiseen vai hyvästä, syvästä pitkästä parisuhteesta? Emmätiiä.

heikkiläntapsa kirjoitti:

Nuo yleistykset pois, kerro vain omasta elämästäsi. Olet selkeästi sellainen hitaasti kypsynyt tapaus, olet ollut liian lapsellinen nuorena, ja nyt vasta kypsynyt siihen vaiheeseen, jossa muut miehet ovat olleet aiemmin. Siksi he veivät silloin naiset nenäsi edestä. ;) Nyt vasta sinulla on elämänkokemusta tarpeeksi ja tunnet vetoa naisiin, joista jäit aiemmin paitsi. Ei se niin iästä riipu, vaan ihmisestä, on kypsempiä parikymppisiä miehiä kuin joku tulee koskaan olemaankaan. Ihmisissä on isoja isoja eroja, niin miehissä kuin naisissa. Jotkut kypsyvät joskus, jotkut eivät koskaan.

Ja tuohon 30-40 väliin. Kun vaimo on väsyny lastenhoidosta ja mies kaipaa seksiä, pieni vinkki. Mies hoitamaan lapsia jotta vaimo saa levätä, niin johan alkaa seksiäkin tulla. Normijärjellä varustettu mies tietysti tajuaa hoitaa osansa lapsista ja kodista ilmankin.

Ei ole trendi, että joillekin nuorille naisille kelpaa vähän vanhemmatkin miehet, niinhän on ollut maailman sivu. Vanhempi mies on vakavaraisempi, vakiintuneempi, vaatii vähemmän seksiä. Parikymppinen nainen kun ei yleensä vielä ole ihan löytänyt seksuaalisuuttaan ja on vielä siinä miehenmiellyttämisvaiheessa vaatimatta omaa osaansa nautinnosta.

Lue lisää

Ehkäpä sinunkin pitäisi rajoittua tulkitsemaan omaa elämääsi, koska arviosi minusta meni aika lailla metsään. Minulla on aina ollut naisia, mutta nyt saan niitä helpommin. Nuoremapana tuntui, että sai aina stressata ja kilpailla. Nyt tuntuu siltä, että kohtaan naisen enemmän tasaveroisena.

Tuo, että mies hoitaa lapsia on aika uusi ihmisen keksintö eikä ainakaan muualla nisäkkäissä tunnettu piirre. Sen luonnollisuus on perustellusti kyseenalaista. Ei silti tuomittavaa huom!

Miehelle se helpompi vaihtoehto on mennä vieraisiin hakemaan seksiä. Vaihtelukin kun virkistää (yllättävän moni ajattelee niin).

Kyllä minä väitän, että tekstini on hyvinkin yleistettävissä.

D.S. kirjoitti:

Ehkäpä sinunkin pitäisi rajoittua tulkitsemaan omaa elämääsi, koska arviosi minusta meni aika lailla metsään. Minulla on aina ollut naisia, mutta nyt saan niitä helpommin. Nuoremapana tuntui, että sai aina stressata ja kilpailla. Nyt tuntuu siltä, että kohtaan naisen enemmän tasaveroisena.

Tuo, että mies hoitaa lapsia on aika uusi ihmisen keksintö eikä ainakaan muualla nisäkkäissä tunnettu piirre. Sen luonnollisuus on perustellusti kyseenalaista. Ei silti tuomittavaa huom!

Miehelle se helpompi vaihtoehto on mennä vieraisiin hakemaan seksiä. Vaihtelukin kun virkistää (yllättävän moni ajattelee niin).

Kyllä minä väitän, että tekstini on hyvinkin yleistettävissä.

Lue lisää

Sun tekstejäsi kun lukee niin on vaikea välttyä ajatukselta, että hyvä kun kierrätät itseäsi naiselta toiselle ja jätät ne oikeat parisuhteet sellaisille miehille jotka niihin oikeasti pystyvät. Toivottavasti et pidä ajatuksiasi salassa tapailemiltasi naisilta? Ilmeisesti et koskapa sanot: "etten esitä mitään vaan olen oma itseni". Eli kerrot reippaasti mitä mieltä olet lastenhoidosta, naisen ikääntymisestä, pettämisestä jne.

D.S. kirjoitti:

Ehkäpä sinunkin pitäisi rajoittua tulkitsemaan omaa elämääsi, koska arviosi minusta meni aika lailla metsään. Minulla on aina ollut naisia, mutta nyt saan niitä helpommin. Nuoremapana tuntui, että sai aina stressata ja kilpailla. Nyt tuntuu siltä, että kohtaan naisen enemmän tasaveroisena.

Tuo, että mies hoitaa lapsia on aika uusi ihmisen keksintö eikä ainakaan muualla nisäkkäissä tunnettu piirre. Sen luonnollisuus on perustellusti kyseenalaista. Ei silti tuomittavaa huom!

Miehelle se helpompi vaihtoehto on mennä vieraisiin hakemaan seksiä. Vaihtelukin kun virkistää (yllättävän moni ajattelee niin).

Kyllä minä väitän, että tekstini on hyvinkin yleistettävissä.

Lue lisää

Jos muiden nisäkkäiden enemmistön mukaan mentäisiin, niin naisenhan pitäisi hätistää mies pois heti siitoksen jälkeen, miehet ei koskaan näkisi jälkeläisiään. Mutta en ymmärrä miksi tämä piti tähän vetää mukaan. Sitäpaitsi löytyy niitä eläimiäkin, joissa uros hoitaa jälkeläisiä enemmän kuin naaras, jopa tyystin.

Ja jos ihmiskunnan historiassa mentäisiin vähänkin taaksepäin, niin sehän tarkoittaisi taas sitä että jätetään jälkeläiset vauvoinakin yksin pitkän työpäivän ajaksi, kotiin tullessa katsotaan kuka on säilynyt hengissä. Että vaikka lastenhoito olisikin "uusi keksintö", niin eiköhän lähdetä siitä että se on kuitenkin aiheellista ja inhimillistä. Nyky-yhteiskunnassa kun ei ole mitään tarvetta sille että mies saa levätä enemmän kuin nainen, joskus agraarikulttuurissa saattoi joskus miehillä ollakin raskaampia työpäiviä. Naisilla hieman kevyempiä hommia mutta pidemmät työpäivät.

20 vuotias on nuori NAINEN. Kamalaa yleistystä, että kaikki parikymppiset olisivat lapsellisia! Muuten olen samaa mieltä. On inhottavaa, jos mies vaihtaa aina nuorempaan, kun nykyinen nainen alkaa rupsahtamaan.

juurikin näin kirjoitti:

20 vuotias on nuori NAINEN. Kamalaa yleistystä, että kaikki parikymppiset olisivat lapsellisia! Muuten olen samaa mieltä. On inhottavaa, jos mies vaihtaa aina nuorempaan, kun nykyinen nainen alkaa rupsahtamaan.

Lue lisää

Painotus mielummin "NUORI nainen".

juurikin näin kirjoitti:

20 vuotias on nuori NAINEN. Kamalaa yleistystä, että kaikki parikymppiset olisivat lapsellisia! Muuten olen samaa mieltä. On inhottavaa, jos mies vaihtaa aina nuorempaan, kun nykyinen nainen alkaa rupsahtamaan.

Lue lisää

Niin se vaan on.....kun akka rupsahtaa.....se pannaan kierätykseen....

Tosiaankin nämä "nuorekkaat" tyypit (niin mies- kuin naispuoliset), jotka pysyvät ikuisina teineinä, ovat jokseenkin säälittäviä... Kyllä se paras on keskittyä suurin piirtein oman ikäisiin, sillä mistä jonkun itseä paljon nuoremman kanssa edes keskustelee? Tietysti nuori ihminen on usein fyysisesti houkuttelevamman näköinen, mutta aina kannattaisi muistaa, että aika etovalta sitä näyttää itse niitten nuorten silmissä.

"Liian nuoren kanssa seksin harrastaminen tuntuu yleensä hieman pedofiiliseltä -kuin olisi lapsensa kanssa sängyssä." "jotenkuten normaalisti kehittyneillä pitäisi olla ihan erilainen maku kaiken kulttuurin suhteen" Valitettavasti nuo mielipiteet ovat kauhean yksioikoisia. Asiat kun eivät koskaan mene yksi yhteen.

"jotenkuten normaalisti kehittyneillä pitäisi olla ihan erilainen maku kaiken kulttuurin suhteen" Hetkinen.. Onko asia siis niin, että kun olet tietyn ikäinen, niin olet automaattisesti kiinnostunut tietyistä asioista? Musiikkimakusi, ruokamieltymyksesi, harrastuksesi, leffamakusi yms. on tietynlainen tietyn ikäisenä. Ikävä sanoa totuus, mutta asiat eivät todellakaan ole noin yksinkertaisia.

20v nainen kirjoitti:

"jotenkuten normaalisti kehittyneillä pitäisi olla ihan erilainen maku kaiken kulttuurin suhteen" Hetkinen.. Onko asia siis niin, että kun olet tietyn ikäinen, niin olet automaattisesti kiinnostunut tietyistä asioista? Musiikkimakusi, ruokamieltymyksesi, harrastuksesi, leffamakusi yms. on tietynlainen tietyn ikäisenä. Ikävä sanoa totuus, mutta asiat eivät todellakaan ole noin yksinkertaisia.

Lue lisää

Ei vaan teini-iässä olet kuunnellut sen ajan bändejä, katsonut sen ajan leffoja. Nyt 30-35-vuotias on katsonut lapsena LA Beatia, parikymppinen ehkä ooseetä.

Aikuisena ei enää innostu uusista jutuista vaan kuuntelee loppuun saakka nuoruutensa musiikkia ja katsoo nuoruutensa leffoja. Kun illalla röhnöttää sohvalla ja alkaa katsoa jotain leffaa tuntuisi aika kauhealle jos tyttöystävä pyytäisi että katsotaan Twilight. Tai tosiaan että makuuhuoneessa pitäisi kuunnella Katy Perryä.

30 nyt kirjoitti:

Ei vaan teini-iässä olet kuunnellut sen ajan bändejä, katsonut sen ajan leffoja. Nyt 30-35-vuotias on katsonut lapsena LA Beatia, parikymppinen ehkä ooseetä.

Aikuisena ei enää innostu uusista jutuista vaan kuuntelee loppuun saakka nuoruutensa musiikkia ja katsoo nuoruutensa leffoja. Kun illalla röhnöttää sohvalla ja alkaa katsoa jotain leffaa tuntuisi aika kauhealle jos tyttöystävä pyytäisi että katsotaan Twilight. Tai tosiaan että makuuhuoneessa pitäisi kuunnella Katy Perryä.

Lue lisää

Olet todella yksinkertainen ihminen, jos kuvittelet kaikilla 20 vuotiailla olevan samanlainen musiikki ja leffamaku. Tai kaikilla 30-35 vuotiailla. Esimerkiksi itse pidän monista samoista elokuvista kuin vanhempani. Ikä ei todellakaan sanele musiikki tai leffamakua. Mistä olet saanut päähäsi, että kaikki 20 vuotiaat pitävät twilightista tai lady gagasta/katy perrystä? Suurin osa nimittäin ei.

30 nyt kirjoitti:

Ei vaan teini-iässä olet kuunnellut sen ajan bändejä, katsonut sen ajan leffoja. Nyt 30-35-vuotias on katsonut lapsena LA Beatia, parikymppinen ehkä ooseetä.

Aikuisena ei enää innostu uusista jutuista vaan kuuntelee loppuun saakka nuoruutensa musiikkia ja katsoo nuoruutensa leffoja. Kun illalla röhnöttää sohvalla ja alkaa katsoa jotain leffaa tuntuisi aika kauhealle jos tyttöystävä pyytäisi että katsotaan Twilight. Tai tosiaan että makuuhuoneessa pitäisi kuunnella Katy Perryä.

Lue lisää

No jo on ahdasmielistä :D Ei se ole sillä selvää, että kaikki teinit olisivat samanlaisia. Itse katsoin Twin peaksia 4- vuotiaana 90- luvun alussa salaa esiteini-ikäisten siskojeni kanssa, ja kuuntelin 70- luvun rockia kun olin wannabecooli teinirokkari..

Itsesi pitäisi laajentaa maailmankuvaasi jos pystyt katsomaan vain tiettyjä leffoja tai kuuntelemaan vain tiettyä musiikkia. Jopa siskoni 38- vuotias aviomies halusi nähdä Twilightin, koska se on niin "söpöä, romanttista ja ihanaa teiniskeidaa"

Elämä ei ole kuolemanvakavaa ystäväisenä. Btw, kuka edes kuuntelee musiikkia makkarissa?

Tuo yhdeksän vuoden ikäero on kuitenkin vielä suht pieni. Vaikkakin itse parikymppisenä pidin kolmikymppisiä ihan liian vanhoina, mutta olin tuolloin aika kokematon ja ehkä ikäistäni hieman lapsellisempi. Myöhemmin 12 vuoden ikäerokaan ei tuntunut miltään kun itse olin yli kolmekymppinen. Onhan isommalla ikäerolla vaikeampi löytää sopivaa, mutta niinhän se usein menee että ensin löytää sen sopivan ja sitten tulee vasta ikä puheeksi.

No jaa, mulla alkoi flaksi kunnolla käymään vasta kolmekymppisenä. On monia miehiä, joita ei teinitytöt kiinnosta. En ole koskaan halunnutkaan olla miehille törkeä, miksi pitäisi? Miehet on ihania, nyt nelikymppisenä saa jo valita, ja kohteliaasti kieltäytyäkin. ;)

thhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

No jaa, mulla alkoi flaksi kunnolla käymään vasta kolmekymppisenä. On monia miehiä, joita ei teinitytöt kiinnosta. En ole koskaan halunnutkaan olla miehille törkeä, miksi pitäisi? Miehet on ihania, nyt nelikymppisenä saa jo valita, ja kohteliaasti kieltäytyäkin. ;)

Lue lisää

Sama juttu minun paras ikä miesrintamalla oli 35-42 välillä eikä puutetta miehistä siinä kohtaa. Nuorempana olin ehkä vähän babyface mutta avioeron jälkeen 35 veenä tajusin jopa itse että hei! Mulla on varaa valita ja valitsinkin sen komeimman ja kivoimman muutaman vuoden rällästettyäni.
Nyt on ihanaa tämäkin eikä niin väliä että ei joka kerran miehiä pörrää ympärillä. Yksi riittää. Nyt 46

thhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

No jaa, mulla alkoi flaksi kunnolla käymään vasta kolmekymppisenä. On monia miehiä, joita ei teinitytöt kiinnosta. En ole koskaan halunnutkaan olla miehille törkeä, miksi pitäisi? Miehet on ihania, nyt nelikymppisenä saa jo valita, ja kohteliaasti kieltäytyäkin. ;)

Lue lisää

20 vuotias nainen ei ole teinityttö vaan NUORI NAINEN.

paitsi että kirjoitti:

20 vuotias nainen ei ole teinityttö vaan NUORI NAINEN.

Nelikymppisen miehen silmissä 20-vuotias tyttö on teinityttöjen kanssa samaa kastia.

Miksi oletat, että jos on 20 vuotias, niin käyttäytyy heti kuin vähä-älyinen tai muuten vain jotenkin huonosti?

30-35 vuotias mies ei voi olla 20 vuotiaan naisen isä. Vai kuinka usein ihmiset tekevät 10-15 vuotiaina lapsia? Sitten kun ikäeroa on esim. 18-20 vuotta, voidaan alkaa puhumaan että voisi MELKEIN olla toisen isä tai äiti. Yli 20 vuoden ikäeroissa vanhempi on jo helposti nuoremman vanhempien ikäluokkaa.

tarkennusta kirjoitti:

30-35 vuotias mies ei voi olla 20 vuotiaan naisen isä. Vai kuinka usein ihmiset tekevät 10-15 vuotiaina lapsia? Sitten kun ikäeroa on esim. 18-20 vuotta, voidaan alkaa puhumaan että voisi MELKEIN olla toisen isä tai äiti. Yli 20 vuoden ikäeroissa vanhempi on jo helposti nuoremman vanhempien ikäluokkaa.

Lue lisää

18-20 vuoden ikäero ei ole enää mikään melkein, vaan silloin voisi jo olla toisen vanhempi. "Melkein" on siis tuosta vähän pienempi ikäero.

Jos pimppulin tiukkuutta tarkoitat, niin se ei ole mitenkään verrannollinen iän kanssa. Valitettavasti.

"Just nuorta.....ja ennenkaikkee TIUKKAA naista haenkin! "


Ai 38v mies hakee pikkup*llua ?
taidat olla niitä onnettomia jotka ei pääse naisiin tai ei flaksi käy... buhahhah.

ota mallia miehistä jotka hakee naisia ja myös saavat..... tiukkaa naista, eikä mitään keskenkasvuista opiskelijapikku-p*llua mutta omapahan on asiasi, ethän sinä olet mies etkä mikään.

Janne. kirjoitti:

"Just nuorta.....ja ennenkaikkee TIUKKAA naista haenkin! "


Ai 38v mies hakee pikkup*llua ?
taidat olla niitä onnettomia jotka ei pääse naisiin tai ei flaksi käy... buhahhah.

ota mallia miehistä jotka hakee naisia ja myös saavat..... tiukkaa naista, eikä mitään keskenkasvuista opiskelijapikku-p*llua mutta omapahan on asiasi, ethän sinä olet mies etkä mikään.

Lue lisää

"20 vuotias nainen on fyysisesti haluttavuutensa huipulla ja näin ollen myös parhaassa suvunjatkamisiässä. Henkisesti kehitys on usein kesken, 20 vuotias nainen ei ole vielä tasapainossa itsesä kanssa. "


Ei todellakaan ole, vaan kolmekymppinen on haluttavuutensa huipulla vai miksi sitten miehet yleensä hakee kauniita tiukkoja naisia, vai pitäisikö jonkun suomi24 ripakintun mielestä parikymppiset amistytöt olla naisiakin vieläpä??

eli hyvin väärässä olet.
Miksi esim, kukaan komea 30-50v mies etsisi seuraa jostain 20v discop*lluista?
Eikö muka 30 vuotias sexy nainen olisi haluttavampaa ?
heh heh..

Tuota... kirjoitti:

"20 vuotias nainen on fyysisesti haluttavuutensa huipulla ja näin ollen myös parhaassa suvunjatkamisiässä. Henkisesti kehitys on usein kesken, 20 vuotias nainen ei ole vielä tasapainossa itsesä kanssa. "


Ei todellakaan ole, vaan kolmekymppinen on haluttavuutensa huipulla vai miksi sitten miehet yleensä hakee kauniita tiukkoja naisia, vai pitäisikö jonkun suomi24 ripakintun mielestä parikymppiset amistytöt olla naisiakin vieläpä??

eli hyvin väärässä olet.
Miksi esim, kukaan komea 30-50v mies etsisi seuraa jostain 20v discop*lluista?
Eikö muka 30 vuotias sexy nainen olisi haluttavampaa ?
heh heh..

Lue lisää

"Itse olen 21-vuotias ja mieheni täyttää 30 kesäkuussa.
Tottakai joitakin ikään liittyviä ongelmia on, mutta suurinosa riidoista ja erimielisyyksistä on niitä ihan tavallisia ja samoja kuin "normaaleissakin" parisuhteissa."


No onpas p*kkupillu sattunut bongaamaan oikean aikuisen miehen, miten se niin on tapahtunut? jättikö oikea nainen ukkonsa vai mikä mätti?
yleensähä se on niinpäin että nämä ns. 21vee tyttöset eivät kyllä ole naista edes nähneet... :)

Öhöm... kirjoitti:

"Itse olen 21-vuotias ja mieheni täyttää 30 kesäkuussa.
Tottakai joitakin ikään liittyviä ongelmia on, mutta suurinosa riidoista ja erimielisyyksistä on niitä ihan tavallisia ja samoja kuin "normaaleissakin" parisuhteissa."


No onpas p*kkupillu sattunut bongaamaan oikean aikuisen miehen, miten se niin on tapahtunut? jättikö oikea nainen ukkonsa vai mikä mätti?
yleensähä se on niinpäin että nämä ns. 21vee tyttöset eivät kyllä ole naista edes nähneet... :)

Lue lisää

"No 20-vuotias on kyllä jo nuori aikuinen nainen. Lapsenkasvoisuus ei taas ole iästä kiinni. Jokaiselle löytyy ottajansa. "


Ahahah... vaikka suurin osa näyttää 18v teini-p*llulta, joopajoo.
Lapsenkasvoisuus ja pienitissisyys on nimenomaan 20v kamaa.
Nuori aikuinen nainen on 30 vuotias jos asiaa oikeasti tarkasti mietitään.
20 vuotiasta on niin helppo sanoa teiniksi, koska vastahan se on 2 vuotta
sitten ollut 18v teini, niin pitäisikö alkaa muka kutsua naiseksi?? hahah.

Janne. kirjoitti:

"No 20-vuotias on kyllä jo nuori aikuinen nainen. Lapsenkasvoisuus ei taas ole iästä kiinni. Jokaiselle löytyy ottajansa. "


Ahahah... vaikka suurin osa näyttää 18v teini-p*llulta, joopajoo.
Lapsenkasvoisuus ja pienitissisyys on nimenomaan 20v kamaa.
Nuori aikuinen nainen on 30 vuotias jos asiaa oikeasti tarkasti mietitään.
20 vuotiasta on niin helppo sanoa teiniksi, koska vastahan se on 2 vuotta
sitten ollut 18v teini, niin pitäisikö alkaa muka kutsua naiseksi?? hahah.

Lue lisää

"No jaa, mulla alkoi flaksi kunnolla käymään vasta kolmekymppisenä. On monia miehiä, joita ei teinitytöt kiinnosta. En ole koskaan halunnutkaan olla miehille törkeä, miksi pitäisi?"


No tottakai.
teinitytöt ei ketään normaalia komeaa miestä tietenkään kiinnosta, miksi edes epäillä moista. Nehän on niiden omia tyttäriä tai ainakin lähelle.
Pedofiilit on asia erikseen.
Teinit on kateellisia kolmekymppisille naisille koska 30 vuotiaissa on naisen ikä parhaimmillaan, teiniys ei näy ja naisellisuus ja seksikkyys paistaa.

Janne. kirjoitti:

"No jaa, mulla alkoi flaksi kunnolla käymään vasta kolmekymppisenä. On monia miehiä, joita ei teinitytöt kiinnosta. En ole koskaan halunnutkaan olla miehille törkeä, miksi pitäisi?"


No tottakai.
teinitytöt ei ketään normaalia komeaa miestä tietenkään kiinnosta, miksi edes epäillä moista. Nehän on niiden omia tyttäriä tai ainakin lähelle.
Pedofiilit on asia erikseen.
Teinit on kateellisia kolmekymppisille naisille koska 30 vuotiaissa on naisen ikä parhaimmillaan, teiniys ei näy ja naisellisuus ja seksikkyys paistaa.

Lue lisää

"Olet todella yksinkertainen ihminen, jos kuvittelet kaikilla 20 vuotiailla olevan samanlainen musiikki ja leffamaku. Tai kaikilla 30-35 vuotiailla. Esimerkiksi itse pidän monista samoista elokuvista kuin vanhempani. Ikä ei todellakaan sanele musiikki tai leffamakua. Mistä olet saanut päähäsi, että kaikki 20 vuotiaat pitävät twilightista tai lady gagasta/katy perrystä? Suurin osa nimittäin ei. "


Sen takia luulisin että 20v teinit tykkää perrystä koska ne on vielä teinejä.
ne kulkee niinku massan mukana,,, heheheh.

Janne. kirjoitti:

"Olet todella yksinkertainen ihminen, jos kuvittelet kaikilla 20 vuotiailla olevan samanlainen musiikki ja leffamaku. Tai kaikilla 30-35 vuotiailla. Esimerkiksi itse pidän monista samoista elokuvista kuin vanhempani. Ikä ei todellakaan sanele musiikki tai leffamakua. Mistä olet saanut päähäsi, että kaikki 20 vuotiaat pitävät twilightista tai lady gagasta/katy perrystä? Suurin osa nimittäin ei. "


Sen takia luulisin että 20v teinit tykkää perrystä koska ne on vielä teinejä.
ne kulkee niinku massan mukana,,, heheheh.

Lue lisää

"No enitenhän niitä miehiä varmaan kiinnostavat ne 16-22-ikähaarukan naiset. Kolmikymppinen nainen on jo ylikypsän näköinen, ja naamasta näkyy, että hedelmällisin ikä on mennyt aika päiviä sitten. On ihan luonnollista, ettei sellainen nainen kiinnosta miehiä yhtä paljon kuin nuori. Riskit sairaille jälkeläisille ovat huomattavasti suuremmat. "


Eniten miehiä kiinnostaa 30 - 40 vuotiaat naiset, eniten 30 vuotiaat. Ja jätkä puhuu 16-22 v teineistä.... voi voi nyt on pojulla pahasti nais-asiat väärällään.
Kolmekymppinen on aikuinen, täydellinen nainen yksinkertaisesti. 20 vuotias on taas teiniyden vuosia elämässä vielä, sen näkee ja näkee kaikista eniten tyttömäisyyden kun ei ole vielä tullut naiseksi.
Katteletko sä sitten teinejä vai?
On aika noloa että joku "Mies " katselisi kolmekymppisten naisten sijaan pikkulikkoja, amisopiskelijoita..... että ei voi kun säälitellä kun on maku noin viturallaan amispojalla... .oletan että amispoju olet...

tai sitten olet yrittänyt saada naisia, mutta et ole onnistunut koska ne näkee naamasta että teinirimpula yrittää , hahah.

Janne J. kirjoitti:

"No enitenhän niitä miehiä varmaan kiinnostavat ne 16-22-ikähaarukan naiset. Kolmikymppinen nainen on jo ylikypsän näköinen, ja naamasta näkyy, että hedelmällisin ikä on mennyt aika päiviä sitten. On ihan luonnollista, ettei sellainen nainen kiinnosta miehiä yhtä paljon kuin nuori. Riskit sairaille jälkeläisille ovat huomattavasti suuremmat. "


Eniten miehiä kiinnostaa 30 - 40 vuotiaat naiset, eniten 30 vuotiaat. Ja jätkä puhuu 16-22 v teineistä.... voi voi nyt on pojulla pahasti nais-asiat väärällään.
Kolmekymppinen on aikuinen, täydellinen nainen yksinkertaisesti. 20 vuotias on taas teiniyden vuosia elämässä vielä, sen näkee ja näkee kaikista eniten tyttömäisyyden kun ei ole vielä tullut naiseksi.
Katteletko sä sitten teinejä vai?
On aika noloa että joku "Mies " katselisi kolmekymppisten naisten sijaan pikkulikkoja, amisopiskelijoita..... että ei voi kun säälitellä kun on maku noin viturallaan amispojalla... .oletan että amispoju olet...

tai sitten olet yrittänyt saada naisia, mutta et ole onnistunut koska ne näkee naamasta että teinirimpula yrittää , hahah.

Lue lisää

Yleensä 20 v pikkup*lluista ei saa iskettyä kunnon miestä itelleen,... miehet vie kolmekymppisiä, sillä ikätienoolla... 28-35. Sekös teinimuijia v*tuttaa.

Ja netti palstoilla on sitten nämä amismuijat 20v ja pojut jotka katkeroituneena sönköttää näkemyksiään vaikka tietävät itsekin mikä on nainen ja mikä tyttö.

ei pitäisi olla vaikea tajuta mutta parikymppiset puuaivothan ovat yksinkertaisia. ei kokemusta, eikä ulkonäköä.

vaikka on tyttö niin silti pitää lässyttää itselleen olevansa "nuori nainen".
muhahah.

kannattaisiko vähitellen hyväksyä tosiseikka että tyttö ei ole nainen??

Janne. kirjoitti:

Yleensä 20 v pikkup*lluista ei saa iskettyä kunnon miestä itelleen,... miehet vie kolmekymppisiä, sillä ikätienoolla... 28-35. Sekös teinimuijia v*tuttaa.

Ja netti palstoilla on sitten nämä amismuijat 20v ja pojut jotka katkeroituneena sönköttää näkemyksiään vaikka tietävät itsekin mikä on nainen ja mikä tyttö.

ei pitäisi olla vaikea tajuta mutta parikymppiset puuaivothan ovat yksinkertaisia. ei kokemusta, eikä ulkonäköä.

vaikka on tyttö niin silti pitää lässyttää itselleen olevansa "nuori nainen".
muhahah.

kannattaisiko vähitellen hyväksyä tosiseikka että tyttö ei ole nainen??

Lue lisää

"Vaikka olen nuori,niin en ole kiinnostunut baarissa käymisestä. Juoksulenkeillä käyn 3-5 kertaa viikossa ja pidän itsestäni kunnossa,että jaksaa tehdä töitä. "


Ai nuoretko ne baarissa vain käyvätkin... ah hah hah ?

v*ttu kun täällä pyörii näitä idiootteja riittämiin, kiitos ja näkemiin :D

Pidätkö sen teinip*rseesi muka kunnossa hölkkäämälläkin ?
Selitätkö mulle vielä mulle että miksi kaikki suomen 20v teinit on sitten joku niin v*tun anorektisia rimpuloita että luurankoakin nussisi mieluummin ja yli puolet v*tunmoisia läskejä?

itse valitsisin oikeana miehenä 28-35v naisen, että se siitä :)

Jokinen J. kirjoitti:

"Vaikka olen nuori,niin en ole kiinnostunut baarissa käymisestä. Juoksulenkeillä käyn 3-5 kertaa viikossa ja pidän itsestäni kunnossa,että jaksaa tehdä töitä. "


Ai nuoretko ne baarissa vain käyvätkin... ah hah hah ?

v*ttu kun täällä pyörii näitä idiootteja riittämiin, kiitos ja näkemiin :D

Pidätkö sen teinip*rseesi muka kunnossa hölkkäämälläkin ?
Selitätkö mulle vielä mulle että miksi kaikki suomen 20v teinit on sitten joku niin v*tun anorektisia rimpuloita että luurankoakin nussisi mieluummin ja yli puolet v*tunmoisia läskejä?

itse valitsisin oikeana miehenä 28-35v naisen, että se siitä :)

Lue lisää

Ja voisiko tämä "Nuori teini" vielä perustella että ketkä niitä "Nuoria" nyt sitten on?
vai lasketaanko oikeaksi vastauksesi nämä suomi24 pätevät idiootitkin ?

käsittääkseni teinit on eri asia kuin aikuiset.
Nuoret aikuiset lukisin sarjaan 26- 35 rintamalle... parhaimmiillaan nainen 30veenä. 26 vuotiaana alkaa k*si lähteä päästä ja vartalokin paranee :)

Janne. kirjoitti:

Ja voisiko tämä "Nuori teini" vielä perustella että ketkä niitä "Nuoria" nyt sitten on?
vai lasketaanko oikeaksi vastauksesi nämä suomi24 pätevät idiootitkin ?

käsittääkseni teinit on eri asia kuin aikuiset.
Nuoret aikuiset lukisin sarjaan 26- 35 rintamalle... parhaimmiillaan nainen 30veenä. 26 vuotiaana alkaa k*si lähteä päästä ja vartalokin paranee :)

Lue lisää

Kun 15v pikkup*llu on suorittanut ylä-asteen, täyttää amiksen jälkeen 20v niin sitten ollaan niin "Hienohelmaa" ja alkaa nopea "aikuistuminen" :) kävellään korkkarit jalassa ja turkis heiluen siellä sun täällä ja yritetään todistella itselle ja muille että "Joo me ollaan aikuisia naisia".

hahahah!

Mitä v*ttua te luulette olevanne?

Jokinen J. kirjoitti:

Kun 15v pikkup*llu on suorittanut ylä-asteen, täyttää amiksen jälkeen 20v niin sitten ollaan niin "Hienohelmaa" ja alkaa nopea "aikuistuminen" :) kävellään korkkarit jalassa ja turkis heiluen siellä sun täällä ja yritetään todistella itselle ja muille että "Joo me ollaan aikuisia naisia".

hahahah!

Mitä v*ttua te luulette olevanne?

Lue lisää

Jannella ja kaimalla tuntuu olevan jokin ongelma nuorten naisten suhteen...

Kysymyksessäsi on järkeä ainoastaan, jos olet todellisuudessa se 30 vuotias "liian seksikäs ja kuuma pakkaus" naiseksi. Jos olet 19 mies, niin mene tutkituttamaan pääsi.

"itse valitsisin oikeana miehenä 28-35v naisen, että se siitä :) "


Enemmistö nuoristakin jätkistä katselee varmasti tuon ikäisten perään, eikä ihmekään.
40v nainen on parhaimmissa iässään ja varmasti syöksee jotkut 20v pissikset mennentullen seksikkyydessä.
kropan kunnossapito kuuluu kaikille, mutta joitakin viehättää teinien luisevuus, mitä en tajua...eikä tuskin monet muutkaan.

nainen = nainen. kirjoitti:

"itse valitsisin oikeana miehenä 28-35v naisen, että se siitä :) "


Enemmistö nuoristakin jätkistä katselee varmasti tuon ikäisten perään, eikä ihmekään.
40v nainen on parhaimmissa iässään ja varmasti syöksee jotkut 20v pissikset mennentullen seksikkyydessä.
kropan kunnossapito kuuluu kaikille, mutta joitakin viehättää teinien luisevuus, mitä en tajua...eikä tuskin monet muutkaan.

Lue lisää

"20 vuotias nainen on fyysisesti haluttavuutensa huipulla ja näin ollen myös parhaassa suvunjatkamisiässä. "

Mistäs tällaiseen perusteluun tulit?
20 vuotias ei ole 30 vuotias eli ei ole nainen toisinsanoen edes vielä.
Pienet rinnat, amismaisuus, lapsenkasvoisuus, luisevuus,... se kaunista?
Katselepa vähän laajemmin ympärillesi ja päättele kuka on minkäkin ikäinen.

ei todellakaan ole haluttavuutensa huipulla.
sopii ehkä teinille, mutta komea aikuinen mies hakee seuransa ennemmin 30 naisista, jotka ovat oikeasti kauniita.
suurin osa myös teinijätkistä kiinnostuu niistä..

ymmärrä faktat kirjoitti:

"20 vuotias nainen on fyysisesti haluttavuutensa huipulla ja näin ollen myös parhaassa suvunjatkamisiässä. "

Mistäs tällaiseen perusteluun tulit?
20 vuotias ei ole 30 vuotias eli ei ole nainen toisinsanoen edes vielä.
Pienet rinnat, amismaisuus, lapsenkasvoisuus, luisevuus,... se kaunista?
Katselepa vähän laajemmin ympärillesi ja päättele kuka on minkäkin ikäinen.

ei todellakaan ole haluttavuutensa huipulla.
sopii ehkä teinille, mutta komea aikuinen mies hakee seuransa ennemmin 30 naisista, jotka ovat oikeasti kauniita.
suurin osa myös teinijätkistä kiinnostuu niistä..

Lue lisää

"Nainen voi olla hyvin kaunis jopa 30-vuotiaaksi. Sen jälkeen tulee se salakavala alamäki, joka ei säästä ketään naista"


Joopajoo... tietämättömän pikkupojan tai pikkunartun puheita nämäkin.
Jokainen meistä tietää mikä on nainen ja mikä tyttö. Nainen on kaunis, tyttö on nätti.
Yleensä se 30 vuotias on jo itsestään kaunis, tyttö taas ei, koska kehitys on vielä niin monella kesken.
Salakavala alamäki.... sitä ei voi ennustaa kukaan milloin se tulee, yksilöitä kun kaikki olemme.

että taitaa luonto nyt kuitenkin olla faktojen puolella, ei pikkutyttöjen.

vertaapa huviksesi ammattikoulutyttöjä 30 naisiin, katso vaikka googlella.

tuskin sinäkään pikkutyttöjä katselet jos olisit oikeassa miehen iässä 30-60v, niin takuulla etsisit seurasi oikeista naisista.

teini kun ei oikeaa naista saa vaikka siitä unelmoikin.

Mies. kirjoitti:

"Nainen voi olla hyvin kaunis jopa 30-vuotiaaksi. Sen jälkeen tulee se salakavala alamäki, joka ei säästä ketään naista"


Joopajoo... tietämättömän pikkupojan tai pikkunartun puheita nämäkin.
Jokainen meistä tietää mikä on nainen ja mikä tyttö. Nainen on kaunis, tyttö on nätti.
Yleensä se 30 vuotias on jo itsestään kaunis, tyttö taas ei, koska kehitys on vielä niin monella kesken.
Salakavala alamäki.... sitä ei voi ennustaa kukaan milloin se tulee, yksilöitä kun kaikki olemme.

että taitaa luonto nyt kuitenkin olla faktojen puolella, ei pikkutyttöjen.

vertaapa huviksesi ammattikoulutyttöjä 30 naisiin, katso vaikka googlella.

tuskin sinäkään pikkutyttöjä katselet jos olisit oikeassa miehen iässä 30-60v, niin takuulla etsisit seurasi oikeista naisista.

teini kun ei oikeaa naista saa vaikka siitä unelmoikin.

Lue lisää

"Sanoisin, että pahinta, mitä nainen voi itselleen tehdä, on jättää nuoruutensa ja kauneutensa käyttämättä. "


No nuoruus nyt on aika laaja käsite, voidaan puhua periaatteessa nuoresta 30-40 vuotiaasta naisesta, mutta 20v on vielä lähes lapsi...
Ja mikä sinä olet sanomaan kuka on kaunis, sitä kun ei kukaan automaattisesti ole. Kuka tahansa malli tai tv-kuvatus on laittautunut, ei kauneus niillä automaattista ole, olipa ikä mikä tahansa.

Kyllä se on katkeran 20v pojan vaikea myöntää että haluaa oikeaa naista mutta ei saa, kun on itsekin liian poikamainen ollakseen oikea mies.

naisella alkaa parhaat ajat 30 vuoden jälkeen, silloin kauneus ja seksikkyys on huipussaan ja lapsuusajat takana.

"Tuleeko se syvin onni sitten hyppimisestä nuoresta tytöstä toiseen vai hyvästä, syvästä pitkästä parisuhteesta? Emmätiiä. "

Miten parinkympin ikä sinusta paremman tekisi?
Olet yksilö kuten kaikki.
Kyllä se että nyt olet nainen, tekee sinusta haluttavamman. Siksi tarraa peppuun kiinni.
Vain pedofiilit kiinnostuvat 20v tytöistä, koska saisivat parempaa halutessaan 30 ....

Oikea Mies. kirjoitti:

"Sanoisin, että pahinta, mitä nainen voi itselleen tehdä, on jättää nuoruutensa ja kauneutensa käyttämättä. "


No nuoruus nyt on aika laaja käsite, voidaan puhua periaatteessa nuoresta 30-40 vuotiaasta naisesta, mutta 20v on vielä lähes lapsi...
Ja mikä sinä olet sanomaan kuka on kaunis, sitä kun ei kukaan automaattisesti ole. Kuka tahansa malli tai tv-kuvatus on laittautunut, ei kauneus niillä automaattista ole, olipa ikä mikä tahansa.

Kyllä se on katkeran 20v pojan vaikea myöntää että haluaa oikeaa naista mutta ei saa, kun on itsekin liian poikamainen ollakseen oikea mies.

naisella alkaa parhaat ajat 30 vuoden jälkeen, silloin kauneus ja seksikkyys on huipussaan ja lapsuusajat takana.

"Tuleeko se syvin onni sitten hyppimisestä nuoresta tytöstä toiseen vai hyvästä, syvästä pitkästä parisuhteesta? Emmätiiä. "

Miten parinkympin ikä sinusta paremman tekisi?
Olet yksilö kuten kaikki.
Kyllä se että nyt olet nainen, tekee sinusta haluttavamman. Siksi tarraa peppuun kiinni.
Vain pedofiilit kiinnostuvat 20v tytöistä, koska saisivat parempaa halutessaan 30 ....

Lue lisää

"20 vuotias nainen ei ole teinityttö vaan NUORI NAINEN. "


VÄÄRIN. 20 vuotias on naishierarkiassa kylläkin teini ja näyttää myös siltä.
Naisnimitystä on turha käyttää ellei ole 30v.
Silloin näyttääkin naiselta eikä pikkutytöltä skootterineen..
menehän takaisin hiekkalaatikolle..

Oikea Mies. kirjoitti:

"20 vuotias nainen ei ole teinityttö vaan NUORI NAINEN. "


VÄÄRIN. 20 vuotias on naishierarkiassa kylläkin teini ja näyttää myös siltä.
Naisnimitystä on turha käyttää ellei ole 30v.
Silloin näyttääkin naiselta eikä pikkutytöltä skootterineen..
menehän takaisin hiekkalaatikolle..

Lue lisää

Miettikääpä nyt... 17 vuotiaana asuu tyttö vielä äidin hoteissa YLEENSÄ ja 3 vuotta siitä eteenpäin niin kuka voi väittää NAISEKSI SELLAISTA???? hah!

Siis... täysi TEINI 20v on!

PELKKÄÄ KAKARAMAISTA KÄYTÖSTÄ on kun niin moni 20v teini sanoo olevansa oikein "nuori nainen" vaikka ei nainen edes ole!

säälittävää....

Kuin myös ätmit. Seksissä kokemattomat hyljeksityt.

Anonyymi kirjoitti:

Kuin myös ätmit. Seksissä kokemattomat hyljeksityt.

Oikasti ja aidosti tahtoo ikäistään naista mutta kun ikäisilleen ei kelpaa yrittää itselleen vakuutella ettei heitä tahdokkaan vaan pikkutyttöjä. Että pikkutytöt olis seksuaalisesti jotenkin parempia😃ja uskottelevat itselleen että aikuiset naiset on pikkutytöille kateita,vaikka todellisuudessa heitä säälii jos pervorunkun ansaan omassa epävarmuudessaan joutuu. Vanhat patut,sanon tämän teille,jättäkää lapset rauhaan. Mitään parempaa ette voi eläessänne tehdä.