A) Neiti Täydellinen Pissis, joka vaatii, että miehen pitää olla isotuloinen, tyylikäs, täydellisen sulava ja menestynyt
B) Neiti Tosierikoinen Hipsteri, joka vaatii, että miehen pitää olla renttu, jännittävä, hyväksytyllä tavalla tosierikoinen ja tosierikoisella tavalla menestynyt
B) Neiti Tosierikoinen Hipsteri, joka vaatii, että miehen pitää olla renttu, jännittävä, hyväksytyllä tavalla tosierikoinen ja tosierikoisella tavalla menestynyt
Vastaukset 25
Vanhimmat
B on ärsyttävämpi.
A:n vaatimukset ovat kohtuullisemmat.
Eniten mua ärsyttää tuo tyyppi B. Yleensä ovat pahempia kuin nuo pissikset. Ottavat jonkun aivan mahdottoman liuhulettisen hampuuri-lävistysmiehen, joka polttelee pilveä, ei käy missään oikeissa töissä, soittaa mahdollisesti jotain instrumenttia.
Kun se on vaan niin ihQ ja väärinymmärretty taiteilijasielu ja vielä tosi ÄLYKÄS!!! Siis koko maailma ei vaan tajua sen parhautta.
B) koska tuon tyyppiset naiset ottavat erilaisia haisevia rastatukkaisia, tatuoituja ja lävistettyjä sätkäkonehippejä päällensä ähkimään
Mitä vikaa on tatuoinneissa, lävistyksissä tai lähetyssaarnaajassa?
sätkäkonehippi = paska
Olen samaa mieltä, tupakoivat ovat paskoja...mutta et vastannut lainkaan kysymykseeni.
Tatuoinnit tekevät ihmisestä roskaihmisen
ehdottomasti A.
hakee jotain mitä ei voi saada, ja mikä ei ole minkään arvoista.
Ei kumpikaan, sillä aina nyt vaatia saa, enkä nyt itsekkään ihan ketä tahansa ottaisi. Turha kuvitella ettei ihmisillä olisi vaatimuksia, jollakin se on joku muu juttu (ikää pitä olla tietyissä rajoissa, painoa, pituus, koulutus, itsvarmuutta, urheilellisuus, tupaikoimattmuus, pitää haluta lapsia, tms.)...
eikös toi A oo ihan tavallanin suominainen :D
Ei noista kai välttämättä kumpikaan ole ärsyttävä tai molemmat voi olla ärsyttäviä. Todennäköisesti en kelpaisi kummallekkaan tutustumisvaihetta pidemmälle (olettaen että kriteerit eivät jousta), joten ärsyttäviä ominaisuuksia ei varmaan kerkeisi edes huomata.
Pistit pahan. En osaa sanoa. Molemmat ihmistyypit yhtä ärsyttäviä.
kuulostavat molemmat aika nuorilta ja epäkypsiltä tytöiltä
tyhmempi...
kumpaakaan en voi saada
A-naisia en huomaa. B on käytännössä se ryhmä, joka minusta kiinnostuu. Rentut eivät itseasiassa ole kauhean suosittuja hipsterien keskuudessa, pääasiassa lähiövalaiden suosikkeja ovat. Kuitenkin, B-mies on paljon helpompi olla. Ei tarvitse olla läheskään niin täydellinen kuin A, vain kiinnostava omalla tavallaan.
Kertoohan se myös heti naisen ajattelukyvystä jotain, kun on kiinnostunut vähemmän yhteiskunnan statuksella ratsastavasta mersumarkosta. En ymmärrä, miten B-nainen voisi olla kenenkään mielestä huonompi vaihtoehto. A-naistahan parjataan palstalla jatkuvasti ja silti se voittaa tässä B-naisen miellyttävyydessä.
B-naiset ärsyttävät vastaajia, koska henkinen yhteensopivuus tulee olemaan heidän ulottumattomissaan.
Karikatyyrisen A-tyypin naisen voivat ilmeisesti kuvitella teoreettisesti saavuttavansa vääntämällä tiettyjä kliseisiä mekaanisia ominaisuuksia "volat kaakkoon".
"isotuloinen, tyylikäs, täydellisen sulava ja menestynyt"
Toisaalta nämäkin ominaisuudet ovat monelle tosiasiassa erittäin saavuttamattomia.
B
Molemmat yhtä ärsyttäviä
Molemmat ärsyttäviä
Hipsteri. Ne vituttaa raskaammiin.
Kyllä. Täysin turhaa porukkaa
Yllättävää, että B saanut enemmän ärsytyspisteitä. Jos kuvittelisin itseni siihen miehen asemaan (ja kuvittelen itseni normiksi) joka noita lähestyy, niin enemmän ärsyttäisi kuunnella kuinka A tohottaa etten olisi tuon kaltainen. Se ei yhtään ärsyttäisi jos en olisi B:n toiveiden kaltainen, koska sellainen en luonnollisestikaan haluaisi olla. Leuhkuus ärsyttää, mutta jos toisella on friikki maku niin minkäs sitä friikille voi.
Ilmeisesti olen molemmat naistyypit päässyt skippaamaan... ei ole tullut kohdalle. Ei osaa sanoa. Mutta kuullostaa molemmat sellaisille, että ei soveltus kumpikaan mulle, että mitään en ole menettänyt.