Olenko ainoa, joka ihmettelee netti-profiileissa naisten urheilullisuuden mainostamista?
Onko tämä se ominaisuus millä saa miehen kahville tai juttelemaan? Itse olen urheilullinen mies, mutta en koe sitä sellaisena arvona, että mainostan/painotan sitä profiilissani niin, että se olisi myyntivaltti koko persoonassani.
Mietin, että jos laitan sporttiset kuvat ja muutan vartalotietoni lihaksikkaaksi niin saan kai varmaan heti seuraa? mutta millaista? Millaiset treffit saan? Itse en olisi pätkääkään kiinnostunut naisesta, jota kiinnostaisivat lähinnä lihakseni ja joka valitsisi minut kuvani perusteella eikä sen perusteella millainen olen muuten ihmisenä.
Kyllä on suomalaiset outoa porukkaa, siis oikeasti!
Onko tämä se ominaisuus millä saa miehen kahville tai juttelemaan? Itse olen urheilullinen mies, mutta en koe sitä sellaisena arvona, että mainostan/painotan sitä profiilissani niin, että se olisi myyntivaltti koko persoonassani.
Mietin, että jos laitan sporttiset kuvat ja muutan vartalotietoni lihaksikkaaksi niin saan kai varmaan heti seuraa? mutta millaista? Millaiset treffit saan? Itse en olisi pätkääkään kiinnostunut naisesta, jota kiinnostaisivat lähinnä lihakseni ja joka valitsisi minut kuvani perusteella eikä sen perusteella millainen olen muuten ihmisenä.
Kyllä on suomalaiset outoa porukkaa, siis oikeasti!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kyllä se vaan fakta on että jos on sporttinen ja hyvä kroppa niin sitten mies on seksikkäämpi ja haluttavampi. Ja sporttinen ja hyväkroppainen mies on usein myös muissa asioissa parempilaatuinen, tasapainoinen, hyvin menestyvä ja fiksumpi koska hän arvostaa itseään ja panostaa itseensä. Ja sellaiset ihmiset ovat kiinnostavia myös ihmisinä.
Kukaan ei halua plösöä, juopottelevaa ja röökaavaa sohvaperunaa joka kierii itsesäälissä ja on saamaton ihmisenä noin muutenkin.
ap:n pointtia.
Kaikkihan sanoo harrastavansa liikuntaa. Poliitikotkin (kuulemma) lenkkeilee jokainen monta kertaa viikossa! Se on vain sellainen muoti, ei ihmiset sillä yleensä mitään tarkoita. Vähän sama kun ennen taisi olla kirjallisuus jota kaikki harrasti. No osa lukee enemmän, osa vähemmän, osa ei sit edes yritä ymmärtää lukemaansa.
Olenko minä, joka ihmettelee intoa analysoida kaikkea mitä netti-profiileissa lukee?
Joskus asioilla ei ole syvempiä merkityksiä. Jos urheilu on jollekin tärkeä osa elämää, niin miksi se tulisi piilottaa? Miksi kaiken mitä netti-profiilissa lukee tulisi olla miehen/naisen miellyttämistä?
Naisnäkökulma jyrää taas nettiprofiilintekokäsityksissäkin. Jos nainen ei laadi nettiprofiiliaan miehen miellyttäminen mielessään, hän saattaa saada siihen 479 vastausta, kun taas miellyttävällä profiililla vastauksia voisi tulla peräti 705. Miehen profiilinteossa ja sen muotoilemisessa kyse on siitä, tuleeko vastauksia odotusarvoinen 0 vai vastoin todennäköisyyksiä 1, joten miellyttämisaspektiakin joutuu miettimään vähän eri tavalla.
Mutta eiväthän naiset, nuo maailman vapaamatkustajat ja VIP-henkilöt, tule tätäkään edes ajatelleeksi.
No ihan siksi vaan, että se urheilullisuus on erikseen korostettuna niin monen profiilissa, että se ei ainakaan vastaa minun empiiristä kokemustani yli kolmekymppisten aktiivisesta harrastamisesta. Mutta ehkä juuri nettimaalimassa on sitten se Suomen aktiiviharrastajien porukka, kun muut yrittävät lähinnä sen ikäisinä jaksaa työnsä, kodinhoidon, lapset yms.
Millä sivustolla saa 479 vastausta?
Toistan kysymyksen: Miksi ylianalysoitte kaikkea? Se että itse kirjoitatte tarkoituksen mukaista tai vähemmän tarkoituksen mukaista sontaa profiiliinne, ei tarkoita että kaikki niin tekisivät.
Olen harrastanut liikuntaa koko ikäni. Mainitsen liikunaan (en mainosta) profiilissa, jotta pahimmat kaljaveikot ei vaivaituisi, toivon tulevalta kumppanilta että hän sulattaa terveellisen elämäntapani, ja toivon että treffikumppani harrastaisi edes jonkin verran liikuntaa. Liikunta voisi olla hyvä yhteinen harrastus. Terveellinen elämäntapa yhdistävänä tekijä.
Mä en halua enää yhtään narkkia, juoppoa, elämäntapalusmua tai muuta ryömijää.
Elämä on ja on se mullakin ollut kovaa, mut elämä on. Ja hyvällä asenteella selvitään. Jalat maassa, pää pois pilvistä.
Sun lihaksia olis kiva katsella, mut ei ne ole välttämättömyys. Sun sydämen sisältö on tärkeämpää.
Asian liika korostaminen tietysti voi antaa huonon vaikutelman, mutta veikkaan että siitä saa plussaa, että huolehtii fysiikastaan...Mutta millaisilta siitä plussaa saa !?!!? No about kaikilta.
Kyllä minäkin mainostan pitäväni liikunnasta ja sitä oikeasti harrastankin muutaman kerran viikossa. En silti kutsu itseäni sporttiseksi, koska minulle liikunta on lähinnä sitä, että raittiissa ilmassa saa tuulettaa ajatuksia työpäivän jälkeen. Sitä paitsi liikunnallisuus ei ainakaan minun tapauksessa edes näy kropassa juurikaan. Liikunnan pitäisi olla enempi leppoisan kävelyn, pyöräilyn ja uinnin sijasta enemmän sykettä nostavaa esim. juoksua.
Minä mainitsen tietenkin profiilissani harrastavani liikuntaa, koska toivoisin, että mieskin lähtisi joskus mukaan kävelylle tai uimaan. Liikunta vei kuitenkin muutaman tunnin joka viikko vapaa-ajastani.
Minulle miehen paino tai urheilullisuus ei ole oleellista, mutta en kuitenkaan halua niin lihavaa/laiskaa miestä, että hän ei pysty esimerkiksi kävelemään tunnin kävelylenkkiä. Näin ollen miehellä esimerkiksi 20-30 kg:n ylipaino ei haittaa minua ollenkaan, mutta esimerkiksi 60-70 kg ylipainoa todennäköisesti olisi jo liikaa.
Urheilu ja liikunta on aina plussaa, ja vanhemmalla iällä välttämätöntä kun haluaa pysyä timmissä kunnossa ja terveenä.
Mieli voi myös hyvin liikuntaa enemmin harrastaneilla ja vaikka pärstä ei olisi täyden kympin arvoinen voi kroppa olla todella seksikäs ja korvaa paljon.
Kuulantyöntäjätkin on urheilullisia. Pitääkö urheilullisen olla myös hoikka/lihaksikas??
Ei tietenkään. Urheilullisuutta voi olla monenlaista. Voihan joku olla vaikka ammattilainen keilailussa eikä se silti tarkoita sitä, että kroppa olis kuin joillain 100 metrin pikajuoksijalla
Olen ihmetellyt samaa. Lähes naisella kuin naisella, jonka profiilia katson, niin on ihan erikseen pointtina urheilullisuus, urheilu tai sä'ännöllinen liikunnan harrastaminen, niin että se on erikseen korostettu.
En mielestäni katso vain erityisen urheilulliselta vaikuttavien naisten profiileita, joten ei kyllä selity silläkään. Itse en harrasta mitään urheilua, eikä paljon kiinnostakaan, joten jos he tosissaan ovat urheiluihmisiä, niin ihan hyvä että tietää ettei paljon kannata vaivautua.
Mutta toisaalta luulen että tässäkin kohtaa naiset ovat yleisesti aika lempeitä itselleen. Kuitenkin se urheilun harrastaminen tarkoittaa että toissavuonna jäi hyvin alkanut lenkkeily pariin kertaan.
Saat atleettisuuden kuullostaa joltain kirosanalta, ehkä se on sulle kun et itse harrasta mitään. Olen huomannut että naiset ovat erikseen maininnut mitä urheilee..
Ei atleettisuudessa mitään vikaa ole. Pitäisikö tässä sitten valehdella että itseäni jotenkin erityisesti kiinnostaisi urheilu? Se taitaa olla niin kuin joku tuossa aiemmin kirjoitti, että nykyään kaikkien pitää väittää olevansa urheilullisia tai urheiluorientoituneita, samaan tapaan kuin ennen kaikki väittivät harrastavansa kirjallisuutta.
Noo, itse mainitsen urheilun harrastuksena koska itse OIKEASTI urheilen tyyliin 4-5 krt viikossa, eikä minkään kävelyn muodossa, vaan palloilulajeja, juoksua, jumppia ... eli se on tosi iso osa elämääni.
Itse en ajattele urheilua mitenkään ulkonäön/vartalon kannalta, vaan enenmmänkin se on elämänasenne, että tykkää liikuttaa itseään ja on sellainen reipas mielenlaatu. En toki "vaadi" että mies urheilisi yhtä paljon, mutta toisaalta joitain miehiä on tuntunut ahdistavan sekin, jos olen heitä urheilullisempi ... eli siksi on parempi tehdä asia selväksi heti profiilissa :)
Mutta kukin tyylillään ...
parempi olla sporttinen kuin joku ruma läski?