...lapselle.... heh,,,, tuli vaan mieleen että onko sillekin joku standardi vai...
... nyt vastatkaatte te oi viisaat.... =)
... nyt vastatkaatte te oi viisaat.... =)
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Luin juuri tuolta hyvän jutun.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10468256
Ei ole mitään perää. Defenssi ja sairasta yleistämistä. Perheen hyvyys ei ole mikään mittari, mikä osoittaa, että perheestä on vaikeampi itsenäistyä, vaan noihin vaikuttavat muut asiat.
Linkin ketjun aloittaja lienee joku läpeensä katkera kommunisti, jota on juoppu työläisisä hakannut koko lapsuuden ja koittaa nyt kehitellä kaikenlaisia teorioita itsensä nostamiseksi ainutlaatuiseksi.
oho! onks keukka keu lisääntymässä?
ET AINAKAAN SINÄ! HAH HAHAH HAHHA HAHAHAHAHAHAAAA!
Miehen mallissa on hyvä lähtökohta, että se malli on mies. Siitä on sitten useampi versio, mutta tuo perusajatus on hyvä pitää kirkkaana.
Minusta miehen malli on juuri se joka antaa lapselle tukea ja sellaista tervettä itsetuntoa.
Terve itsetunto syntyy juuri positiivisten kokemusten kautta ja mikäs sen parempaa pojalle olla isän kanssa juuri niissä miehisissä askareissa.
Jos poikalapsi on aina äidin kanssa, niin lapsi ei saa toisenlaista näkökulmaa ja sitä että asiat voi tehdä toisinkin.
Mitään standardia en pysty näkemään, mutta juopotteleva miehenmalli on surkea tai muuten vastuuttomuutta pakoileva mies.
Kuuluuhan sanontakin isältä pojalle.