Mitä mieltä ulkonäöstäni?

Rehellisiä mielipiteitä, kiitos! Plussaa, miinusta? Samoin ikää saa arvata!

http://kuvake.net/user/jennika
37868
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Mun makuuni liian laiha, ei oikein naisellisia muotoja vaikka yleisesti ottaen toki hyvässä kunnossa oleva kroppa. Ikä 15-16v tuli mieleen.

Mut ihme hommaa kun pitää tänne palstalle tulla linkittää osotetta omiin kuviin.. Naiset.....

Äänestä

Veikkaisin iäksi sellaisen ehkä 22-23. Voit olla nuorempikin, tuo yksi kasvokuva näyttää vanehmmalta kuin muut.

Ihan perusnätti nuori nainen, jolle ulkonäkö tuntuu olevan tärkeä. ;) Mutta niinhän se usein vielä tuossa iässä. Vähän ujon ja herkän näköinen.

En mä mitään plussia ja miinuksia, ihminen mikä ihminen. :D

Äänestä

Hyvän näköinen
kiva hymy
- hieman laiha

ikä: oisko 18-22?

Äänestä

ikää siinä 16 - 22.
Jos yli 18 v niin voisin kyllä rakastella. Veikkaisin kyllä alle 18, koska löytyy kuvakkeesta. Voi olla jopa 15 v. Kuvat valehtelevat enemmän kuin miljoona sanaa. Yksi tuon näköinen 16 kesäinen makasi kerran allani hotellissa, joten en yhtään ihmettele jos on alle 18 v.

Äänestä

todella kauniit kasvonpiirteet, kuvien muokkausta ei kuvasi tarvitsisi. upeat hiukset ja kaunis vartalo, hoikka mutta ei liian laiha koska sopusuhtainen. olet varmaan muutenkin pienikokoinen

Äänestä

Ihan söpö tyttö olet.
Ikä 16v?

Äänestä

EI JUMALAUTA nainen pistä vaatteet päälle ja piilota tissis
huoraltahan sä näytät.

Äänestä
  • halvannäköinen pissis LOL, ilmeet semmosia "vähänx oon hyvännäkönen" eli vissiin joku ihteesä täynnä oleva tyhjäpää. Niitähän riittää....

    Äänestä

Näyttäisit varmasti nätimmältä luonnollisemmilla kulmakarvoilla ja ylipäänsä luonnollisemmalla meikilläkin. Sulla näyttäisi olevan vähän liikaa ripsiväriä aika monessa kuvassa..ja yhdessä kuvassa oli aika järkyttävät silmämeikit muutenkin. Kuten sanottu, hieman hoikka olet, mutta se on aika normaalia sellaiselle ~15-16 vuotiaalle minkä ikäinen taidat ollakin.

Äänestä

Vieläkökin ton sivuston nimi on ''kuvake''?

Eikö sen pitäny jo aikoja sitten muuttaa nimensä ''herutus.net:iksi''?

Äänestä

Liikaa meikkiä ja blondatut hiukset. Ei pysty noin keinotekoisesta sanomaan juuta tai jaata, edes ikää. Varmaan ihan tavis söpö tyttö olisit, jos et värjäis hiuksias ja maalais noin paksusti naamaasi.

Äänestä

ei jaksa ymmärtää tätä loputonta kehujen kalastelua.

Äänestä

tavis.

Äänestä

Kesken kasvuisen pissiksen näköinen. Eli lapsellisen ja itsekkään näköinen = tavispissis.

Äänestä

Luonnon suomat lähtökohdat ok, mutta meikki ja muut "kaunistukset" eivät kyllä ole sinulle eduksi. Hiuksien platinablondi luonnolisempaan sävyyn ja tuksumeikki kevyempään, eikä omien kulmakarvojen kasvattaminenkaan huonoa tekisi. Sitten varmasti olisit oikein sievä tyttö. Iäksi veikkaisin noin 16-17v.

Tässä nyt piti kommentoida vain ulkonäköä, mutta pakko sanoa, että tuollaisten kuvien nettiin laittaminen ja näiden keskustelujen tekeminen ei anna ihmisestä mitenkään mairittelevaa kuvaa. Sinusta tehdään näiden perusteella turhia(?) johtopäätöksiä, joista voin sen verran sanoa, että ne tuskin liputtavat vaimoaineksesi puolesta. Enkä usko, että kukaan voi tälläisella huomionhaulla mitään oikeasti hyvää ja aitoa saavuttaa.

Äänestä

Tajusin muuten justiinsa, että tämän likan kuvathan on ollu täällä ennenkin, ja ilmeisesti myös jollain muilla keskustelupalstoilla. Olohuoneen sisustuksesta päättelin, ja oli muutenkin ihmeen tutunnäköinen typy (vaikka näitä nyt menee 13 tusinaan). Linkin etsintään...

Äänestä
  • http://m.suomi24.fi/node/10220017

    Tässähän tämä. Olen aivan 100% varma, että samasta tyypistä on kyse. Verratkaa keskustelulinkkini ensimmäisen kuvan sisustusta aloituslinkin kuvista selaamalla löytyvien sisäkuvien sisustukseen. En itse jaksa tuhlata aikaani tällä mobiilinetilläni lisälinkkien etsintään.

    Ja aloittajalle, olet aivan eeppisen säälittävä. Eikö ensimmäisen keskustelusi vastaukset miellyttäneet, kun piti (vähintään) toinen huomiohuorauskeskustelu tänne vääntää?

    Äänestä

  • Onko ihan pakko? Nuori, epävarma tyttö kyseessä, ja pitää paskaa niskaan syytää. Nätti, kauniskin ihminen, jos itse laitoit tämän aloituksen, niin älä kysele enää. Etsi elämääsi muutakin sisältöä kuin ulkonäköäsi. Voi jos olisit tyttäreni, antaisin sinulle vahvat eväät elämään.

    Äänestä

  • Ed. kirjoitti:

    http://m.suomi24.fi/node/10220017

    Tässähän tämä. Olen aivan 100% varma, että samasta tyypistä on kyse. Verratkaa keskustelulinkkini ensimmäisen kuvan sisustusta aloituslinkin kuvista selaamalla löytyvien sisäkuvien sisustukseen. En itse jaksa tuhlata aikaani tällä mobiilinetilläni lisälinkkien etsintään.

    Ja aloittajalle, olet aivan eeppisen säälittävä. Eikö ensimmäisen keskustelusi vastaukset miellyttäneet, kun piti (vähintään) toinen huomiohuorauskeskustelu tänne vääntää?

    huomaa napakoru.

    Äänestä

  • Hah ja ylläri, että tämän havainnon jälkeen meni tyttösen profiili yksityiseksi että heilahti...

    Äänestä

Aloittajan kannattaisi keskittyä muuhunkin kuin ulkonäköön ei sillä yksin pitkälle pääse elämässään ellei ole malli. Teininä ulkonäkö voi olla kaikki kaikessa mutta niin se vain on että kauneus on katoavaista. Ei käy kateeksi muutamia tyttösiä jotka olivat olevinaan niin kauniita yläasteella ja aikuisiän iskiessä päin näköä meneekin sormi suuhun. Käy koulut kunnolla.

Äänestä

Tavalliset kasvot, ei rumat ei kauniit. Pissislookki tosin rumentaa ja joku voisi sanoa sinua jopa rumaksi. Vartalo ihan kiva.

Äänestä

Näkyy vain tuo yksi pieni kuva, kun profiilisi salainen....tms yms

Kaunis nuori nainen olet. veikkaisin 17v
Huoliteltu ulkoasu, tyylikäs ja muutenkin itsestäänhuolehtivanoloinen.
Mut eipä yhdestä kuvasta osaa enempää sanoa.

Äänestä

Ei näy muuta kuin yksi kaukaa otettu kuva joten en tiedä. Olet joku wannabe-malli?

Äänestä

todella kauniit kasvot

Äänestä

todella ruma mielestäni, kaikesta päätellen sulla on huono itsetunto ja olet ennenkin saanut ruma-kommenttia. kaikilla ihmisillä ei vaan oo sitä luontaista kauneutta, hyväksy se

Äänestä

No en minäkään näe enää muuta kun tuon kasvokuvan, mutta muitakin kuvia on ollut joskus, tutkin ja muistan kun luulin erääksi tuntemakseni ihmiseksi. Mistä tuleekin mieleeni sekin vaihtoehto että joidenkin mielestä on hyväkin idea linkitellä tällaisia kuvia tällaiseen kyselyyn ja katsella kuinka kuvan tyttö alkaa saada kuraa niskaansa oletetusta kehujen kalastelustaan. Jos näin on ja tytöllä on jotain kusipäitä kimpussaan haukkumassa niin eipä ole ihme jos on tuntenut tarvetta nuo vartalokuvat itse laittaa epävarmuudessaan. Siinä nyt ollaan edes jotenkin yritetty pysyä tuntemattomana kuitenkin, eikö huomiohuora laittaisi nekin julkiseksi? Ja miksi yhtäkkiä laittaa profiiliakaan piiloon jos leikkiin lähtee, onhan tässä paljon kehuttukin? Jennika on tainnut kusta jonkun muroihin.... Ihan turha mussutella noista kuvista, mikäli oikein muistan niin hienoja olivat ja nätti tyttö, ja samanlaisia poseerauksia on koko netti väärällään. Ja paljon vaatimattomamman näköisiltä naisihmisiltä....sekös se harmittaa? ;-)

Äänestä

Kasvokuvan perusteella ihana suloinen tyttö-

Siinä iässä, jolloin etsii vielä itseään. Onko nainen vai tyttö? Hakee huomiota. Kotona pikkutyttö, ulkona ehkä kova gimma.


Haleja :)

Äänestä

mikä tässä on että kehuihin tulee paljon miinusta, kun taas kritiikkiin/haukkumiseen tulee heti paljon plussaa? :DD ei toki kukaan ole kateellinen...

Äänestä
  • en näe kehukommenteissa miinuksia. Paitsi tossa rakastelujutussa.

    Äänestä

  • Eihän tässä ketjussa edes juuri ole haukkumiskommentteja? Jotain tyyliin liittyvää rakentavaa palautetta on annettu ja kuittailtu tällaisten keskustelujen tekemisestä, mutta enpä noita haukuiksi lukisi.

    Äänestä

  • Tuskin kateudesta kyse kun ei toi naama nyt mikään ihmeellinen ole. Outo yhdistelmä toi valkoinen tukka ja ruskea naama.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Tuskin kateudesta kyse kun ei toi naama nyt mikään ihmeellinen ole. Outo yhdistelmä toi valkoinen tukka ja ruskea naama.

    Silti nätimpi kuin valtaosa naisista ja miesten vaimoista sehän riittää kateuteen.

    Äänestä

  • vcxvxcvcxcv kirjoitti:

    Silti nätimpi kuin valtaosa naisista ja miesten vaimoista sehän riittää kateuteen.

    No jaa... Mielestäni ihan tavisnainen oudolla tyylillä. Ei mikään malli tai missi. Miksi aina pitää luulla että kommentoija on kateellinen nainen? Käykö teille ikinä sellainen vaihtoehto mielessä että ihmisillä on erilainen maku ja pitävät erinäköisiä ihmisiä viehättävänä?

    Äänestä

Kyllä moni mies varmasti pitää sinua ihan riittävän hyvännäköisenä panoseuraksi.

Äänestä

No ei tuo ite ole tätä linkittänyt. Mitä lie nettikiusaamista.

Äänestä

tissit piiloon, huulipuna liian vaaleaa. liian pissismäinen.
veikkaisin iäks 15v.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


jennikavaan kirjoitti:

Rehellisiä mielipiteitä, kiitos! Plussaa, miinusta? Samoin ikää saa arvata!

http://kuvake.net/user/jennika

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu