Muistan, kun sana "Pohjois-Karjala -projekti" oli positiivissävyinen ja sitä viljeltiin laajalti jo minun kouluaikanani kouluissa ja Pekka Puskaa ylistettiin lähes profeettana, hyvä kun ei tarvinnut kesken terveystiedon tunnin alkaa hartaudenharjoitukseen ja kumartaa Raisioon päin viidesti päivässä. Mutta niinhän se on, että mitä korkeammalle jalustalle kiipeää, sitä kipeämpää se putoaminen tekee. Nyt siitä on tullut lähes haukkumasana. Saas nähdä mitä kymmenen vuoden päästä. Taisi käydä niin kuin Turun myllysillalle... Piti rakentaa uusi. Entinen oli elegantti arkkitehdin mielestä, muttei se silti kestänyt kun rakenteet oli tehty väärin, oli pilkkuvirhe.
Nyt tämä Pohjois-Karjala -projekti on lähes synonyymi tieteelliselle vilpille ja eri johtopäätöksiin tulleiden tutkimusten tutkimustiedon pimittämiselle. Suomalaiset olisivat terveempiä, jos tämä vilppi olisi paljastettu vähän aikaisemmin. Puska on tiedemies, ja hän kyllä olisi voinut kääntää junan jo aiemmin kun huomasi kaikkien muidenkin virheelliset tutkimustiedot. Mutta ei sitten tehnyt niin....Vaihtoehto on, että hän ei tiennyt, tai ei muistanut, kuten nykyään on muotia sanoa kun on pilannut kaiken tai jäänyt vilpistä kiinni.
Nyt tämä Pohjois-Karjala -projekti on lähes synonyymi tieteelliselle vilpille ja eri johtopäätöksiin tulleiden tutkimusten tutkimustiedon pimittämiselle. Suomalaiset olisivat terveempiä, jos tämä vilppi olisi paljastettu vähän aikaisemmin. Puska on tiedemies, ja hän kyllä olisi voinut kääntää junan jo aiemmin kun huomasi kaikkien muidenkin virheelliset tutkimustiedot. Mutta ei sitten tehnyt niin....Vaihtoehto on, että hän ei tiennyt, tai ei muistanut, kuten nykyään on muotia sanoa kun on pilannut kaiken tai jäänyt vilpistä kiinni.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.