Sanokaahan mielipiteenne? Voiko mies tosiaan ajaa kolmesataa kilometriä muutaman tunnin tähden tapaamaan toista naista? Mieheni jää noin kerran viikossa yöpymään työpaikalle kun vuoro venyy myöhään ja seuraavana aamuna aikainen vuoro. Välissä kerkiää nukkua. Mutta nyt olen seurannut automme kilometrilukemaa. Siihen ilmestyy noin kolmesataa ylimääräistä kilometriä. Työ on raskasta joten en tajua miten jaksaisi käydä vielä muuallakin.
Mitä muuta selitystä muka voi olla. Epäilen suhdetta koska ennenkin jäänyt kiinni mutta en muuta epäilyttävää ole huomannut kuin tämän.
En halua suoraan kysyä ettei tajua tulla varovaisemmaksi ja kieltäisi vaan. Haluan seurata tilannetta.
Ja tällä kertaa lähden, mahdollisuudet on nyt käytetty jos taas pettää.
Mitä muuta selitystä muka voi olla. Epäilen suhdetta koska ennenkin jäänyt kiinni mutta en muuta epäilyttävää ole huomannut kuin tämän.
En halua suoraan kysyä ettei tajua tulla varovaisemmaksi ja kieltäisi vaan. Haluan seurata tilannetta.
Ja tällä kertaa lähden, mahdollisuudet on nyt käytetty jos taas pettää.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Ihan varmasti voi! Mutta en tietenkään voi sanoa tekeekö hän niin. Miksi et kysy?
En halua kysyä koska jos nyt pettää minä häippäsen lasten kanssa vähin äänin etukäteen edes kertomatta. Siksi ei saa tietää minun epäilyistäni.
Sehän on vain 150 km yhteen suuntaan. Vähän yli tunti suuntaansa. Työ ei voi olla ikinä niin raskasta miehelle, etteikö hän tuota matkaa ajaisi seksin vuoksi.
ei matka eikä mikään, jaa että ajaisi sellaisen matkan seksin vuoksi, vaikka on oma vaimo, jo hormoonit hyrrää jos niin on. Toivotaan ettei sinun miehelläsi, ap- ole toista, mutta jos on niin hyvin olet suunnitellut, minä en liioin antaisi anteeksi, ja ainahan niitä kakkosia on antamassa nykyajan naisille mallia että saadaan nais asiat edistymään, epärehellisyydellä ja juonimisella. Onne amatkaan sinulle miten nyt teetkin.
Mulle joku mies sanoi kerran ettei matka kuin matka ole mitään jos kiimanen nainen tiedossa ja varsinkin jos tottunut ajamaan? Tiedä sitten, itse en osaa ajatella tekeväni moista mutta en tiedä toisista. Joku sanoi ettei mies järjellä ajattele jos uusi suhde, silloin valmis tekemään mitä vaan.
Onko autossa gps-paikannin, jos on niin pystyt selvittämään missä auto on seikkaillut.
Laita miehes puhelin gps-seurantaan, jos on älypuh.
Valitettavasti en noista paikantamista ja älypuhelimista ymmärrä mitään. Sitten pitäs pyytää apua joltain ja se ei taas ole mukavaa.
Ilmestyykö ylimääräiset kilometrit aina, kun mies jää yöksi työpaikalle? Olisiko sinulla joku työpaikalla/lähellä, jonka voisit pyytää katsomaan, missä mies yön viettää?
Noita kilometrejä en ole osannut seurata kuin vasta muutaman kuukauden ja sekin alkoi ihan vahingossa kun mietin mitähän autosta saisi ja sitä varten piti lukema ottaa ylös, mutta ekan paperin hukkasin ja jouduin ottamaan lukeman ylös seuraavana päivänä uudestaan. Löyty sitten tuo alkuperäinen ja eron huomasin siinä.
Valitettavasti miehen työpaikka on noin sadan kilsan päässä joten ei ihan helppo lähteä vakoilemaan. Meillä ei ole toista autoa ja lapsenvahtikin pitäisi hommata. Kerran olen kyllä mennyt käymään iltasella työpaikalle ja silloin mies oli siellä. Muutaman kerran olen soittanut ja kerran tuossa ei ollut edes paikalla. Eli en siis lopppujen lopuksi edes tiedä milloin siellä on ja milloin ei. Työpaikka on sellainen että vain päivisin saa työpaikan puhelimesta kiinni, muuten kännykällä, mutta sillloin voi olla missä vaan.
Ja ihan aina ne kilsat ei ilmesty mutta melkein.
Voi hyvänen aika. Ettei vaan ne kilometrit tulisi ihan työssä käymisestä ja työpaikalla tapahtuvista ajoista? Tiedätkö, on äärettömän raskasta elää liitossa, jossa toinen kyttää koko ajan. Epäilee pettämisestä, vaikka toinen olisi mitä uskollisin ihminen. Kohta sä lasket minuutit, jotka mies käyttää vessassa olemiseen yms. Niin kävi mulle. Mies epäili uskottomuudesta, aiheetta. Henkisesti erittäin raskasta sille, jota seurataan. Lienee yhtä raskasta epäilijälle. Onko sulla itselläsi puhtaat jauhot pussissa? Mun miehellä ei ollut. Itse petti.
Varoitan sua: aiheettomasti kun epäilet ja kyttäät, niin ajat miehesi lopulta vieraan syliin.
Kun laskee nuo kilometrit työpaikalle ja takaisin tulee noin kaksisataa, välillä tulee aina ylimääräiset 300. Ja tuo miehen työ on sellaista ettei siellä liikuta mihinkään. Ei siis todellakaan ulos tarvi lähteä kun työpaikalle on saapunut.
Tiedän kyllä että kyttäys on raskasta, molemmille. En mitenkään ole moista harrastanut ja en tekisi sitä nytkään ellei asia ihmetyttäisi minua enkä muuta selitystä keksi kuin tuon pettämisen noille kilometreille.
Kun kerran joskus on jo kiinni jäänyt suhteesta niin minusta nainen olisi typerä jos ei ottaisi tälläistä asiaa selvitykseen.
" Ettei vaan ne kilometrit tulisi ihan työssä käymisestä ja työpaikalla tapahtuvista ajoista?"
HALOO!!!
300 km ei ilmesty tyhjästä! Ei kukaan käy kahdessa vaikkapa kaupassa niin että työmatkojen lisäksi mittariin pyörähtää 300 km!
Mittarissahan on se hyvä puoli, että se ei valehtele. Jos reissussa pitäis tulla 200 km ja tuleekin 500 km, niin kyllä siellä jotakin ihmeellistä puuhataan.
Lähde jo sillä se riittää kun epäilet vaikka ei häsläiskään muualla. Ei parisuhteessa eletä toista epäillen vaikka sillä olisi sata ylimääräistä ajokilsaa mittarissa.
No minusta kyllä ei pelkän epäilyn varassa ole hyvä erota kenenkään. Normaalia on mielestäni pitää kaikkien pientä varaa puolisonsa suhteen.
Normaalia kyllä mutta ei edesauta onnellisuutta yhtään eikä edesauta toimivampaa parisuhdettakaan. Parisuhteessa on vain yksi tapa olla jos haluaa olla onnellinen ja se on luottaminen. Jos toinen osoittautuu myöhemmin ei sen arvoiseksi niin minkäs sille voi mutta et sinä sitä estääkkkään pysty. Pahinta on jos epäilee kun voisi elää sillä mikäli käykin niin että epäilyyn ei olekkaan aihetta niin se aika meni sitten hukkaan siinä epäillessä. Voisi sitä kai muutakin tehdä sinäkin aikana?
Toi ei kyllä ole yhtään normaalia vaan suorastaan naurettavaa. Parisuhde perustuu luottamukselle, ei epäilylle. Jos susta tuntuu, että teidän liitto on huono ja ero ainoa vaihtoehto, niin eroa. Siinä tarvitse mitään epäillä eikä etsiä syyllisiä eroon. Vai oliskos helpompi sun lähteä, kun kaikille voisit kertoa, että nyys nyys, mies petti ja ero tuli ja mä niin kovasta rakastin ja luotin?
Oletko ikinä luottanutkaan mieheesi?
Minusta ei ole naurettavaa miettiä mistä nuo ylimääräiset kilometrit tulevat. Liittomme sujuu ihan hyvin, ei meillä ole mitään isoja ongelmia.
Missään en ole sanonut kertovani toisille, päinvastoin, en mielelläni sekoita tähän ketään.
Luottanut olen täysillä mieheeni, siksi edellinen pettäminen tuli täysin puun takaa yllätyksenä ja oli kova pala. Juuri siksi sanonkin että naisten tulee pitää silmät tarkkana, en tarkoita kyttäämistä, mutta ihan miettimistä jos jotain outoa tai selittämätöntä tapahtuu.
Välillä haukutaan ettei vaimot tajua pettämistä tai huomaa, miten voisikaan jos ummistaa silmänsä kaikelta?
Jos sinä luotat ja toinen pettää niin kumpi siinä väärin tekee? Kyllä parisuhteessa pitäisi voida kysyä toiselta mistä ne kilometrit ovat tulleet ja luottaa sitten siihen mitä toinen vastaa. On ikävää jos on tullut petetyksi kun on luottanut mutta vielä ikävämpää on että seuraava mies joutuu sitten omalla tavalla kärsimään kun edellinen on pettänyt. Inhimillistähän tuo tietenkin on mutta eikö sinustakin olisi ikävää jos mies epäilisi sinua sinua jostakin mitä edellinen naisensa on tehnyt?
Tarkkana oleminen vie ihan turhaa energiaa ja aiheuttaa turhaa epäluuloa toista kohtaan. Luot päässäsi mielikuvia asioista jotka todennäköisesti on vieläpä ihan omiasi. Alat uskomaan niihin. Epäilet pahinta vaikka sinun pittäisi aina kyetä uskomaan puolisostasi hyvintä. Sinun kuuluisi ajatella että niille kilometreille löytyy kyllä joku muu syy kuin toinen nainen ja muista sekin tosiasia että toisen voi menettää muullakin tavoin ja siksi oikea tapa on olla vain onnellinen niin kauan kun mitään ei ole tapahtunut. Ihan sama mistä vaimoja haukutaan, ei siihen kuole vaikka toinen pettäisikin vaikka se sattuu ihan hitosti. Jos toinen sen tekee niin itsensä kanssahan tuon on pakko elää. Sinä et tee väärin uskomalla etkä luottamalla vaikka toinen pettäisikin. Luottaminen on taitolaji sillä suurin osa täällä oikeasti epäilee enemmän ihan turhastakin. Kumpi on pahempaa se kun syyllinen on vapaalla vai syytön vankilassa?
Anteeksi mutta missään en kirjoittanut että edellinen mies on pettänyt vaan ihan tämä samainen mies. Olen aivan samaa mieltä että pitäisi parisuhteessa kysyä ja uskoa vastaukseen. Mutta kun mies on tehnyt vastaavan ennenkin ja tiedän kysymisen olevan aivan turhaa. Ei silloinkaan totuutta kertonut, viimeiseen asti kertoi muuta.
Päässäni en ole luonut mitään omaa vaan mittari on kertonut että autolla ajateen enemmän kuin minulle kerrotaan. Ja se on kyllä asia missä hälytyskellot pitäisi jokaisella naisella soida. Mitä syytä on jättää kertomatta? Matka on kuitenkin melkoinen.
Samaa mieltä olen että siinähän tekee jos tekee. Mutta vaimona haluan sen tietää, haluan itse saada päättää siedänkö jotain toisen tekemistä vaiko en. En halua olla toisen kanssa jos pettää, tekee sitä sitten salaa tai julkisesti. Vaimona minulla on oikeus tietää moinen asia.
No jos vastausta et saa epäilyihisi siis mieheltä niin et kyllä täältäkään sitä saa. Seuraa siis minne se menee. Ainoa tapa selvittää tuo mutta eihän se eäileminen kai silti siihen lopu? Löytyy aina jotakin muuta syytä. Ikävää kun ei enään pysty luottamaan. Kannattaako siis edes olla yhdessä?
"Jos sinä luotat ja toinen pettää niin kumpi siinä väärin tekee?"
No mitä ihmeen järkeä on vaan aina luottaa ja luottaa? Onpoa kiva sitten 10 v päästä huomata että kumppanilta saikin kupan.
"Kyllä parisuhteessa pitäisi voida kysyä toiselta mistä ne kilometrit ovat tulleet ja luottaa sitten siihen mitä toinen vastaa. "
Ja jos peturi vastaa aina että en petä? Sinäkö luottaisit siihen?
Ihan naurettava neuvo.
"Sinun kuuluisi ajatella että niille kilometreille löytyy kyllä joku muu syy kuin toinen nainen"
Vielä naurettavampi neuvo. Tuohan tarkoittaa ettei kannata miettiä mitään vaan mennä silmät ummessa.
Niin on parempi epäillä kuin luottaa mutta kai sekin ketuttaa 10 vuoden päästä jos ei sitten saanutkaan sitä kuppaa ja puoliso onkin ollut uskollinen? Ja minä kun epäilin koko ajan! On se epäileminen ja tarkkailu niin hienoa ajankulua!
Mitä jos ihan oikeesti se toinen ei petäkkään? On epäilyssä sitten enemmän järkeä vai onko oikeasti parempi kuitenkin varmuuden vuoksi epäillä?
Minähän en ajattelisi että toinen on petturi niin siksi uskoisin. Minähän itse elän rehellisyydessä ja uskon että toisetkin elää. Jos ei elä niin millä tavoin voisin sitä asiaa muuksi muuttaa? Ei se auta siihen vaikka en uskoisikaan.
Täällä ensimmäiseksi ajatellaan pahinta eli uskotaan toisen kilometreille olevan just se toinen nainen? Puolisona toivoisin oman puolisoni aina jokaisessa tilanteessa luottavan minuun ja tämä luottamus edesauttaa myös haluani olla uskollinen. Se että minuun luotetaan ja sanaani uskotaan osoittaa minulle todellakin sen kuinka paljon puolisoni minua arvostaa ja se on niin suuri lahja jota itse arvostan. Miksi siis en antaisi hänelle samaa lahjaa? Miksi eläisin ihmisen kanssa josta ajattelisin pahaa tai johon en luottaisi? Ei minulla ole oikeasti edes sitä vaihtoehtoa silloin kun elän parisuhteessa! Jos näin olisi en eläisi parisuhteessa.
Vaikka tulisin kotiin tuoksuen partavedeltä niin minun mieheni uskoisi minun kaataneeni sitä Sokoksella tuksutellessani päälleni ennen kuin ajattelisi minun käyneen vieraissa ja tosiasia olisi että näin vielä olisikin tapahtunut.
Olisi todella surullista jos hän täällä kirjoittelisi ja kyselisi että mistähän tuo miehen tuoksu on vaimooni tarttunut? Vaimo oli kolme tuntia omilla menoillaankin.
On mahdollista, valiettavasti.
Oma mies teki sitä, että ajeli Turusta Tampereelle ja Helsinkiin naisten perässä. Saattoi lähteä Turusta klo 18 maissa vasta ja tulla sitten takaisin klo 23-01 aikaan. Oli muka veljensä firmassa auttelemassa...
Kovin pihi on muuten. Ihmettelen edelleen, miten raasti muutaman tunnin tapaamisen vuoksi maksaa bensoja ja kuluttaa autoaan. Kai se oli niin ihanaa ja sen arvoista sitten.
Minun rakas kävi luonani yöpymässä Helsingistä ja minä asun Tampereella.
Kehui vielä kuinka hyvä moottoritie tässä välillä on. Nautinto ajaa.
Oli kuulemma hermolepoa päästä kotoa pois kuuntelemasta vaimon ja lasten meteliä.
Kyllä mies ajaa satoja kilometrejäkin naisen vuoksi.
Jos olisin sinä niin pitäisin tuollaista aviomiestä ja isää tosi luuserina enkä todellakaan antautuisi sellaiselle hepulle joka puhuu omasta perheestään noin.
Mikä mies perustaa perheen eikä kestä perheestä lähtevää meteliä? Onko sellainen mies edes mies? Tosimiehellä on hyvät hermot ja varsinkin jos sillä on sivusuhde niin olettaisi olevan sietokykyä pikkasen enemmänkin kuin normimiehellä?
Itse en vaivautuisi laskemaan jotain kilometrejä, huh huh.
Jos pettää niin joskushan se selville tulee. Ja silloin Sinä olet voittaja ja selviytyjä, ei nolo miehesi.
Älä turhaa tuhlaa elämääsi moiseen, jos näin käy se on taas sitä elämän osaa josta selviydytään.
Käännä positiivikseksi, siellä jossain sitten odottaa jokin parempi ja ihanampi mies juurikin sinua.
Tsemppiä Sinulle:)))
Jep, ei tämä minun maailmaani kaada mitenkään, itsehän olen toisen mahdollisuuden miehelle omasta tahdostani antanut. Mutta jos merkkejä on että luottamusta ja anteeksiantoa käytetään väärin, haluan tietää sen mahdollisimman aikaisessa vaiheessa etten enempää tuhlaa aikaani turhan vieressä.
Jos mies on jo aikaisemmin jäänyt kiinni sivusuhteesta niin ilman muuta nuo 300 km ovat huomion arvoiset. Toinen kerta lähteä pettämään on helpompi kuin ensimmäinen. Mielestäni parasta sinulle on yrittää unohtaa asia, ja antaa miehesi ajaa kilometrinsä, jos kotona on hyvä mies. Jos ei hakkaa sinua, ei dokaa, ei pahoinpitele lapsia. Jos tuo vielä rahaakin, niin unohda kilometrit. Vaihtamalla ei parane. Emme voi omistaa toista ihmistä.
Kiitos!
En ole vaihtamassa mutta en halua myöskään petturin kanssa samassa veneessä olla vaikka soutaminen sujuisi kuinka mallikkaasti tahansa. En vaan halua. Mies elämässäni ei ole tärkein asia maailmassani. En yksinkertaisesti halua petturin vieressä nukkua vaikka kuinka olisi hyvä mies. Mielestäni hyvä mies ei aja noita kilometrejä. Kerran hän on jalkojeni alta maton vetänyt. Toista kertaa en anna mahdollisuutta siihen. Hän tietää mitä toinen pettämiskerta tarkoittaa ja jos pettää, saa mitä haluaa. Sovittu tämä juttu jo kolme vuotta sitten, molemminpuolisin lupauksin.
Jos rakkaus hänelle tarkoittaa itsensä jakamista toisen kanssa vaikka toisin on sovittu, en minä ole jakaja.
Emme tosiaan voi omistaa toista ihmistä, hän ei voi pakottaa minua jatkamaan enkä minä voi pakottaa häntä lopettamaan, koskaan en ole moista pyytänyt.
Mitä rakkaus sinulle tarkoittaa? Miten sinä rakastat miestäsi? Jos et halua nukkua petturin vieressä, niin silloin saatat joutua nukkumaan yksin. Lähes kaikki miehet pettää. Ne miehet ei petä, jotka eivät kykene jostain sairaudesta johtuen sitä tekemään tai jos seksi ei kiinnosta niin paljon, että viitsisivät nähdä sen vaivan, joka pettämisestä koituu.
Mikä ihmeen petturi se siellä oikein söpöttää?
" Jos et halua nukkua petturin vieressä, niin silloin saatat joutua nukkumaan yksin."
No älä. SAmaten jos haluaa pettää, niin silloin saattaa käydä ihan sama juttu.
"Lähes kaikki miehet pettää"
Täyttä roskaa, jolle ei löydy tukea edes tilastoista. Sitäpaitsi keskimäärin naiset ja miehet pettää ihan yhtä paljon.
"tai jos seksi ei kiinnosta niin paljon, että viitsisivät nähdä sen vaivan, joka pettämisestä koituu"
Tuo lausehan abstrahoituu muotoon "ne eivät petä jotka eivät pidä pettämistä sen arvoisena". Ihanko totta? Eipä käynyt mielessäkään.
Siellä taitaa joku petturi tai sitten petetty kirjoitella ja yrittää selittää, että näinhän tämä kaikilla menee ja että näin sen pitää mennäkin. Joko haluat petturina kertoa kaikille, että kaikki muutkin pettää tai sitten petturin puolisona yrität uskotella, että jäämispäätöksesi oli ihan oikea, koska kaikki muutkin pettää ja se on Oikeata Rakkautta.
Kyllä voi. Janakkalasta Puumalaan ja takaisin. On kilsoja.
Varkauden kangaslammilta Helsinkiin ja takas. Maistuu se niin hyvälle. On myös kilsoja. Eikä tunnu missään
todellakin, kaikki miehet melkein pettää, näin se vaan on kun katsoo tuttujen ja sukulaisten kuten omaakin parisuhdetta..
"kaikki miehet melkein pettää, näin se vaan on kun katsoo tuttujen ja sukulaisten kuten omaakin parisuhdetta.."
No sitten nuoret naiset ovat aivan mahdottomia hu*ria, koska nuoret naiset pettävät enemmän kuin nuoret miehet. Jos melkein kaikki miehet pettävät niin naiset pettävät vieläkin enemmän.
Epäileminen ja tarkkailu syö ihmistä enemmän kuin se että tulee petetyksi.
olen sinkkumies. itellä 50km on rajana. jos kiimainen nainen on 50km päässä ni meen vaikka keskellä yötä. tosin jään silloin yöksikin ja jos vapaapäivä ni puhelin on äänettömänä. kysy jos se mies pettää. tääl on mies joka ei petä, tosin ketää naista ei kiinnosta missä liikun.
Jos mä saisin tietää, et mun auton kilometrejä vahditaan ja puoliso oksentaisi tällaisilla palstoilla oloaan mielummin kuin kävisi mietteitään kanssani läpi... Saisi lähteä. Sääli, että vetää vielä lapsetkin mukaan siihen... "lähtee vähin äänin lasten kanssa...?" just.
Kyylääminen ja vahtaaminen on sairasta. Vainoamisesta yritetään saada tuomittava teko. Se on ihan oikein. Saadaan nämä patologiset kyttääjät kuriin.
Jos niitä kilometrejä tulee säännöllisesti työpaikalla yövytyn reissun jälkeen, jonkun keikan mies heittää. Mihin aikaan mies vapautuu iltavuorostaan ?
En keksi muuta kuin että laitat yksityisetsivän perään kun mies seuraavan jää töihin yöksi. Miten mies pitää puhelintaan ? Onko sen käyttö muuttunut ?