Näyttää olevan nykyään perin yleistä että avioliittoon ei mennä, mutta perillisiä silti tehdään. Miksi näin?
Onko se kunniakasta toimintaa tehdä avioliiton ulkopuolella "siemenheittoja" joita ennen hyvinä aikoina nimitettiin äpäröiksi ja huoripenikoiksi ym. vähemmän mairittelevilla nimityksillä. Asiahan on ihan sama nykyisin vaikka siitä ei puhuttaisikaan em. nimityksillä.
Miksi luomakunnan kruunut eivät halua kakaroita kunniallisessa avioliitossa vaan viattoman lapsen täytyy kantaa koko elämänsä ajan "epäonnistuneen" äpärän leimaa?
Harrastatte mieluummin avoliittoja - Heh! Avo liitto ei ole mikään liitto. Haluatte vaan pitää oven raollaan että pääsette huoraamaan heti kun tulee pikku-pikku ongelma nykyisen avokin kanssa!
Hävetkää te kunniattomat "siemenheittojenne" kylväjät! Menkää virallistamaan suhteenne että lapsenne saavat kunnollisen isän eikä vain sitä "huoripukki" -isää mikä heillä tätä nykyä on.
Onko se kunniakasta toimintaa tehdä avioliiton ulkopuolella "siemenheittoja" joita ennen hyvinä aikoina nimitettiin äpäröiksi ja huoripenikoiksi ym. vähemmän mairittelevilla nimityksillä. Asiahan on ihan sama nykyisin vaikka siitä ei puhuttaisikaan em. nimityksillä.
Miksi luomakunnan kruunut eivät halua kakaroita kunniallisessa avioliitossa vaan viattoman lapsen täytyy kantaa koko elämänsä ajan "epäonnistuneen" äpärän leimaa?
Harrastatte mieluummin avoliittoja - Heh! Avo liitto ei ole mikään liitto. Haluatte vaan pitää oven raollaan että pääsette huoraamaan heti kun tulee pikku-pikku ongelma nykyisen avokin kanssa!
Hävetkää te kunniattomat "siemenheittojenne" kylväjät! Menkää virallistamaan suhteenne että lapsenne saavat kunnollisen isän eikä vain sitä "huoripukki" -isää mikä heillä tätä nykyä on.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Sitäpä juuri tuolla puskalla, joka riehuu ja itkee palstoilla 24/7 ja
365/vuosi.
Aloittajahan onkin vainoharhainen. Ollut jo vuosia !!!
Toivottavasti olet ehdokkaana tulevissa vaaleissa. Äänestän Sinua.
Siis äänestän aloituksen tekijää.
Vihdoinkin joku kirjoittaa oikeaa asiaa! Vastuuttomuus on nykyajan muoti-ilmiö ja tässä avoliittolaisuudessa se korostuu.
Nykymies on useimmiten moraaliton vaikka ei sitä myönnä. Kun asiat ei onnistu niin syy on aina jonkun toisen. Äitikö nämä on lellinyt pilalle vai mikä nykymiestä vaivaa?
Äiti ei anna lupaa mennä naimisiin! Olen äidin pikkuprinssi.
Minä olen aina kaikkien kanssa samaa mieltä. Olen mukava mies, myöntelen ja sanon jees jees. Koskaan en ole kellekään sanonut Ei.
Mitenkäs ne tavisten vahinkolapset ja julkkisten yllätyslapset? Minkäs sille voi, jos ei avioon ehdi...
Kuinka se avioliitto lapsista sen parempia tekee? Eikö lapset ole yhtä arvokkaita olipa ne avo- tai avioliitossa tehtyjä? Teillä on päässä vikaa, jotka kuvittelette AVIOliiton olevan pelastus ja tae onnelle ja autuudelle.
M.O.T
Kaikki on ihmisistä kiinni, joten mikään, korostan mikään ei takaa onnea, jos ei ihmiset ole henkisesti sitoutuneita asiaan. Ei sitoutuneita paperiin vaan toisiinsa. Näin ollen aviolittoo ei ole mikään tae yhtään millekkään. Eikä tee lapsistakaan milliäkään parempia, mitä avoliitossa syntyneet ja elävät lapset ovat.
Ei se LAPSEN arvoon vaikutakaan. Mutta se kertoo vanhempien arvostuksen puutteesta lastaan kohtaan kun eivät mene avioliittoon vaan väkertävät aviottomia kakaroita.
Äpärien siittäminen kertoo aikuisen typeryydestä ja itsekkyydestä, vastuuttomuudesta.
Tai kuvittelette avioliiton tekevän teistä parempia ihmisiä, mitä avoliitossa tms elävät.
Älä jauha paskaa. Avioparit eivät ole vanhempina sen parempia tai huonompia, kun avopari vanhemmatkaan. Avioliitto ei takaa lapselle yhtään sen parempia oloja, kun muissakaan muodoissa parisuhteita.
Edelleenkin ihmisistä se kiinni on, eikä mistään saatanan avioliitosta.
Seli seli, älä puolustele äpäryyttä!
Älä itse puolustele tekopyhää avioliittoa, jonka kulisseissa ihmisiäkin tapetaan.
Huomaa, että on ääliö asialla....
Mitäpä jos tunnustat hyvällä ne alulle laittamasi tekeleet ja alat maksaa ruokot ajallaan!
Mitäpä jos sinä hankit itsellesi aivot ja alat ajatella asiaa syvällisemmin, pintaliippauksen ja ulkoaopettelun sijaan?
Ei pidä sohottaa minne sattuu...
Sano toi niille avoliitossa eläville vanhemmille, joiden lapset on jo aikuisiksi kasvaneet ja onnellisesti maailmalla. Joiden vanhemmat ovat edelleen yhdessä avoparina.
Älä selosta mistään sohottamisesta minne sattuu, jollet puhu ihmisistä jotka tekevät sitä kykenemättömyyttään kantamaan vastuuta. Näitä on aviopareissakin. Jos tuli yllätyksenä sulle.
Pakko kysyä, tuliko susta noin erinomainen vain siksi, että sun vanhemmat olivat avioliitossa?
Avoliitossa elävät ihmiset ovat aina huonona esimerkkinä ympäristölleen. Näin se vain on, valitettavasti olen oikeassa. :(
SE oli yksi tekijä Erinomaisuuteeni. Kiitos kysymästä. :D
Perustele väittämäsi faktoin, jotka muutkin voivat allekirjoittaa.
Eli jos he olisivat olleet avopari susta olisi tullut vieläkin tyhmempi? No se oli sitten sun onnesi se avioliitto, että opit edes kirjoittamaan ja toistamaan muiden opettamia fraaseja. :-D
Miksi? Ethän sinäkään niin tee.
Minulla on oikeus omaan mielipiteeseeni kuten sinullakin.
Mutta Vain Minä satun olemaan oikeassa tässä asiassa, pahoittelen.
Kenenkäs fraaseja ne ovat joilla Sinä puolustelet omaa huoraamistasi?
Sinä esitit ensimmäisen väittämän, joten sulla on oikeaksi todistamisen vastuu. Jos et pysty esittämään perusteluja, älä esitä väittämääkään.
Nytkö sinä jo nimittelet huoraksikin? Huomaan miten vinksahtanut sinä olet. Ei tarvi sitä todistaa enempää. :-D
todista sen sijaan väittämäsi susiparien huonoudesta jollain konstilla oikeaksi. Luulen että sulla loppuu tässä kohtaa panokset ja joudut palaamaan tyhjän lippaasi kanssa lähtöruutuun. :-D
"Avo liitto ei ole mikään liitto. Haluatte vaan pitää oven raollaan että pääsette huoraamaan heti kun tulee pikku-pikku ongelma nykyisen avokin kanssa!"
Lukisit tarkempaan. Tuossa aloituksessahan selvitetään se, että avoliitto ei ole mikään liitto. Ei ole siis turvallista lapsen kannalta koska avo kumoaa liiton. Sellaista liittoa ei ole kuin avoliitto koska se ei ole mikään liitto. Miksi täytyy turvata sellainen epävarma olotila että pidetään ovea raollaan jotta vanhempien eroaminen tapahtuisi helpommin? Lapsi siinä yleensä kärsii ja lasten ongelmiahan Suomi on tulvillaan.
Mutta turhapa on Sinulle - itsekkäälle vain omaa etuaan tavoittelevalle ihmiselle - perustella se, miksi hänen pitäisi ajatella jonkun muunkin kuin omaa etuaan ja mukavuuttaan. Se ei yleensä mene hänen päähänsä millään.
Tuolla aloituksessa ja vähän ylempänä sepustustasi on selitystä. Kukaan ei ole nimitellyt huoraksi vaan huoraamisesta on mainittu - sallittakoon tämä pieni tarkennus.
Ilmeisesti sinulle tämän keskustelun ongelma-alue on ajankohtainen kun noin sydämistyt?
Tarkista myös omaa tyyliäsi kun niin hiillyt keskustelun aiheesta.
Liitto on aina sopimusasia. Mieti nyt mitä tahansa liittoa, muutakin kun parisuhdetta. Liittoutuminen, liitto, yhteen meneminen, yhdessä asian ajaminen. Hoksaatko? Suullinen sopimusko ei ole minkään vertainen liitto? Virallinen yhteinen osoiteko ei kerro minkäänlaisesta liitosta ja liittoutumisesta?
Miten sinä sitten suljet silmäsi kaikilta avioliitoissa olemassa olevilta ongelmilta, kuten lapset ovat heitteillä, aviopari ei puhalla yhteen hiileen. Jos avioliitto saa sinusta asiat toimimaan? Minusta ne ihmiset on niitä jotka saa asiat toimimaan tai rempalleen, ei mikään liitto.
Avoliitto on ihan virallinen termi yhdessä asuville, ei avioliittoa solmineille pareille. Siitä sä et pääse yli etkä ympäri. Sorry vaan.
Kuule asioiden ei tarvitse olla aina henkilökohtaisia tai edes ajankohtaisia hiiltyäkseen järjettömistä puheista. :-)
Sinun puheet on typeriä.
Ja miksi joku kuvittelee, että avoliitto automaattisesti on takaoven raollaan pitämistä? Ehkä kaikki eivät vaan usko paperinpaloihin vaan itseensä/toisiinsa ja omaan suhteeseensa ilman byrokratian puuttumista suhteeseen.
Avoliitto voi olla elinikäinen ja mitä todennäköisemmin se on silloin myös todellisella rakkaudella eletty, kun avioliitossa voidaan kitkuttaa helposti silkasta taloudellisesta hyödystä tms. mihin ei rakkautta vaadita yhtään. Vain koska eroaminen olisi taloudellisesti pahempi vaihtoehto, kun siinä kärvistely.
Psykopaatit, narsistit ja bopot ovat impulsiivisia ihmisiä, jotka tekevät lapsia sen kummemin ajattelematta. Menevät suinpäin suhteeseen, tekevät lapsen ja sitten toteavat, että tahtovat tehdä lapsen jonkun muun kanssa.
Mutta onneksi SINÄ olet täydellinen ja TERVE! x-)
Entä traumatisoituneet?
Nuo yllämainitut ovat juuri traumatisoituneita. Aikuisiällä tapahtuvat traumat eivät muuta persoonallisuutta.
Sanoo juopponarsisti, joka koittaa uskotella itselleen, että omat ongelmat ovatkin oikeasti dazussa.
Katsoisit joskus todellisuutta todellisuutena ja lähtisit kehittämään itseäsi. Ei tarvitsisi aina itkeä toisiin projisoituneita omia piirteitä ja tekoja.
Voiko lapsuuden traumasta eheytyä?
Voi kyllä, mutta yllämainitut tyypit, siis impulsiiviset eivät halua eheytyä. He pitävät muita heikkoina ja itseään vahvana. Miksi siis laskeutua heikkoja tasolle... edessä voisi olla itsemurha.
Sanoo palstan wannabe nero raivo raittiille. XD
No, kyllähän se on fakta, ettei tuollaisia wannabenero-juttuja tule mistään selvästä päästä keksittyä.
Puhumattakaan sun jutuistasi!
Hienosti kerrot itsestäsi;)
Miksi nuoret miehet tekevät itsemurhan armeijassa tai ennen sitä? Minä luulen yhden tehneen sen takia.
Täysin päinvastainen juttu. Noissa on kyse perheen vääristyneestä arvomaailmasta, ehkä mielenterveydellisistä ongelmista kuten masennuksesta.
Juu, ja kuu on juustoa. Mä olen täydellinen vastakohta impulsiiviselle, narsistiselle ihmiselle.
Sä olet suljetun osaston tarpeessa, kun peukuttelet itseäsi tehdäksesi harhastasi todemman.
Voisitko antaa esimerkin?
Tiedän perheen isän olevan sotilasarvoltaan korkealla ja samoin siviiliammatiltaan.
Olet loco...
Sanoo juopponarsisti, joka koittaa uskotella itselleen, että omat ongelmat ovatkin oikeasti dazussa.
Katsoisit joskus todellisuutta todellisuutena ja lähtisit kehittämään itseäsi. Ei tarvitsisi aina itkeä toisiin projisoituneita omia piirteitä ja tekoja.
Hyvä kun otit niin tärkeän asian puheeksi. Harvoin näkee noin selväjärkistä tekstiä.
kehuu itseään buahahahaaaa
BUAHAHAHAAA..
BUU-UHUU-UU! :( Vellihousut ei uskalla vihille! :(
"Näyttää olevan nykyään perin yleistä että avioliittoon ei mennä, mutta perillisiä silti tehdään. Miksi näin? "
No siksi että on niin pieniä myötäjäiset nykyään. Vähän indeksitarkistuksia pitäisi tehdä. Ne satujen prinssitkin sai prinsessa ja puoli valtakuntaa eikä pelkkää vosua, joka pahimmillaan ei osaa kokata eikä pyykätä.
HÄVETKÄÄ!!!
Taitaa nuoret naiset haluta raskaasi, jotta saavat asuntotukea ja muita etuja. ja sitten mies maksajaksi, elatusmaksua. Olen vaan tällästä kuullut :S
- Voi lapsiraukat! Eikö kukaan halua lapsia vaan lapsia tehdään vaan etuuksien vuoksi! :( :(
No miltäs nyt tuntuu? Eikös ollut hyvä saarna?