Meillä on 110 000 alle 30-vuotiasta, joilla ei ole muuta koulutusta kuin peruskoulu. Silti olemme sivistysyhteiskunta ja kovan osaamisen yhteiskunta. Miten tällainen on voinut tapahtua, työministeri Ihalainen tivaa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ihalainen-pitaa-nuorten-syrjaytymisen-ehkaisya-ykkosasiana-/art-1288457807619.html
Syrjäytymisen ytimessä oli 32 500 ulkopuolista nuorta, jotka eivät ole rekisteröityneet edes työttömiksi työnhakijoiksi. He ovat nuoria, jotka eivät näy missään tilastoissa. Kukaan ei tarkkaan tiedä keitä he ovat ja mitä he tekevät.
http://www.eva.fi/julkaisut/eva-analyysi-hukassa-keitä-ovat-syrjäytyneet-nuoret/3823/
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ihalainen-pitaa-nuorten-syrjaytymisen-ehkaisya-ykkosasiana-/art-1288457807619.html
Syrjäytymisen ytimessä oli 32 500 ulkopuolista nuorta, jotka eivät ole rekisteröityneet edes työttömiksi työnhakijoiksi. He ovat nuoria, jotka eivät näy missään tilastoissa. Kukaan ei tarkkaan tiedä keitä he ovat ja mitä he tekevät.
http://www.eva.fi/julkaisut/eva-analyysi-hukassa-keitä-ovat-syrjäytyneet-nuoret/3823/
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hienoa. Ilman uusi-seelantilaista ministeriä emme tätäkään asiaa olisi nostaneet esille.
Nyt lisää huomiota Suomen kalleudelle ja ihmisten köyhyydelle, johon yhteiskunta on heidät ajanut.
Yhteiskuntatakuu: p a s k a t.
Tilastotieteilijän painajainen - tilaston ulkopuolinen. Ratkaisu löytyy tilastointitavasta - rekisteröidään jokainen suomalainen työttömäksi. Silloin meillä on työtä tekeviä työttömiä, työtä hakevia työttömiä ja työttömiä.
Miten on mahdollista, että sivistysvaltiossa on kansanedustajia joilla ei ole muuta koulutusta kuin peruskoulu. Miten tällainen on voinut tapahtua.
"Syrjäytymisen ytimessä oli 32 500 ulkopuolista nuorta, jotka eivät ole rekisteröityneet edes työttömiksi työnhakijoiksi. He ovat nuoria, jotka eivät näy missään tilastoissa. Kukaan ei tarkkaan tiedä keitä he ovat ja mitä he tekevät."
Täällä yksi, hei vain. Puuhasteluni jääköön mysteeriksi...
Onko toi jollekin muka yllätys? Katsokaa ympärillenne ja tajutkaa miksi. Vastaukset on kaikkien nähtävillä, pitää vaan osata katsoa ja nähdä.
Osan ongelma on, että heistä on tehty curling-nuoria. Kaikki siloitellaan valmiiksi ja kyky kantaa omaa vastuuta puuttuu. Toinen ääripää on, että kukaan ei koskaan ole välittänyt eikä he opi itsekään välittämään itsestään.
Jotenkin musta tuntuu että ne peräkammariin jääneet pleikkaa hakkaavat mammanpojat ovat kaikkea muuta kuin curling-nuoria. Tottakai äitsykkä tekee safkat ja pesee pyykit ja maksaa asumisen, mutta en usko että se käy petaamassa aikamiespojallen uraa suhteillaan.
Eiköhän suurin osa näistä tilastoista tippuneista "kadonneista pojista" ole aika luuserikamaa. Jos ei valtio työllistä heitä harjanvarteen siivoamaan motarin pientareita niin toivo on kutakuinkin menetetty.
Mielenkiintoista silti, mitä tapahtuu sitten kun peräkamarinpleikkapoikien äitsykät ja itsykät delaavat? Kuka kantaa jääkaappiin sapuskaa? Millä rahalla? Ja mikä se tämä kiinteistöverolappu on? Tottakai äitsykkä on jättänyt kämppänsä ja vähät säästönsä perinnöksi mutta niillä ei kauaa juhlita. Jos kaupassa käynti vaatii kiinteistövarallisuuden realisoimista niin siinäkin on omat ongelmansa; miten pihan perällä kasvanut, yhteiskunnasta tipahtanut aikamies, rupeaa yhtäkkiä järjestelemään elämistään uusiksi kun ei ole edes Kelassa käynyt päivärahoja koskaan kuittaamassa?