Ihalainen ihmeissään??

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012032615374429_uu.shtml

Mies on työministeri ja ihmettelee miksi nuoret syrjäytyy?!

Ihalainen esittään korjauskeinoiksi mm. harjoittelua ja kuntoutusta jne... siis sitä mitä on ollut tähänkin saakka. Jos tuon työllisyyspolitiikan seuraus on, että nuoret syrjäytyvät niin eikö olisi syytä vaihtaa politiikkaa eikä ihmetellä ja jatkaa samalla linjalla?
18156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Sanottakoon vielä, että työministerin valtikka on ollut viime vuosikymmenet SDP:llä, vain yksi vihreiden kausi mahtuu joukkoon.

Äänestä

Näin suomi menee eteenpäin, kansalaisia huijataan ja kansalaisille valehdellaan päin näkö ja kuitenkin päättäjä itse nostavat todella isoa kuukausipalkkaa veronmaksajat tietysti maksavat kaiken.

Äänestä
  • Silloin viimeistään naulataan köyhät arkkuun, voit kuulla äänen kun nauloja naputellaan kiinni.

    Äänestä

Ihalainen ei tiedä nyt itse yhtään mistään mitään, hyvä kun ymmärtää että on työministerinä tällä hetkellä. Filatov tulee asiantuntijana tekemään kaiken likaisen työn loppuun. Ja siitä saamme kuulla vielä tämän vuoden aikana.

Äänestä
  • Filatov apuun?

    Sokea taluttaa rampaa!

    Äänestä

Kyllähän Ihalainen nyt hallitsee tilanteen, itekin amis. Punakaartit elävät ja voivat hyvin, eläköön AKT.

Äänestä

heko,heko vaan teille tyhmät, ettekö tosiaan tajuu että ne kollit on saatava TAVALLA TAI TOISELLA työelämän piiriin , pois kulmilta kuseksimasta ja räkimästä.

Äänestä
  • Et tainnut ymmärtää pointtia? Nykyisenlaisen demarivetoisen työllisyyspolitiikan seurauksena nuorisotyöttömyys on mitä on, josta Ihalainenkin osoitti nyt huolestumisensa.

    Mutta mikä tässä nyt tilanteen muuttaisi?? Työministeri koko ajan samasta puolueesta niin kuin ohjelma ja linja myös, jonka puolesta Ihalainenkin edelleen puhuu. Näin on ollut jo 90-luvulta saakka ja tulos on mikä on, nuoret syrjäytyvät.

    Se on jo hyvä, että ymmärretään että jotain on pielessä, mutta sitä ei ymmärretä, että se linja joka valittiin Filatovin akana on väärä, ja sillä kuitenkin mennään vaikka täysillä seinään!

    Äänestä

  • He järjestivät turhan taistelun kansalaissodan lopulla Heinolassa omia rivimiehiään aseella uhaten. Tuloksena oli valkoisten ärsyyntyminen ja Loviisassa 10 000 vankia ja 700 punikin teloitus. Tässä paha sai palkkansa.

    Äänestä

  • Punaisten kyynisyys kirjoitti:

    He järjestivät turhan taistelun kansalaissodan lopulla Heinolassa omia rivimiehiään aseella uhaten. Tuloksena oli valkoisten ärsyyntyminen ja Loviisassa 10 000 vankia ja 700 punikin teloitus. Tässä paha sai palkkansa.

    Pitläaikaistyöttömiä on paljon enemmän kuin nuorisotyöttömiä. He eivät maleksi vaan äänestävät eri puoluetta kuin ennen.

    Äänestä

  • ihaaaaaaaaaaaaa kirjoitti:

    Et tainnut ymmärtää pointtia? Nykyisenlaisen demarivetoisen työllisyyspolitiikan seurauksena nuorisotyöttömyys on mitä on, josta Ihalainenkin osoitti nyt huolestumisensa.

    Mutta mikä tässä nyt tilanteen muuttaisi?? Työministeri koko ajan samasta puolueesta niin kuin ohjelma ja linja myös, jonka puolesta Ihalainenkin edelleen puhuu. Näin on ollut jo 90-luvulta saakka ja tulos on mikä on, nuoret syrjäytyvät.

    Se on jo hyvä, että ymmärretään että jotain on pielessä, mutta sitä ei ymmärretä, että se linja joka valittiin Filatovin akana on väärä, ja sillä kuitenkin mennään vaikka täysillä seinään!

    se muuttaisi jos tämä nuorisolauma ottaisi työn kuin työn, eikä mitään paskatöitä erottelisi... niin on aina otettu se ensimmäinen työpaikka ja siitä on sitten parannettu kun on kokemusta tullut... mutta nykyään ei kelpaa mikään... oma vika jos on työtön kun ei kelpaa.

    Äänestä

  • tiesitkö tämän kirjoitti:

    se muuttaisi jos tämä nuorisolauma ottaisi työn kuin työn, eikä mitään paskatöitä erottelisi... niin on aina otettu se ensimmäinen työpaikka ja siitä on sitten parannettu kun on kokemusta tullut... mutta nykyään ei kelpaa mikään... oma vika jos on työtön kun ei kelpaa.

    Niin, tässä nyt puhuttiin nykyisestä työllisyyspolitiikasta ja työttömyyden hoitokeinoista jotka ovat huonoiksi osoittautuneet.

    Tottakai työtä pitää ottaa vastaan, mutta rajansa siinäkin. Palkallisen työn tekeminen on selkeä tavoite ja se kannattaa aina.

    Mutta toistuvista kuntoutus- ja muista palkattomista tukitoimista ei ole muuta kuin haittaa, ne kotaan nöyryyttävinä ja työttömät laitostuu, syntyy pysyväistyöttömien kova joukko. Ja tuota kun kestää joitakin vuosia niin pikkuhiljaa arjesta selvitäkseen aletaan tarvita mielialalääkkeita, unilääkeitä jne. Silloin tilanne on jo aika huono.

    Myös työkkärissä asioinnista on tehty vastenmielistä, lapsellista ja masentavaa, täysin tarpeettomia suunnitelmia rustaillaan. Sillä miten siellä työttömiä kohdellaan on suuri merkitys siinä miten yhteiskuntaan ja työelämään myöhemmin suhtaudutaan.

    Äänestä

Miksi suomessa kouluetaan ilmaiseksi ulkomaiden nuoria ja vanhoja !!?
--- samaan aikaa monet omat nuoret jää ilman opiskelupaikkaa !!
Miski siis pitää afrikan väkeä täällä kouluttaa ja ilmaiseksi, meidän verovaroin !!!

Äänestä
  • kun nää suomen 'toivot' ei halua kouluun eikä töihin.

    Äänestä

No siksi koska tätä maailmaa hallitsee peto. Miks kukaan ei jo näe sitä. Ja miksi apteekin logossa on käärme ja viinilasi ja mistä tulee apteekki sana ? No se tulee Kreikan sanasta pharmacia joka tarkoittaa myrkyttäjää.

Äänestä

Nuoret syrjäytyy kun vanhempisukupolvi on heidät syrjään heittänyt. Monimutkaisella pyrokratialla ja kohtuuttomilla laeilla tehneet metsästyksestä, maanviljelyksestä ja yrittämisestä mahdotonta nuorelle. Lisäksi he ovat vieneet nuoren vapauden pakottamalla vuosiksi kouluun tyhjää istumaan. Monet nuoret eivät ole edes järjisään koska heidät on sysätty lastertarhoihin/päiväkoteihin niin he ovat enemmän villiihmisiä joilla ei ole käsitystä hyvästä ja kunniakkaasta kuin sivistyneitä ihmisiä, niin ne sitten vanhempana jenkiytyy ja alkoholistuu.

Äänestä

Samaa mieltä tuosta koulutuksen mahtipontisuudesta Suomessa! Mitä iloa on jostain Pisa-tutkimuksista ja niillä brassailusta, kun valtakunta potee kroonista masennusta ja pohjoisessa upotetaan vielä porukkaa suohon. Kysyn vaan!

Itse olen opiskellut ns. apinan raivolla pitkälti toistakymmentä vuotta ja istun idioottien johtajien alaisuudessa, enkä voi käyttää osaamistani. Tätä on Suomessa paljon, korkeasti koulutetut ihmiset pistetään keräämään osoitteita exeliin netistä tai vastaamaan puhelimeen, puuhastelemaan mikroasioiden parissa sekä katsomaan kun osaamattomat johtajat puuhastelevat kaiken sen opin alapuolella, mitä tämän päivän amattikorkeakouluissa ja yliopistoissa opetetaan. Aivan naurettavaa pelleilyä!

Äänestä

Eli Ihalainen toistaa itseään jo 1990 luvulta... Retro-Ihalainen ei ole ihq.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihaaaaaaaaaaaa kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012032615374429_uu.shtml

Mies on työministeri ja ihmettelee miksi nuoret syrjäytyy?!

Ihalainen esittään korjauskeinoiksi mm. harjoittelua ja kuntoutusta jne... siis sitä mitä on ollut tähänkin saakka. Jos tuon työllisyyspolitiikan seuraus on, että nuoret syrjäytyvät niin eikö olisi syytä vaihtaa politiikkaa eikä ihmetellä ja jatkaa samalla linjalla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu